评论家
The Critic,谢幕,Curtain Call
导演:安南德·图克尔
主演:杰玛·阿特登,本·巴恩斯,莱丝利·曼维尔,马克·斯特朗,阿尔弗雷德·伊诺奇,伊恩·麦克莱恩,萝玛拉·嘉瑞,克莱尔·斯金纳,马修·科特尔,碧悠·加德斯顿,尼
类型:电影地区:英国语言:英语年份:2023
简介:1934年的伦敦,伊恩·麦克莱恩饰演镇上最令人畏惧的戏剧评论家吉米·厄斯金,杰玛·阿特登饰演女演员尼娜·兰德,决心赢得他的青睐。当吉米发现自己成为发表评论的报纸的新老板大卫·布鲁克(马克·斯特朗 饰)的目标后,尼娜陷入了一个充满勒索、欺骗和谋杀的危险网络中。详细 >
一般
#tiff23 world premiere 3.5 是我喜欢的剧情和风格 有好多搞笑的情节!
过于学院派的那种典型的想追求质感但故事讲的稀巴烂的电影
‘oh ~you’re retiring?’笑死我了哈哈哈哈哈
镜头很舒适 剧情就…麻麻的
“任何有前途的年轻女演员的死亡 总是令人震惊”//整部电影几乎只能注意一下华丽的摄影和伊恩麦克莱恩的表演 其他人的表演算不上不好 不过确实表现平平//这位导演的创作巅峰或许只在《她比烟花寂寞》中闪现过一下//很难不注意到麦克莱恩已经如此衰老的面孔 而耄耋之年仍然可以保持这样的工作状态 实在是一种绝佳的运气
表演vs剧评,老实讲这是一个很难与电影观众互动的题材,他们没法直观感受女主的表演到底是好与不好,自然也就很难理解所遭遇的毒评是来自于评论家的艺术高标所致,还是内心阴暗驱使?而且,涉及评论的台词也很容易对作品本身形成自讽,“在你心里有艺术,图尔克导演,我的失望只是因为你没能触及到它。”另外还有一点不得不提,伊恩·麦克莱恩实在太老了!虽然剧情设定此公已到退休年龄、女主是看他的剧评长大才投身表演的,可六十岁和八十五仍然差太多了!特别考虑到还有不少表现其生理欲望的刻画……可即便如此,还是给个不算低的三星半。曾经有外评调侃说:给予本片差评的话,会让你掉到剧情挖好的坑里!
Boring….不知所云Sick evil unchanged, regardless of age or time
恶毒老男同被男人打了不敢反击,迁怒陌生女人
难以想象这样精致的摄影与优雅的表演却服务于一个如此老套、狗血且离题千里的故事。也许导演像娄烨一样想用一个奇情故事带出那个法西斯主义、种族主义与性别主义盛行的三十年代伦敦,但效果显然是不及格。
满满英伦调调的外壳下,是一个简单到简陋的故事…
剧情很破碎,英文翻译也太拉胯了,真的是半看半猜。搞谋杀,一点都没有悬疑气氛,也没有给人物行为比较合理的动机。评论家图啥呢,最后还自己把自己搞进监狱。总结来说,就是很破碎……
7/10,#2023 TIFF#。更适合直接看剧本或改成舞台剧,电影本身较无聊,中间段落甚至几度犯困;虽然只看过导演一部前作《她比烟花寂寞》,但差距略大,前者从一个普通剧本被“煽”得惊世艳俗,而且手法并不刻意,反观此片虽然有着对于antiblack、antiqueer和Fascism的批判,但最后还是都让位给了主体的悬疑故事,但几处jump scare的应用和ost的滥用使得观感打折,人物间的关系也较为狗血,反倒是各演员们的演技和相互间的化学反应看着不错。(也突然发现这部居然就是我豆瓣电影标记的1300部了😂继续慢慢向着下一个小目标进步吧🙏)
没想到是个犯罪片。Mark Strong饰演的老板也太脆弱了,还真是为绅士。
利欲熏心
有着非常吸睛的演出阵容(光是看Ian一人就很值,更不提还有Gemma、Ben Barnes…),同样非常狡猾地将阴谋主角设定为戏剧评论人;搭配考究的时代语言,有些意想不到的暗黑走向,它都是各方面尚可的那种电影。但有的时候节奏非常沉闷,感知不到因为犀利毒舌引起的幽默,也似乎未有阴谋环环相扣渐渐被掀开的惊喜;它用近乎冷漠的口吻转述这个有趣的故事,仿佛没有什么关系。
老调重弹。
4/10 不可能再看这个导演的作品了。剧本无聊,剧情走向毫无悬念,人物刻画和没有一样,电影几乎和the critic毫无关系,估计是自己都不知道自己在拍啥乱起个名字了。唯一合格的就是摄影,然而还过于做作了,卡拉瓦乔之影的摄影如果是这样的话就好了。如果按片子里Jimmy在drama critic上毫不留情的态度来说,这片子就是个垃圾,应该被扔到垃圾桶里。
额,狗血…马强叔和本巴恩斯都帅
英國人的台詞真好啊!看前面以為是老男人和年輕女人彼此救贖的俗套故事,沒想到是與魔鬼的交易,出賣靈魂的那一刻,一切就不可控了。