导演:理查德·林克莱特
主演:伊桑·霍克,罗伯特·肖恩·莱纳德,乌玛·瑟曼
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2001
简介:老友重逢本该愉快又温馨,可是对于文斯(伊桑·霍克 Ethan Hawke 饰),约翰(罗伯特·肖恩·莱纳德 Robert Sean Leonard 饰)和艾米(乌玛·瑟曼 Uma Thurman 饰)来说,事情则完全相反了。原来,在文斯的心里,一直有个结无法解开,约翰抢走了曾是自己女友的艾米,即使多年过去,只要一..详细 >
Linklater看到现在,这部反而最戳内心。虽然大部分人都在说这部影片的最后女主如何报复了两个自大的男人,但我却更关注三人这十年来的路。不幸的是影片加强了我政治错误的偏见即,当人渣才有好命,及,自作自受就是活该啊(此处指女主),坚决不能当loser,爱贱人就是讨践踏。
理查德·林克莱特话唠的台词里充满了哲思性,三个人的对话还原一段青涩恋情,同时也让人玩味其中对爱情的解读。到底因为那次甜蜜的强暴产生了爱,还是因为爱才心甘情愿享受甜蜜的强暴。精彩的镜头的调度与精彩的表演~
封闭空间,颠覆叙事,镜头和台词对比来表现人物之间的关系。和《老男孩》一样是“高中时候你做了什么”写作模式,还有个片子也是想不起来了,回来在补充。叙事时间不超过太阳的一周,地点宾馆里固定,登场人物三个,这种手法真是一般人不敢尝试。女主登场后,有点好想急死你的感觉
甜蜜的强暴我,即为这部电影的最佳注释……戏剧张力完全来自于对话,理查德林克莱特虽是个重度话唠患者但功力还真不是盖的
戏剧电影一个场景只有对话推动剧情,关于一场十年前“温柔的强暴”的三人不同主观视角的审判。整场对话不仅又温柔的强暴了十年后他们还强暴了观众,值得反思,台词精辟毫不拖沓。林克莱特经典话痨式!“WHY?”
大学时代看的片子,一段段的狂喷,但是戏剧结构好,节奏也不错,所以看着有意思,尤其乌玛瑟曼很抓人,总体来说非常尤其
感觉对白有点冗长,反正没打算看第二遍了
重温。结构好节奏佳,伪纪录片式的镜头设计,把一个简单故事的剧力保留到了最后一刻。
太闷了
摄影实在难看,故事戏剧性很好。
三位超棒,尤其霍克真是个戏疯子,这么多的台词这么单一的场景,他一定演得特别过瘾,我也看得特别过瘾
不完全是我喜欢的类型,但是这么一件小事,导演拍成这样挺显功力了
整部电影都在一个旅馆房间里, 3个人. 睡着的时候是这样, 醒来依旧如此.
伊桑在这部里面演的真的很精彩 完全的混混 又是一年LEONARD同伊桑同演的时候 同死亡诗社里面的那种真正朋友的友情 演变成为了自己 为了爱插朋友两道的人 最后AMY的惩罚真的大快人心!
男人真是幼稚啊
怎么说呢,全靠对话和人物特写,感情张力很强,乌玛·瑟曼还是得选对导演才能发挥才能。
全片三个演员、一个房间,全靠对话推进,层层叠叠,道德判断不断跳转,表演相当微妙张力极强。从有点闷,到有点爽,到有点神。
Linklater诠释美国中二少年间长不大的男性气概简直信手拈来,哪怕是在私密空间中与最亲密之人相处,也有各种说不清道不明的暗流汹涌。Dead poets后性格的大逆转怎么让人觉得有点惋惜呢…
林克莱特镜头下的伊桑霍克叨逼叨的样子真是格外惹人爱啊。
chamber play indie way 镜头调度和走位
返回首页 返回顶部
Linklater看到现在,这部反而最戳内心。虽然大部分人都在说这部影片的最后女主如何报复了两个自大的男人,但我却更关注三人这十年来的路。不幸的是影片加强了我政治错误的偏见即,当人渣才有好命,及,自作自受就是活该啊(此处指女主),坚决不能当loser,爱贱人就是讨践踏。
理查德·林克莱特话唠的台词里充满了哲思性,三个人的对话还原一段青涩恋情,同时也让人玩味其中对爱情的解读。到底因为那次甜蜜的强暴产生了爱,还是因为爱才心甘情愿享受甜蜜的强暴。精彩的镜头的调度与精彩的表演~
封闭空间,颠覆叙事,镜头和台词对比来表现人物之间的关系。和《老男孩》一样是“高中时候你做了什么”写作模式,还有个片子也是想不起来了,回来在补充。叙事时间不超过太阳的一周,地点宾馆里固定,登场人物三个,这种手法真是一般人不敢尝试。女主登场后,有点好想急死你的感觉
甜蜜的强暴我,即为这部电影的最佳注释……戏剧张力完全来自于对话,理查德林克莱特虽是个重度话唠患者但功力还真不是盖的
戏剧电影一个场景只有对话推动剧情,关于一场十年前“温柔的强暴”的三人不同主观视角的审判。整场对话不仅又温柔的强暴了十年后他们还强暴了观众,值得反思,台词精辟毫不拖沓。林克莱特经典话痨式!“WHY?”
大学时代看的片子,一段段的狂喷,但是戏剧结构好,节奏也不错,所以看着有意思,尤其乌玛瑟曼很抓人,总体来说非常尤其
感觉对白有点冗长,反正没打算看第二遍了
重温。结构好节奏佳,伪纪录片式的镜头设计,把一个简单故事的剧力保留到了最后一刻。
太闷了
摄影实在难看,故事戏剧性很好。
三位超棒,尤其霍克真是个戏疯子,这么多的台词这么单一的场景,他一定演得特别过瘾,我也看得特别过瘾
不完全是我喜欢的类型,但是这么一件小事,导演拍成这样挺显功力了
整部电影都在一个旅馆房间里, 3个人. 睡着的时候是这样, 醒来依旧如此.
伊桑在这部里面演的真的很精彩 完全的混混 又是一年LEONARD同伊桑同演的时候 同死亡诗社里面的那种真正朋友的友情 演变成为了自己 为了爱插朋友两道的人 最后AMY的惩罚真的大快人心!
男人真是幼稚啊
怎么说呢,全靠对话和人物特写,感情张力很强,乌玛·瑟曼还是得选对导演才能发挥才能。
全片三个演员、一个房间,全靠对话推进,层层叠叠,道德判断不断跳转,表演相当微妙张力极强。从有点闷,到有点爽,到有点神。
Linklater诠释美国中二少年间长不大的男性气概简直信手拈来,哪怕是在私密空间中与最亲密之人相处,也有各种说不清道不明的暗流汹涌。Dead poets后性格的大逆转怎么让人觉得有点惋惜呢…
林克莱特镜头下的伊桑霍克叨逼叨的样子真是格外惹人爱啊。
chamber play indie way 镜头调度和走位