导演：普兰诺·贝莉-邦德
主演：尼芙·阿尔格,索菲亚·拉·波塔,尼古拉斯·本恩斯,维森特·富兰克林,阿德里安·席勒,克莱尔·霍尔曼,安德鲁·哈维尔,费莉西蒂·蒙塔古,迈克尔·史麦利,丹
类型：电影地区：英国语言：英语年份：2021
简介：故事描述在英国录影带盛行的时代，由于暴力电影的泛滥，使得电影审查员的工作日益沉重。审查员伊妮德看到了一部电影，惊觉里面的演员长得神似自己儿时失踪的妹妹……详细 >
😪
5/10。并非弱智恐怖片，也不把观众当傻子，就是故事本身也没有什么出彩的地方，画面有些意思，灯打得跟山寨阴风阵阵似的但终究总体很平凡
浪费了这么好的题材。
设计很好，氛围一流，剧情拉了半部，到后面发批疯很有意思。
《Paste》评选出2021年度最佳恐怖片top15，你告诉我哪里好了，浪费一个好创意，负分滚粗.-30/100
not bad. not bad at all
剪辑很好 摄影有很多巧思 但是情节上还有很大的创作空间
剧情辜负了这么好的角度
5/10。应该给每个审查员看一下。非常可惜，浪费了这么好的题材，使劲掐自己才能不睡着。相比女主的经历，我更想看被审查的那些电影。有铅黄电影的皮，没有其魂。
【Sundance 2021】镜头回归录影带时代，音乐也很棒。线索简单，一路剥离外界（真实）环境，逐步走向人物内心，模糊虚实界限，完成度不错。
72/100 Censor身份只是增强焦虑和铺垫噩梦（这个梦就是高潮的“乡村小屋想象电影”的内部）的手段，她在片中其实只是一个具有强烈进入电影和片场意愿的观众、被掌权的持摄影机的男人压制下的女从业者，持有一个关于记忆的执念，因此也更易被诱导。反而进入电影之后变得有些偷懒，高潮转变为一些随机的刺激。关于撒切尔时代道德保守主义背景下银幕暴力影响社会的说辞，只是作为了一个明显讽刺的玩笑，毕竟结尾的彩虹不能更虚假，暴力不暴力的，懂的都懂。
艺术风格强，不负责揭晓真相，主角有杀力，缺点是批判了虐女电影男导但还是放了很多虽有一定遮挡的虐女电影镜头，还有辱女词，存在镜头下的审弱，片中男导角色的镜头下更明显
气氛不错，演技不错
质感很棒，但恐惧是小品级的恐惧，很难感受，要用逻辑去理解那份hunt
感谢原件字幕组
好点子+烂导演=不伦不类
差点意思
屎盆子硬往人头上扣
好处是摄影是剪辑是超现实，缺点是叙事
3.5，现实和幻境的交错拍得好，因为迷影元素多给半星。
返回首页 返回顶部
😪
5/10。并非弱智恐怖片，也不把观众当傻子，就是故事本身也没有什么出彩的地方，画面有些意思，灯打得跟山寨阴风阵阵似的但终究总体很平凡
浪费了这么好的题材。
设计很好，氛围一流，剧情拉了半部，到后面发批疯很有意思。
《Paste》评选出2021年度最佳恐怖片top15，你告诉我哪里好了，浪费一个好创意，负分滚粗.-30/100
not bad. not bad at all
剪辑很好 摄影有很多巧思 但是情节上还有很大的创作空间
剧情辜负了这么好的角度
5/10。应该给每个审查员看一下。非常可惜，浪费了这么好的题材，使劲掐自己才能不睡着。相比女主的经历，我更想看被审查的那些电影。有铅黄电影的皮，没有其魂。
【Sundance 2021】镜头回归录影带时代，音乐也很棒。线索简单，一路剥离外界（真实）环境，逐步走向人物内心，模糊虚实界限，完成度不错。
72/100 Censor身份只是增强焦虑和铺垫噩梦（这个梦就是高潮的“乡村小屋想象电影”的内部）的手段，她在片中其实只是一个具有强烈进入电影和片场意愿的观众、被掌权的持摄影机的男人压制下的女从业者，持有一个关于记忆的执念，因此也更易被诱导。反而进入电影之后变得有些偷懒，高潮转变为一些随机的刺激。关于撒切尔时代道德保守主义背景下银幕暴力影响社会的说辞，只是作为了一个明显讽刺的玩笑，毕竟结尾的彩虹不能更虚假，暴力不暴力的，懂的都懂。
艺术风格强，不负责揭晓真相，主角有杀力，缺点是批判了虐女电影男导但还是放了很多虽有一定遮挡的虐女电影镜头，还有辱女词，存在镜头下的审弱，片中男导角色的镜头下更明显
气氛不错，演技不错
质感很棒，但恐惧是小品级的恐惧，很难感受，要用逻辑去理解那份hunt
感谢原件字幕组
好点子+烂导演=不伦不类
差点意思
屎盆子硬往人头上扣
好处是摄影是剪辑是超现实，缺点是叙事
3.5，现实和幻境的交错拍得好，因为迷影元素多给半星。