每次看教育题材的电影总是令我为之动容,一次次触摸那些美丽心灵,一次次体会那些倾心投入却不仅仅把育人当成一份工作的教育者们的无私与伟大。
在全世界每一个角落,教师都是非常神圣的职业,他们影响过我们,也正影响着未来世界的主人,他们的点滴付出,都与未来世界的命运紧密相连。
我觉得“教师节”过于刻意,只有容易被忽略或相对弱势的群体才应得到节日的关照,总统官员不会享有节日,杰出科学家也没有,荷包满满的商人更没有,所以教师也不该有,全社会若真心尊重教师,就把每天都过成教师节。
【巧妙的软广】https://site.douban.com/215175/ (我的小站)
《街头日记》又名《自由作家》,在知道是真实故事改编之后眼泪更没有停下过。
这是一个和张桂梅老师类似的故事,平凡又普通的英雄的故事。
一个菜鸟新手老师,带着所有预设的美好来到学校,她希望能通过课堂来拯救青少年。
她笑的明媚,没有任何困难可以将她打倒。
而事实并非如此,不同的肤色、不同的背景,全年级最差的班,所有棘手的问题摆在她的眼前。
她不知所措,但没有想过放弃。
自费给学生买《安妮日记》,带他们去参观纪念馆,找到《安妮日记》的原型来学校做演讲,因为学生而疏忽了爱人放弃了家庭,她每一次的决定都让我泪流满面,可她笑起来真的太美了。
做超人好难啊,但信仰真伟大啊,即使在成为超人的道路上不得不放弃一些东西,但最终她做到了,她让学生们知道每个人都应该是自己人生中的英雄,都可以用小小的力量在黑暗中燃起微弱的光。
真好,原来真的有英雄,原来英雄可能就在我们身边。
自由作家 (2007)8.62007 / 美国 德国 / 剧情 传记 犯罪 / 理查德·拉·格拉文斯 / 希拉里·斯万克 帕特里克·德姆西
五星级好电影! 影片刚开始时,呈现的是真一幅令人难以置信的画面:混乱的街头、枪击案、毒品、种族歧视……我甚至要怀疑:这真的是现代社会吗?
真的是美国吗?
真的是学校吗?
但这一切都是真的,也正是古老师即将要面对的,从这样的环境中成长出来的青少年,即将成为她接下来四年朝夕相处的学生。
满口粗话、拉帮结派、满怀敌意,是学生们原本的样子,他们无心学习,甚至不知道自己能否在帮派斗争中活过18岁,相信面对这样的场面,即使再积极热心的老师也会产生挫败感。
但是古老师自信地说:"这一切只是暂时的!" 她理解学生,在与学生建立联系的过程中又不失尊严。
将自己的身份定位明确。
不是"母亲",更不是"保姆"。
在通过日记形式了解学生的处境后,她没有停留在同情和自我感动的层面上,而是将关爱与信任落实到实际行动中。
故事的结局,203班的全体学生已不再是一群军心涣散、相互敌视的乌合之众,而是一个相互关爱、凝成一股绳的大家庭! 整部影片看下来,我脑海中冒出几句话: 只要我愿意,挑战就是机遇! 痛苦终将过去,前途一片光明!
头儿说最好别戴珍珠项链,但仍然戴
头儿说《奥德赛》太难,从大纲里去掉
仍然教
Still wearing pearlsStill Homer想起最近听的Still有个性的新老师,而且最主要的是尊重学生,爱学生,而不是根据肤色和生活背景直接去judge他们,很喜欢
仍然戴珍珠项链,仍然教奥德赛仍然戴珍珠项链,仍然教奥德赛仍然戴珍珠项链,仍然教奥德赛(凑140)
昨晚看了《Freedom Writers》,一个春风化雨的故事,跟《蒙娜丽莎的微笑》一样有温暖人心的力量。
然而我毕竟是一个悲观的人吧,这部电影让我印象最深刻的,并不是Erin为了她的学生所做的种种努力,而是那些十几岁的半大孩子,在贫穷,帮派,仇恨和死亡的阴影笼罩下战战兢兢地成长。
203教室的孩子们是幸运的,因为他们遇到一个愿意倾听他们诉说他们的街头故事,真正尊重他们的好老师,找到了自己的避风港。
可是203以外更多的非裔,拉美裔和亚裔的孩子呢?
他们每天走出家门,依然不知道自己是不是能够活着回来。
Erin的力量毕竟是有限的,她努力张开自己爱的羽翼,但是也只能护住这一个班的学生。
她甚至不敢将这些学生的junior and senior years交给别的老师,因为她知道,她一松手,那些孩子就又会滑落到黑暗的深渊。
她打三份工,没时间陪丈夫只好接受离婚,对自己理想的坚持并不是没有代价的。
这世界不但缺少Abraham Lincoln和Martin Luther King,也缺少Erin Gruwell。
突然想起本山大叔演的《落叶归根》,也是一个改编自真人真事的充满人情味的故事。
但是一个有人情味的故事不代表这个社会就是有人情味的。
在大部分时候,生活是不会被歌颂的。
一个故事之所以会被传颂,常常是因为它只是一个故事而已。
如果不是因为力之的提醒,我差不多忘记了9月10号是个节日。
去年的9月10号我也忘了,直到在商场里看见许多穿中学生制服的女孩在柜台前挑选香水,并嘱咐店员包装好,说要送给老师。
我不知道那些收到礼物的老师会是什么样的心情,是不是像我的一个当教师的朋友那样,每年都为收到不合适的礼物而头痛不已。
那么,是否存在一种“最合适”的礼物,能让所有教师都感受到,这一年一度的谢恩对他们是多么大的安慰?
Ms.G也许从来没有把学生的日记当作礼物,可当她第一次忐忑地打开橱柜的门,看见里面满满的堆着学生们的日记本时,一定像收到礼物似的喜出望外。
这特别的馈赠,不是飘着馨香的祝福和赞美之词,而是写满了屈辱、仇恨、绝望的记忆。
孩子们用打破沉默的方式,报答Ms.G给予他们的信任。
一个孩子在日记中写到:“我失去了许多在未经宣告的战争中就死去的朋友,对那些战士和我来说,这都是值得的。
”这样的话不知在他心里徘徊了多久,而在形成文字的那一刻,他才得以自由。
曾经的遭遇不再能够困住他,他在讲述自己的同时,也重新认识了自己和过去。
同样是这个孩子,在面对着二战时期救过犹太人的Miep Gies女士时,他说:“我从来没见过英雄人物,但你是我的英雄。
”到底什么在发生变化?
这些从小混帮派的孩子们,一度是种族暴力的坚决拥护者。
Ms.G第一次在课堂上提到大屠杀的历史时,他们竟为排除异己的手段叫好。
可是,当他们在博物馆里亲眼看见令人发指的大屠杀怎样发生,又有多少无辜的孩子因此被剥夺生命,学生们终于明白,为什么Ms.G说,一切罪恶正是从一张带有种族歧视的漫画开始。
这些年轻人需要选择,是给这世界留下不断挑衅不断冲突的接力棒,还是通过自由写作结束暴力。
Ms.G无疑是个理想主义者,而理想主义的实践从来就不是一帆风顺的。
校方不同意她给学生们读新书好书,怕浪费了教学资源。
她便兼职筹钱,给学生们买书,带他们去旅行,邀请大屠杀幸存者来和孩子们交流。
这似乎大大超越了一个中学教师的职责范围,连她最信赖的父亲和丈夫都无法理解这些举动。
在一板一眼的教育体制下,她的“异常”也为其他教师所不容。
但在孩子们眼里,Ms.G“一旦下定决心做某件事,什么都阻挡不了她”。
这个过程不是没有伤痛,坚持理想的艰难就在于,是否始终相信所有的付出都有意义且有效果。
如果改变不了孩子们的生活怎么办?
如果没有权威的支持怎么办?
Ms.G做到了,她的故事被搬上荧幕。
而我所知道的一些从事教育工作的理想主义者却没有那么幸运。
比如我的一位中学语文老师,推荐我们读《南方周末》,鼓励我们在周记里写诗,还曾为了悼念辞世的艾青在课堂上朗诵他的诗作至热泪盈眶。
可在我毕业后一年,他便离开了我的母校,不再以教书为业。
我不知道这位老师是否曾像Ms.G一样,试图激发我们这些懵懂少年去表达心灵中初露端倪的自由意识,但我知道,在离开他的课堂7年之后,终于有一些当年他播下的种子开成了美好的花。
没有经历过电影里那些孩子们惊心动魄的青春,我却深知苦难是相通的,因为人类的历史只有共同的一段,是黑暗与光明交替,而最终需要人们自我解放与救赎的过程。
因此,无论在90年代的洛杉矶或是南京,一位中学教师都可以站在讲台上,以自由的名义说:“你们不只是坐在教室里的孩子,你们是拥有自己声音和故事的作家。
”谨以此文,献给我26年生命中每一位老师,祝教师节快乐。
无意看到【街头日记]的电影推荐,背景取材于真实发生的事情,种族歧视,街头火拼......生活混乱,生存艰难。
那是发生在加利福尼亚威尔森高中的故事,背景起源于1992年洛杉矶暴动后,各种族之间暴徒械斗一触即发的时代。
一个满腔热血的菜鸟老师艾琳,接管了各种种族的问题少年,成为了他们的班主任,但一开始的教学生涯并不美好,学生组成自己的小帮派,移动桌椅坐在一起,而且不同种族的帮派之间老是会发生矛盾,上课期间一言不合就吵起来;也会因为校园内的帮派斗争而在上课时间就冲出教室,打架斗殴;甚至还有人携带枪支上学......
如果一般人遇到这种情况,很可能会崩溃吧,虽然艾琳也会因为种种困难而伤心难过,但她还是没有放弃,一直在想法设法的教导他们。
事情的转机出现了,一幅关于嘲笑黑人的画,艾琳看到了非常愤怒,她决定为他们的价值观上一课,从黑人的歧视问题衍生出犹太人大屠杀,告诉他们占领几个街头不算什么,告诉他们种族,肤色也不影响别人尊重。
但长久的种族问题没有得到根治,各个街头因为肤色,种族,地盘等问题比比皆是,学生觉得她根本不了解他们,不能体会他们生存的挣扎,场面一度非常激烈。
这时,有人问了一句大屠杀是什么,她非常震惊,竟然90%的学生不了解大屠杀。
所以她决定做些什么。
她跟学生们玩了一个游戏,从浅入深,探索他们内心的世界,之后给他们布置了作业——写日记,学生们写完可以采取自愿的方式选择要不要给艾琳看。
而从日记中艾琳了解了他们,有人因为家暴失去母亲;有人因为肤色问题看着自己的好朋友被枪杀,有人因为生存走上了犯罪的道路......那是一个新世界,肮脏,混乱,生存就要用全部力气,他们生活在地域里。
如果没有人拉他们一把,他们即使死去,灵魂也将污染。
艾琳找了《安妮日记》等具有激励意义的书让他们回去读,并写下自己的感想,学校不给新书,就自己掏钱,钱不够,就去做兼职,艾琳是一个好老师。
她还带他们去了犹太人大屠杀馆,一开始每个人都会拿到一张孩子的照片,然后参观结束后才能知道这个孩子有没有活下来,那是一场很震撼的参展,我想他们每个人心里对生命都有了更进一步的理解,虽然他们也见过不少死亡,但是一定没有哪一场比战争来的更震撼!
除此之外,她还给学生们找了大屠杀的幸存者,庇护过安妮的女士给他们讲述当年的事情。
他们慢慢的被改变。
主动扔掉的枪械,退出帮派回归家庭......就是最好的证明。
她为学生们几乎付出了所有的心血,学生们开始喜欢上他,并开始接受知识。
但为此她付出了沉重的代价,丈夫忍受不了她对家庭的忽视,提出了离婚。
即使如此,她还是依然坚持做一个好老师,做她能付出的一切,竭尽全力。
当学生知道她只能带他们到高二后,非常不舍。
虽然她争取了,但在各种规章制度等面前,依然颁败下阵来,她给学生布置了最后一个作业,用他们写的日记编辑成书,并出版,但没想到此举引起了教育局的震惊与重视,可能是惊叹她有改变这些问题学生的能力,也可能是想让这些不同种族的学生融合的更好吧,同意了她继续带他们到高中毕业的请求。
最后的最后,他们都顺利毕业了,还有不少人考上了大学。
而艾琳,也把她的教育理念延续了下去,带到了新的工作环境中,并用自己的力量,为社会做出一定贡献。
这部电影告诉我们,树立正确的价值观是多么重要,普通人,都可以用小小的力量,在黑暗中燃气微弱的灯光,历经磨难,不向生活低头,我们都可以做自己的英雄。
引用其中一篇日记中的话“当我走进教室就觉得...生活的一切问题都不再重要,我回到家了”。
影片后半段,师生们用一个叫John Tu的人赞助的几十台电脑将各自的日记编辑成书,因此《街头日记》才得以诞生。
这个John Tu就是金士顿(全球第一内存品牌)的老板杜纪川。
转贴:在电影《街头日记》中,奥斯卡影后希拉里史旺饰演一名初出茅庐、充满理想的年轻教师古鲁威尔,她负责指导一群充满暴戾之气、身处于社会弱势阶层的高校新生。
古鲁威尔透过一套别出心裁的教学方式,不但结合了音乐及生动的校外教学,同时鼓励孩子们用日记写下在黑帮暴力阴影下的生活,并且以古鉴今,对照书中的历史事件和他们自己的经历,将心比心,让学生们放下仇恨、学会宽容。
而学生们的面对街头暴力及黑帮威胁的真实生活日记,是《街头日记》这本书的基本架构,进而成为了《街头日记》这部电影的故事主轴。
杜纪川正是被这些高中生孜孜不倦、跟随古鲁威尔学习精神,以及面对艰困环境坚强成长的毅力所打动。
怀着回馈社会的热情,除了为学生们添购计算机和提供各种形式的赞助外,读万卷书不如行万里路,杜纪川更资助学生们实地游览曾在书中出现过的场景,例如位于波兰奥斯比次(Auschwitz)的纳粹集中营,和曾经饱受战火摧残的波斯尼亚。
今年正值金士顿科技公司创建20周年纪念,由海外华人孙大卫、杜纪川合力创建的金士顿科技公司已有计划在中国开展一系列慈善、公益活动,帮助中国的青少年和其他弱势群体。
信息来源http://www.kingston.com/china/press/2007/corporate/prc20070403.asp关于电影“街头日记”:1. 由派拉蒙电影公司及MTV音乐台发行2. 上映日期 - 美国:1月5日 、 英国:3月2日、澳洲:3月22日、新加坡:3月29日 、马来西亚:4月12日、 泰国:4月26日、香港:5月10日、 台湾:5月12日。
(中国、 日本、 韩国及菲律宾: 上映日期未定)3. 奥斯卡金像奖影后 希拉里史旺(Hillary Swank)领衔主演4. 导演及编剧:理查德拉葛瑞夫尼斯(Richard LaGravenese)。
制片:丹尼 迪维托 (Danny DeVito)。
5. 电影幕后花絮:* 电影耗时六年拍摄而成。
* 当时总计有150名学生日记被集结成册出版。
电影灵感来自其中4-5个孩子的故事。
* 这群学生们不仅熟习名著《安妮日记》(Anne Frank),还研读了《莎拉塔的围城日记》(Zlata’s Diary):一个名叫莎拉塔(Zalta)的14岁女孩,纪录的她在波斯尼亚内战中生存下来的真实生活故事。
学生们深受这个故事的感动及鼓舞,莎拉塔后来更飞往洛杉矶与学生们见面。
* 电影中没收录的后续发展:毕业一年后,古鲁威尔(Erin Gruwell)带着孩子们实地考察波兰奥斯比次纳粹集中营、波斯尼亚和安妮法兰克(Anne Frank)的故居,亲眼看到书中出现过的场景。
导演原本有意拍摄这段精彩的后续发展,后来还是因为与影片情节不搭而作罢。
* “街头日记”(Freedom Writers)计划至今仍延续更拓展了规模,古鲁威尔则正在全美各地推广实验性的教学计划,来指导教师通过多样化的管道及教学方式去启发孩子们。
* 本电影由MTV音乐台电影公司制作,音乐理所当然成为影片中的重要元素及一大卖点。
《街头日记》电影官方网站:http://www.freedomwriters.com/
即使是老师,能做的事情大多只能是微不足道的,或许我们根本没办法拯救所有学生,没办法没勇气没能力像主人公一样为了学生做那么多。
但是我们一生,能影响多少人就影响多少人,即使只影响一个人,也好过不影响。
有时候,启蒙学生会导致学生思维无法自洽,使得学生与所处环境产生疏离,反而起到反效果。
不是所有对恶劣环境的反抗都会成功,但一定要尝试。
中国也有种族歧视地域歧视。
虽然我们是多民族国家,但我们的人种界限文化界限没有特别清晰,这是我们没有美国种族歧视那么严重的原因之一。
美国各种族之间的矛盾成因非常复杂,他们移民美国的时间、登陆地点、从事的工作、年龄结构都对种族矛盾有非常重大的影响。
比如人们认为黑人犯罪率高是因为这些人素质低,黑色皮肤性状是劣等基因,其实调查发现同年龄段的各色人种犯罪率都差不多,只是黑人年龄结构偏年轻,年轻人又因为年少气盛等原因是犯罪的主力部队,这才导致黑人的犯罪率偏高。
这些矛盾并不是一成不变的,随着社会变迁经济条件改变,各种族有些早已摆脱了旧的歧视标签迎来了新的标签,比如犹太人刚来美国的时候普遍智力测试得分较低,而今早已超过全美的平均水平。
进一步了解美国的种族问题,可以参考罗永浩推荐并参与引进的一本书《美国种族简史》。
美国种族简史8.2[美]托马斯·索威尔(Thomas Sowell) / 2015 / 中信出版社 种族之间的歧视完全没有必要,我们都是人,有着大致相等的思维水平,每个种族迁移到美国前和迁移到美国后的生活环境都直接导致了他们的生活习惯,这和人本身的优劣没有关系。
即使人天生分三六九等,这也没什么可骄傲可自卑的,这和个人的努力没有任何关系,只是碰巧生到了某个种族成为了某个种族的一员,运气的事有什么值得骄傲的呢?
当我遇到那些拿他们没有办法的孩子,总是开玩笑,假装无奈地说:“没办法,看着他们在学校不惹事就好了,爱学不学吧…”我从来没把这种话当过真,每个孩子都要从学校学到点什么,不然为什么法律规定而且他们或者他们的家长也愿意到学校或愿意把孩子送到学校来呢?
每个孩子都要也一定会学点东西的,要么考大学,要么有获取内心安宁的基本能力,成绩一般的怎么了,不是所有人都要去搞科研啊。
反言之,成绩再好,去搞科研在人类知识边界上开疆拓土的人能有多少?
成绩一般没关系,学做人,做一个善良能共情有感情有情趣的好人就足以达到了教育的目的,他们会带给身边的人快乐安宁和尊重,整个社会的人口素质不就上去了一点点么?
这些点点荧光,就是人类获得幸福的希望(无论在美国还是中国)!
不是所有人生来一定要成为伟人的,给大树养分和适宜的生长环境,也给小草生长养分和适宜的生长环境,大树和小草都要活的有尊严,都要有追求各自幸福的基本能力。
暗自承诺,以后我的学生,我一个都不放弃,所有学生必须在各自的提升空间里学点什么、做点什么。
即使我精力有限,即使我没有主人公那样的付出和勇气,力所能及地,不辜负每一个望向我的眼睛!
每个人看电影的角度不同,感受也不同。
究竟学习是为了追寻什么?
究竟努力是为了追寻什么?
我也曾经问过自己这样的问题,但可惜的是我找到的答案不能支撑我前进。
就像电影里面那样,当我们身边萦绕着战争、种族歧视、身边的人无故被枪杀,那么我们学习的目的又何在,又有什么意义值得我们去追寻。
生活有时真实的让你连‘残酷’都顿觉无力。
当女主说到‘你们要想获得别人的尊重,首先得学会尊重别人。
’立刻遭到别人的反驳,我们都不知道你的身份,怎么知道你不是骗子啊。
还有就是战争早在我们出生前就已存在,我们都不知道战争的意义是哪里。
生活也就这样,当你还懵懵懂懂的时候,你就被迫着接受这一切。
世上并没有那么多幸运儿,能一帆风顺的走来。
所以,我们并非不是不想爱,只是没人教会我们爱。
电影里面女主的老公和那老女人更像我们的理智面。
他们让我知道虽然找到了自己的兴趣、自己喜欢的工作,也会遇到很多的困难,而这些困难又真实的存在,就像里面一样每一次的振聋发聩的质问,都像自己对自己的怀疑一样。
那希望在哪里?
希望就在于哪怕是无尽黑夜,彼此也能相互撑扶下去,为彼此点亮心中的灯。
有点煽情
假,除了假还是假,假到看不下去,怎么会有8.4的评分,我真TM想不通。
对这类电影完全没有免疫力
理想国的理想主义
可以的
一星不能再多了
用犹太人受迫害去教育黑人??黑人导演们同意吗?这是什么圣母白人思想…十八年之后再回看,这场教育成功了吗,移民社区更融入了吗…
又是一个好莱坞童话电影,传统白人救赎。故事虽说是基于真实事件但是电影却假到我几度尴尬。每个人物角色都太单调十分平面化。死亡诗社为什么能成为经典,因为这个电影全是由白人男性来讲述的,而白人男性的思考与经验理所当然等同于全体人类的思考与经验,所以大多数人都可以不带种族、性别、地区而做出纯哲学理论式的讲述。但是自由作家这个电影的背景太复杂,思想性太强,纯好莱坞梦幻煽情的叙事手法、用单纯无知的善良来攻破黑暗现实以及完美结局的电影公式真的难以适用。
我带过这样的学生,现实是,分分钟想死…生活满是沮丧,何来那么多励志…
每个人的背后都有伤口,善待并宽容才是获得尊重的最有效方式
G老师的勇气真的让我很感动
一个好的老师带你走出自己和环境里布下的迷魂阵 让你找到人生的意义 尽管如此你也需要敞开心胸接受别人的引导 从而让自己变成更好的人 这电影深深的激励了我 本以为这是一个杜撰出来的美好的小故事 但没想到竟然是真人真事 世界上要是多一点这样的教育工作者 世界一定会变得更好 尤其是中国
好勵志...好勵志...好勵志…
good !!
原著叫街头日记,看他们的日记,太可怕了,活着都是奇迹,感觉有点生硬,这群学生转变也太快了吧,让写日记就写日记,让回答问题就真实回答,看了几本书去了趟博物馆就把枪给丢了,要知道他们随时自身危险当中,但这是真实事件改编,可怜的非裔亚裔,无论过去还是现在即使将来永远被白人歧视,这很难改变,这是民族仇恨。最让人佩服的是那个法庭上供出通判的女生,太勇敢了,无异于自杀。
通俗小说。
种族歧视的问题聚焦在孩子身上,帮派斗争放到了校园中。宝藏老师拯救失足学生们的故事。豆瓣的分虚高的有点多,同为教育题材比《放牛班的春天》《死亡诗社》还是差挺多。一方面在于处理隔阂的方式过于"华而不实",另一方面值得深挖的东西又太点到为止。好在真人改编拉回来一点,我相信真实的故事一定远比电影动人。
嫌咒长
教育者是伟大的 无论如何
感动于是真实的故事, 影片本身表演的部分过多,更希望还原真实的情况