拍摄手法很 netflix 模板，但剧情跌宕起伏层层剥离卖足关子，揭露好多社会、gov 和人性黑暗面，居然让人第一次有点想从政。案情本身的残忍和社会问题从多个角度陈述展现（救护员、老师、目击者保安、兄弟姐妹，甚至还有被告方证人反面角度证词），歧视，（以下被迫中夹英）gov 机构、police 渎职 corruption，社工不同反应的推锅，热心群众，正面社工案例，科技（ML）对案件处理的影响，陪审团的讨论（虽然有点刻意悬念）。最震撼的是你以为总能改变点什么了吧，结果 the same system failed again。抱着三分的心态吃饭打开，内心波澜地一晚上看完打了五星。
33分钟前
椒盐豆豉
力荐
💔
35分钟前
荔蘿
力荐
追责问责有意义
39分钟前
你来我的乌托邦
力荐
"It's as if the desire of The Trials of Gabriel Fernandez to entertain, to ensure that we are as spellbound as possible by yet another example of the atrocities that humans are capable of, is greater than any need to inform and educate."Mar 27, 2020 | Rating: 2/4 |Ed Gonzalez
在有能力做出改变时，永远不要转头离开。
看照片里他的眼神，当他和gay cp生活在一起的时候，就像每一个受到良好照顾的儿童一样，由内而外的开心，自足，幸福。可从离开他们之后，这孩子的眼神就全变了，牵强的笑容，最后惊恐忧郁的眼神.....眼神不撒谎，这真是让人心碎💔
太拖了！
最后不起诉社工的决定才是问题的根源所在：让犯错的社工入罪，最终导致的只能是更没有社工可用，于是这体制也就没有了变革的动力和改变的可能。
一言难尽，任重道远。
从来没有看一个真实罪案看的如此心碎过 不仅是对虐童本身的震惊 更多是对儿童权益保护的从业者和执法体系不作为的悲愤 真正的恶在于视而不见 社工、警方 有那么多的机会可以拯救受难的孩子 但他们什么都没做 CPFS在澳洲至少西澳也不具有百分百的口碑 地区历史因素是一方面 而另一方面更在于从业者本身的素质和职业道德 这部纪录片追溯了相关福利和执法系统的问责过程 也给未来做社工的我敲响警钟 无论涉不涉足儿童保护领域 社会正义及职业integration是我必须高举的两面大旗
讲案件就讲案件，说什么检察官的童年呢，不要把严肃的纪录片拍成影视作品。说个政治不正确的，孩子的一家人，典型的美国底层家庭，妈妈，继父，姨妈，那身材都简直了，然后那些旁支亲戚，留着眼泪说，啊他是一个很乖很懂事的孩子，我好爱他的，我后悔没有把他接到我这里来……好假 🙃 只有那对gay的感情比较真挚，毕竟从照片就能看出孩子被他们抚养时，有一种天真的童真。
看得我都觉得自己也有罪。然而陪审团的11票让我对某些涉及国人的案件不判死刑的假人道主义非常不解！世界真灰暗。
陪审团中特立独行的华人移民jury，估计很多亚裔移民听了他说的话会觉得：诶，还挺有道理的。但一细想就发现，不对，这很有问题。三番四次毒打孩子，怎么就是teach him a lesson了？
真正的罪恶是知道什么是错误的，知道什么应该做，却选择无所作为，
感觉特别讽刺伪善，在世时很多邻居都知道这个事情但是不管；在去世后装点据点进行哀悼，到底是真的觉得可怜还是只是让自己看起来善良不要脱离了话题圈
拍摄手法很 netflix 模板，但剧情跌宕起伏层层剥离卖足关子，揭露好多社会、gov 和人性黑暗面，居然让人第一次有点想从政。案情本身的残忍和社会问题从多个角度陈述展现（救护员、老师、目击者保安、兄弟姐妹，甚至还有被告方证人反面角度证词），歧视，（以下被迫中夹英）gov 机构、police 渎职 corruption，社工不同反应的推锅，热心群众，正面社工案例，科技（ML）对案件处理的影响，陪审团的讨论（虽然有点刻意悬念）。最震撼的是你以为总能改变点什么了吧，结果 the same system failed again。抱着三分的心态吃饭打开，内心波澜地一晚上看完打了五星。
💔
追责问责有意义
"It's as if the desire of The Trials of Gabriel Fernandez to entertain, to ensure that we are as spellbound as possible by yet another example of the atrocities that humans are capable of, is greater than any need to inform and educate."Mar 27, 2020 | Rating: 2/4 |Ed Gonzalez
看完满是震撼，补标，半年前就看完大部分了 @Netflix
比《辛普森案》更让人纠结，前者对东西方司法思维的巨大差异让人不适，后者更强调了司法以外对体制的审判，甚至对道德的巨大考验。如同法官最后所言“畜牲也会养育自己的子女”面对这种对人类底线的挑战，理智还是站一边去吧。
很难想象这个可怜的男孩死前有多痛苦，纪录片里政客的虚伪嘴脸让我生理不适…
开场，猫砂，婴儿照。进了监狱后身材发胖气色明显变好的生母。以及也许什么都没有改变的现实。社会工作者90分的善心能为他们10分的忽略脱罪吗？我想不明白。
本来这是一个家庭的悲剧，拍一集就够了。但是这部纪录片一直在拷问整个村庄。敬佩那些揪着系统不放的人。系统经常失灵，但人不能失去责任感，否则悲剧会一直重演。