公爵夫人

習慣于想一個電影表達的意思。

鏡頭里面給我們看了些什么，導演到底想說什么。

這部片子片尾出現的時候，我想起成為簡·奧斯汀的片尾，告訴大家女作家終身未嫁，她的情人湯姆終究沒有被時代所埋沒，成為了愛爾蘭大法官。

這部片子的片尾告訴了我們故事的后續，公爵夫人死得最早，而在它的描述中，公爵夫人隱忍大度，情婦伊麗莎白補位成功做了繼任的公爵夫人。

而查爾斯類似湯姆，舍棄了兒女私情之后，完成了歷史使命，他成為了首相。

也交代了他們的私生女，伊萊莎的軼事種種，包括伊萊莎給女兒起了和母親一樣的名字——喬治安娜。

仿佛一個輪回終于完整了。

名流貴族的緋聞，當然是普羅大眾喜聞樂見的八卦。

時尚icon這種設定也滿足了一個女主角身上該有的瑪麗蘇因子。

對這樣的電影，其實怎樣的鑒定都好像蠻多余的。

對公爵的近乎平面化的刻畫，很刻意地顯示了他的不近人情，沒有七情六欲——可能他有對肉體對性的欲望，但也是在生下繼承人的壓力和前提之下。

和女仆的放蕩，這些枝節，讓人無法對其有任何好感。

而事實上他親自去到巴斯，帶著丈母娘，勸說妻子回來的那一段，分明感覺得到他對喬治安娜的深情。

這種……非常矛盾，在之前幾無表露的深情。

正如他自己干干脆脆又厚顏無恥地說的，“我愛你”。

不，或許，這并不是厚顏無恥，只是他“愛”的模式與大多數人并不相同。

電影中的幾對人，幾種愛情。

或許最可能受到觀眾的認同票的就是喬治安娜和查爾斯格雷這一對了。

共同的政治理想，相互欣賞愛慕，自由崇高的愛情啊！

而仔細想想，最世俗的我們認同的是怎樣的愛情，背叛，婚外不倫，舍棄母親的責任——注意，他們偷情的時候喬治安娜親生兒子還不滿一歲，正是需要母親照顧的時候，可是她在干什么？

即使是令人討厭的公爵都知道把私生女接回來身邊好好照顧，負起責任的好嗎？

而后來卻又道貌岸然義正詞嚴地回絕查爾斯說，我不能離開我的孩子，是不是自證其謬。

好吧，回頭是岸。

我們還可能認同什么樣的關系呢？

公爵與公爵夫人。

受世人尊敬，享貴族權柄和威嚴。

公爵想擁有一個兒子，好像清教徒一般，上床并不是為了某種情感的滿足和愛意流露，妻子確實更像是工具一樣的存在。

這婚姻雖然寡言少趣，似乎也就是一對感情平淡的夫婦。

但顯然喬治安娜和這樣的設定并不匹配。

第三對，公爵與伊麗莎白。

原諒我真的覺得這一對本質上和喬治安娜的婚外情沒什么區別。

如果喬治安娜和查爾斯是值得被歌頌的，那么公爵和伊麗莎白之間，也是斬釘截鐵的愛情。

不因為公爵生氣時粗魯地罵她是婊子而有所改變。

他沒有讓她離開。

而伊麗莎白幾乎不對公爵叫尊稱，即使是被辱罵了，也是溫柔地叫他一聲“威廉”。

伊麗莎白無疑是聰明的女人。

她更像母親，至少比喬治安娜更像。

她當然是因為有事相求和忌憚，但她同時包容著這個男人，看起來也更理解他。

喬治安娜縱然渴望夫妻間能交心，但伊麗莎白在更短的時間里顯然做得比她要好。

公爵是極其鐘愛伊麗莎白的，而且幾乎就是一見鐘情，或者說俗一點，看對眼了。

這種三人行也是因為公爵為了伊麗莎白寧可勉強喬治安娜的一種決定。

而伊麗莎白，或許也是深愛著喬治安娜的。

這微妙的百合，應該都有所察覺。

你并不覺得她像一個尋常的小三兒。

在三人同桌的關系當中，她從來都未曾想替代任何一頭。

她愛公爵，也許更愛喬治安娜。

就好像那些年一個叫安妮寶貝的人寫過的那些狗血小說里的第三者一樣。

至少我覺得，她才是掌控著全局的人。

就連喬治安娜和查爾斯終于成就好事，也是靠了她的安排。

這樣的小三兒，也算得上是業界良心了。

一個貴族女人的一生，有名義上的丈夫，彼此也盡了能盡的義務和親情。

有背叛和欺騙，但又同時微妙地從未背棄，始終是一個聯盟，即使第三者出現也不會瓦解。

有了年少相識，氣味相投，彼此傾慕的情人，還能夠為他生下一女。

哪怕隱秘，永遠不能公開，但她存在著，這一支證明也會繼續延續下去，幫助他們完成生命的輪回。

有真心相待過的閨蜜，分享了丈夫，她沒有得到丈夫更多的愛，卻也沒有失去丈夫對她本來有的感情。

但每個人似乎都在得到，而并未失去什么。

而最后和查爾斯的相遇，似乎周遭眾人都知道兩人之間的韻事，目光都有些刺探和揶揄——我們看到的就是這樣。

卻也在這樣的目光下，他們干脆收獲了某種坦蕩。

對話如斯隱晦，然而四目相接，有那許多盡在不言中的東西，已是奇異恩典了。

我在這部電影里完全沒看出一點道理，甚至也沒看到多少愛情。

人生那么復雜，哪里是幾條道理可以總結得了的。

我們能做的，也只有看看別人的故事，偶爾想想自己的故事罷了。

真人真事，很考究的作品。

英国君主立宪百年，法国大革命前夕，英国德文郡公爵及其夫人乔治安娜同床异梦，各开小灶，却始终搞不好避孕，婚内婚外生了一茬又一茬。

最终夫妻相互妥协，形成了二女共侍一夫的家庭格局。

乔治安娜的出轨对象也不简单，是当时支持美国独立及法国大革命的下议院议员查尔斯·格雷伯爵。

因格雷伯爵在这段婚外恋中悬崖勒马，并未拆散公爵家庭，故而在其后通往英国首相的道路上免遭公爵的阻挠。

此类作品有个共性：贵族生活、门第观念、政治阴谋、革命理想、道德约束、情感纠葛交织在一起，往往通过聚焦上流社会的社交圈就能淋漓尽致地呈现当时社会概貌。

原因很简单，历史总是由那些时代的精英们在书写。

同理，后人书写我们的时代，大约也是如此。

【巧妙的软广】https://site.douban.com/215175/ （我的小站）

公爵也是喜欢Georgina（G）的吧　从窗口向外看到全身充满着阳光青春气息的美丽的她　谁不喜欢谁是Gay当母亲告诉G她要成为达文郡公爵夫人的时候　她是满心欢喜的惊讶　惊讶于只见过几次面的公爵会娶她　他原来喜欢自己呀欢喜于达文郡公爵夫人这个莫大的高贵显赫多少有些惊讶于她的欢喜　估计是包办婚姻害死人的口号听多了影片结束能明白　这个心里装着大大世界的姑娘 这个在政治社交上有着非凡领悟力的姑娘　她的欢喜并非流俗　令她欣喜的是那个随即随着名号要进入的刺激世界更何况　那个萍水相逢几面之缘的酷面公爵并未让人失望史料记载　那一年　她芳华１７　而他　二十有六洞房花烛　他拿剪刀褪去她的衣服　手续繁冗　一层一层他本是随意调侃　"I could never understand why women's cloth are so damn complicated"已被褪去大半衣服的她　羞涩　不知所措　却可以在此情此景回应到..It is the way we expressing weself I suppose..此时的公爵心里应该是吃惊的吧　一个达观的贵人　一个一人之下万万人之上被宠哄的男人面对这样水平的回答　像是哼唧了几声　问到　whatever do you mean 她仍是羞涩　提扯捂住胸前的几片衣服　..just you have so many ways of expressing yourself, whereas we only have hats and now dresses公爵剩下能做的　只能是在肉体上征服面前这个女人了　这个不关心时政 冷漠于公众 热衷于和女佣乱搞 只对爱犬崭露笑容的男人 几乎在任何一方面都和G分踞了天平的两端而即使这样 她仍把善良和乐观最大限度的留给了自己 对丈夫的私生女们也视如己出直到丈夫睡了自己最好的朋友 Mrs Foster她几近疯狂 情绪一度爆发她的情感生活 不是如意的 性爱是为了能够诞下一名男性的子嗣她从未在丈夫那里体验过哪怕一点点的欢愉和惬意 而她在社交政治上显露的才华智慧和幽默却吸引了追随者众多她宛如她二百多年后的后裔黛安娜王妃 举手头足 都引领无数风浪历史有时候是多么惊人的一致正如Foster所概括的 "在英国 达文郡公爵是那唯一个不爱G的"几百年后的英国镜报 也有类似评语 只是公爵换成了查尔斯接下来 另一个查尔斯出现了 这个G生命中的光亮 和G站在天平同一端的人和公爵在一起 她最一开始是羞涩的 不知所措的 不放松的 后来 虽然影片没有描述 相信没有感觉的亲密应该是别扭的吧如果一个男人在你心目中的形象高大 请先别急着陶醉 先审视一下自己是站着还是跪着高大惯了的公爵 面对一个同样站着的G 也是别扭的吧? 而查尔斯不同 和查尔斯在一起的G也不同 几乎和查尔斯在一起的每个瞬间都是和公爵在一起的对比 反差如此强烈 他们眼神相遇 如电光火石般跳触 他真的是爱她阿他们在一起 怎样都是美的 他们互相给予了对方从未有过的美妙他说我才不在乎你给我生的是男是女 我只要和你在一起他明白她 他懂她 他支持她 反之她报以同样他们是两个如此相似的天性 在一起如此和谐的交融吻是最纯洁的性 又是最性感的情 他们在河边第一次的碰触 美的让人心疼美好的东西总是稍纵即逝 当公爵拿孩子为筹码相威胁的时候 我们已能预料到母性的本能和善良的天性几乎让G无法做出他选她离开 回到孩子身边 她满是笑意 这样的笑意让观者戚戚 她内心该是怎样的千疮百孔查尔斯冒着仕途名誉具毁的危险来找她 这个男人 纯爷们也! 他说我带你走 他不要她再留在这里受罪 他心疼她 他要给她自由相爱的人们 没有猜忌 她面无表情 她说 我对你的感情不变 可我无法抛弃孩子爱和宽容实际上是紧密联系的 因为爱 所以懂得 所以怜悯爱 让他一下子明白他在要求她放弃的是什么　他能感受到她的痛　而在电脑这边的我 为他们俩个人那眼神中渗透出来的不舍扼腕不已比起他们欲罢不能的终是不能 在现实中的我们往往在付出的时候不够彻底 总是有这样那样的顾虑担心别人的看法 担心自己的眼光 担心现实里的矛盾 甚至担心一个无足轻重的细节的完美度时间一分一秒过去 百分百的热情似乎总未像内心期待般那样出现过 它们都被消耗在了各种各样的顾虑里 所以到了最后 我们只能矜持地微笑 节制地用情 吝惜地计算我们能不能不要给自己一个在某似曾相识的地方和时刻里不可阻挡地想起一个我们没有珍惜的人 而后觉得象被杀伤性武器击中 弄得泪流满面 心碎难当的机会? 如果可能 你愿不愿意 不管在任何时候 深深的 爱一回? 如此年轻的keira knightley在影片中的表现实在优秀she nailed this movie

这是几年前看的，那时候仅仅是觉得夫人好可怜，嫁给一个不爱自己的人，只是一个生孩子机器。

今晚，不知道哪里来的灵感，突然想明白了。

剧中有一个场景是说公爵拉着夫人的手，大意是说我也不想这样对你的，但是我的职责就是必须留下继承人，以后让我们好好的过。

当时不懂这个场景的意思，今晚明白了，我们穷尽一生所要寻找的爱或许就是找一个人对自己好。

爱情归根到底是一种疯狂迷恋一个人的错觉。

这种错觉不会维持太久，到最后能让一段关系维持下去的就是爱情升华成了亲情，这种亲情就是所谓的，我对你好，有人关心我。

如果，一开始公爵关心夫人，也许夫人就不会有外遇了。

很多人会说，他有什么什么不好的，我好像还有更喜欢的人，但是他对我很好，我不会离开他。

这可以解释，在我们的父辈中，父母之间的婚姻几乎没有爱情的成分，更多的是完成家族任务，但是也有不少的父辈一辈子相亲相爱，小日子甜蜜的不得了。

当我们这一辈去问父母，另一半是你最爱的人吗，肯定是要给父母笑话了，笑话我们太天真，父辈经常念叨的就是找一个疼你的人，就是在告诉我们，一时的冲动相当热烈，可是他/她会对你好一辈子吗？

最初的最初被一个人吸引的时候，是性引发的荷尔蒙捣乱，当平静下来之后，那个人愿意听我说话吗，愿意被我唠叨吗，愿意半夜背着我去打点滴吗，所有的这些，有人能做到的，就是真爱了吧。

真爱偏偏就不是山盟海誓，恨比天高，它就是那么点零碎的东西，老人家说的，你对我好，我对你好。

如果不是Ralph Finns，我真的无法将这部片子坚持到最后。

也许是他忧郁而颓废的眼神，让那个从各方面而言都十分不堪的公爵变得能让人接受，让人感觉到在那些行为背面人性的压抑。

如果不是Ralph Rinns，公爵最后的转变也许会变成可笑且平庸的收场。

故事发生在个社会制度动荡变革的时期，不平等的社会制度，犹如无形之阵，裹挟着其间的每个人。

家族的牺牲品，这个时代的产物。

乔治安娜是，公爵也是。

所幸，这个故事里的感情都是真诚的。

在一系列挣扎过后，明白，妥协，成熟，明白自己所在位置的责任。

另外贝丝，我很喜欢，她的母爱令我感动，为了孩子没有底线这句话令人印象深刻。

她对乔治安娜的欣赏与喜欢也是真诚的。

影片中的服装高贵典雅非常美，获得了英国电影电视协会最佳服装设计奖，严谨古典的影像构图，浓郁怀旧的色调用光，文艺复兴时期绘画风格的沿用，考究的贵族礼服，别致的发饰，人物优雅的仪态气质，室内陈设和装潢，每处细节无不用心，处处彰显出高贵典雅，又内敛深沉的艺术品位，以及地道的英伦风情。

需要耐心细细品味的影片，之所以把G和戴安娜王妃联系起来，是因为她们的命运是如此惊人的相似，神奇的命运轮回。

同样是天真烂漫的少女，某一天幸运降临，成为了无比尊贵荣耀的公爵夫人/王妃，婚后的生活却不像童话故事般美丽，等待她们的是丈夫的冷漠和灵魂的孤寂，有人说“她丈夫是这个城里唯一不爱她的男人”，和受爱戴的戴安娜王妃又是如此的相似，她们的婚姻都不幸福，或者说没有自由到可悲的地步，但是她们在政治上都做出了杰出的成就，被人们所铭记。

在片首G和政客谈论自由的时候，她嘲笑说哪里有相对的自由，要么就是自由，要么就是不自由，相对的自由是多么可笑和模糊的概念，难道会有相对死亡吗？

而她之后的命运却戏剧般的说明了自由只能是相对的，因为她一生都没法得到真正的自由，被禁锢在婚姻的枷锁里。

与公爵的婚姻里要失去尊严，与情人的厮守里要失去孩子，与孩子的欢聚里要失去爱情，无论如何她都没法获得真正的自由，那种相对的自由陪伴了她的一生。

而对于G来说，什么才是生活？

是坚韧和妥协，或者说是牺牲。

她坚强地在这样的社会环境这样的婚姻家庭中生活，活得有价值有分量，于是被后人所铭记。

哦记得，甲方乙方一个段落是，一男一女坐在老长的桌子两端，说话都得大声点。

而今，公爵和公爵夫人吃饭的桌子真的也是这么老长的。

盐什么的则放在中间，由仆人递送。

当然，如果有了小三，小三就可以坐在长桌的靠中间位置，奥买糕的，这真是贵族的奢华。

这说明桌子长这个事情，不是冯小刚导演自己造出来的。

电影本身就不说了。

真没啥好说的。

还不如去娱乐频道看倪震和周慧敏的分手，那才叫让人来的伤心。

有时候你甚至难以了解身边陪伴了你很久的那个人。

其实，人一生最快乐的时光该是小时候和中年，小时候的我们无忧无虑，如果家庭和谐，条件允许，我们可以将这种快乐和自在延续到少年时期，可惜，到了逐渐的懂事，人生开始面临多种冲突，我们甚至开始了斗争。

青年的走入社会开始自己的生活，计划，履行职责。

唯独到了中年，回想起来，人的一生就是这样到了这里，幼时的单纯，青年冲动，有劲有梦想，有太多追求，或许也拜自己当时的努力，无论怎样，现在的生活平淡如水，简单，琐碎，普通。

你就是自然而然的生活在自己的生活中，心里不再有任何波澜，心是那样的静，以至于看到大多数的事或物，会变得如此清晰和本然，内心的镜子就这样形成。

对于生存生活环境每个人的忍耐程度和范围都不同，一味的忍耐让人如此煎熬，上帝有时候是特别恼人的家伙，它不断的加码试图让你自己意识到逐渐该放弃顽固的让你痛苦的东西。

限定在你自己生活的范围内，不可逾越，无法对抗命运和环境往外潜逃只能逐渐卸载武装往深里走，然后如果真的做到，以前我们曾想象的那种所谓的成熟就缓缓而来。

人生真正的意义是承受痛苦而已。

其实你活多大份，跟你的智慧很有关系，可惜，每个人都是未知数，没人能看到这属于只有你自己才能知道的东西。

所以，看好你的人，只能是你自己。

在奈特里主演的电影里,这部绝对不是最精彩的。

但因为是根据真实历史改编的，公爵夫人明星般的生活背后那无可奈何的挣扎，还是可以让观众有点感受。

16岁的少女，她从小被教育如何讨大家的欢心，这方面无疑是她唯一的谋生技能。

台词设计上那句“他爱我吗”将心底的少女情怀泄漏至尽，哪个少女不怀春，公爵夫人的名衔满足了乔治安娜对爱情对生活的幻想与虚荣。

当G母亲说：“他当然爱你”时，观众几乎可以预见G在这场婚姻里失望，婚姻的目的如此残忍，公爵只为有一个合法的继承人，而G的身份适合完成这一任务。

婚后，公爵表现的冷漠，无视的态度应经清楚的说明一切。

少女的那点对爱情的幻想也胎死腹中。

生男生女的负责人是男人，很显然那时的科学并没有能力解答。

G被丈夫视为“没有尽义务”，除了继续怀孕以外她别无选择。

她必须忍受丈夫的不忠，母亲的命令，朋友的背叛。

直到她完成了义务生下继承人。

拿着奖励的那刻G以为自己终于自由了，她想追求快乐。

公爵说：“你将再也见不到你的孩子”这沉重的一击，再次粉碎了她的幻想。

我甚至希望，G的母亲在婚姻开始前就告诉女儿，别做梦了，他不爱你，你只是生继承人的工具，好好享受这场交易里你得到的头衔，你将享受更多的荣华富贵，也只是荣华富贵。

G美丽年轻聪明，她知道如何受人关注讨人喜欢，却不知如何抗争命运。

即使是现代追求自由也不是件易事，更何况18世纪末。

影片没有刻意渲染人物们的无可奈何，或者说导演让每个人物的情绪表现得更内敛，也或者18世纪的人就是这样。

观看时，我一直处在不上不下的位置，好题材，本应该感动，可惜表演不够给力不够触动。

不够精彩无疑是评分不高的根本原因。

恨铁不成钢，可惜了好故事。