记忆切割

女主用了一个个角色形象不符的御姐气质明星，这个让我觉得很别扭。

剧本还是不错的，写的一个心理治疗的故事，讲的很清楚，也挺简单的剧情。

最后的一个镜头，反正我只看了这个电影一遍，觉得有点强行想为影片加上悬疑反转的味道，我觉得有点突兀和理解不了。

但又觉得，导演不该这么笨吧？

应该有我没注意的隐性情节？

另外，刚看了豆瓣，发觉这竟然是2021的片子！

心理治疗的片子国外优秀的太多了，所以这部片子，相对来说，就不出彩了，因为它没有进步和特别优秀的地方，也没有什么新的创意和吸引人的元素，所以，不算太成功，中规中矩吧。

但是豆瓣3.0有点笑到我了，大家打分还是没有把心平静下来，老是和脑子里的优秀作品与期待中的作品做对比，并且因为心理治疗的片子一直国外优秀作品比较出彩，所以大家潜意识地就用苛刻眼光看待国产此类影片了，导演挺冤枉的。

一部很中式化，并且有点年代感年代气质的心理治疗治愈系片子，很中规中矩的片子，我打八分，因为这是导演的处女作品，在我也是对国产心理片有期待和想象的前提下，我觉得很不错了。

希望导演深耕这一块，多了解深入体会和思考一些心理治疗的案例，写出更精彩并超出国外的经典影片！！！！

导演，我们的观众并不都是崇洋媚外对国产片苛刻，只是有种中国式家长的恨铁不成钢心理！

写出个好片子来打醒观众，让观众为你为国产片喝彩吧。

我相信，很多中国人，很希望看到那天，可以说，看，这是我们中国才能创作的心理方面的影片，国外哪个国家都达不到的高度！

不要以为演员表里有徐峥、刘雪华这种戏骨就是好片，也不要在看到豆瓣都是一星的时候一意孤行，觉得自己万一觉得它没有那么烂呢。

可以徐峥老师刘雪华老师欠了导演人情，要不然实在说不清在电影里的奇怪人设。

郭采洁挺有灵气一姑娘，不知道能不能改改发型，有种顾里傻了的串戏错觉。

说起来顾里那部电影，真说不好两位导演谁更优秀一点。

可能郭导更胜一筹也说不一定。

感觉导演可能想走科幻路线，就是不知道为啥很像三流鬼片。

最后的镜头，我只想说，大家挣钱买票看电影也很辛苦，请你最后穿件衣服吧。

不想吐槽到最后，听到假装升华主题的旁白以为电影结束准备起身时，还看到令人无力……

豆瓣都没开分！

我给一分吧。

果靖霖是一个好演员，第一次当导演。。。

这和郭涛第一次导《欲念游戏》太像了为啥不好好导一个扎实的本子，非要搞高概念好的方面：高概念、话题有创意徐峥打麻将客串几分钟戏是全片难得的亮点坏的方面：玩杂了啊！

①记忆切割是啥？

就是郭采洁躺在一个都是镜子的屋子里不断回忆就完了？

就这？

这就是记忆切割②关系太复杂，甚至扭曲。

（幸亏我看过很多烧脑片有一些功底啊）开头设定女主父母双亡，福利院阿姨带着找医生原来医生年轻时是女主妈妈初恋原来福利院阿姨是女主妈妈的姐姐原来女主的妈妈年轻时未婚先孕，女主是医生的亲闺女原来女主妈妈没死，整容后变成福利院阿姨原来他们是一家三口，哈哈哈哈哈哈哈③最后母女升天的5毛钱特效，我还以为母女相认，过于激动全都上天堂了，原来是特效。。。

[/cp]

抖音刷到了徐峥的一个片段，兴致勃勃的买了票，结果整个人都不好了，如果没有结局，我勉强还能给个5分，好家伙，这结局，这是嘛呀？

还飞天上去了，难道不尴尬么，刘雪华老师的表演直接让我回到了琼瑶剧。

逻辑不通，思绪混乱，最后的两分是给徐峥的。

这个结局牵强的我直接笑场，不明白导演想要表达什么，母爱的伟大？

把观众都当傻子了

今天去看了«记忆切割»真的是最近一段时间最开心的事情了，虽然外面下着雨，但是«记忆切割»治愈了我所有的不开心！

董教授先后为张辛儿进行了三次记忆切割，故事大结局张辛儿和刘梅母女得以相认，她们比谁把玻璃珠扔的远。

这两颗玻璃珠都是刘梅在张辛儿幼时送给她的，一颗张辛儿一直带在身边的，另一颗由于记忆混乱最终找回自己家后重新取得。

两颗玻璃珠被扔入水中，意味着这时的张辛儿已经解开了心里的结，有了坦然面对过去的勇气，如果把这两颗玻璃珠理解成张辛儿过去岁月里的精神支柱和回忆，那么这时认回了母亲、扔掉了玻璃珠的她，已经成为了一个正常人，可以像正常人一样生活了。

一次一次的记忆切割，回忆的穿插和现实来回转换。

董教授的推理穿插在其中，怀疑、推翻，让人有追索真相的欲望，悬疑氛围足，代入感极强。

观看过程中，影片虽然只有90分钟，但细节却做的很用心：张辛儿家的柜子和绿色的玻璃珠贯穿全片；三次记忆切割实验室里的颜色也是不一样的；张辛儿去李家村看到的路牌的内容和实际上路牌的内容是不一样的；张辛儿终于找到了自己的家，追溯记忆真相时挥洒的白粉，父母的长相被还原；刘梅藏身的柜子，也正是辛儿童年里被关的地方，记忆切割进行中都用了第一视角让观众声临其境的感受这个柜子逼仄狭小，代入感很强；妈妈教张辛儿的童谣，她始终只记得六句，在相认之后，妈妈为她补上了后面的部分，同时意味着张辛儿心里的缺失得到了弥补。

看到后半部分张辛儿的痛苦回忆，我哭得眼泪停不下来，一方面是因为影片的感染力强，“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。

”一个人做下的错事，后果却波及到了受害人和她的女儿，原来人的一生，真的不能行差踏错一步。

因为男方的过失而导致女方未婚先孕，却怎么也等不到男方负责，只好嫁给了别人，却不想遇人不淑，连年幼的女儿也要被迫协助贩毒，对于普通孩子来说再正常不过的上学，对于年幼的张辛儿来说却是难于登天的奢望。

她也许什么都不知道，也许知道的不过是一角冰山，但她的痛苦却因为“爸爸”这个称呼而加剧，对于孩子而言，父母是最亲近的人，被最亲近的人如此对待，心愿无法实现，心里的痛苦可想而知，又亲眼目睹了父亲用枪恐吓母亲，母亲失手杀了父亲，回忆里呆呆坐着的张辛儿让人心疼极了。

另一方面则是因为想到了一些事引起了共鸣，“人类的悲欢并不相通”，但遇到相似的情况总是忍不住物伤其类，最容易伤到人的往往是最亲近的人，比如父母，他们给予孩子的伤害是最大的，父母的手里握着最钝的刀，对孩子的伤害却最重，身上的伤会慢慢痊愈，但心里的伤却很难得到治疗。

虽然有很多痛苦的回忆，但就算以后真的可能会出现记忆切割这样的技术，就算它成熟了，我想我也还是会选择保留的。

痛苦的回忆固然令人难过，但我依旧希望自己的记忆是完整的，因为这样的我，才是真正的、完整的我，如果没有那部分记忆的影响，我也不会是现在的我，宁愿在痛苦中活着，也不希望为自己营造一个真实的美梦，再真实的美梦，也不过是梦而已，也许总有被打破的一天。

《记忆切割》又是一部被我一个人包场的电影。

这是一部初看似是科幻片，中间误以为是悬疑片，最后是伦理片的杂糅型电影。

大致讲述了一个希望通过修改记忆而忘掉痛哭过去而不成的故事。

故事中关于修改记忆的方法——称之为记忆切割，和去年那部刘德华出演的电影《拆弹专家2》中的记忆操纵方法有些类似，都是通过在沉睡中构建一个新的记忆来抹除原有的记忆。

在《拆弹专家2》中这样做是为了重现塑造一个新的人格出来，而在这里是为了超越和遗忘痛苦。

因为这样的差异，所以电影没有把前后人物的变化作为戏剧冲突，而是试图在判断这样做在伦理上是否合适。

最后，电影的结论是，人不应该去修改过去，而是应该自己勇敢地面对过去，自我去超越。

这样的一种电影主题还算可以，只是电影的表现方法上不好，没有清晰地表现出为何这样的做法不合适。

而且剧情上有些矛盾。

明明女主角自己都知道是在做记忆切割这样的“手术”，但是最后却对自己被塑造的记忆又产生了怀疑，导致最后想起了不愿被想起的真正的真相。

这中间的转折逻辑，我是看不懂的。

这部电影唯一能让我有所感触的，就是取景地芜湖了。

我感觉很有兴趣去一趟芜湖看看。

总之，这部电影我只能给5分。

简单的故事推动故事情节走向的最大悬念就是：张辛儿的父母是怎么死的？

是什么刺激造成了张辛儿精神世界的崩塌？

天天寻死觅活？

有了这层铺垫，影片始终抓住观众的注意力，让故事悬念丛生。

影片三幕剧结构明显：第一幕张辛儿精神在幼时遭受到了严重创伤，爸妈长什么样也不记得，无法正常生活。

科学家董教授研究的动物记忆切割实验打破了这种僵局，他通过切割记忆的方法尝试帮助张辛儿重塑记忆，忘记悲惨的过去用美好温馨的代替，实验第一次很成功。

第二幕辛儿不再寻死觅活，有了第一次的成果，想就此收手的董教授却被刘梅胁迫进行第二次记忆切割，但这次发生了失控，张辛儿真实的过去开始一点点被还原。

正当完成记忆重塑的张辛儿和刘梅回去的时候，意外遇到了充当假父母的实验员，张辛儿意识到自己的记忆是假的，场面再次失控。

第三幕张辛儿终于弄清楚了自己是谁，她的家在哪，和刘梅母女相认，摆脱了内心的纠结和痛苦，变成了一个精神正常的人。

戏剧张力三个主要人物的身份随着剧情发展都有极大幅度的跳转:董教授原来和张辛儿母亲早年有过一段恋情；刘梅原来就是张辛儿的母亲，从受害者变成了杀人者；张辛儿原来是董教授的亲生女儿。

在几场戏里，感受明显，比如：蔡蔡是谁？

是狗还是人？

（第二次记忆切割失败的原因）刘梅在讲述张辛儿的母亲年轻的时候在酒吧爱上了一个小男生，董教授意识到这个惹事的小男生正是自己。

（董教授甘愿冒着风险，主动要求做第三次记忆切割的原因，为过去的自己赎罪）张辛儿在柜子中听到的不是枪声而是爆米花炉子的爆炸声。

（弄清原因后，第三次记忆切割成功）以情绪构图情绪来自角色的眼睛，影片常常让观众有种自己也身处在故事里的感觉，这种感觉不仅仅是演员用演技表演出来的，还有镜头语言潜移默化的烘托。

影片用了很多空镜头和第一视角镜头，跟拍，蒙太奇的技法，隔着屏幕，都能让观众感受到情节所要表达的情绪。

比如：张辛儿在柜子里的缝隙窥视外面，那狭小又恐惧的感受不禁屏住呼吸；母亲受伤倒地时伸手求助，那手仿佛都伸到了自己的面前。

线索就是悬念刘梅到底是谁？

这个问题是第一幕中董教授抛出来的。

随着剧情的推进，刘梅表现出对张辛儿的爱，让人始终觉得辅导员的身份很矛盾。

影片开场时张辛儿手中就拿着一个玻璃球，其实是有两个。

第二个在她找到家后获得，象征着她找回的记忆。

之后和刘梅把两个玻璃球双双扔进大海，象征着已坦然面对过去的勇气和新生活的开始。

张辛儿自言自语的“拉大锯，扯大锯，姥姥家，唱大戏，接闺女，请女婿”，原来是小时候母亲教她的，后半段她想不起来了，在母女相认的时候刘梅给补上了“你过来，我过去，拉一把，扯一把，宝宝长大，赶车去”。

故事的内核其实讲的是爱影片表面上在讲张辛儿的真实记忆到底是什么，但其实刘梅表现出对张辛儿的爱和张辛儿渴望家的欲望占了相当大的篇幅。

真实的记忆和被替换的记忆展现了两种不同的原生家庭的形态。

刘梅和张辛儿母女相认后，通过类似拉斐尔的《西斯廷圣母》来具象化张辛儿心目中母亲的样子，因为拉斐尔的圣母在人们心中就是世间一切美丽的化身，美丽、温柔而典雅。

留下了一个像恶作剧一样的结尾影片中最后真相是刘梅（也就是张辛儿的亲生母亲）为了保护张辛儿而杀死自己的丈夫，正觉得电影就此结束的时候，镜头画面一转：董教授躺在了记忆切割的手术台上说：“我宣布，记忆切割失败，即便是小动物它们也懂得爱和恨，它们应该有回忆的权利，它们也一定有面对一切的勇气，任何高超的科学技术最终无法战胜生物最原始的情感，即便你还暂时没有面对过去的勇气。

”不禁又开始思考，整部影片到底是切割了谁的记忆？

是董教授年轻时候的记忆，还是张辛儿的记忆？

http://t.cn/EaBHwvj 我的评分：[星星][星星][星星]#记忆切割#🎭演员表现：郭采洁的风格终于不再“顾里”了，抛弃了本身的演技特点，重塑了一个全新的人物形象，把剧中女主人公弱小、胆怯、崩溃的性格特点体现得淋漓尽致，让人眼前一亮。

🎥故事题材：这是一个新颖十足的故事题材，也是一个很有深意的亲情故事，“母亲”通过一次次的“记忆切割”来保护女主，最后结局却出现反转。

🌟总体评价：可能是台湾导演的原因，把剧中所有的感情线都描绘得十分细致，个人不太偏向于后半部的情感体现，时间略长，显得有些矫情。

整体故事线走向很好，但在衔接上稍有些许突兀，需要细细品味，结局让人出乎意料，三星给演员演技和故事题材。

真相大白后，张辛儿和刘梅一起站在船边，比谁把玻璃珠扔的远，扔的两颗玻璃珠，一颗正是张辛儿一直带在身边的，另一颗是她找到家之后找到的。

两颗玻璃珠被扔入水中，意味着这时的张辛儿已经解开了心里的结，有了坦然面对过去的勇气，如果把这两颗玻璃珠理解成张辛儿过去岁月里的精神支柱和回忆，那么这时认回了母亲、扔掉了玻璃珠的她，已经成为了一个正常人，可以像正常人一样生活了。

影片最后，董教授的总结也很发人深省：任何高超的科学技术最终无法战胜生物最原始的情感。

也许记忆可以被切割、被改变，但留存在心里最原始的情感是永远也无法战胜的。

我影评的原则是三四颗星的话就是你想看就看，不想看就不看看了也不多不看也不少。

4颗星的话就是如果你问我这个电影怎么样，我会告诉你这个电影还不错，值得去看。

5颗星的话就是你还没开口，我会忍不住的给你推荐，你强烈的安利你去看。

我很少打两颗星，因为两颗星的电影我一般都不会看到最后。

今天实在是太无聊了，因为在等维修工人过来。

4倍速看完了电影。

本来是想打一星的，多的一个星给郭采洁，因为我是她的粉丝。