简如西尔万

失望吗 首评如此没有参考性？

自从开始学法语之后，深深体会到“和词汇量接近的人生活”这句话在法语情境的真实深刻

没那么简单， 。

她要满足欲望，舒放自我，纾解周遭变动引发的不安。又要经历与理性的博弈，找到交流的出口。鱼和熊掌不可兼得。在爱的形成中，性是否可以另当别论？

7分，可能文化差异，有喜剧成分但没有过分，很多都是西尔万和女主之间的文化差异造成的

哈哈，其实这个片如果换做男主角那这个故事就非常普通了:高知男同时拥有智商认知匹配的红颜知己和肉蛋pao友最后那个求婚给我看尬了

恋爱是肤浅的理想，婚姻是赤裸的现实。简如西尔万，对纯粹的爱是好的，可惜现实对他没留情。爱 欲望 精神 心灵 肉体。很享受的视听…随意随心的剧情，逃不过的结局。就算是人到中年的哲学家，也有着一堆想不明白的纠结事，也不懂感情，也存在矛盾。知识的掌握不代表生活的掌握，更不意味人生。所以呢，年轻人 放宽心 不执着于完美..

剧情些许老套，但佐以轻快的剪辑节奏和镜头语言食用还算可以，旁边法语区奶奶从头笑到尾…虽然大多数笑点没有get到，但确实也有很多有趣的镜头和对话能让我会心一笑（这语速也太快了根本来不及看字幕啊啊啊）the nature of love就是，你以为你找到了那个可以一直生活在一起的人，但突然有一天，你遇见了另一个人，你才意识到你们已经从爱情变成了友情，而眼下这个人，从头到尾都是激情和火花燃成的假象，燃烧过后只剩下两个不同世界的灰烬，堆都堆不到一起去…

I wish love was as easy as name-dropping

或许，一旦进入某种评价体系，爱便不存在了，布尔迪厄的文化资本跟经济、社会资本的权衡与互相置换本不该在爱的命题之内。爱跟婚姻关联性不大，“办场只有两个人的婚礼，至少知道我们是相爱的”，如若要用婚礼来确认爱，各自便已感受到了爱的不确定。她认为，“当我们把另一个人看作繁殖的力量，爱意油然而生，繁殖即是留下生活的痕迹”，也即，爱是性的子集、是性的一种升华，而没有性的爱是虚伪的、自欺欺人的，没错；而“爱像疾病一样让人猝不及防，是一种行为而不是感觉，我们不是被迫去爱，而是主动选择”则意味爱是没办法预判，所谓“主动选择”更多的是“别无选择”，也没错。爱会消失吗？会的。每一次互动，要么加入更多爱、要么是爱的折损。“在无人知晓的河流的水深之处，我们将会如死亡一般相爱”，很美好，却不现实。我们必须生活在现实中。

西尔万是她生活的调剂罢了

红玫瑰白玫瑰，精神向左肉身向右，现代婚姻制度的困境，狠难全。其实最后女主都不知道想要什么了。想要又要既要系列。

喜欢，还是法国人（假装魁瓜也算）拍不忠最得心应手。切入点轻巧但过程又引人深思。镜头语言真的妙啊，各种窗户镜子都用得让人觉得很有意思。前后角色互换，两段家庭聚会真得是巧妙，爱了爱了。

@Cannes2023

男女主cp感还不错，色调有点太暗了，剧情比较闷

以为会落入俗套，但是却把真实场景还原了，还有剪辑的角度也很不错。看到别人影评说的，爱情求缺，婚姻求满。恋爱是生理冲动，结婚是社会属性相加

2.5

风趣幽默，且是只有女性知识分子才能观察得出的生活体验。一个摩登的、可爱的、自由的、思辨的爱情故事。

还是蛮不错的小片。视听设计中的致敬挺可爱，剧作也很完整：借爱情讲中年女性在所处阶级里的存在主义危机—女性之间的互动写得很出彩。

可以和知识分子阔论普世价值，却对房屋翻修的木蚁手足无措。可以跟丈夫分房畅谈世界末日，却难以抗拒他在桥上轰走鸽子。是你掐掉理智的电话线让我焕然一新，是我戴着橡胶手套不能戴上婚戒。正在消失的是衰老的记忆和寡淡的爱人，必须放下的是丑陋的衬衫和消退的情爱。爱让我们体会永恒，也迷失在雪夜。