库尔纳兹诉小布什
Rabiye Kurnaz gegen George W. Bush,控告小布希(台),拉比耶对战小布希,妈打对决小布殊(港),Rabiye Kurnaz vs. George W. Bush,Rabiye Kurnaz
导演:安德里亚斯·德里森
主演:梅尔滕·卡普坦,亚历山大·谢尔,查理·哈纳,纳兹米·齐立克,塞夫达·坡拉特,阿卜杜拉·埃姆雷·厄图尔克,沙法克·森格尔,詹妮特·斯帕索瓦,阿巴克·萨法伊
类型:电影地区:德国,法国语言:德语,土耳其语,英语年份:2022
简介:从关塔那摩监狱中解救儿子穆拉特的斗争,使土耳其家庭主妇拉比耶·库尔纳兹自不来梅的排屋直接进入了世界政治舞台。诉讼一直打到位于华盛顿的联邦最高法院。在她身边的是人权律师伯恩哈德·多克。这位矜持、平和的律师和脾气暴躁却富有幽默感的土耳其母亲现在正并肩作战,争取让穆拉特获释。详细 >
那么苦的日子也是得过呢,真是不容易(大姐天天健身硬是一点不瘦)
过于无聊。
真的很适合冬天在电视机前和家人看这部片子。
前半部分是想当喜剧拍的,到中段现实太残酷,怎么都让人笑不起来,就只能走流程讲故事了。这段历史应该要被网飞去拍成纪录片才对。
35/100 太直接太普通了,甚至各个日期转场都太随便了。选择了用喜剧的这个角度来讲这个故事也不是不行,只是最后牺牲了深度的情况下,喜剧的效果好像也没有达到。如果是个美国电影,大女主的七情六欲+戳保守派脊梁骨,绝对是个标准的冲奥命题作文。没有政治家会为自己的行为买账,这是世界的规则。
前半部分是想当喜剧拍的,到中段现实太残酷,怎么都让人笑不起来,就只能走流程讲故事了。这段历史应该要被网飞去拍成纪录片才对。
2022-151 出乎意料的好看,女主的表演活泼可爱,把抗争的漫长融化在生活的糖与泪中,虽然俗套,但是感人。
一个非常严肃的议题,万万没想到居然被做成了轻佻滑稽的轻喜剧(大多数时候)。在胖胖的女主喜剧表演的带领下,整个片子被带入了一种奇异古怪的境地:又要观众能轻松一点乐呵一点,但到了要推进剧情时,又得乖乖正经地叙述压抑的原型事件。这个电影没有什么深度,没有多少批判的力道,它的意图更多的在于用轻喜剧给世人介绍一下那个事件,没有什么深层次追求。但因此我也认为它过于放松、轻浮,更适合放在非竞赛单元展映,而不是主竞赛。女主的表演看多了也习惯了,但是私以为,这种浮夸、用力过猛的表演路线实在是配不上柏林最佳主角。
#EFM22 表演确实很好,情感也很饱满,包括时间点的掌握及内容的推进。内容上,想讲的东西太多有一点溢出了,不过仍然能感受到强大的冲击,看到最后不由得叹一口气。
这其实是一个严肃的故事,包装在一个看起来搞笑的大妈之下,她也并不搞笑,只是看起来乐观,其实压力大到无法控制。个体在世界面前总是不那么重要,但对于家庭和亲人来说又异常重要。
想要解救孩子的阿土耳其妈妈和律师对抗美国
想起《理查德·朱維爾的哀歌》中的一句台詞,“在我們那裡,政府說一個人有罪,那他一定是無辜的”。電影試圖用《永不妥協》式的喜劇方式輕拿輕放,但是1786天的等待與抗爭終究是太沉重了,於是電影過半時已經少有輕鬆時刻了,而且對於這樣一個真實故事,其中可以深入挖掘的點太多了,現在的成片顯得視野過於狹窄了,讓人覺得倍感可惜。
很明显,这部电影的风格更符合奥斯卡的口味,而随着近几年西方人权运动的发展,柏林在奖项颁发上也不得不进行妥协。以纯粹的电影角度就影片的内容而言,并没有太多值得关注的地方,一切都是为了捍卫人权、追求正义而努力,在911事件以后,莫拉特库尔纳兹被非法拘禁在关塔那摩,在经过其母亲拉比耶和人权律师伯哈德多克的努力下终于让其获得自由,然而因为政治原因仍然不能回到德国,且没有任何人为其失去的自由道歉,目前还有另外39人和莫拉特遭受着同样的经历却未被释放,这在国际上对他国指指点点以人权卫士自居的美国而言,实在是莫大的讽刺。
一部政治片。
看完之后最大的感受就是,导演没有将这个主题拍得出彩。你用喜剧色彩来拉开这个故事没有问题,将主题归结于对于政治体制的思考也没有问题,但这种看似自作聪明的方式却让全片产生了一种巨大的割裂感,人物前后的状态完全不集中,十分强行地将自己的叙述目的集中到与叙述方式完全处于对立面的另一面上,诡异而不够自然,比同类型的《酷刑报告》或是《760号犯人》做的差很多。柏林最佳主角梅尔滕·卡普坦或许是本片的最大亮点,我尤其喜欢她在接近结尾处与电视上的默克尔眼神交汇的那一刻,那是一个母亲内心最后的希望再次燃烧起的释然,是一个女性护子本能的最佳呈现。但她的这个形象乍一看起来很吸引人,但深究之后也没有太多可供探讨的,类似于这样的人物毕竟也并不在少数。当然,本片还是借此用温柔的方式为此类事件再次点上了一盏灯,它足够明亮。
又是柏林最爱的“政治悲剧”,Andreas Dresen能力不足导致不论怎么拍都凸显庸常,也根本谈不上幽默之类。梅尔滕·卡普坦表演也差强人意。
其实影片本身还可以 但最打动我的是映后编剧访谈提到的 “当事人本人看过影片之后他说他从来不知道自己被关押期间母亲做的这些 而这个视角也成为了他们家庭治愈恢复的一部分”
流水账
有点像把性别和宗教表达换成政治表达的《菲洛梅娜》,但各方面都要比《菲洛梅娜》差个1分左右,结尾非常好非常克制,展现了非常明确的人物光谱,女主角一直是个母亲,她所有的诉求就只是让自己的孩子回来而已,而人权律师一直是在为自己坚信的民主而战,两人出发点不同,目的不同,过程却殊途同归我看的时候一直在想,中国应该引进这部片子啊,多好,揭露了美国政府借打击恐怖主义的名义倒行逆施,非法囚禁和私刑无辜的穆斯林民众的真相,控诉了美国口中民主自由公平正义的虚假和伪善[捂脸]今年引进《760号犯人》不就是这个思路吗[捂脸]
挺好看的,女主形象很饱满,相比起来律师就挺单薄的。