这个影片10个好评!
看这这部片子的人不要已刺激悬疑或者是英雄色彩的角度去看,那样就失去本片的精髓了,本片已导演的精湛拍摄手法淋漓尽致的体现了人类对金钱、权利、信仰和所谓的荣誉的贪念、欲望!
完美的体现出人性的弱点,以舒缓的节奏演绎出澎湃的内心节奏,故事中段出现的半野人更加抨击了人性的弱点,有画龙点睛的感觉!
最后导演的收场也很好的扣住主题,以人性的善良、宽容结尾,体现出导演对生活保有的积极态度!
这部片子最大的缺陷就是拖沓。
这样的一部电影居然3个小时的时长,多少人能有耐心给全部看完?
整部片子要是给压缩到1小时左右应该会精彩的多。
片子的主题比较的老套,这种主题在西方的电影中重复了n遍,就像我们电影中的主旋律一样;所不同的是人家的是充满了对人性的关怀。
影片中,Jim经过的冒险成长了起来;医生经过了闯荡也不再是乡绅口中的曾经的那个胆小鬼……金银岛之旅,荡涤了每个人的心灵。
光头最终回到了他的妓女/姘头/妻子身边;Jim也回到了家乡;岛上的那个半原始人也留在他所喜爱的岛上,陪伴着那本圣经。
钱,一点就好,太多了会绊住你的脚,让你浮不起来,最终被淹死。
《金银岛》号称是西方的《西游记》,其实内容应该是很精彩的,刺激的冒险旅程,寓意深刻的人生道理,不过影片拍的真的很一般,时间太长了,剧情太过拖沓,抓不住观众的心。
不过看到了很多英国的文化,比如绅士,不过也有所谓的假绅士。
影片中的小孩比较英俊,但演技的确一般,没看到他有啥机智的地方,只是很善良而已。
最后那个土豪的死也似乎在告诫人们钱多了不是啥好事,人为财死是一个多么深刻的道理。
我想还是看看原著吧,可能会更精彩的。
已经完全忘记原版小说中故事细节,所以下载的新版的爱尔兰版的金银岛很吸引人。
看了之后,虽然没有火爆的场面,但依旧有点感触。
其中的男主人公很像我们刚刚进入职场时那种年轻好奇的样子。
懵懵懂懂的初进职场(接受父亲的酒店),对工作毫无兴趣,开始对传说中的工作逐渐感兴趣(海盗的高回报让穷小子很是羡慕),想出赚钱的新方法,却苦于无钱投资(有了藏宝图,却无路可去),找人投资,却被人巧取豪夺(被不良领主侵吞,从合伙人又变成打工仔),在随后的工作中,见识到高层中为了寻找宝藏所层出不穷的骗局。
信任,背叛,友谊,亲情,荣誉,耻辱所有的一切让他提前领悟到人生必将经历的酸甜苦辣。
其实最后有没有拿到宝藏已经不重要了,起码整个过程让一个小男孩成长为一个成熟的男人,他可以无所畏惧的面对其他的考验了。
这个远比宝藏更重要。
可惜的是,我们不是每个人都能像男主人公那样幸运的经受住考验,站对所有的队伍,赢得胜利,更多是只能一次次接受失败的苦果,然后尝试再次重头开始。
很小的时候,我记得我看过,类似的动画,记得名字好像也叫什么金银岛。
但是今天查不到了。。。
里面印象最深刻的就是,跛腿单手hook的船长,带着他的红色鹦鹉,跑到另一条船上当厨师。
然后教会男主人公小男孩很多技能。
最后在到达宝藏的地方后。
欲独吞宝藏的海盗与小男孩决斗,后来就是不知怎么的小男孩反到救海盗的命。。。
最后当然海盗死了。
小男孩成长了。。
大家看过这个动画么?
应该很有名的。。
动画的名字难道叫hook船长?
小时候,家里有一本叫《金银岛》的小画书。
我至今印象非常深刻。
讲的是一个小男孩寻宝的故事。
有帆船、海盗、财宝,所有探险的因素都具备了。
印象最深的是一位独腿海盗,还有海盗唱的一首歌“来瓶朗姆酒”。
长大后,知道这是英国小说家史蒂文森的作品,名字叫作Treasure Island(《金银岛》)。
书中的歌词是:"Fifteen men on the dead man's chest……Yo-ho-ho, and a bottle of rum! Drink and the devil had done for the rest……Yo-ho-ho, and a bottle of rum!"dead man's chest是一个岛的名字,可翻译成“棺材岛”。
诗歌可译作“十五个人在棺材岛……唷呵呵,来瓶朗姆酒!
喝酒等着魔鬼来啊……唷呵呵,来瓶朗姆酒!
”刚刚看了爱尔兰、英国合拍的电视电影《金银岛》。
影片长达3个小时,我做了一次回忆之旅。
英国少年吉姆(Jim Hawkins)偶然得到了海盗头子弗林特船长(Captain Flint)的藏宝图。
他和父亲的朋友利维塞医生(Dr. Livesey)找富有的乡绅绰劳尼(Squire Trelawney)赞助,到海外寻宝。
弗林特的前手下闻讯而来,混入了寻宝队伍。
其中,独腿海盗斯尔沃(Long John Silver)成了船上的厨师,与吉姆朝夕相处。
除了船长斯摩利特(Captain Alexander Smollett)之外,大部分船员是海盗。
到了金银岛,双方发生了战斗。
吉姆非常机智、勇敢,独自一人保护了船只。
寻宝队伍在斯摩利特船长的带领下,与流浪在岛上的前海盗嘎恩(Ben Gunn)汇合,得到了宝藏。
斯尔沃与海盗队伍决裂。
小说原作中,吉姆、医生、乡绅、船长、嘎恩等人带着财宝返乡,而斯尔沃途中逃走。
在电影中,乡绅成了一个贪婪、狠毒的人。
在返程时,吉姆出人意料地把全部财宝扔进大海,乡绅为了取回财宝丧身于海底。
故事主要描写的是冒险和寻宝,赞颂了少年吉姆的机智、勇敢。
历尽千辛万苦取得财宝,最后全部扔掉,是否符合常理?
影片对乡绅的改编非常俗套。
难道富人一定要坏才能衬托穷人的好吗?
斯尔沃是个穷凶恶极的海盗头子,他虽然有善良的一面,但毕竟做恶太多,本性也难以完全改变。
原作对他的处理是合理的。
影片对他的结局改动过大,不太容易让人接受。
另外,在小岛流落多年的人异常孤独,极度渴望重返人类社会,例如鲁滨逊。
而影片中,在海岛中流浪3年的嘎恩自愿留下来,同样让人觉得不可思议。
一个精彩的故事,一段难忘的回忆。
(甄鹏《高山西月网》2012年8月18日)
此片内容小时候读过书,但是今天看来,感觉却又不一样。
首先是这里面反映出了资本主义原始积累的某种罪恶,理念谈到把抢来的钱取出来最后拿到美洲买个种植园。
这就是初步洗钱。
其次,对不同人的内心和人性刻画也很有意味,比如那个最后留在荒岛的要奶酪和圣经的人,还有光头对于美好上层生活的向往。
比如医生的性格,乡绅的贪婪和精明。
还有各种领导与博弈的技术。
拉帮结伙,利益与背叛。
绅士的节操,死要面子。
作为一个弱者怎样在两个强大团伙中生存,并且适当的时候表态,做出决策和选择。
剧中岛上斗争还有一定的军事元素在里面。
还有中立者的下场。
其中的光头其实是个很有机智的人,能善于利用周围各种形式资源最后去达成目的。
并且最重要的是洞悉人性。
剧中的妈妈被赶出来也反映出资本主义世界的一些无情。
山洞里分宝藏时候说的法律也反映了资本主义早期大航海时代的价值观。
有了经济学的大概念,结合特定的历史阶段,就会很容易理解各种现象。
同时知道这些现象的必然性和内在联系。
见微知著,用联系的观点看问题。
结合博弈论去理解各种人物,群体的行为动机。
以今天的标准看,以成年人的标准看,故事真的很老套。
从开头15分钟就可以大致推断结局如何。
匪徒虽然恶行累累,但本质不坏,最终变成了好人;有钱人为财所困,无法摆脱贪婪的本性,最终为财而亡;好人追求财富,但通过一系列经历,发现了比钱更有价值的东西。。。
这类故事永远是这个脉络。
如果片长是一个半小时还可以接受,但花3小时,不值。
全片最出彩的,就我来看,只有一句台词:在一个原本胆小懦弱的医生,发现了自己的勇气,不仅敢于与海盗战斗,而且克服了对权势的恐惧后,他说:我们不可能总是那个想象中的自己,we are not always the men we hoped we would be.这句话不仅是真理,而且说的很艺术。
首先点出两组,我在剧中关注到的非常明显的蒙太奇手法。
一。
影片快结尾时。
在本古恩的藏宝库中有一幕亦幻亦真。
即约翰被绑后的晚上约他眼前浮现出了弗林特船长的幻境。
其中表现了弗林特的贪欲,金钱至上的丑陋,突然幻境打散坐在那个位子做着同样抛接珠宝动作的人变成了乡绅。
这个细节十分具有象征意,暗示了乡绅是另一个弗林特船长,揭露了两者共同的贪财本性。
第二个也是在影片快结束时,他们坐船返航在吉姆将第一代宝藏扔进海里后,响起了在影片中贯穿到底的一句歌词“15个人趴在死人的箱子上”。
随后是14张14个不同的人死的画面,并且在其中穿插着乡绅在宝藏库里贪婪疯狂的捡拾宝藏的场景,通过多点交叉十分明显的蒙太奇手法暗示着乡绅的死亡,果不其然,镜头剪切完成后乡绅为财跳海最终和他的宝藏永远的被遗忘在海底。
同时我也指出一处不太合理的地方。
那个挖出宝藏的坑也太小太浅了吧?
这么多的金银财宝怎么可能从这么小的坑里挖出来呢?
这怕不是孙悟空的汗毛变出来的吧!
我认为这部电影十分恰当地揭示了当时金钱至上的社会风气警醒人们关注人性的价值少一些名利的贪欲。
极端环境,你有很多钱,但是你没有吃的。
那💰还有用吗,为什么社会必须推进,人必须繁衍,因为金钱拥有者在推进这个社会,社会不往前,人们不追逐金钱,他们的superpower也就没用了。
什么时候大家都懂了,引擎也就熄灭了。
落后经济停滞是人精神上的富足开始。
无脑发展到底在发展什么,满足一小撮,奴役一大撮罢了。
原著早忘了,因此看完之后就惊了,如此深邃的内涵当初显然没看懂么。搜了下影评,发现原来是改得很多~~几个人的意识都被改得更现代、更纠结了。——做DB的课件到5点,又看了3个小时给看完了,作息就毁了。
138分钟。。。要是真看完了我肯定把自己剁了
一定是我弱爆了
没看出哪里精彩,三个小时太长了,景色是真美。
先入为主,没法接受别的Silver,而且这是电视剧嘛简直
可以的
开头还蛮好看的,想着大大的冒险,中后就完全胡闹了
明明是刺激的探险、冒险题材,拍得却极其无聊,还磨磨唧唧拍了三个小时,几乎都在说台词
把原著彻头彻尾地进行了一番改编 个人觉得电影远不如原著小说好看
年幼的时候看的改编的连环画,对于阴冷、上升期的的英国小说情有独钟,所有的故事在当时已被讲完了。
给个三星吧,太冗长了
以前看小说的时候就喜欢这个故事,没记错的话,电影算是忠实原著了吧,以为那个有纹身的光头会更坏一点的
这是男人的浪漫
太长,竟然有三个小时,故事没有一点心意
三个小时啊!!英国人把电影当连续剧的拍,节奏慢死了!!
我不是想给两颗星,但是我的确觉得较差。三个小时我居然完整看完了,这真是考试周才会有的耐心。完全无感了都害我连原书都不想看了。
在没看过原著的前提下,我觉得电影很好看。把一个有点传统的冒险故事认认真真地讲完,还讲得不失趣味,为什么不好呢?它可能没那么让人惊艳,但我很喜欢。尤其是结尾,让人忍不住微笑,觉得温暖又浪漫。
3个小时,冒险的内容没什么,基本都是人的心理活动
整体来说,还真是无聊啊,而且片子巨长,开始刚看时间以为是史诗巨作呢。
拍的太装逼,太散了,不是我的菜