审判

一般，太过平淡

早在看杀人天使时就被荷兰的司法制度颠覆过世界观了

案件发生时我还住在荷兰，那时欧元只是个概念。这个国家在90年代很少有什么凶杀案，难民还不多，生活节奏相当缓慢。Arnhem是东部一个小城，离Deventer不远。东北部是很典型的农民社会，人们生活淳朴人际关系简单，所以警察办案遗漏证据及缺乏法医严密论证之类事情的发生很自然。后来几年因为自己荷兰语的进步，终于可以陆续看电视谈话节目。荷比德等国都相当流行邀请嘉宾做此类节目。电影里出现的几个电视主持人都是熟悉面孔。各种舆论造势包括电台主持人接入听众电话发表意见都很荷兰特色 - 一个法律法规特别细碎又特别自由的国家，可以随便发表意见看法猜测，但往往会很快流于八卦变成小道消息和谣言之类。用他们自己的话说就是农民意识强烈+太过自由=一旦不幸卷入信任危机 无论最后的真相如何 99%的人再也无法重新开始…

#SIFF2023# 三星半，荷兰朋友说里面很多画面都是真实影像资料，那个德洪德的镜头全是他本人影像资料。

裹脚布。。。

荷蘭版BBS鄉民的正義

技术可以操纵真相，政治可以操纵技术，资本一直在操纵政治……严肃的新闻记者面对阴谋论网红的时候，肯定比科学家面对民科的时候还要郁闷和无奈啊！

本来应该不错的剧本拍的有些繁冗且寡淡一度让我陷入了昏迷

如同德国电影一样食之无味，弃之可惜。给三星因为和哲宝去看的，谢谢哲陪我看。

因为过于写实，而让观众觉得无望：和商业片里只争朝夕地破案不一样，真正的审理过程冗长而琐碎。剧中富有寡妇被害后，先耗尽的，是木讷又无话语权的杂工的余生，而有目的借势兴风作浪的那个，倒一直叱咤于新闻，玩转网络，侃侃而谈正义。

#2023上海电影节# 如果想谈媒体vs 竞选 vs操控人生，那大量细节似乎无关；如果想谈审判，那就非常寡淡 索然无味

这个片子让我看到了原来在黑自己zf的道路上并不是只有棒子一个人。。槽点实在是太多了。。还有前排从最开始就掏出手机的妹子，不确定是不是怕整个电影院的人不知道她觉得电影无聊才把屏幕调的那么亮的

结尾挺有意思，最后那段采访画面应该是记者本人吧，可惜除结尾外整个电影拍得太平了。搞笑的是我看之前不了解这个案子，看海报和开头一直以为是给前面那个地中海大哥翻案，后来才发现认错主角了…喂！

根据真实事件改编，一个无法审判的案件，可以窥探荷兰王国的社会生态。

又臭又长又闷，观影体验很不好…

导演把故事讲得太复杂了，特别喜欢把三段情节放在一起交叉剪辑。答案藏得那么深，关键线索人物就出现了15秒，还连名字都没有。（来，测一下，看还有谁看出了在丧礼上透漏出尸体在客厅的那个角色具体是谁，哈哈哈）其他一些重要的东西，特写也停留得特别短，感觉一闪而过，还没来得及看清，没来得及想一下就没了。看完，又拉了2遍才把故事剧情都理顺了。感觉上比《百年孤独》讲故事的方式还复杂。特别烧脑，还是比较喜欢的。回忆起来印象比较深刻。

精心编辑的“真相”，舆论影响司法，政治操控舆论…

被媒體控訴是殺人兇手也只能告他毀謗賠個幾萬，太慘了，人生都被毀了

偏見、刻板印象、謠言、私利、從眾……一個人的生活就是這樣被殺死的。相比證據和事實真相，好像民眾更容易被主觀的、標題式的、情緒性的、娛樂性的言論煽動而失去判斷和理智。有時做出「審判」的未必是法官。有時「審判」未必代表公平正義。有時「審判」只會殺死無辜者。這樣的「審判」時常出自你我之口。

很残酷，人们是很难以现有的信息来判定许多事件真伪的。由司法机关草草结案导致调查记者开始调查，又因为调查记者开始调查，使得另一位受司法机关腐败影响的无辜人士开始陷入深渊。最后只有操控媒体流量的政治家获利。对于煽动情绪的，不主张真相证据而是主张正义立场的，我们都还是要保佑谨慎的态度以及独立思考。