森林之子毛克利
Mowgli,毛克利,毛克利:魔森丛现(港),丛林之书:起源,森林王子,莫格利,Jungle Book: Origins,The Jungle Book
导演:安迪·瑟金斯
主演:本尼迪克特·康伯巴奇,克里斯蒂安·贝尔,凯特·布兰切特,安迪·瑟金斯,娜奥米·哈里斯,汤姆·霍兰德尔,杰克·莱诺,罗翰·昌德,埃迪·马森,彼得·穆兰,芙蕾
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2018
简介:故事讲述了人类男孩毛克利在一片印度丛林中被狼群抚养长大。在棕熊巴鲁(Baloo)和黑豹巴希拉(Bagheera)的监护下,毛克利学习残酷的森林守则,最终被动物们接受并成为其中一员。尽管如此,他仍需要面对可怕的老虎谢利·可汗(Shere Khan),毛克利的人类身世更是潜伏在森林中的巨大威胁。详细 >
个人觉得最好看的是片尾字幕部分……
七分,不差
画面效果不如奇幻森林,但是故事改得更好、更合理。奇幻森林把老虎塑造得似妖,无比强大又极其邪恶,所有罪责都在其身,而忽视了人类对森林的侵蚀和破坏。人和自然本既相互影响,作为在森林长大的人,毛克利成为沟通化解两方矛盾的桥梁,方显其勇敢和可贵。
就多了印度元素,但远不如两年前的The Jungle Book,不明白为啥要密集翻拍
其实也就两星半,为了配音阵容强行升舱了。baloo和bagheera的西皮倒是一如既往,但是不甜,仿佛两个在为了家里小孩升学苦恼的中年父母(。黑暗的意思至少在画面上也……怎么说呢,因为大家又是用表情采集来作动物,人脸和动物结合真的很微妙,毕竟大家不都是灵长类啊???狼的样子都让我想到自然博物馆老馆里略有变形的标本。就当看配音了,是一个人类和森立能共存嘛?不一样的可以处于和谐嘛?这个论题被讨论了一万次。垃圾动物有,垃圾人类更多的结论也是……
挺黑暗的一部电影。也可以看得出安迪瑟金斯真的努力了。问题是为什么这些动物的行为举止和脸部怎么都那么的像人?
评分低估的电影。
这剧本这么好吗?人人都想翻拍
导演是大名鼎鼎的动作捕捉之王安迪(《指环王》《猩球崛起》......)卡司内容也强大到无与伦比——卷福、贝尔、大魔王凯特....可是当一颗老大老大的真·大脑斧的大脑门出来的时候也是震惊了、这造型....天雷....剧情也很老套、像是翻拍了几百遍的金庸电视剧、没有新意、跟前段时间的《奇幻森林》比真的差好多、安迪你还得加把劲儿啊
不要被迪士尼的萌画面蒙蔽,这版更贴合原著,也适应年龄大一些的观众。
低配版奇幻森林,无论是演技、动物形象、特效、剧本都低配。
我觉得真的没有必要拍这一部啊,特效有点动画片的感觉!
加入人类猎人的部分之后,冲突变得非常精彩,但是结尾没处理好。
一般,之前有部类似的拍的比这个要好,我就说老虎的配音这么耳熟呢。
视觉层面不如《奇幻森林》,但是故事更有想法一些,可惜也仅仅停留在有想法的阶段,没有能够更深入,可以一看,不明白为什么烂番茄评价这么烂
相比之下这部剧情要好一点呢,就是特效差了点
小农意识
鬼才知道华纳兄弟为什么时隔仅仅两年就拍了一部跟奇幻森林重合度90%的故事。然而这个故事太吸引我了,虽然确实动画制作不精美,好多模型都好丑,但还是跟着一起紧张一起落泪了。这类故事就是把我吃得透透的。
为啥要再拍一遍《奇幻森林》。
Bagheera丑,Baloo更丑,总之两个字:丑拒