戈德曼审判
Le Procès Goldman,戈德曼的审判,The Goldman Case(英)
导演:塞德里克·康
主演:阿里耶·沃索尔特,亚瑟·哈拉里,斯戴芬·古林-提列,尼古拉斯·布赖恩松,奥雷利安·肖赛德,克里斯蒂安·马祖奇尼,杰里米·勒温,耶日·拉齐维沃维奇,Chloé
类型:电影地区:法国语言:法语年份:2023
简介:1975年11月,巴黎,犹太极左翼活动家皮埃尔·戈德曼的上诉听证会即将开始。他因四起武装抢劫被判终身监禁,其中一起导致两名妇女死亡,但他否认了谋杀指控,拒不认罪。随着这场庭审被媒体大肆报道,戈德曼被塑造成了一位左派知识分子的浪漫英雄。而与此同时,戈德曼与他年轻的律师乔治·基曼的关系却日益紧张。戈德曼难以捉摸、雄言..详细 >
低于预期的法庭对决艺术片,野心固然奇高,创作者试图囊括身份政治、纳粹主义、反犹主义等重大议题,拍个低配版法国版辛普森案,我不介意电影全场只有一个法庭场景,但是反感用堆积如山的细碎信息淹没观众,核心对决博弈和交锋戏剧性薄弱,本质还是没有实质性直接定罪证据,比23年大热的坠落的审判差得不是一点半点。
20231013平遥电影节
【2024百老汇法国影展】庭审戏几乎贯穿始终,全片只有三个室内场景,4:3的画幅、各种特写和近景镜头,逼仄的视角汇聚观众的目光,更考验演员的演技。其实这类庭审戏看过的也不少,映后被多位观众提及的《坠落的审判》就是典型代表。本片故事源于历史真实,其人物的特殊性赋予本片不一样的魅力,看得出导演在尽力还原历史真实,也在努力在情感上平衡原告和被告双方,但本片主角戈德曼的个人魅力并未得到充分展现,镜头前的他情绪不稳、颇具煽动性,庭审最终的结果似乎也被情绪左右,宣判时戈德曼粉丝们的欢呼令人毛骨悚然,真相与公平正义也许不重要,立场才是第一位。上述的东西至今依然影响着全人类,本片对其的具象展现是全片最具价值的地方。映后导演拒绝回答主持人提前准备好的问题,与观众进行了1个小时的互动交流,还蛮真诚的。
2024.7.27 武汉卢米埃第二十届法国影展/教科书级别的庭审戏,在单一场景下完成了对多个命题的探讨。其中那句证人都是诚实的,但他们也是容易被诱导的让人印象深刻。
塞德里克·康:一旦你审视司法系统,它很快就会变得政治化,当你描绘一场审判时,你也在对社会进行审判。我们以为我们在拍一部关于 20 世纪 70 年代的电影。但我们意识到政治背景和法国社会并没有发生太大变化。那是一个仍然有非常强大的左翼乌托邦的时代,神话就是以此为基础的,戈德曼就是这样将左翼知识分子团结在自己身后。除了案件之外,这场审判还描绘出了一种与当今法国非常相似的社会学:一边是激进的左翼,另一边是极右翼,外省反对精英,人民反对知识分子。这可能和我们在占领期间的背景相同,当时一部分法国人合作,一部分法国人反抗。我观察到法国社会中某些根深蒂固的不变之处,这是一个变化不大的社会,这部电影上映时,法国极左翼和极右翼之间出现了巨大的政治紧张局势,这很不巧。法国社会如此周期性地运转,真是令人惊讶。
节奏很好,文化差异较大
没人能完全了解另一个人,大段的对话跟坠落的审判一样看着很累。——2024法国电影展
全法庭戏,各种人在那里发表意见,然后结束。法文,听不懂,只能看字幕,然后看大景别里其他人的反应和表情,都没跳戏。至于展示法国社会全貌啪啦啪啦的,可能有吧,看字幕太累,睡着了。
7.7(2⃣️),仅仅依靠冷峻的紧张法庭场景,就将Goldman的人生故事借他人之口被引人入胜地讲述。情绪被冷静的摄像机所隔绝,而审判的唇枪舌战中的文本内容却劈开了法国社会体系的弊病问题,这份尖锐却引向了另一个方向的共情可能。复杂的成长背景与传奇经历在信息交代中也令这位满腔热血的激进左翼领袖充满人格魅力,而借审判所抛出的质疑与愤懑并未随着历史结束,它们似乎也在某种情感的鼓舞中渴望在当下的时代继续搏动着
人形比格犬。
#76th Cannes#导演双周 出色的法庭戏 庭审交锋
单单室内戏能拍出这效果真厉害 文本密度极大 欧洲人对极左思潮的一点反思——怎么在预设立场下把黑的说成白的
(26th上海国际电影节 上海影城)
#2025太左派,以至于看的朋友昏昏欲睡…
#法国电影展 没有想象中激烈,看背景以为会有精彩的左右互搏,但其实结尾的狂欢对比宣判表达已经很明确了,即左翼浪潮的逝去与变质。提供一些身份政治的思考,但中间流水线传讯证人过于冗长,4:3画幅加庞大信息量看得我昏昏欲睡,根本没机会看庭审调度。(有一段强打精神读台词但满脑子都是多邻国法语ton fils mon fils...)
#2024法国电影展映# 社会问题移民问题父权制和家庭问题,两个小时的激辩满满当当的文戏大段大段的对白。激动的左派吵闹的审判现场。庭审意味及强烈。
7th PYIFF,抗诉之前都是在审判“偏见与傲慢”。
最后被暗杀了也是讽刺 殊途同归
案子本身其实也不难理解,但是想深入的话可以非常深,涉及到二战时期抵抗运动、'68运动、国际共运、冷战对峙,也有法国社会当时的种族歧视问题(犹太人、黑人)、刑讯逼供问题等等,所有这些都跟司法裹在一起,可以说是对现代法国一次非常深度的透视,也与当下密切相关。全程剑拔弩张,导演调度水平很高,室内戏能玩儿出花儿来,太难了。结尾一大段都非常好
近年来看过的第三部戛纳庭审戏,相比较故事完全虚拟的圣奥梅尔和坠落的审判,此片并没有输在故事结构的复杂性上面。但是庭审中途已然能看出作者导演和创作团队的强烈偏好,让没接触过这个故事的观众失掉了一些惊喜。