《最后一搏》越战时空降飞机师救人的英雄事迹,终被幸存战友历经32年奔走倡议,得到来之不易、至高无上的荣誉勋章。
战事的失误和政治游戏挂钩,无奈和讽刺意味。
剧中最后的演讲很有凝聚力和穿透力!
军魂得到抚慰。
一搏》越战时空降飞机师救人的英雄事迹,终被幸存战友历经32年奔走倡议,得到来之不易、至高无上的荣誉勋章。
战事的失误和政治游戏挂钩,无奈和讽刺意味。
剧中最后的演讲很有凝聚力和穿透力!
军魂得到抚慰。
《最后一搏》越战时空降飞机师救人的英雄事迹,终被幸存战友历经32年奔走倡议,得到来之不易、至高无上的荣誉勋章。
战事的失误和政治游戏挂钩,无奈和讽刺意味。
剧中最后的演讲很有凝聚力和穿透力!
军魂得到抚慰。
《最后一搏》越战时空降飞机师救人的英雄事迹,终被幸存战友历经32年奔走倡议,得到来之不易、至高无上的荣誉勋章。
战事的失误和政治游戏挂钩,无奈和讽刺意味。
剧中最后的演讲很有凝聚力和穿透力!
军魂得到抚慰。
近年难得一见的反映越战的电影。
故事虽然简单,但拍的却很深刻。
尤其几位老戏骨的加盟参演,对自己的角色刻画的非常到位。
观影后想到,中国军人从红军诞生之日起,应该不乏可歌可泣的英雄人物,可惜很少有拍出如此深刻的电影。
越战是美国打的一场不光彩的战争,却拍了无数经典影片。
中国的导演和编剧们应该反思一下。
死者的荣誉勋章:“皮茨从天而降,救死扶伤,为他都不认识的人拼上性命”“死亡是黑暗的,安静的,永无止境如同丛林里的夜晚一般” 唐朝曹松有诗写道“凭君莫话封侯事,一将功成万骨枯”,意思是一个将军的成功,是依靠成千上万人的牺牲才得到的,可见战争的惨烈和无情。
很多人会因为战争:父母失去了儿子,妻儿失去了父亲,或失去了兄弟、同袍。
可贵的是这些人的无畏,敢于冲锋陷阵,为某种信仰和责任牺牲,但是最悲哀的莫过于他们被遗忘,被抹掉哀荣。
没有士兵,就没有将军,没有国家,没有民族,这是基于现代战争的理论。
对历史的往事只能尊重,这是对逝者的告慰,也是对当前的激励,荣誉除了留给死去的人,也是留给活着的人,它不仅是国家荣誉,也是民族荣誉。
执政者只有善待每一个牺牲的烈士,善待每一个曾经出生入死的老兵,这样才能获得人民的尊重,赢得下一场战争的胜利,战争除了依赖武器的先进,更需要人心的凝固。
电影《最后一搏》说的就是一群越战老兵,他们一直没有走出阴影,因为他们都忘不了一个人,一个在枪林弹雨中,冒死搭救他们的人,这个人便是空军的一名伞兵,他叫威廉·哈特·皮森帕尔克。
这是一段惊魂未定的往事,由于指挥官的指挥错误,导致一个连的人陷入越共的重重埋伏,无论是地面的丛林,还是树上,都射来越军的子弹。
而这一切,居然是指挥官的故意,把整个连当做诱饵,以便分清对手情况,很多人被子弹射穿,鲜血浸泡着军服,在原地里呻吟,哀嚎。
就当他们觉得自己死路一条的时候,一个伞兵像天使一样落下,给每一个受伤的同袍包扎伤口,指挥抬上担架,再送到运输机上,更不惜在炮火中抢救其他的伤员。
他是空军,此刻却为了这些不认识的陆军兄弟视死如归,放弃了撤退,最后殉难在这片被死神诅咒过的地方。
他的战友落下来寻找他的时候,只看到他的尸体,他很难过的替皮森帕尔克梳理头发,刮胡子,洗脸,流着眼泪把尸体运回故土。
战争有正义的,也有邪恶的,正义的战争是把流氓政权推翻,去拯救它的人民,让它的人民可以享受到基本的生活,受到基本的尊重,这些基本都包括自由、平等。
邪恶的战争总是攻城略地,目的不是解放别人,而是奴役别人,替自己获得更多的奴隶和利益。
这些人却习惯了美化自己的行为,就像一个色鬼把一个无辜的妇女给施暴了,却大言不惭的告诉所有人,自己是在满足她的性需求,是在帮助她,让她不那么寂寞,这是多少的无耻而让人愤慨。
但是无论什么战争,士兵总是牺牲品,他们不能分辨战争的是非,只能被国家驱使,被人山人海的投入战场,变成炮灰,如果死了,便是无家可归的孤魂野鬼。
二战中数以千计牺牲的人受到了同胞的尊重,越战却被人非议,但是参战的人是无辜的,他们只能服从命令,舆论可以对他们冷嘲热讽,政府决不能把他们遗忘,因为他们曾经都效忠过。
很遗憾,伞兵的荣誉被推迟了三十年,当年仅仅是给他一个十字勋章,有人知道这是降级奖励,是对真实的不公,所以战友一直在争取伞兵的荣誉勋章,这也是那场战役幸存者希望看到的。
最终这份议案被重启,调查,受理,也特别举行了一场盛典,邀请了所有的参战者,和他们的家人,一块见证伞兵皮森帕尔克的荣誉。
伞兵的父母已经是垂暮之年,那些越战老兵也已经接近耄耋,他们没多少时光在这世上,在他们临死之前给予尊重,算是弥补政府当年对他们的亏欠。
对三十年后的人而言,历史往事就像是看电影,毕竟不是当事人,不是参与者,无法想象到那种濒临绝境,孤立无援,生死未卜的惨状,除了战场上的惊心动魄,更多的是看到战友被打死,自己却无力搭救,更心寒的是,事后都知道自己不过是这场没有意义的战争里的一个炮灰而已。
三十年前的政府辜负了他们,三十年后的政府因为良心,因为人权,不得不面对艰难的工作,让这些在越战中幸存下来的老兵获得尊重,承认他们的荣誉,而不是继续对这些人打压,迫害,不予理睬,不闻不问,掩盖他们的故事,拒绝他们的诉求。
1. John James Kedenburg
1968年12月, 23歲的克登博格陷入了苦戰, MACV-SOG 內華達偵查隊被至少一個營的北越正規軍追擊,不過克登博格本身也不是吃素的,他在半年前也陷入過類似的場景, 在親手扛著已戰死偵查隊隊長遺體的情況下殺出了一條血路, 成功倖存撤離. 克登博格這回選擇了先讓蒙塔格納德少數民族偵查兵先前往撤離點,自己斷後交火阻擊追兵好為隊友換取時間。
在完成阻擊重新和隊員會合時,克登博格才得知在阻擊過程中手下一位偵查兵脫隊失蹤不知下落。
克登博格迅速呼叫了空中撤離,第一架休伊直升機接走了四位蒙塔格納德偵查兵,而第二架休伊抵達時, 北越軍追兵已經開始突破剩餘四人偵查隊的防線,克登博格迅速和剩餘的三位偵查兵掛上了撤離吊索,準備即刻離開這個死亡之地。
但這時, 那位失蹤的偵查隊員從樹林中跑了出來,一度迷路的他因聽聞直升機所發出的響聲而一路奔跑找到了正確的撤離點。
克登博格一看到偵察兵抵達沒有一絲猶豫,他解開了吊索遞給了屬下。
他後退端起了CAR15卡賓槍護衛著即將撤離的直升機。
在直升機升空時,機上的所有人都目擊了克登博格單槍匹馬和殺進來的北越追兵近距交戰,他在擊倒了6名北越兵後中槍倒下,沒有多久,美方的空中火力打擊抵達現場,轟炸籠罩了克登博格所倒下的位置。
負責搜救克登博格的SOG以利諾伊偵查隊在著陸後花了將近四個小時的激戰才抵達克登博格最後被目擊的位置並尋獲他的遺體,克登博格因其無私放棄自己最後的逃生機會予他人而被追授榮譽勳章。
2. John Ripley
1972年春夏攻勢時, 南越海軍陸戰隊美方顧問約翰雷普利上尉和南越海軍陸戰隊第三營的七百名官士兵受命在東河橋地區死守抵擋北越軍南下攻勢, 僅有輕坦克支援的情況下, 南越海軍陸戰隊在面對擁有T54重型坦克步戰支援的北越軍逐漸招架不住. 曾經擔任過海軍陸戰隊偵查排(Force Recon)排長並與英國皇家海軍陸戰隊以及SBS特種部隊在馬來西亞和挪威有過交流合作出勤紀錄的雷普利立刻被上司葛瑞特爾利中校賦予炸橋的命令,中校擔心他的決定等於是將雷普利推向死亡的絕地, 但雷普利反倒十分豁達,他是美國唯一同時擁有陸軍遊騎兵突擊隊員訓結業、海軍UDT水下爆破訓背景以及有資格佩戴英國皇家海軍陸戰隊突擊隊綠色貝雷帽的陸戰隊員,更不用提他有過四次戰鬥負傷的實戰經歷, 是當天所有在場戰鬥人員中唯一的適合人選。
"我很清楚在我被敵人擊斃之前完成炸橋是基本不可能。
不過當知道不可能有一丁點倖存機會時,一件美事就會發生:自己就不會再被我有可能倖存的胡思亂想所攪擾."
東河橋雷普利總共背了五百磅的TNT炸藥來回了數趟在東河橋下迴蕩 (得注意的是,雷普利身上還全副武裝), 為了避免在橋上被北越軍狙擊手直接目擊射殺,他不得不用了如此耗費體力和精神的辦法. 在沒有合適爆破雷管的情況下,他冒死用了自己都不知道何時會爆炸的定時引信, 並且所引發的第一枚爆裂物還是最靠近北越軍那端所埋設的炸藥包,他只給了自己30分鐘一路兩手攀回去南越友軍方向,雷普利本人自己都不相信能在半小時內晃回去,他當時滿腦子只在乎的是必須趕在北越T54戰車們越河屠戮光南越僅存的M48坦克前完成爆破任務. 雷普利還真的成功了, 東河橋爆炸後燃燒了足足四天,北越南下裝甲部隊動彈不得成了空中火力打擊的活靶。
但南越方面損失也十分壯烈, 原與雷普利同行的南越海軍陸戰隊第三營原700名戰士最後只剩下了52人倖存撤下火線,而增援的M48坦克全數被擊毀,在南越陸戰隊諸多指揮軍官幹部幾近陣亡的當下,雷普利成了部隊撤離作業的實際地面指揮官。
雷普利的單人爆破行動事後被評估很可能是導致北越軍無法在春夏攻勢提早攻下南越的主因之一.
燃燒中的東河橋
2007年約翰雷普利在林普斯頓皇家海軍陸戰隊突擊隊訓練中心, 頭上正頂著皇家海軍陸戰隊綠色貝雷帽2002年雷普利因肝臟衰竭瀕臨死亡邊緣時,海軍陸戰隊指揮官立即動用陸戰隊空軍一號中隊的直升機緊急運送可適換的肝臟,成功救下了雷普利,也是對這位陸戰隊老戰士的一點致意. 這使得雷普利又多活了6年.
雷普利上校生前常帶在身上的配飾:掛著四粒彈頭的安全別針,有三發都是在越南戰區差點要了他性命。
他笑著回憶,其中一發是某次出勤時敵火穿透了他所搭乘直升機的鋼板,如果不是自己彈藥包的彈匣擋下了那發子彈,他很可能腹部中槍一去不回。
當感覺自己度過很糟糕的一天心情煩悶時,他會從口袋裡掏出子彈回顧往事。
並告訴自己,今天比起往年並沒有那麼糟糕。
一个越战中拯救许多美军的空军军医,战后却没能获得最高荣誉的勋章佳奖,当时接受他救援的士兵们起而争取,向五角大厦提出申诉希望追勋最高奖章,一个正要面对职场升职的政府官僚,接到这个被打压多次事隔40年后的旧案,从原本的轻视到深入访谈调查中,发现这群越战老兵的执着与荣誉的重要,影片的结构就是访谈与越战场景交错,以结构组成性来说更偏向仿纪录片形式,所以实际上剧情的推进的层面并不多,比较是单方面的去累积观众对事件感触,为了增添戏剧性由多位资深演员饰演,让每场访谈与战争现场交错去强化情绪,所以影片前30分钟显得沉闷抓不到重点,到中后段累积起对该名空军医官的同感,才会产生与那些被救援过老兵相同感怀,其实影片前段叙述的高层压力毫无爆点,纪录片式手法是比较跳脱剧情形式的。
从影片吸引人的角度、讲述故事的技巧来考量只能得三星,还有一星是给那位舍己救人的英雄威廉•皮森伯格。
1966年4月11日,越南西贡的阿比林战役中,在美军一支小分队被敌人围困伤亡惨重之际,作为空军救援员的皮森伯格挺身而出,宛如神迹一般从天而降,救助伤员,鼓励他们活下去,甚至拿起武器与一群陌生人并肩战斗直至牺牲。
因为他的英勇无畏而活下来的几个人,难忘那场惨烈的战斗,更难忘这个将个人生死置之度外的年轻人——那年他才21岁。
为此,32年来,他们一直在为皮森伯格获得荣誉勋章(美国军人的最高荣誉)奔走,最终在美国空军部一名调查官斯科特不遗余力的努力下,为英雄争得应有荣誉。
看似困难重重甚至根本不可能的事,在一群小人物的坚持和努力下最终达成目标,靠的是心中执着的信念,和对英雄没齿难忘的感激与敬仰——这才是对英雄最好的纪念。
斯科特•霍夫曼为了这个原本与自己无关的案子付出的努力也非常值得赞叹,他甚至为此冒着毁掉自己职业生涯的危险。
他的妻子深明大义,一直给予他温柔而坚定的支持和鼓励,也是我们中的绝大多数人做不到的。
一个感人至深的故事,除了需要一位令人仰望的英雄,还需要一群推动故事进展的小人物——背上满是枪伤的黑人炮兵定位员,战后创伤严重的新兵菜鸟吉米,收藏比尔遗书多年的福特,为比尔建造一个热带花园的克普,为自己没有勇气跳下飞机而羞愧的塔利……以及比尔那对令人尊敬的父母,他们的言行和回忆共同塑造了比尔的形象,以及他为何成为英雄的原因。
几年难得一见的大片,目前该片的发行方是师门影业旗下的,专攻独立电影制作和发行的小型电影公司——路边风景(Roadside Attractions)电影公司。
罗宾森表示,该片近期针对美军军人团体的点映获得了极佳的反馈,观众只需静心等待。
该片的商业宣发看似受阻,筹拍过程也是历经磨难。
尽管获得了美国国防部、美国空军、美国陆军的大力支持,但实际上罗宾森和制片人西德尼·谢尔曼,将美国空军伞降救援部队威廉·H.皮森伯格中士的英勇事迹搬上大银幕足足花费了近20年的时间。
1999年,罗宾森在为另一部电影做开发研究时,拜访了美国空军伞降救援部队学校。
在这期间,罗宾森得知了被作为学校精神的皮森伯格的故事。
1966年4月,越南西贡附近的Xa Cam My,美国陆军第1步兵师第16兵团第2营C连,被500名越共围困,伤亡惨重。
隶属美国空军第38空中救援和回收中队第6分遣队的皮森伯格接令,搭乘HH-43F直升机前去执行医疗后送任务。
抵达战场后,皮森伯格奋不顾身地营救伤员。
因夜幕降临,皮森伯格自愿选择不随机组返航,留下来看护暂时无法医疗后送的陆军伤员,与陆军并肩战斗,等待次日的营救,但在这期间不幸战死,年仅21岁。
皮森伯格牺牲后,仅获得了空军十字勋章,而他的空军指挥官却获得了荣誉勋章。
美军官方的一个说法是,因为当时没有足够的文件证明皮森伯格的英勇行为,无法为其追授荣誉勋章。
战后,在C连的官兵的帮助下,皮森伯格的父母向美国国会发起了重新审核皮森伯格事迹,以及为其颁发荣誉勋章的请求。
直到皮森伯格牺牲34年后的2000年,美国政府才正式向其追授荣誉勋章和上士军衔。
罗宾森得知这个故事的同时,自己的儿子刚刚出生,他有了很强的同情心,觉得这个故事一定要讲出来。
于是他带着谢尔曼向50多家电影公司推荐了这个电影创意,但均被回绝。
罗宾森并未气馁,选择将这个项目继续推进下去。
他开始动笔撰写剧本。
2007年前后,电影剧本被新线影业购得,但不久之后因新线被华纳兄弟收购,项目陷入停滞,罗宾森和谢尔曼再次失去了支持者。
接下来的十年,两人努力筹措资金,希望按照独立电影的方式制作这部电影。
2017年,电影正式开机,剧组还前往了哥斯达黎加和泰国取景。
罗宾森表示,《最后一搏》并非一部传统意义上的越战电影,它的叙事是从国防部的一名调查官员展开的(由塞巴斯蒂安·斯坦饰演),这个角色通过走访当年的老兵,串起了完整的战斗记录,最终为皮森伯格争取到了迟来的荣誉勋章。
罗宾森认为,这是一个关于生存、荣誉、英雄主义、认可和战争创伤的故事。
与其说是一部美国英雄授予勋章的故事,不如说是美国价值体系印证,片中里面有战争的思考,战中战后对人性的重塑,但是本片的重点是一个人如何实现他的价值,如何在黑暗中透露出人性的光辉,本片也为这些在电光火石间做出伟大选择的人予以肯定,尤其是精神上的肯定,片后现实中曾经的战友及现时美空军司令都有客观的评价,十分令人震撼。
《最后一搏》又被翻成《钢铁勋章》,讲了为三十年前越战“英雄”争取最高荣誉勋章的故事,绝对是一部主旋律电影。
故事通过男主人公,这位受理老兵诉求的五角大楼文职官员,对事件当事人的采访调查展开的。
三十多年前战争的阴影没有从这些当事人们心里消失,面对英雄,他们内心的愧疚、他们对战友没能得到相应荣誉的不满等情感交织。
还有失去儿子的父母也长期忍受着痛苦和煎熬,渴望在病魔夺去生命之前能看到儿子荣誉有归。
一系列的采访调查之后,“英雄”的形象逐渐完整了。
他就像天使一样从天而降,果断地撤离伤患,拯救了面临绝境的战友之后,又奔赴枪林弹雨之中,子弹没有阻止得了他所持有的初衷。
国事家情,好像都能从他那里找到完美的答案,那就是我不去死,别人就得去。
他的英雄壮举使老兵们团结在一起,也感化了下一代人。
他就像基督一样,为大家承受了一切,又永远活在大家心中,继续发挥着激励和帮助作用。
这不就是美国社会的价值观吗。
指挥官与一线作战的士兵,谁更应该得到荣誉奖励,这可能也是一个世界性的难题。
对于前者来说,那是决策、指挥之艰难,冒着搞砸了被钉到历史耻辱柱上之风险,个人和家庭荣辱层面上的得失绝对不能算轻。
对于一线作战的士兵来说,那是经历生死。
战斗太激烈,战况太残酷,都已经越过了人的正常承受极限。
经历过生死的人对那种经历肯定无法忘怀,更无法面对为他们付出生命的人、无法面对望儿无归的英雄父母。
有的伤疤是揭不起的,部队有担负诱敌任务的,有担负主歼任务的,不能说诱敌就是充当炮灰,作战行动是一盘棋。
打仗就是一个字:乱,无论多么英明的胜者,没有从来就没吃过败仗的,也没有哪个胜仗会打的井井有条。
在官本位的社会里可能永远无法理解,为什么总统和五星上将都说爱国家荣誉奖章,更胜于他们的官职和军衔。
这部电影给出了答案,那就是这些大人物知道,能得此奖章的人不会为政治家去卖命,而只会为了兄弟赴汤蹈火。
英雄的事迹感化了几代人,连电影的男主人公,这位善于混体制的也知道良知的重要,最后也冒着自己所谓事业发展的风险挺身而出。
应该撇开意识形态看这部电影,不能让“英雄”的血白流,要让他们在天堂里欣慰地看到社会对他们应有的尊重,让他们暂短的个人价值之光,永远照亮着大家去追求美好的人生。
故事的主人公是一个很有野心的政府官僚。
某天他接受了一件棘手的任务:完成一份关于授予一个英雄以国家最高荣誉的报告。
问题是,这个英雄的事迹是发生在四十年前,而且并不像通常的那样毫无瑕疵。
在调查这起事件中,主人公的生活发生了难以预料的改变,同时也殃及了周围的人们越战时空降飞机师救人的英雄事迹,终被幸存战友历经32年奔走倡议,得到来之不易、至高无上的荣誉勋章
怎么说呢!感恩sebby如此美貌吧!
一般 ,一个人的力量,32年的感动,这背后的故事确实可以,但电影还是差点那意思,这部片大牌还挺多。
好久没上越南战争题材了!一开始就感觉心情很沉重!战争真的很残酷!真希望国产战争片也有这样得反思!
看到是描写越战的,还有塞缪尔-杰克逊、克里斯托弗-普卢默等大牌,本来挺期待。看完开头之后,才知道是一部米国主旋律电影,越战的场景基本就是那一个战地,中间穿插着反复出现,故事就是飞行员一次次在救人,明显就是一份好人好事报告,写得挺溜,其实拍部纪录片就够了,拍电影真是浪费人力物力财力了。
还算挺好看的,海报设计有文艺复兴的遗风。电影简单讲就是有点像集结号为了给一个英雄正名,行政部门里行尸走肉般的文职小公务员发现了一个被埋没的英雄和一群被埋没的英雄,凭一己之力去寻找真相,毫无利己的动机,舍己为人救死扶伤。从寻找大兵、美国狙击手到朱维尔,第一尊重宪法第二尊重民主、人权和社会规则,第三肯定个人的价值,这种美国正能量主旋律电影一再被拍摄被弘扬就是因为现实社会缺少有人挺身而出缺少有人被追究责任,缺少从一个人觉悟到一群人觉悟到一个国家觉悟。
一开始的那种政界新兵α男准备在困局中挣扎的架势一下子就吸引了我,煽情功力极强,但除此就乏善可陈了。阿尔法男只是出场时的标签,剧中呈现的其实是个好后生、好老公、好新手爸爸;最后他自毁前程为牺牲老兵找回荣誉;但故事里也没有真正的坏人,没有阴谋,也可能是我没看懂,但反正32年来都没能从次一档的勋章上调的原因虽然不是全无黑幕,但也没有什么多大的黑幕。尽管全程都比较好看,但老兵的心结心声仅凭影片无法理解——可能本片也只是为已经理解的人们或者老兵而作的吧。片中,老兵无助,心思单纯,和华盛顿政治圈里上满发条的利己主义者的截然不同肉眼可见,但影片对后者表现得不够,所以屡次借人物之口直言“你是掠食者”“(华盛顿)那边有(比越南还恐怖的)丛林”。可能电影看太多总觉事迹英勇程度与勋章难度不相称;其实MOH3k多枚
片子平平过。然而我朝同样的场地同样的故事千千万,ZZ原因至今依然是无名野坟,有幸认识一些当年的参战老叔知晓一些些这段历史,希望有生之年能看到我朝对这段历史的重拾
美式主旋律。中规中矩、四平八稳、平铺直叙、顺理成章。
是什么叫这么多老戏骨投入到这部电影中
《集结号》
为了包子勉强多给一颗星,过于平淡了……
美国的个人英雄主义。换成我国,比这可歌可泣的多了。个人觉得差劲的很
越南战争。。。20世纪记录的是美国欺霸史。不推荐这部电影
靠倒叙插叙支撑这个题材的片子力有不逮,容易分散观影人的注意力,靠一群大熟脸也不行。
我觉得相比之下还是很不错的哈哈
如果我儿子不去,谁的儿子去?我邻居的?我姐姐的?他以为人民服务为荣。有些人,就是我们的榜样,值得我们追随
美版集结号,拍的很boring!
关于战争,我们要反思的,可不光是一枚奖章是什么性质的奖章,以及颁给谁的问题而已,而是该不该有这个战争。美国之所以在越战上有如此大的创伤,不光是因为他们打输了,而是因为这是一次不义的战争。实际上,绝大多数战争,除非是纯粹的自卫战争,都是不义的,我们人类应该反思的是如何避免下一次的战争!
以为是一部战争片,却感觉有点访谈意味。典型的美国电影,有丢丢浪费好演员。
普通的美国主旋律电影