我们曾经很酷
Was hat uns bloß so ruiniert,We Used To Be Cool
导演:玛丽·克鲁泽
主演:薇姬·克里普斯,Pia Hierzegger,菲琳·罗根
类型:电影地区:奥地利语言:德语年份:2016
简介:三对互为朋友的情侣几乎在同一时间打算生小孩成为父母。他们年龄不算大,拥有很酷而成功的事业。理性主义同时又物质主义,他们在市中心自家公寓的阳台里种植有机番茄、喝本地烤制的咖啡和雨果鸡尾酒、以及绝不买不带苹果标志的电子设备。他们坚信人们可以养儿育女而并不成为大腹便便的中产阶级。然而孩子们诞生下来之后他们开始手足无措并..详细 >
2.5强调自我又盲目的生活方式酷?过不动关生孩子什么事。
想要同时拥有自由和爱,总是很难
天
把问题都归咎于有了孩子,这本身就是有问题的啊。就电影本身而言,有些枯燥,人物的冲突也逃不出那几样
节奏怪怪的
这部电影,价值观太过于奇怪,和中国本土的道德观念并不符合,其中在片子前面还暗讽了中国的农民都是矮小的,让人不爽。分析这部影片应该从影片的主题以及历史语境中进行分析,了解当时法国的状况,以及主要的主义学派,对于看懂这部电影有很大帮助,另外元电影的构思十分不错。
5.13 和观 / 黑白影像下真实的他/她们
都是成年人了,要对自己的行为负责,喜欢孩子尽管生就好了
飞机上看的 喜欢
不能很懂偷情的定义,睡了之后互相保守秘密是基本原则吧,刚睡完第二天你转头就告诉你老婆把我卖了,简直渣上加渣啊!最后呼唤全社会关注产后抑郁症。
嗯...太应景了
想想生孩子,生活多可怕
曾经很酷还是曾经很爱?
混乱的父母,无处安放的感情。影片揭示了新手父母面对生活突如其来的变化时束手无策的样子。不同的观点,不同的及教育模式。一复一日枯燥的生活最后只能将自己逼疯。其实居家和酷并不冲突。重要的是我们将生活活成什么模样。
大部分问题都可以归结为作,但是在那里作的成本比较可负担。
为什么会是喜剧?为什么机上电影中文简介用的居然是一条豆瓣点评?为什么小朋友不穿尿布就会放飞自我?
bottom line is people are all pretty well educated and well composed …
芥川龙之介说“亲子关系一建立,便开始了人生悲剧的第一章。” 基耶也说“我们与父母的关系永远是不公平的。” ╮(╯▽╰)╭
坐了ANA一架崭新的小飞机,在众多影片里被we used to be cool的英文名吸引。三对夫妇面对孩子降临完全不同的反应,唯一相似的,只有不知所措。对于自我尚未觉醒的人,养孩子只是世俗里最自然不过的下一步,但对于很“酷”的我们不是。孩子与自我的平衡,好难。
阉割了7分钟,到底孩子怎么伤的、出轨闺蜜的来龙去脉全没有看明白,很好奇编辑的G点在哪里、