《问答》剧照
《问答》剧情介绍
问答电视免费高清在线观看全集。
ITV及AMC将合拍3集剧《问答 Quiz》，这部剧讲述了现实人物Charles Ingram的故事，这个前陆军少校在2001年时参加英国版《百万富翁 Who Wants to Be a Millionaire?》时，靠着作弊赢得100万欧元大奖。后来剧组发现他与妻子Di ana及同谋Tecwen Whittock的作弊行为，三人因此被捕及得面对庭审。 Matthew Macfadyen饰演Charles Ingram﹑Michael Sheen饰演节目主持Chris Tarrant﹑Sian Clifford饰演Diana Ingram﹑Mark Bonnar饰演节目制片公司Celador Television的主席Paul Smith﹑Helen McCrory饰演Sonia Woodley QC﹑Michael Jibson饰演Tecwen W...热播电视剧最新电影情感大师大明悬案录之隐翅篇生死对峙玻璃假面阿松杨光的快乐生活5铁血壮士栗子vs.小林：没吃完的牛肉恋爱暴君巫师镇圣地亚哥的白拐杖再移民换位兄弟高堡奇人第三季假面骑士EX-AIDTrilogyAnotherEndingPartII假面骑士Para-DXwith假面骑士Poppy黑暗之域卧底弩级战队H×EROS里克·斯坦的康沃尔之旅第一季九重紫孤勇毒战谎言之城中年女性双重人格黑白森林市委书记日记上错花轿嫁对郎半夜叫你别回头战胜自我正午显影
ITV及AMC将合拍3集剧《问答 Quiz》，这部剧讲述了现实人物Charles Ingram的故事，这个前陆军少校在2001年时参加英国版《百万富翁 Who Wants to Be a Millionaire?》时，靠着作弊赢得100万欧元大奖。后来剧组发现他与妻子Di ana及同谋Tecwen Whittock的作弊行为，三人因此被捕及得面对庭审。 Matthew Macfadyen饰演Charles Ingram﹑Michael Sheen饰演节目主持Chris Tarrant﹑Sian Clifford饰演Diana Ingram﹑Mark Bonnar饰演节目制片公司Celador Television的主席Paul Smith﹑Helen McCrory饰演Sonia Woodley QC﹑Michael Jibson饰演Tecwen W...热播电视剧最新电影情感大师大明悬案录之隐翅篇生死对峙玻璃假面阿松杨光的快乐生活5铁血壮士栗子vs.小林：没吃完的牛肉恋爱暴君巫师镇圣地亚哥的白拐杖再移民换位兄弟高堡奇人第三季假面骑士EX-AIDTrilogyAnotherEndingPartII假面骑士Para-DXwith假面骑士Poppy黑暗之域卧底弩级战队H×EROS里克·斯坦的康沃尔之旅第一季九重紫孤勇毒战谎言之城中年女性双重人格黑白森林市委书记日记上错花轿嫁对郎半夜叫你别回头战胜自我正午显影
故事被扩充得跌宕起伏，视角也还算不偏不倚，但还是给人浅尝辄止的感觉。不过这剧存在的本身就是一种讽刺。
看完直咳嗽 辩方律师说话英音咬字但是比听美式发音更舒服 那段辩词是什么段位啊？无懈可击 好精彩
只看前两集，我仍然不确信作弊，看了第三集，发觉作弊论的的漏洞让其无法自圆其说，而没有作弊的话，逻辑上是确实能说得通的。真相大概永远都无法被揭开，如果没有作弊，这个家庭实在太可怜了，反观ITV，答题节目爆火，这笔奖金也不用付，案件纪录片又得到破纪录的收视率，现在还出了这部电视剧……抛开真实事件，剧的质量还是很不错的，节奏掌控得很优秀。而且，虽然眼熟，直到最后我才意识到女律师是德拉科马尔福的妈妈……
女律师的辩护好有魅力，看到最后相信他们没有作弊了。男主居然是达西先生，声音太有辨识度了。
我觉得作弊了，真心不会有那么好的运气
答案到底是啥
7分。真相永远不可能得知了。第三集最是精彩，法庭戏耐人寻味。itv靠此次事件赚了好几次了。
女律师最后的总结陈词全程高能，这部剧有着明显的倾向性，我相信看完很多观众会认为男一两口子没有作弊。这就像美国犯罪故事第一季里的辛普森杀妻案，当然后者的案件是媒体和路人在剧集播出之前就达成共识的舆论导向。马修迈克菲登老了的样子好像汤姆汉克斯，完全没有了傲慢与偏见里头的帅气，看着心酸，当然演技还是一如既往地在线。与辛普森杀妻案最大不同的是，这次案件的被告是一对白人夫妻，肤色各异的评审团团员是一大亮点，估计有色的那几个团员都给这对白人夫妻投了有罪票吧。
马修·麦克费登又演个傻傻的
boring..额……真的好无聊……
仅凭本片所展现的内容来看的话，嫌疑人只是利用了节目的漏洞而已。
视角很中立，庭审辩护也很精彩
紧张，刺激，一波三折。知识竞赛节目组的套路与选手拆解的反套路形成超强的张力，一定程度上而言甚至超越节目营造的氛围本身。同时，还将大众喜闻乐见的节目形式的研发生产到下线等诸多环节进行呈现，无疑也给了人不同的视角，更吸引观众的是这种对抗之间有趣的幕后故事和最终的结尾走向。当然，现实三人的结局让人唏嘘... ...
完全中计，拍摄视角一开始让你落入圈套，让你完全按照女律师提出的偏差视角，按照自己的想象去审判主角一家人。甚至有种说不清道不明的阴暗，首先观众绝对看不起这种歪门邪道的努力，然后大家不认为主角一家人比自己聪明，军人和老婆也都长的很普通，最后最重要的是我们生理上心理上都不想相信这种人居然不靠作弊获能得一百万英镑。在这些偏见铺垫了两集后，终于在最后一集我们看到了主角微小的闪光点，和你我一样的艰难困苦与坚定不移。然后就在我们以为他们要脱罪时，他们被判有罪了。我们这些审判者要自食恶果了，虽然我们仍然不确定他们有罪没有，但我们知道这一家不够聪明不够漂亮不够像电视台的成功人士有权威的一家人，不仅没有得到一百万，丈夫还丢失了军衔，直到现在还苦陷官司泥潭。内疚了，内疚得我想打三星。导演成功的计谋让我给4星。
电视有奖知识竞赛曾经红极一时，薅羊毛组织都出现了。这对夫妇涉嫌作弊疑点重重，女律师辩护得很有力，仍以有罪轻判告终。真相无从获得。电视台也有苦衷，也可能太实诚，观众选手都由演员安排上，肥水不流外人田，怎会落得这种地步？
非常精彩，一众实力派飚演技特别过瘾。
最讽刺的是，从《百万富翁》到事件纪录片大火，再到这部剧，itv就没有做什么赔钱买卖。没想到最后一集居然拍得这么紧张。
有成为神剧的潜质，经典的题材，经典的事件，多方位，多角度，多线索，如果能够充分把握好毫无疑问将会是一个结果，显然导演和编剧也是有这个野心的，所以才会有第1集和第2集从两个不同的视角来叙事，但是呢，却没有做到极致，我真正的每一集都是单独的视角，在第3集的时候完全不做任何的评价就是事件的，最直白的阐述，而不是在某些地方呢夹带私货，就好了。而且国际上也有许多的漏洞，那个问答组织者明明都已经卖掉股份退出了，为什么一个电话还要去见制作人？
ITV用自黑本台，但卻很凡爾賽的用ep3辯方律師的辯護一場戲直接證明ta們在拍犯罪類，庭審類的劇上，能力遠超唯一的對手嗶台。即使有辛老師，倒插門女婿Tom，但實在故事太平淡，縮減至上，下集的話可能會變好⋯⋯
法律事實是邏輯和經驗過濾後的果實，它與客觀事實之間甚至有可能南轅北轍。好的律師是讓你相信她的主張最接近真實，好的劇作是讓你意識到對於某件事你怎麼想和為什麼這麼想，都受限和左右於它講故事的語言、方式，甚至順序。