世界尽头三公里

极度无聊

主题尚可，但有必要拉这么长吗，节奏也很不喜欢

缺乏深层的黑色幽默和鞭辟入里的社会思考。特别是影片中的检察官角色被认为肤浅且敷衍，使得原本关于农村青年出柜并移居城市的故事变得模棱两可

导演想像观众传统印象中的罗马尼亚电影一样借助生活中的普通事请来反映出社会的某种弊病并无错误，但为何要将性少数人群生拉硬套地拽进这个完全不合适的框架中？最终造成的结果是一种硬要在迂腐的框架中表达出新思想的极度功利性与目的感，加上呆头呆脑毫无建树的影像语言与自相矛盾毫无逻辑的人物形象，让全片都呈现出一种一方面想要讨好艺术市场，一方面却又不肯将老旧思想从手心松开的丑陋感，是应当引起关注的反面教材，惹人警醒。

土味同性 社会问题片，男同回村历险记，画面没话说，从第一个镜头就能吸引你一直看下去。

哎，是我偏要勉强，下载这个片放电脑几个月了看了两遍一直睡着还是偏要重看看完这一开始就知道不好看的东西，也没有那么难看只是感觉是十年前的叙事。罗马尼亚家长跟老中人差别也不大，一个暴力事件拉开的小镇上的恐同、权力结构、宗教信仰、家庭腐朽，光总结就觉得lame

戛纳第四日。 典型的罗马尼亚新浪潮影片。故事以一个平平无奇的山村暴力袭击案开场，半小时后迅速转入关于未成年男主角Gay的身份曝光后，包括父母、警察和牧师等人对此的“炸裂”反应。原本昏昏欲睡的我，也被彻底“炸醒”。全片坚持日景，更表达了“阳光下的罪恶”主题。今年主竞赛单元到此为止我个人的最爱（但很明显不适合国内普通观众）。

就希望导演趁着入围主竞赛的机会多在戛纳看点好片子，然后回去好好学习学习吧

鼻青脸肿的男孩坐在警务室，对面是殴打他的人，旁边是妄图拯救他于是捆绑禁闭他的绝望父母、与权贵沆瀣一气的警察、给他祈祷驱魔的牧师，就连前来帮他的官员都被叫走了……窗外风景多好，阳光灿烂之极，他的内心也绝望之极。他只能逃离这个孤岛。离别时，他只拥抱那个始终帮助他的女孩，他父亲想去抱他，他决绝地回转身上了船。他知道，他与这里的一切都永久地告别了。

丝丝入扣，精确扎实，趣味横生。诚心写实也能开出花朵

节奏很慢，阳光下的罪恶

中规中矩，一条线把因为恐同而被袭击的少年故事讲到底，封闭保守的村庄和袭击调查的故事有点老套，整套叙事都仿佛处在上一个版本的理解，很普通

“学习如逆水行舟，不进则退”，同样是戛纳选送片，人家吉罗迪拍的《宽恕》如此精巧，而此部仍然沉溺于老套路叙事之中。。。主竞赛有这部，而竟然没有《宽恕》，还是挺让人费解的。

4分/很混乱，像是那俩哥们给我揍了一顿。对于罗马尼亚的LGBT群体来说，社会往往是困住自己的枷锁，和阿迪一样的年轻孩子遭受同样的是非对错，他们值得被关注，被看到。可是影片显然构建不起宏大的议题，从一桩殴打事件作为片子的切口，可是编剧笨拙地将警察，阿迪一家，雷佐夫一家的三条线混乱的交织在一起，包括神父驱魔般的祈祷和最后福利院的介入，都使早已混乱的关系变得更加松散。对于案件的调查结果以开放收尾，可能编剧真的是灵感枯竭，三方势力的介入，每一个都是压倒性的存在，不管谁赢都会让影片恶臭熏天，所以这样无疑是个明智得选择，毕竟，怎么拍都显得赘余，不如open ending来的实在。

带有标识度的影像风格，但故事剧情和叙事手法却需要打磨加强。两星。

Disaster. 也太幼稚了吧，就这个技术，要音乐没音乐，视觉和镜头语言也是小儿科，叙事效率低下到两百个词说不清一件事，要不是戛纳毒瘤这片也塞不进来吧。自从Wild Bunch改名叫Goodfellas就下坡如同滑铁卢，老男人团伙真的不能信不能碰。

好像还没有遇到一部罗马尼亚电影与政治无关，罗马尼亚电影真是耐看啊。

日出开头日落结尾，悲剧的非虚构，苦难的纪录片。

2024/7/8 LUMINOR Town Hall 所有的故事元素（是俗套的）都喚起了暴力而影片力求通過場景敘事來緩和暴力：狂野的大自然，隨風搖曳的植被，盛夏的透明光線，藍色百葉窗的白色房屋，距離世界三公里的一切，都散發著平靜與绵柔。

感觉蛮规整的，可惜对于竞赛来说会有点平