万福玛丽亚

This is the harrowing story of a (not quite) typical mule: Maria Alvarez (Moreno), an intelligent and fiercely independent 17-year-old girl from Colombia who agrees to smuggle a half-kilo of heroin into the United States.Walking out of the theatre, I found myself at a loss of words.What struck me the most about the story was how un-exaggerate everything was. Let it be Maria’s job, her village, or her family. They were portrayed with moderation and care. The result was impressively real and honest. Maria’s job was not uncommon for a third world country’s village girl of 17. I’ve read far worse treatment and horror stories of factory workers in ShenZheng, China. The real evil was in the lack of a choice. All Maria had was the job in the flower factory. It was the only economic opportunity presented to Maria. It was what her family, even her entire village depended on. Sounds familiar? I thought of that British mining town in Billy Elliot.Like all country girls who rebelled against their fate, Maria made a choice, the same choice all country girls in her shoes made, to go to the city. On her way, she was tempted away from the possibility of becoming a rich family’s maid; instead, she was offered an adventure. Traveling, America, and American dollars added together proven to be too big a temptation to turn down for a rebellious country girl. Was there really a huge difference for her, between pulling thorns off roses and swallowing cocaine pellets and carried them to America? Both were rich people’s merchandises, both were beyond her reach. She was one little link in the economy chain. The latter sounded a lot more exciting than the former, and it would take her beyond the depressing village outside of Bogota. She was, finally, presented a choice.The subsequent story made me admire Maria’s intelligence and coolness. But it also chilled me to the bone to see how cruel and brutal the drug world was (is).Would legalizing drugs clean up all these brutality? Would legalizing drugs prevent Maria and her fellow Columbian women from participating in this dark and ugly trade?If so, then why wouldn’t any country take that step?“Because drugs are evil and hurt people who use them. How could you legalize something so damaging to our very selves? How could any government give out any signal that drug abuse is ‘legal’, therefore, ‘ok’?”Because not legalizing it made it worse? Because the huge profit margin is driving the drug trade into a frenzy, and it is killing poor people like Maria left and right? Cigarette is legal, isn’t it? It is harmful to people’s health, too. Why is that okay to endorse but not drugs? Since when human being became such innocent creatures?“If you legalize drugs, then more people will become drug addicts. That would be disastrous and self-destructive.”Okay. People have self-destructive tendencies. There are evils in these world, too many. People always have the choice of whether to become drug addicts, just like people have the choice of whether to smoke a cigarette. Are you saying that government has the right to make the choice for its citizens that the government knows what is best? What about education? What about the fittest survive? It is not like I don’t get drug offered when I walk down Telegraph Ave. in Berkeley, it is not like high school kids don’t get drug offers in parties, at playground, on their way to school, anyways. It is happening right now. How much worse could it get? Besides, once it became legal, it could take away the “adventurous lure” it has right now to the rebellious type. Couldn’t it?Drug abuse is part of modern societies already. We have to deal with it. But if legalizing it could take away the huge profit for the drug lord, then it could reduce their incentive to produce them. It could dry up so many money sources for terrorist groups and anti-government organizations. It could save Maria and girls like her the fate of dying on ruptured cocaine pellets that they carry in their stomach. It could save them from being treated like animals (”mule”), whose stomach was cut open so their cargo could be retrieved. Mule’s life was of no consequence. The dehumanization of Maria and her fellow mules was not caused by drug’s own evil-ness directly. It was made possible by the huge profit of drug trade, and its huge profit came from their illegal status. It was made possible because of human being’s own greed.If government wants to do good to the society, then it could place the choice into everyone’s own hand. Take away the possibility to make people even more greedy than they already are. Don’t tempt them. Trust them.In Chinese modern history, there was a much revered national hero, General Lin Zexu. Who initiate the fight against the British in 1840’s. He burned all the opium he could gather in a huge public display. His angry words are still recited in today’s Chinese elementary school classrooms, “Opium is evil, it weakened our people, our soldier, our country…” But the fact was, Chinese society was weakened from inside before opium even appeared. The closed society has been quietly rotten away from top to bottom for centuries. There was little outlet for real talent of the society. There wasn’t much progress happeneing for the society as a whole. Corruptions were prevalent. Opium provided an escape. A dying plant happened upon a killer disease. It was easy to blame the disease. Even though General Lin Zexu won his opium war, the final treaty between the British and the Qin Dynasty turned out to be the first of many humiliating treaties to come in China’s Modern History. Burning Opium didn’t help General Lin’s cause. Burning the entire country might. That was exactly what Chairman Mao tried over a century later.There is a little analogy in gardening. When a flower attracted diseases, it was often because the plant itself was weak and unhealthy, either from lack of water, light, or too much water, etcetera. To prevent disease from happening, you either make the plant strong and healthy, or you try to shut down all disease sources. The latter has proven to be a harder path. Shutting down flow of air would usually cause more problems to the plant. Exposing the plant to the natural elements was usually more healthy for the plant. As long as the plant was healthy, often it could fight off many diseases using its own strength.

如果她老老实实在当地体面的花工企业工作，怀着孩子与不爱的三无男人凑合结婚。

生儿育女，在那个村子里过完自己的一生。

那该多悲惨。

村子里，产业单一（花），贫穷，闭塞，一眼望透自己接下来几十年的生活了，她的姐姐和妈妈就是写照。

她17岁啊，都是做梦青春年华的时候，却要做着富士康一样的活，分担家庭无谓的重担，和不爱的人结婚生子，挤在小小的房间。

她的脸上确没有屈从的表情。

契机来了，因为和上司不合愤然辞职。

这里注意，她的姐姐和妈妈知道后立马呵斥抱怨她，赶紧回去请求原谅跪舔上司恳请重返工作。

而不考虑她是不是被上司欺负，她愿不愿意在那工作灯。

总之一句话，我把你养大，现在不管死活，赚钱回来。

贫穷，贫穷让一个人没有了尊严，让人的价值判断都是功利的。

甚至这个人是自己的孩子，亲人。

另一方面，她怀孕了。

胆怯、平庸的男人和她想法不一致，分开了。

注意，玛利亚很勇敢，她追求真爱，而不是随随便便找个人嫁了（像极了红楼梦的鸳鸯，贾赦娶妾），不爱就不爱，不爱就分开，就算孩子要自己抚养。

这里的后果她很清楚。

贩毒，这是有着风险的犯罪，来钱快。

为了钱，当然也为了孩子，她需要搏一搏。

更让她感兴趣是看看外面的世界，高楼大厦眼花缭乱的国际大都市纽约啊。

准备就绪后，她坐上前往美国纽约的飞机，这里展现四个女人，或者说四种类型的玛利亚的面貌。

老手一个，熟手一个，玛利亚一个，树墩子一个。

结果，老手落网了，熟手意外事故剖肠子了。

剩下玛利亚和树墩子了。

这里玛利亚为何看到熟手被杀后，带着毒品跑走呢？

难道不知道这美国她人生地不熟的，她还带着毒品，语言不通，贩毒黑社会全国找她们吗？

毕竟，毒品犯罪是很严肃的事情，掉链子没好下场的。

这里的过度，还没法理解。。。。

接下来出现的女人深深影响她，可能是一生。

怀孕的姐姐，告诉她，她留在美国，不是不想家，而是留在这肚子里的孩子有更多的机会。

一个贫穷山区出来的未婚母亲，不得不考虑她肚子里孩子。

她没有防备，相信胖子不会报警，她真心仁爱，出资送友归故里，她不忍，隐瞒实情真痛心。

这里看到人性的闪光，这是一个农村出来的女人，我很敬佩。

这里树墩子是一个对比，当然也不是说树墩子做错了什么，而是人的选择很重要。

她选择留在美国，而树墩子回哥伦比亚，她没有选择继续贩毒，而是一个人打拼。

我在想，时常我们在城市里碰到的外地人，非本地人，都有自己带来的故事。

我想去和他们聊聊天，听听他们的故事。

不精彩 平平淡淡的 不惊险 居然归为惊悚片不精彩 平平淡淡的 不惊险 居然归为惊悚片不精彩 平平淡淡的 不惊险 居然归为惊悚片不精彩 平平淡淡的 不惊险 居然归为惊悚片不精彩 平平淡淡的 不惊险 居然归为惊悚片不精彩 平平淡淡的 不惊险 居然归为惊悚片不精彩 平平淡淡的 不惊险 居然归为惊悚片不精彩 平平淡淡的 不惊险 居然归为惊悚片不精彩 平平淡淡的 不惊险 居然归为惊悚片不精彩 平平淡淡的 不惊险 居然归为惊悚片不精彩 平平淡淡的 不惊险 居然归为惊悚片不精彩 平平淡淡的 不惊险 居然归为惊悚片不精彩 平平淡淡的 不惊险 居然归为惊悚片

哥伦比亚是全球最大的可卡因生产和出口国，因此各类毒品贩子和非法武装“名扬天下”，不少人都靠向美国和欧洲走私毒品而成为“独霸一方”的百万富翁。

哥伦比亚内乱已持续几十年，主要是反政府游击队盘踞一方，与政府对抗，名目繁多的准军事组织等也构成社会不安定的因素。

更为重要的是，哥贩毒活动猖獗，贩毒集团的活动遍布全国。

因此，针对政府的汽车爆炸、暗杀等恐怖活动时有发生，但基本出现在政府军难以控制的偏远地区。

大城市的治安情况总体较好，首都波哥大等大城市的普遍犯罪率甚至在拉美居于下游。

波哥大女多男少，大致比例为6：1，所以男性脚踩三只船的大有人在，这里的女性长的不是太漂亮，但大都腰圆、臀肥、胸挺，男性以臀翘的女性为美。

离婚率在此地很高，大致50%以上，也许有些夸张。

---以上来自网络玛丽亚的姐姐生了孩子，但是没有丈夫，所以家里的重担都压在了在花场去玫瑰刺的玛丽亚身上。

她因为不看忍受老板的压榨，辞了职，但是妈妈和姐姐害怕唯一的生活来源断了，极力主张她回去工作。

她只有17岁就坏了孕，但是因为和男朋友意见不和，就分手了。

为了生活得更好，她寻找赚钱的机会。

她在一个朋友的介绍下，当了人体藏毒的工具，偶然认识了露西，她教她怎么吞下去毒品。

同事好朋友布兰卡也参加了，想赚钱给家人买一栋大房子。

露西因为毒品破裂，被毒贩杀害了。

举目无亲的玛丽亚去了露西的姐姐的家里。

一番周折后，玛丽亚选择留在纽约，她要像露西的姐姐那样，给未出生的孩子更好的生活环境，而纽约正是天堂。

她以后要面对无数的困难，但是她都不怕。

演员表演真实自然。

在看B超时露出像孩子一样天真甜美的笑容让我动容。

而此之前都是沉重压抑，小小年纪就已沉稳世故。

片子是对现实生活的直接陈述，没有站在道德的任何一面，每个人都有生存下去的理由，做着自己的选择。

当人生活在不堪的最底层时，就很难有所谓正确的道德上的价值观。

如果这部片子早几年看到，恐怕我是不会接受，觉得太过黑暗；而现在心智成熟可以接受到，不对别人做批判，但你可以，可以做出自己的选择。

上课的时候，老师放了无字幕版的前半部分，我回来又在优酷看了有字幕的后半部分————————就像传言和我们纷乱的印象和感知一样，哥伦比亚是个充满毒品走私，战乱和存在巨大贫富差距的国家。

就算是要去留学，也要三思。

影片开始就用镜头平实的记录那些脏乱的街巷，晃荡的无业游民，贫乏的物质生活和严苛单调的乡村工作。

17岁的Maria，在献花加工厂收到老板的辱骂，愤然辞职。

跟男朋友沟通未果，不想因为怀孕就草率结婚。

带着对经济状况的不满和对爱的怀疑，她搭贩毒小喽啰顺风车去了波哥大。

举目无亲的她，被人体贩毒的巨大收入吸引，于是铤而走险。

她被带到药店，走进暗房，吞下了50颗包好海洛因的塑胶丸。

当她坐上飞机的时候，才发现同行的有4个。

其中，教过她的Lucy在机上开始难受。

当Maria难受至极，想要排泄的时候，竟然想到毒枭对自己的威胁，有不得不吞了回去。

入境检查，Maria被强势逼问，但是由于自己是孕妇，最终得以幸运入境。

另外的一位就没那么好运了。

杯具的是，Lucy在接头的旅馆死掉了。

带着疑虑和困惑，她携毒逃到纽约，借住在Lucy姐姐家中。

一直的好朋友Blanca也被拉入伙。

她们相互讥讽，埋怨。

在帮助非法移民的Fernando面前，露出了马脚。

Fernando帮忙找到了Lucy的尸体，并且要求筹措2500美元送尸体回哥伦比亚。

Lucy的姐姐在知道真相之后也将她们赶出家门。

二人无奈的找回组织，拿到应得的酬劳。

Maria几乎用尽全部的钱，送Lucy最后一程。

然后在机场，为了自己的孩子，她选择留在美国。

虽然孤独寂寞，但是一样的卑微，至少在这里可以延续自己的希望。

多金跟生死的游戏相关。

贫苦却换得内心安宁。

其实每个人的命运都是随机选择的，自己决定好坏的几率还是很大的。

如果Maria不被丰厚的酬金诱惑，断然不会铤而走险。

但是说到底，如果她这样的天生丽质，出生在殷实的家境，就不会被逼到社会的边缘。

但是，万幸的是，我们在结局看到了一个天性善良，体会过个中滋味的少女，母性驱使，留在这片外人梦寐以求的土地上，去追寻可能得幸福。

腹中的生命，是她的庇护神。

他们都将迎接新生。

这确实是一部让人心痛的电影。

我不知道“万福”的翻译是从何而来，它的英文名叫做“Maria Full of Grace”。

看完以后觉得这是一个关于女人的故事，关于女人和忍受的故事。

厌倦了花厂的工作的玛丽亚注定要走上这样忍受的路，玛丽亚和胡安或许从来没有爱过对方，玛丽亚怀着他的孩子从哥伦比亚冒了生命的危险，用自己的胃盛放了海洛因，或许只是为了攒足了钱，在电影最后又是毅然决然的回头，只是因为想起了露西姐姐的一番话而决定留在美国，给孩子一个好的未来。

我一边看，一边问自己，这一切的故事是不是因为女人就是学习忍耐的动物。

“其实”真实的故事，那些第三世界的国家每天都在发生的故事，无关悲剧。

导演在这部影片中显得很客观，甚至近乎冷漠，只是平静的用摄影机拍摄着每一个人物、画面。

一场贫穷与挣扎的虚幻的美国梦。

在美国式的资本主义商业机器中压得粉碎。

让我瞬间想到了理查德·林克莱特的快餐帝国。

对于大多数来自不发达国家的移民，他们又能怎样为梦想奋斗呢？

国家不能保证提供良好的教育及生活娱乐，来自美国等西方国家的商业及文化的侵略使人们无不想去创造更好的生活，身处的环境无疑是在摧残人的欲望。

于是快餐帝国中是冒着被击毙的危险穿越边境在屠宰场里拼命干活的墨西哥非法移民，为了赚取更多的工钱，时刻处于高度危险的工作环境中，一不小心就会发生事故，影片中一位工人因操纵失误被绞断一条腿，如同那些被送进绞肉机里脏污的牛肉一般，只是，失去的还有人的自由与尊严，更别谈遥远的梦想。

其实对于贩毒又能表示怎样的感慨呢，万福玛利亚中一方是残忍榨取贩毒女获取暴利的毒枭，另一方面是面无表情按规章制度执行任务的海关警察，对于玛利亚与露西这种怀抱美国梦的天真女孩是一种无尽的摧残，纵有千般苦，更与何人说？

影片中哥伦比比亚的大毒枭们把她们当做运送毒品的工具，而美国司法机构却正正经经的把她们当做公民一般进行盘查，到最后连她们自己都不知道自己是谁？

只是在两方都没有话语权，任凭宰割与折磨。

当影片中未婚先孕的玛利亚吞下一粒粒装着毒品的包裹时，其实已经失去了一切。

露西在一旁教导着她如何不让这些定时炸弹引爆。

玛利亚是天真的，露西是麻木的，露西对玛利亚是同情的，但她也无能为力去挣脱。

两人连同其他贩毒女共同维持着之间脆弱的小社会，仿佛是这个冰雪世界中一丝燃尽的火苗。

而玛利亚开始依然相信世界是好的，并且时刻显示出在家乡时的那种善良品质，只是这是毫无用处的，只会是更多的麻烦。

同行的布兰卡来到美国立刻发生了质变，或许他相信人与人之间的冷漠，只有钱才能改变所有。

所以当露西死去后玛利亚带着她去找露西的姐姐时，布兰卡认为是个累赘。

他认为自己早已调整好心态，去使自己向其他人一样正常工作。

但无疑他们是彼此依靠的，也只能这样。

在面对更为复杂的社会时，这无疑是个考验，只不过最终没有奖励，你只能在坏与更坏中艰难的抉择。

最终她们拿到属于她们的那笔钱准备回国时，在机场玛利亚犹豫了，然后是坚定了，转身默默离开，毅然决然的决定留下，留下困惑的布兰卡。

可能她知道自己已经一无所有，放弃理想接受勇气去面对未知的苦难，自己已经见识到了社会的不公正，只能在这疯狂冷漠的社会中夹缝求生。

同时存在着另一种理解就是，与其干着危险的贩毒行当，不如去向其它底层的穷苦人民一样去奋斗，尽管生活是艰辛的，但一份平淡不受打扰的生活就会给自己莫大的满足与安慰，虽然也只是奢望，也要好过之前虚幻天真的梦想。

影片开时前的哥伦比亚小镇给我感觉像是很多的中国社会场景，工厂的工人、街头的混混、酒吧里虚度时光的年轻人。

在中国有时也会感觉如此，无论我们的追求如何的不同，房子、车子、伴侣···或是你完全的推开一切去追求恬淡，我们都是原始的，是等待加工的材料。

从大的消极方向来说无论我们如何自己去选择，我们都是被选择的，最终流入庞大的生产机器，如同快餐帝国中的压肉机制造出的牛排一样，成为一个个的牺牲品，去满足这个社会庞大的胃口。

但无论你是乐观的还是悲观的人，我们都会为自己而奋斗，不是么？

海明威说：“这个世界如此美好，值得人们为它奋斗。

”我想不管海明威所说的美好是何种意义，我们都在为这两个字去奋斗，你的命运总在你自己的手上，即使存在大的宿命，但一个小小的命运的改变足以使你幸福。

一部好片.平实地叙事,并不故弄玄虚地制造什么戏剧化的冲突.而真实本身,已足够有力.想起那部<醉马时刻>.都是这样的真实的力量.选择.要么在哥伦比亚的脏乱差环境和工头的非人待遇中辛苦劳作蹉跎一生,要么用自己的生命去赌一把,做一次运输毒品的骡子,换得一些钱财,甚或另一种生活.会怎样选择?该怎样选择?如果换做是我?这样注定的一生中陡然出现的转机,我会放弃吗?真的很难抉择.天色向晚,山路未明.远远闪动的一点光亮,是否温暖所在?或者,即使没有温暖,是否会比此刻更糟?鬼火?而剧中哥伦比亚工厂和街头的熟悉场景,与中国是多么的相像?甚么叫"担心将要拉美化",其实早已是事实了...剧中的女孩,和那个死去女孩的姐姐,也都终是选择了在美国留下来.因为,有希望...2006-11

独角戏金羊毛看节拍器的时候就很想看这部片子，看的过程中恍然大悟，是类己的故事，哈哈未成年女孩胆怯却又勇敢，有着自己的倔强和善良。

我想导演还是很了解人性的，那个年龄和经历的孩子，是不会撒谎的，任何一个感觉可以依靠的人，都是会去相信他，依靠他的。

至少我很长的青春岁月，都是那样的相信别人。

底层的朦胧爱，是没有的，只是彼此获取利益，很赤裸裸。

主角一直也没有主意，也不知道要怎么办，但是却勇敢的走出来了，喜欢这样的故事和结局。