摩根

现代科幻电影，总要以人类作为武器。

但是人类明显是一个难以控制的生物，爱恨情仇，复杂的难以驾驭。

这部电影中的因为艾米违规操作向武器中注入了人类情感，导致武器不能够应付复杂的情感局面最终失败。

而那些研发人员也一起跟着报废了。

李作为另一种武器，明显优于L9。

面对厨师的爱情，她一点没有动摇，最终在干掉L9以后杀了艾米和追求她的厨师斯基朴。

堪称人形武器中的完美样板。

但影片最后她的表现，又怎么能肯定，她没有自己的一个庞大的计划呢？

整部电影李没有流过一滴眼泪，而摩根却在不停的流泪，她的武器属性在和她的人类属性抗争，这人类属性最终让她犯下致命错误。

所以，以人做武器，不可控因素太多，成本太高，断不可行。

但电影如果只是在写武器，大概也觉得没意思，从武器体现人性会让人有更多思考。

但是武器与人性有什么相同的地方吗？

人自从诞生以来，就没有停止过杀戮，他们一直都是武器。

只不过他们需要吃穿用，所以发展了其他的技能出来。

在战争中体现出来的，无不是人类武器的一面，连科学家爱因斯坦也跃跃欲试的要用大炸弹毁掉对手。

武器大概就是这个样子。

还是用科学家当武器更好。

毕竟他们面对的是数字，不是有血有肉的人和被摧毁的人类城市。

眼不见心不烦。

完美的武器。

这部剧里凯特麻辣有点像艾玛这部剧里凯特麻辣有点像艾玛这部剧里凯特麻辣有点像艾玛这部剧里凯特麻辣有点像艾玛这部剧里凯特麻辣有点像艾玛这部剧里凯特麻辣有点像艾玛这部剧里凯特麻辣有点像艾玛这部剧里凯特麻辣有点像艾玛这部剧里凯特麻辣有点像艾玛这部剧里凯特麻辣有点像艾玛这部剧里凯特麻辣有点像艾玛这部剧里凯特麻辣有点像艾玛这部剧里凯特麻辣有点像艾玛这部剧里凯特麻辣有点像艾玛这部剧里凯特麻辣有点像艾玛这部剧里凯特麻辣有点像艾玛这部剧里凯特麻辣有点像艾玛这部剧里凯特麻辣有点像艾玛这部剧里凯特麻辣有点像艾玛这部剧里凯特麻辣有点像艾玛这部剧里凯特麻辣有点像艾玛这部剧里凯特麻辣有点像艾玛这部剧里凯特麻辣有点像艾玛这部剧里凯特麻辣有点像艾玛这部剧里凯特麻辣有点像艾玛这部剧里凯特麻辣有点像艾玛这部剧里凯特麻辣有点像艾玛这部剧里凯特麻辣有点像艾玛这部剧里凯特麻辣有点像艾玛这部剧里凯特麻辣有点像艾玛这部剧里凯特麻辣有点像艾玛

通篇剧透这部电影的高潮应该是在最后观众得知原来李和摩根一样也是被人为创造出来的生化人。

（这么写的话是不是开篇就剧透了？

）我一开始看完这部电影的时候觉得最不可思议的是为什么这么一部不算好也不算差的电影能吸引那么多熟面孔来参演。

于是我看了豆瓣关于这部电影的不少影评。

综合大家的评论，我开始有一些新的发现。

比如开始时电影提到的赫尔辛基事件，很可能就是出自李的手笔。

首先杨紫琼扮演的郑博士在出场就问李是否两人曾经见过面，其次从李最后将艾米和斯基普杀害时的表现来看，赫尔辛基事件的结局应该也是一团乱，如果不是李造成的，那至少也是李的同类产品…当李和摩根第一次隔着玻璃见面时，李在玻璃上的倒影正好和摩根重叠了，这应该是一个暗示，暗示李和摩根之间的联系。

导演的爹似乎也挺喜欢用这种隐喻式的手法，应该不是不小心获得这个画面，而是导演有意为之。

另外，除了郑博士这个人类以外，只有李和摩根在片中用中文和郑博士对话了，李一开始讲中文的时候，桌子上所有的人员都很吃惊。

我觉得这时候应该已经有人起疑心了，但是我没有证据……最后，我觉得这部电影作为导演的处女作，应该不止是想讲一个公司生产出劣质产品然后用非常手段掩盖事实的这么一个科幻故事。

而是想表达类似机器人（生化人，人造人等人工生命）产生情感以后如何定义的这么一种观点。

一旦电影中描绘的场景变成事实，当机器人或人工生命体产生了情感——甚至我们可以说是灵魂——以后，我们是否应该把it当作新物种，还是继续像工具一样对待呢？

配角们除了艾米和郑博士，其余人物对电影的作用不是很大，多一个少一个没什么问题，只是为了丰满摩根在一个类似于大家庭的环境内成长起来，而摩根对于情感这种事情更深层次的思考，应该是在森林里对受伤的鹿进行拔管时产生的。

鹿受伤了，求生不能，求死不得，摩根为了让鹿少受痛苦，选择拧断鹿的脖子，在摩根不成熟的思想里就会产生矛盾：我是为了减轻鹿的痛苦，但为此我夺去了鹿的生命，这样做是否正确？

这个问题会令其非常痛苦，于是情绪失控，失手弄下瞎了一人的眼睛。

然后引发了接下去的故事。

而在影片的结尾，李在等待领导作汇报时也像摩根一样看自己的双手，此时李的情感应该也开始萌芽了，开始有了自我意识，开始有了像灵魂一样的东西…而和摩根杀鹿不同，李的矛盾应该来自对于摩根的观察。

在李观看摩根的成长影像时，摩根是一个非常阳光可爱的女孩子，这应该和李对于自己的认识有非常巨大的差异。

从那一刻开始，李应该就会开始思考为什么自己没有这种情绪。

总之，电影的故事相当简单，人物，场景也都很少，打斗场面也很凌乱。

但电影中的细节相当丰富，当你获得这些细节以后，你会发现故事依然简单，但格局相对就提高了。

打三星的原因是因为我觉得其实还能来的更好的，但导演没有做到。

我觉得此片应该能得7分片子直接有效，知道自己要讲什么。

2位女主都能熟练地用中文与杨紫琼交流，暴露了2人都是生化人的秘密，这个伏笔也是挺新颖。

最后，第一女主lee把摩根溺死在水中时，已经很令人生疑为什么lee深受重伤但还能上阵杀敌？

此，外几个男人都打不过摩根，为什么lee却能和她缠斗。。。

中间稍嫌啰嗦，但基本没有快进。。。

因为请了一些好演员客串，所以冗长的戏份得到了挽救，比如演心理师得保罗加麦提。

女主把握地不错，摩根的脸有点奇怪，所以此片不像机械姬那样受欢迎。

服化场景都比较写实，不如机械姬那么科幻，唯一取胜的只有动作场面，里面有两位女主的动作戏拍的很专业，还有一位科研人员再危急时刻也显露了功夫，应该是找了一位中方武术指导。

但是老杨没有动手。

全片动作场面为时不长。

所以……变成，不怎么吓人，不怎么科幻，不怎么动作的；哪个标签都贴不上，硬贴上会让人吐槽的片子了。。。

有点可惜

这些年来为数不多的佳作其实这片子只是用了科幻题材，但说的是对人性的担忧。

片子一开始年仅5岁的基因工程女主摩根，就捅瞎了女护士的眼睛。

而李见到女护士时，她咋说的？

都是我的错，这是一个意外，不要责怪摩根，她是个好孩子。

影片中除了厨子以外，所有人在这五年中都对摩根倾注了大量的爱，这在每个人身上都能体现，接待的小黑一开始就跟李铺垫，咱们这里出了点小事，但总体没大问题的，摩根是好孩子，再尤其是amy。

但别忘了中国博士，即使冷静如她，也说了什么“强迫一个人看窗外很残酷”之类的话给摩根犯下的错找出理由。

这些话无不透射一点，在多年经验和有过事故经历后，五年的朝夕相处都能让“人”这种动物产生不自觉的偏爱，这就是人类的本能，移情力。

反观摩根，她有人的情感吗？

只是假装有。

她可以博得所有人的同情，哪怕戳瞎了护士一个眼睛。

她知道该说什么保全自己，但她残忍的行为却暴露了一切。

你妈再怎么说你一句，你会戳瞎她？

更别提短命博士了，正常人再怎么被刺激，也干不出那么凶残的事啊！

事已至此感觉中国博士已经醒悟，知道必须销毁，所以她做了一个非常正确的决定，但不正确的是，她竟然没有亲自执行。

摩根说，我让你们失望了吗？

还喊妈妈，证明她早已懂得利用人性弱点示弱博同情，如此高端！

而你们人类呢？

在自以为是的母爱泛滥中竟然放出了洪水猛兽。

不要以为摩根爱着amy，她只是“自以为”她懂得爱，其实如果李不杀她，amy的结局完全一样。

因为amy是人，摩根是神（没人性）当然，李很好，因为她也是智能科技，她不是人。

人性的弱点变得如此不堪一击必须要是生化武器来对付生化武器。

李毫无情感，冷静沉着，但她也有私心，把本来能活下来的amy和厨子都杀了。

没有情感但私心泛滥，对，这就是人类亲手创造并毁灭人类的东西。

这个故事是个预言。

而李在证明自己能力后，看了看自己的手，此时她的私心更庞大了…

the forest view is breadth-taking; perfect for hikingI had my suspicion when she comes back from near-death situationit seems others already found that out when the fact that only those can speak Chinese.It's a bit similar to Ex Machina, but the actress in that movie is much more beautiful

电影《摩根》看上去像是玛丽·雪莱《弗兰肯斯坦》故事的又一次现代演绎，科学家们自食恶果，一如2015年《机械姬》中被自己产物捅死的狂妄「造物主」。

区别在于，电影里的摩根不是机器人，而是通过纳米植入的合成DNA所诞生的生化人。

生化人和机器人有什么区别？

电影中并没有尝试为我们做出解答，它给出了这种生化人何以产生的一些易于理解的原理阐释，但并不打算就此深入讨论。

机器、生化、合成、义体，这些对于科幻迷而言乐于精分细作的概念，对于导演来说可能只是雷同的设定，或许他仅仅只是厌倦了银幕上常演不衰的机器人题材，决定这次换个花样。

合成DNA这不禁让我想到前阵子读过的由Tom King担任主笔的漫威漫画《幻视》（ Vision），在这本漫画的第一话中，一对老夫妻准备拜访新搬入社区的幻视一家。

途中，老两口就幻视属于机器人还是合成人的问题就曾经争论良久。

漫画《Vision》截图对我来说，这自然不是一个无关痛痒的问题。

如果她是一个纯粹的机器人，我们自有一番「观察」她的标准模式。

而作为一个生化人，对于这个被关在研究所中，隔离于玻璃房间内的美丽少女，我该怎么判断她的特别之处呢？

我该如何理解这些科学家们对她的珍视与自豪呢？

Anya Taylor-Joy饰演的摩根

齐格勒博士骄傲地问Kate有没有感到印象深刻电影告诉我们摩根的生长速度很快，仅仅5岁的年龄可看上去已经有17岁的样子了，电影没有告诉我们这种过快的生长速度是否也会加速她的衰老，剧中没有人（来得及）讨论这个问题；在与人的对话中，摩根会展现出一些令人略感惊讶但还不足以大吃一惊的的预知能力。

我猜想这种能力来自她细胞中的纳米植入使她可以自由读取网络数据库中的资料。

但这仅仅是我的猜想，导演并不屑给出丝毫的解释。

电影呈现出来的样子就像你去进行一次占卜，而占卜师对你的过去了如指掌，这看上去并没有什么神奇的，反而让人猜测是不是在哪里存在作弊的行为；除此之外，就是科学家们自诩的摩根具有超越常人的智慧，尽管影片同样没有给予过多的展示……其实在我眼里，在摩根还没有展示她那强化的体能和超强的格斗术之前，她并没有多么珍贵和与众不同。

我觉得她被描述成了一个神秘的产物，却并没有显得过分神秘，但是她也没有让我们感觉与她更加贴近。

隔着一层玻璃，她和创造她的科学家们，前来观察、评估她的顾问、心理学家保持着安全的距离，也拒绝着银幕外的观众更加深入她的内心。

在设定方面，电影《摩根》提出了一些有趣的内容，但并没有沿着这些线索去发展更多新鲜的可能，而是照着传统的模式讲故事。

Kate Mara饰演的风险评估顾问

Paul Giamatti饰演的心理评估师对于电影里的摩根而言，身份问题同样带来持续的困惑。

当然，她的困惑不在于自己究竟是哪种人造人？

抑或自己究竟有何特别？

她的困惑更多来自时而涌现的杀戮欲，她把它归结为不可解释的错误判断。

正是这种「错误」导致意外的发生，让公司排遣了由Kate Mara饰演的风险评估顾问和由Paul Giamatti饰演的心理评估师前来调查。

当摩根彻底暴走后，将研究所内的科学家们屠戮殆尽，随后前去与「母亲」——由杨紫琼饰演的程博士告别，她疑惑地问道：「我到底是什么？

我应该变成什么样？

」程博士镇静地看着她，答道：「我很抱歉。

现在你该清楚你是什么了。

」随后被摩根扼杀在怀中。

杨紫琼饰演的程博士的遗言这句话不是一个清楚的答案，不少导演喜欢用这种模棱两可的方式引导观众得出自己的结论。

不过在这部电影中，程博士在死前向公司录制了一段视频还是明确地解释了整个研究计划的初衷和造成现时局面的原因。

在这段视频中，程博士表示：「尽管我们尝试推动自然、情感的智力，摩根还是无法超越她的武器化设计参数。

」所以，可以说整个研究的源起就是打造人型兵器。

或许在电影中屡次提及的赫尔辛基事件中，早期的研发造成了大规模屠杀的惨案，导致科研者们试图调和压制该设计中的原始暴力参数，让最终的产品变得更为温和可控，但结果还是失败，再次重蹈覆辙。

当影片进展到这一步的时候，让人感觉它就像是一个科幻版的《谍影重重》，无论你是真实的人类，还是高科技下诞生的生化人，同样在寻找自我的过程中对造主展开了复仇。

然而电影的高潮来自Kate和摩根之间的对峙。

她们的搏斗像是来自波恩系列的杀手互搏，充满惊心动魄的短兵相接和肢体对抗。

从种种迹象中我们可以轻易猜到：这位公司派遣的风险顾问和摩根一样是一名生化人。

所以，整部电影变成了一场公司高层人物把控的产品测试，用以衡量哪个研发产品更符合公司的需求。

所有人都不过是渺小的牺牲品，在更大的操控生杀大权的权力面前，人类和人造人的处境并没有任何区别。

结尾是一个开放式的处理，完美完成任务的Kate端详着自己的双手，似乎也开始质疑自己的存在与意义，一如摩根早先在实验室内暴走前所做的相同动作。

她会同样暴走吗？

在公司高层谈笑风生间决定将资金投向Kate所代表的产品时，这种隐隐的危险同样弥漫在未知的未来。

人类与其造物之间相爱相杀的故事仍将继续下去……

回望人类史，几乎没有人会否认科技对现代文明的卓越贡献，然而有趣的是，世界上第一部真正意义上的科幻小说《弗兰肯斯坦》，不但没有对科技歌功颂德，反而对科技引发的人性危机，表达了深深的恐惧与担忧。

近期，一部小成本科幻作品《摩根》，又是一个弗兰肯斯坦式的故事，它讲述了通过生物基因工程制造出的“人造人”摩根的故事，不过，整个故事的架构，更容易让人联想到去年的一部高分作品《机械姬》。

摩根与风险管理顾问对视影片的导演卢克·斯科特，听起来名不见经传，但他有个大名鼎鼎的父亲，那就是导演了《末路狂花》、《银翼杀手》、《异形》、《火柴人》等多部经典作品的雷利德·斯科特，子承父业的卢克在这部片子中的表现，可圈可点，整个故事的完成度很高，而在展现对科技隐忧的层面，内容也非常丰富。

随着科技的发展，宗教渐渐让出了其在人类文明中的地位，与此同时，人类也渐渐的从上帝的信徒，开始向往成为造物主，而这往往就是灾难的开始，如果说科技发展的初衷，是为了人类的生存而对抗自然，这种“造物主”的念头，则表现出了一种狂妄自大和对自然的戏弄。

片中展示的生物基因模型摩根就是这种鲁莽行为下的产物，起初她表现出的体能与智商的发展优势，验证了科技的创造力，但人类很快就遭到了走捷径的报应，影片一开始，摩根就展现出了意料外的暴力，在实验室袭击了一名科研人员，这时她仅仅只有五岁。

有暴力倾向的摩根她的失控，立即将这种科学实验在人性层面的缺失暴露了出来，尽管科学家赋予了摩根一切人类具备的生理结构，但却从没有真正将她视作是一个“人”，当她的行为超出“造物主”的预想后，当下就被剥夺了基本的人身自由，关押在一间玻璃密室中，而在另一场袭击事件过后，直接宣判了她的死刑。

将被执行死刑的摩根在这一过程中，科学家尽管偶尔表现出一些对摩根的感情，但基本上忽略了她的人权，或者说，科学家从未成为真正意义上的“造物主”，更不懂得什么叫“天赋人权”。

当科学家面临着自身人性危机的同时，摩根则遭遇了一场自我认知的困惑。

作为一个自然法则外诞生的“人”，摩根对于“我是谁？

”产生了很大的疑窦。

这是一个相当本源的问题，在《全面回忆》、《谍影重重》等影片中，丢失了记忆的主角，以生命的代价在寻找自己的身份，而在《攻壳机动队》中，义体人草薙素子即便在职业领域里混的如鱼得水，也不免会深陷自我身份认知的思索中，可见，这是所有人都绕不过的基本命题，不管这个人是如何诞生，又是如何存在。

摩根表现的迷茫又纠结影片中，摩根将双手摊开，掌心朝上，双眼凝视着手掌，在这种自我打量中，反复思索着自我存在的现实，随着事态的发展，这种思索演化成了自我意识的觉醒，摩根爆发出强烈的求生意志以及对自由的渴望，就像《弗兰肯斯坦》中的科学怪人，向弗兰肯斯坦索要女伴、友情一般，这些“过分”的要求是不被认同，也不能被满足的。

摩根凝视自己的手掌于是，一场颇为血腥的暴力事件在所难免。

著名的华人女星杨紫琼在片中饰演了摩根的创造者程博士，摩根曾一度亲切地呼唤她为“母亲”，而程博士决绝的态度则让摩根因爱生恨，在程博士留下“现在你该清楚你是什么了”的遗言后，摩根冷酷的选择了弑母。

摩根的创造者程博士片中的弑母情节，很容易让人想到雷利德的《银翼杀手》中，复制人弑父的经典一幕。

复制人和摩根在获得来自创造者的残酷答复后，都表现出了极大的求生欲以及对自我非自然存在的痛楚，这种纠结的情绪最终导致的是一种倾向于毁灭的人格。

最后的结果，是两败俱伤，当人们认为一切就此过去时，片尾的反转，又让故事的前景变得阴晴不定，而留给观众的除了心有余悸外，依旧是对科技的传统式反思：科技发展的底线在哪里？

摩根死亡圣雄甘地曾将“没有人性的科学”列入毁灭人类的七宗罪，而人性恰恰又是世间最难把握的度量衡之一，我们以往认为人体试验是非人性的，但科幻电影揭示了另一种可能，那就是创造“人”，也可能是非人性的，因为从创造的目的到技术，都会因缺乏人文关怀的考量，而变得异常残忍。

相信随着科技文明的不断进步，除了《星际迷航》、《地心引力》、《火星救援》等对科技发展礼赞式的影片，我们一定也能不断看到类似《摩根》这样对科技带有负面立场的警示作品，毕竟科技本身就是一体两面的事物，而人类文明又何尝不是呢？

首发于 电影通缉令 微信平台

剧情有点简单，能猜到结尾的反转，还行吧摩根看到 湖 以后说的 “I feel Alive” ，人造人算不算人，算不算一个生命..........................................................................................................................

1.像极了恋爱中的男女☞人类对其他"低等物种""预期可控的xxxx"有不可言喻的高姿态2.人类与A.I.的纠缠已经不刺激了，要让他们互相碾压……但这也不怎么新鲜吖？

这就是《异形》的导演的儿子毕设？

试试水？

先收着点？

所以用的都是电视剧演员？

3.这也是凯特玛拉的转型之作麽……朝着动作巨星发展？

杨紫琼也是，毫无存在感的存在……