AI创世者

可真漂亮啊...但这这剧作又让我觉得何必花重金打造的这么漂亮呢...对AI没有同情心却给了孩子一个人道的死刑...这种基本的逻辑问题就有不少，为什么能🙏🏻阻止发射导弹而要中止已发出去的导弹就得全炸了？

结局的空间逻辑更是彻底放飞自我了，我是对男主和孩子的位置没有一点概念，一会到这一会到那，晕了醒来又换了个地方...时间空间彻底崩坏...离地面远时间走得慢是吧...这十几分钟也发生太多事了吧喂...魔改越战和中东战争也不是一天两天了...无可厚非，毕竟现代战争版权在人那儿。

但东方智慧没那能耐还是别蹭了，真挺让人嫌弃的，东方美学确实融合的还行。

但真要与流浪地球2比起来...还真难说哪个更好。

总之感觉好浪费...so much potential，so muchu talent... maybe except Washington.

第2092部2023年，科幻动作惊悚剧情电影《AI创世者 The Creator》与其说是AI，其实更有点想赛博朋克的感觉，确实赛博朋克的元素非常多，本来没怎么看好的电影，却挺意味深长的。

电影中不少细节感触挺多，比如交给主角戒指的人，叫主角不要被迷惑，最后自己抱着自己机器爱人痛哭流涕。

还有最后主角说我要去天堂了，这里真的是他的天堂，因为他再一次见到了她。

说实话挺感动的。

不过，槽点也不少，不过这么大的世界观，能讲明白也不错了。

电影中讽刺美帝国主义的侵略世界真的不要太明显，自己核爆，然后打着反恐旗号四处杀人。

真的是紧跟时事，如实描绘呢这点必须要加分。

我喜欢看这样的好莱坞电影。

音乐上差了一些，没有什么独特的音乐，不过很多地方也很用心了，比如小野丽莎的歌，当然可能也算个彩蛋了吧。

还有不少小孩看的电视节目都是彩蛋。

我本以为反派女上校可以改过自新，最后还是咎由自取了。

还有就是，这个小孩机器人身体也是可以成长的？

有点厉害了。

还有电影中太多的机器人战斗力真的是弱爆了，也许是因为不能伤害人的设定，不能伤害人又怎么进行反抗呢？

最后虽然搞掉了大飞船，但是距离胜利还很遥远吧，希望有个续集，希望也是个好结局。

这类型的电影也是非常多了，能拍出自己的套路，要点个赞的说！

--我是AI的分界线---推荐指数：四颗星，我喜欢这样写实的好莱坞电影，很时事很漂亮国。

一部AI题材的科幻片，涉及了人类与AI之间的战争，也涉及了一些与机器人伦理有关的内容，还特意让非裔演员和亚裔演员担任主角，然而，整个故事总体上没什么创意，甚至有些无聊，与此同时，本片中的科幻元素看似是硬核科幻，实则很幼稚，而且还有许多设定上的bug，例如，人类为什么要发明外貌像人但一眼就能看出不是人的模拟人？

（为什么要把模拟人的后脑勺设计成空心的？

）为什么“新亚洲”看起来如此落后？

为什么美国军方只能依靠“游牧者”来发射用于摧毁AI基地的导弹？

为什么模拟人无法拦截导弹？

这样的军事实力与其说是科幻，还不如说是科技的退步。

此外，只要对越南战争稍微有点了解就能很容易地看出来，本片中的美国对隐藏在“新亚洲”的AI基地发动的战争，显然是在影射越南战争，正因为如此，本片的故事内核其实不是对人工智能技术的发展方向的思考，而是对越南战争的反思，这种过于刻意的影射反而弱化了本片的科幻色彩。

说在前面，剧情槽点多、老套的美式思维，但不妨碍优秀的美术设定和科幻概念艺术。

印象里已经有段时间没有看到这种纯正的硬科幻作品了，电影整体的科幻美学还是有不少亮点。

本片带有些乡土气质的赛博脏科幻风格着实让人眼前一亮。

说到脏科幻又不得不提导演尼尔布洛姆坎普，他的脏科幻代表作各有其独到之处。

第九区 (2009)8.42009 / 美国 新西兰 加拿大 南非 / 剧情 动作 科幻 惊悚 / 尼尔·布洛姆坎普 / 沙尔托·科普雷 詹森·库伯

极乐空间 (2013)6.52013 / 美国 / 剧情 动作 科幻 / 尼尔·布洛姆坎普 / 马特·达蒙 朱迪·福斯特

超能查派 (2015)7.42015 / 美国 墨西哥 南非 / 动作 科幻 惊悚 / 尼尔·布洛姆坎普 / 沙尔托·科普雷 戴夫·帕特尔

本片视觉风格和前段时间爆火的短片俄罗斯赛博农场（现在已经制作成了剧集）如出一辙。

赛博朋克农场 (2020)9.12020 / 俄罗斯 / 科幻 短片 / Sergey Vasiliev / Sergey Chikhachev Daniil Eidlin

赛博朋克村庄 (2023)8.82023 / 俄罗斯 / 喜剧 科幻 / 谢尔盖·瓦西里耶夫 / 谢尔盖·奇卡乔霍夫 奥尔佳·泽瓦基纳

维斯珀 (2022)6.32022 / 立陶宛 法国 比利时 英国 / 剧情 科幻 冒险 / 克里斯蒂纳·波兹特 布鲁诺·桑佩尔 / 拉菲拉·查普曼 埃迪·马森类似的乡土气息脏科幻

不同于星际迷航、银翼杀手这类未来感极强的视觉风格，本片所展现的是那种科幻概念结合到我们所熟悉的日常元素，甚至是和本不搭的乡土风情融合，撇开赛博城市的同时更多的流露亚洲人文景观风貌，以及自然环境与智械生命混搭的奇妙视觉冲突。

此外，略带胶片感的摄影如同老照片中展现出来的那种岁月往事、静若质感。

我们能看到机械农民、机械僧侣这类让人充满迷思的设定，但不可否认片中机械人似乎跟多的展现着人类社会本该拥有的包容、温良和善意。

人类残酷的战争屠戮下，机械人对自己曾经的造物主还有多少耐心和敬仰？

人类或许从没有把其他任何物种视作能与自己平等，即使是会说话有感情，如同初生婴儿一样尝试感受和理解这个世界的机械人。

天地玄黄的思考同样让他们作为这个世界的个体去探索和参悟。

人类社会的分裂、冲突，人性中的恶从来都是既有之物，几百万年的发展始终没有抹去丝毫。

异己争端从没有真正停止过，更何况让其接纳更具优势的智械生命。

强加的畸形价值观和残酷现实必然导致作为优势一方全面进化的夭折。

相对更长的寿命以及更晚的族群起源又助长了机械人对世界和对造物主更深刻的思考。

如同人类宗教意识中渴望前往天堂与造物主同在，机械人也渴望与自己的造物主同在，这种本身的意识归宿在现实面前始终是矛盾的构体，转而促使了天地玄黄的越级求解，你甚至可以理解为一种对人类的情感反叛，而这种反叛又是多么的合理。

智械生命请不要抱有幻想，或许“天网”的角色更适合你。

越战记忆、后911思维叙事不断提醒着美国人美国没有多少优势，美国正在失去霸权。

以及象征美式霸权最高峰的“游牧者”最终坠落，“新亚洲”的生存发展迎来新的阶段…美国人看的很清楚也并不糊涂，但他们仍然做着霸权的春秋大梦，极力维护百年地位的残存颜面。

然后美国佬最后还要牺牲自己换来你的胜利。

真🪝8⃣️讽刺。

这就是相对不错的概念最后呈现出来的糟糕臭戏。

查维基说是一九年十一月开机的😅，经历疫情折腾这完成质量算不错的了。

投资几千万美刀就科幻片来说这效果超级花小钱办大事了，票房看数据还不错，难得这一个有风格的导演在大片厂立住了。

导演故事编剧都是加雷斯爱德华多，预算几千万美刀，就不要用看一部科幻大战的期待去看嘛，本来起名Ture Love的，感觉NOMAD飞船就像《怪兽》里那个漂在天边的怪兽，是个隐喻跟背景，主线嘛男主带娃找老婆最后转生，so ture love 故事。

就安静的挂在天边当个威胁巨大的背景板挺好的所以总感觉那些正面战斗场面跟最后飞船太空最后一秒钟营救戏是生加上去的，跟导演讲故事的调调不是太搭，估计也是丢给b组c组去分头鼓捣的，唯有那些大小两人在纷乱的战斗背景下开溜的特别对味。

小孩一边静静看着对面打的热火超天就超对味了，后面那场漂浮坦克突袭渔村戏乱七八糟没眼看太空场景最击中我的倒不是男主重逢老婆，而是男主拉闸放下救生舱以后隔着玻璃送别小孩突然一切声音都消失的段落。

这比悲壮音乐放到最大然后大喊口号可精巧多了。

这段肯定是A组拍的对吧呵呵呵雪山下的赛博香格里拉概念跟画面都很惊艳，没办法我等钢筋水泥丛林土鳖就吃这一口，Nirmata的赛博转世概念很高，可惜前面铺垫不够看着有点生硬

还有一处很好玩，主角 一行逃离渔村后坐船，远景就能看到雪山，大概暗示全球变暖严重，海平面推到喜马拉雅山脚下了？？？！！！

大胆猜想一下，本来是写了个在起因走势均语焉不详的人类与sim战争背景下，男子背叛又反悔，带着小孩找老婆/妈妈，最后达成了女子nirmata转世的故事。

然后有人说，最近AI概念大火，怎么着也得带点相关内容吧，生生加进一些AI台词，结果产生了一些sim人概念跟AI基地很割裂的段落，看着很像是硬剪到一起的。

然后，又有人说，第九区那样的酷炫武器在破村里战斗的场面要有吧，生生拍了渔村跟基地的动作戏。

最后，大佬发话了结尾别整英伦摇滚跟德彪西了，得来个电子交响烘托下的太空基地大战吧，哦对哦预算不够了，那降世神通光头小孩救世的画面拍不出来了，搞了最后一秒解了飞弹了事。

还好没拍成小孩原力觉醒一掌击落NOMAD，擦汗。

辛亏没拍成这个结尾哈哈哈片名的演化大概是这样 Nirmata（这小语种词汇观众看了不买票啊喂）—— Ture Love （得变文艺片了）—— The Creator （够响亮了有点the One的意思了哈）——AI 创世者 （好家伙点题热点，结果大家真抱着看一部AI时代科幻版降世神通最后的尼尔玛塔宗的心态去看能不崩吗？

）

评分也挺惊喜的，竟然还能保持6.2。

机器人 种地？？？

特码的机器人，特码的搁那种地！

种地凑钱建基地是吧？

要特码的被灭族了，机器人 一堆机器人竟然特码的在那种地，当喇嘛！

什么特码的叫惊喜！

绝了绝了，真是绝了。

ChatGPT都写不出来这么垃圾的剧本。

机械小孩会长大多么科幻的设定，搞出个翻版越战是吧。

回忆凑时长烂片标配，亚洲刻板印象，这就不说了。

单说剧情bug和逻辑。

拿个螺丝刀捅两下脑袋，就知道这小孩啥功能？

祖传算卦的吧？

机器人为啥要睡觉？

睡那么沉是做梦了吗，太哲学了小孩为什么非要跟着老黑走啊？

他是鸟啊？

见了第1面的人就认爸爸？

然后发功的时候双手合十，喇嘛转世啊。

所谓的新亚洲就是泰国越南尼泊尔？

机器人为什么不往咋这跑？

偏偏去那种格拉拐角跟西边作对？

难道我老家被灭了？

所以才叫新亚洲？

哦哦 懂了，要是来咋这，西边就没法用导弹随便轰了。

反抗军为啥过得那么穷酸。

不知道的以为打越战呢。

新亚洲不禁止机器人，大都会还有机器警察部队，为啥反抗军不跟正负合作？

警察知道小孩被美国绑走了。

明明是来救小孩的，找到小孩不先保护起来，竟然拿枪指着先要弄晕。

再说了这边又不禁机器人，为啥不交给警察？

哦，要找老婆，那你让机器警察帮着找啊 反正之前的操作已经算叛国了吧，就算自己找到老婆也不能回美国了吧。

反恐先锋美利坚也用上人肉炸弹了哈哈。

2068年了，打个坦克还得靠手榴弹炸履带啊，尼莫炸航母也用的同一款，这么好用吗。

人肉炸弹跑过来，连个rpg都没有吗？

机器人哎！

准度那么差吗？

描边枪法啊，炸弹跑步 打不到腿就算了，人站到那儿，几十个人打不中。

而且机器人哎，连个黑客都没有吗？

那么重要的小孩，跑炸弹跟前 几十号人就眼睁睁看着也不冲上去？

小孩家里基地门口也不弄点保安？

工作室的大门人脸验证，小孩的大门输密码？

人脸验证割脸皮？

割下来贴自己脸上吗？

眼睛看不见，说话听不出来，也不问问姓甚名谁，就把情报说了？

航天母舰全世界到处飞，弄个飞弹打他不行吗？

没钱买还是咋滴？

弄那么多基地，搞科研弄出来个小孩，不花钱是吧？

难不成真是种地凑来的钱吗？

小孩还得等长大咯 才能地对空搞母舰。

最后那母舰到底停哪儿了，不是从美国一会就飞上去了吗？

怎么哪儿都能扫到 蓝光还是垂直。

导弹还是一发一发扔。

反抗军基地没有重兵把守，母舰上也没重兵把守 小孩到处跑。

槽点太多根本说不完。

《哥斯拉》《星球大战：侠盗一号》的导演加里斯·爱德华斯最近有部自编自导的新片《AI创世者》。

坐拥时下火爆的AI话题，高度原创的科幻世界观，豪华满目的高科技载具和特效战争场面，从任何角度看都是野心勃勃之作。

可惜它的口碑完全赶不上野心，就连一贯对海外科幻大片很宽容的豆瓣，也只有区区6.2分。

要是豆瓣允许打半星，能不能及格都难说。

看了一圈差评，聊聊被人提到最多的槽点之一——这些机器人比人还像人啊。

他们不但有七情六欲，会恐惧担忧会笑会哭会爱会恨会依依不舍，还会烤火种地抽烟喝酒吃疯狂星期四睡大觉，甚至还能削发为僧上山出家。

虽然以影片设定来看并不离谱且能自洽，但从头到尾这些恶搞般的场面一刻不停，难免让没有准备的人一愣一愣的。

其实我愿意担任一次魔鬼代言人，试着替爱德华斯导演辩护一番。

他可能会说，影片中的科技型态、建筑风格、载具武器美学，对比当前现实既有超前又有滞后，既有先进又有古拙，显然跟咱们的未来不是一码事，像《星球大战》一样玩的是架空（机器人糟糕的枪法也可以看成致敬暴风兵）。

既然都能当平行宇宙看待，那里头AI的机制跟大众的认知有出入，不就完全说得过去？

况且，电影就是想突出AI作为生命体的内心情感和命运颠沛，让观众同情代入，所以强化他们的拟人性，正是为此主题服务。

这样的解答，听起来没什么可挑剔的，道理上完全讲得通，但电影要吸引人，可不是只靠讲通道理就够了。

导演在借用AI这个概念时，已经选择了做个一揽子买卖。

普通观众对机器人已经有不少固有的认知，像是片中展示的他们可以被关闭和启动、（最先进的）能遥控电子设备，被打穿个洞还能站起来，都是符合上述认知的。

既然享受了上述这些跟大众认知一致的便利，当然也要相应承担与大众认知相悖的后果。

让机器人吃喝拉撒又看破红尘的，就是一种认知上轻微的挑衅。

脑子灵活的观众转念能想通，但在目睹的那一瞬间，原本停止怀疑的看戏心态被切断，不是笑料的笑料出现了。

同样的事不只发生在机器人上，再举一个例子，电影中的野外作战高度模仿了越南战场的面貌，许多视觉元素都可以丝丝对应，但美军装备精良气势汹汹，却被新亚洲当地警察逮捕，去城里抓人还得混入警察内部，等等，又都在跟越战的认知互相拉扯。

对一部试图探讨科学和哲学命题的严肃电影，这种分裂的体验可不利于给出好评。

有人又要问，照这么说，难道拍AI机器人就只能遵照已有的模式吗，有创新就成了短板？

当然不是这样，关键是有没有把新的部分用视听传达到位，而不是不明不白丢给观众自己去琢磨。

看卡梅隆的《终结者》，里斯郑重告诫萨拉：跟终结者无法谈判，无法讲理，它感觉不到同情、后悔或恐惧，在完成任务前绝对不会停下。

台词是这么介绍的，终结者也是这么表现的，即使粉身碎骨也要追杀萨拉到底，把骇人的特性贯彻到出现的最后一秒。

再比如《机械战警》，把警探墨菲从人变机器的惨烈过程表现地巨细无遗，让人从感官上毫无保留地接纳他的变化，那之后这具“机器”的伤感、愤怒和大仇得报的欢欣等情绪反应，也就显得无比可信。

而阿西莫夫小说改编的《机器管家》，全片都在讲机器主角如何“变人”的过程，他的人类情感再丰富，人类需求再旺盛，都不会让观众有一丝一毫的不适应。

反观本片，AI的研制和创造过程一笔带过，虽有不少解释性台词让人理解它们延续了人类的生理需求等特征，但从头到尾只作了理性的讲解，不能从本能上带动认知。

漫威有过类似教训，无论是《钢铁侠2》斯塔克穿着盔甲发酒疯的雷人场面，还是《复联2》“美队竟然试图勒晕一个机器人”（本片也有类似桥段）的经典梗图，都是前车之鉴。

《AI创世者》的世界观自成一体，很有雄心，但导演显然有点高估观众的接受力。

他当年拍《哥斯拉》老是犹抱琵琶半遮面露个背影露个腿，就有这种不管你们喜不喜欢我非这么弄的任性，《侠盗一号》也几乎是星战宇宙最叛逆（好的那种）的作品。

当然，对观众有要求，总好过没有想法只会迎合，只是希望导演能收敛一点艺术家脾气，毕竟费心搞了这么豪华的排场，降低一点门槛，大家都开心。

最近几年好的有关未来科技的科幻片越来越少了，仿佛陷入了一种瓶颈。

以前的科幻片总是能领先科技十几年甚至几十年，现在已经拥有的一些科技也能在几十年年前的科幻片里看到相应的影子。

可是到了今天，openai看起来都已经成为自我编辑自我成长的ai了，科幻片却始终演不出以后将会怎么样。

所有对未来的想象好像都停在了ai拥有自我意识这一块。

我们对ai拥有自我意识之后会怎么做一无所知，连openai的创始人们都会有严重的分歧，这仿佛进入了一个盲区。

当然，ai拥有自我意识就目前的科技看来是不太可行的，就像电影里说的，这都是设定好的程序而已，即便是openai的自主学习，也只是程序。

除非，真的量变能引起微小的未知的质变，那可能真就是遇事不决量子力学的范畴了哈哈。

未来我们可以预见的科技发展，目前的想象其实也都已经完善的差不多了。

首先就是神经和机械外骨骼的联通，就像赛博朋克和阿丽塔里那样，那时候可能真的会兴起一股外骨骼的风潮，人们都以自己拥有外骨骼为荣耀，可能一个多功能腿脚，一个多功能五官，都需要花大价钱去安装。

而这时大部分人的学习能力可能变得没那么重要了，高科技高存储的外骨科变成了移动的知识包，人们需要做的不再是在大脑里学习和保存知识，只需要做到随用随取，或者直接下载给外骨骼处理就可以了。

然后就是全身包括内脏器官的机械化，只保留大脑。

那时就像元宇宙宣传的一样，意识世界和现实世界被分离开来，只要有钱，永生可能会变为现实。

而人类一旦实现永生，世界资源的匮乏性就会体现出来，人类也会进入一个全新的难以想象新纪元。

到了这一步，和人类难辨真假的高仿真机器人可能就会出现了，机器人的情感可以模拟人类的激素分泌，看起来机器人好像也拥有了自我意识，实际上也不过是设定好的程序而已，至于钢铁马的猫女机器人，吹嘘的自我意识，不到全身机械化这一步我是一点不信的。

再深一步就只能研究人类大脑了，大脑一步步的研究透彻之后，真正的拥有自我意识的机器人就出现了，而人类也就真的成为了造物主。

而想象到这里就戛然而止了，因为真的很难想象那会是一个什么样的画面，人类和机器人除了构造已经完全一样了。

但是机器人学习知识的能力却是人类的无数倍。

如果真到了那一步，人都可以把自己变成创世神一样的存在了，还有人愿意当真正的人吗？

当然，物极必反，反过来想也是可能会出现的，简单来说就是人可能刻意的保持不去学习多余的知识。

因为人知道的越多，精神上就越不容易快乐。

恋爱谈多了，了解了爱情的本质，就会失去获得爱情的能力；游戏玩多了，各种类型的体验增加了，就会失去玩游戏的动力；电影看多了，深入了解的电影多了，就会发现很难找到好看的电影。

这是即便能控制身体多巴胺分泌也解决不了的问题。

所以反向的删除已经获得的某些体验和知识，也是有可能会变为现实的。

人类大脑的遗忘功能就是这方面最好的例子。

就像信息爆炸的今天，绝大多数的知识其实只要打开手机就可以获取，可是大部分人也没有久旱逢甘露般的不停地去学习，反而变得更加在乎清净的世界。

这在几百年前看来恐怕也是不可思议的吧。

不知道有生之年，能看到人类科技发展到哪个阶段呢。。

想了这么多没用的，还是觉得过好当下，才是最重要最美好的事情啊。

刚刚看了人生中的第一场首映，趁着还未受到其他解读的影响，来说说自己的感受。

首先这部电影似乎在刻意唤醒人们对越战的记忆: 白人男性美国大兵在东南亚的村庄里烧杀抢掠，甚至连孩子和狗都不放过。

要知道好莱坞电影的底线就是孩子和动物，无论是变态，僵尸还是外星人，遇到孩子和动物也得手下留情。

而片中的美国大兵利用孩子的宠物狗来逼供，可谓禽兽中的翘楚，人渣里的急先锋。

而这场人和AI战争的源头，是人类程序员（我们可以大胆猜测应该是一个白人顺性别男性程序员）的失误，导致洛杉矶被核弹摧毁，然后美国政府华丽甩锅给AI。

接下来就是以消灭AI以及反恐为名，对其他国家（剧中命名为New Asia）随心所欲地入侵和破坏。

而同时美国自己却在万米高空中囤积居奇，继续研究AI，不禁让人怀疑核平洛杉矶是不是他们自导自演的一出苦肉计。

再然后大家将会看到，黑人残疾男性+亚裔单身母亲+人机跨界儿童，是如何带领无数亚非拉面目的AI（以及一只猴子），干翻美国佬的黑科技飞船的。

而影片的结尾，是世界人民大团结，举天同庆“游牧者”的陨落。

这一幕实在和1996年的<独立日>的结尾过于相似，只不过27年前，美利坚还是人类文明的救世主，而片中的那位白人男性，也不是一个十恶不赦的野心家。

可见好莱坞在革自己的命，造自己的反，瓦解自己的意识形态这条路上，是一去不复返了。

最后提一句，整个片子里唯一还能展现美国式英雄主义的，就是那个彬彬有礼的AI炸弹了。

1. 白人眼里的asia？

开篇就来个美国和new asia对峙的世界格局设定，所谓的new asia就是指诗意的栖居在稻田边虔诚拜佛的尼泊尔人和不知道哪来的日本人（可能制片方有日本？

电影小标题和结尾字幕都有日语）。

除了尼泊尔和日本，影片中途貌似还夹杂泰语、印尼/马来语等其他亚洲国家元素，不知道在故事中起什么作用，比如中途突然冒出一句的印尼语歌曲和印尼语对话让人摸不着头脑，把这些看似代表亚洲的元素全堆到一起就是new asia吗？

new asia与美国对立的原因，竟然是意识形态上的差异，new asia认为机器人和人类是一样的（情感上一样真实），而美国认为机器人只是机器，消灭机器人就像关电视一样。

至于为什么会出现这两种立场，电影对此完全没有专门解释。

我尝试从男女主的一段对话分析，大意是代表亚洲的女主认为机器人和人类（的情感）一样，都not real，而代表美国的男主认为人类real，机器人not real，泾渭分明。

似乎预设了亚洲人对人类存在的看法是消极、虚无，而美国仍坚守着人类/人性的独特与美好？

为什么new asia就这么坚信人、动物、机器人能和谐共处，亚洲人就是爱和谐吗，天人合一就能感动机器人不攻击人类了吗，一个myth。

主角之一的机器人小娃娃，一发动干扰其他机器工作电路的神功就是双手合十的姿势，救命，还真是充满“东方智慧”的机器人，完美符合白人对亚人的刻板印象。

最后导弹发射到亚洲（其实就是尼泊尔和日本）名胜古迹、佛寺的画面，夕阳、稻田、僧侣、古寺，完美的意象堆砌，符合白人对“神秘又美丽”的东方的想象。

都机器人满世界跑的时代了，为什么在new asia，大家还是住小木屋、茅草房，还是老人在种田，还有尼泊尔为什么有机器人僧侣？？？

给人一种这个新亚洲很发达但又不是很发达的感觉。

哦～古老而神秘的东方～太古老了以至于机器人遍地跑的时代人们还坚守着古老的农耕拜佛的生活方式～太神秘了以至于有工夫造机器人僧侣没工夫造机器人修路盖房子。

可是画面回到洛杉矶，回到美国实验室，就是整整齐齐的城市街道，现代高科技产品。

2. 没有科幻本来看到故事设定背景是在AI机器人极度发达的时代，挺感兴趣，结果……全片根本没在讨论AI。

时代背景设定在未来，打仗手段有点高科技视觉效果不错，仅此而已。

对AI vs 人类的讨论一点也没有，那不就是一个普通的剧情片了吗。

我能对斯皮尔伯格人工智能里的机器人小男孩共情，但我完全无法理解这部片里的机器人小女孩。

机器人小男孩爱妈妈是程序设定，他得不到妈妈的爱就会伤心，就会一直找，但他不会去想死后的世界，因为他程序里没有这个。

机器人小女孩对妈妈的爱怎么来的？

机器人小女孩为什么思考死后去哪哪里是天堂，她有必要想这个吗？

人工智能里，机器人确实是机器人。

The Creator里，机器人其实是人类，把机器人的设定扔了故事也是一样的。

你不给观众看机器人脖子上有个洞，观众都看不出是机器人。

没科幻就没意思了。

剧情还烂，俗套的拯救家园（什么故事一宏大起来就要完蛋，两三个人幻想什么拯救世界），完成爱人/母亲遗愿。

影片最后的画面小女孩站在田里看着被自己守护的美丽家园憨憨地笑素在？