凯恩舰哗变

全靠台词和表情推动情节，细微的个性动作在有板有眼的军式法庭上撬动心理。服务军队21年的老船长从扼制不住的绕拇指，到转钢球，最终濒临崩溃，而最后律师把庆功宴开成打脸吐槽大会，揪出真正的心机Boy。

相比之下，最不喜欢的还是Fredkin版，没有导演本人的前作情节，自然提不上被“死者为大”而影响。88版至少有当时非常Altman作者性的多重音轨“实验”，而本片最失望的莫过于，仅仅替换控方律师的性别和种族，将时代标签由二战改为9·11，但却在法庭戏的表演和镜头语言上毫无精进。Bogart的表演，据史料，在当时剧组全员都掌声雷动，而88版和这版都可以模仿Bogart的天花板级别的表演 - 既然够不到，为何不另辟蹊径？否则，重拍的意义在哪里呢？

每多看一遍这部剧作，就多一分对奎格舰长的同情。电影并没有比话剧更惊艳，有些可惜

三星半。和近期看过的《万湖会议》形成了封闭空间环境下迥然而异的观影体验。108分钟纯庭审戏，没有任何对事变本身视听层面的蒙太奇闪回诠释，但结构和节奏都交代得非常清晰有效。前四分之三循序渐进的辩驳乃至急转直下的情绪，控辩双方各执一词的陈述在最后时刻跟随剧作层面的转折，骤然被一种极具真诚关怀性质的对传统价值的呼唤给兜住了落点。导演William Friedkin於八月逝世，本片以遗作姿态传递的切实感受和保守表达，置于当下后现代解构主义无限细分的极繁浪潮内，无异于一声源自历史深处的厚重轻响。在即将被埋汰掩沒的十字路口，令世人记住他们这些如今日暮西山的遗老遗少们也曾经是波涛汹涌的大海。

十二怒汉之类的控方证人之类，一个庭审，多个视角，最终不公正正义的审判！

单一场景，老派电影的魅力。

全是庭审戏。。。不晓得说啥子。。。。

世事莫不如此，老派人不吃香。

台词的密集程度令人激爽！法庭吵架amazing！

本质上还是法庭辩论戏套路，特点在于追求“正义”的同时又不忘军队这个组织特殊的价值取向

没有最后一幕真的啥也不是了。

Sutherland的表演有些令人失望，过于唯诺和突如其来的神经质。Clarke也因为在《奥本海默》中对完全撞型的角色过于出色的演绎而在这部中显得能量不足。但镜头与剪辑依然是大师级别-在限制的空间与密集的台词中利用单镜头时长控制表演与剪辑节奏，且在某些单个镜头中制造人物-时间-空镜。

6.7是不是太过了……简洁直接，蛮好

一场关于扫雷舰在风暴中下级军官夺取指挥权的审判，场景很小专注与审判现场的唇枪舌剑来揭开世事，演员的功力显现，可以作为英文爱好者的学习。

看了几眼，翻译不行

#LeVieDelCinema 2023【B】最简单的，工整的庭审还原，视角变换的剪辑几乎不想传达任何观点，退位于演员背后观看其发挥，观众只能看到辩护与事件的多方复现。进而长镜头悄悄对准舰长，在尴尬的自白中打破局面的平衡。终于东木般真诚的捍卫在灯光打开后再现。律师即弗莱德金，内心的博弈在职责面前被完美隐藏（正如最克制的镜头表达），而直至最后一刻和盘托出，却依然足够打动。

还不错，但不会二刷了

4K HDR。形式上跟Altman版无太大区别，表演上有进步；现代化改编其实对原著搬的过多了（以前看电影只能大家看一台放映机，现在每个人有电脑手机都能随便看）；多元卡司和现代版背景背后的表达不言而喻，还是有一些触动

一部完整的军事法庭的庭审，非常精彩！反转不断！人性、尊严以及无可避免的衰老夹杂在事实、法律、价值观之间，最后竟然看得心塞，第一次不知道如何评价！【24小时】的杰克鲍尔真的老了，但是演技更好！

看过原著，主角表演出色，全部都是法庭戏，精彩。最后的那一段是点睛之笔