侏罗纪公园3

这是《侏罗纪公园》系列的第三集，把它看完，“侏罗纪公园“系列我就圆满了。

整部影片的质量，总体来说，要比第二部好。

编导很清醒知道自己在做什么，他们不过是在拍一部视觉特效大片，赚钱为主。

这一部没有第二部故事的庞杂，也不想包含太深刻的主题，踏踏实实的讲故事，认认真真的做特效。

整部影片看起来很轻松。

即使故事情节还是好莱坞大片的老套路，但看起来一点也不沉闷。

随着时代的技术，三部《侏罗纪公园》的特效，一部比一部好，越来越逼真。

尤其是这一部，基本可以达到以假乱真的程度。

看着屏幕上那凶恶残忍的猛兽，就感觉它们是真的生活在我们这个世界。

整部影片的剧情设置也非常简单。

父母找孩子，然后再逃出满是恐龙的小岛。

客观来说，孩子的父母有点一根筋，只想找孩子，还很自私的把其他人骗来，却不顾他人的生命。

但是我们都理解，毕竟是找孩子嘛。

除却简单的故事主线，剩下的就是如何逃出小岛。

编导设置的惊险场面是非常的刺激。

紧张气氛不断。

基本上是十分钟小高潮，二十分钟大高潮。

看得很过瘾。

编导很聪明，这样的片子就应该以这样的情节和场景来吸引观众，不要动不动就搬出大道理给我们说教。

这第三部，把第一部的男女主角请了出来。

男主角还是那个男主角，女主角却不是那个女主角了。

其实，根本就没女主角。

像这样的电影，主角一个就够了，而且肯定是英雄角色，他必定带领一帮人逃出小岛，取得胜利。

这样的电影也不需要什么演技，只要会尖叫、瞪眼，会做惊讶的表情就足够了。

可惜了男主角，演技那么好。

为什么会接这样的片子？

从我的观点来看，三部曲系列，排个顺序：1>3>2。

这是一部，当你想休闲放松，不想太费脑子的话，非常适合看的娱乐片。

2010-12-10[侏罗纪公园3].Jurassic.Park.III.2001.SUPERBiT.ULTiMATE.EDiTiON.iNTERNAL.DVDRiP.X264.DTS-KiSS

看似继续做死，其实还是有目的性的。

因为大人们来岛是来救小孩的，非要选一个做死的人的话，那就是小孩做死，可小孩毕竟是小孩啊，怎么能怪小孩做死呢，所以，虽然这一次参与行为的人数较少（三个开飞机的、教授师徒、小孩一家三口也就这么几个人），但精彩程度却比第二部要好。

或者说看到了第三部，多少有点娱乐的意思了。

结尾处，不正是我在第二部影评里所说的吗，恐龙们飞出来找新家了，于是就有了第四部——侏罗纪世界？

感觉三部电影出现的瑕疵越来越多……如果是你，在快艇将要撞到礁石的时候你会选择怎么办，总觉的在恐龙岛旁边放开绳子是一件比较傻的事情，就算快艇撞到了礁石，又不在船上，怕什么？

等到快艇搁浅在礁石上，然后自己等待救援或是沿着绳子降落到快艇上不是都比较好吗？

放开绳子，在大海上飞，这不是让救援什么的都变得困难吗，更何况是在有恐龙的岛旁边，这样随便乱飞落到岛上不是找死吗？

这部电影中对迅猛龙进行了进一步的描述，比灵长类还聪明，我就觉得这迅猛龙一出来比使用棍子的黑猩猩还聪明，竟然会开门。

现在不但会开门，而且拥有自己的交流语言，懂得战术，会设陷阱，懂的谈判，就差和人类用通用的语言交流了，智力和人一样高啊，人经历了6500万年的进化才打到这种程度，6500万年前的恐龙就有这等智慧了。

如此高智慧的恐龙，应该统治整个岛屿了。

真的是艾伦说的，如果不是他们灭绝了，统治这个地球的应该是这些恐龙才对，而且其科技的发展要比人类早6500万年啊，这是什么概念，想想人类6500万年后会发展成什么样？

“既然我请了专家为什么我不听他的话呢？

”话虽这么说，但是很多人还是不能这么做，人们一方面不愿意自己承担责任，另一方面又希望自己来决定事务，怀疑周围的东西。

也许这也算是双刃剑吧。

人在慌乱的时候理智是完全没有了啊，还在到处是恐龙的地方大喊大叫，一开始不知道也就罢了，被两个恐龙追杀之后还叫，这有点不合情理啊，都不想活了？

想起去年那场太湖撞船事故发生的时候，那个船主面对哀求事说的话“没有人失踪，绝对没有。

”这样的话完全是正常思维不能理解的，同船的人说有人失踪，自己却要说没有，不管有没有，你去找一下自己又不会有什么损失，说没有对自己有什么好处呢？

人性啊，人有时候比看到的脆弱多了。

这些人做事都不考虑后果的，他偷了蛋，岂不是要害死其他所有人。

这种自私的人早死早好。

不知道为什么总觉得有些事情在受到警告之后还去做，那么后果就要自己负责，与他人无关，不要牵连到他人，如果一个人能够完全的承担自己行动的后果，那么他似乎也不应该受到更多的责备，但是人们往往不能，这不仅仅是能力的问题，更是因为人不是一个独立的个体，人与人之间往往有着千丝万缕的联系。

“出于好意”，“许多最坏的事情就是因为所谓的出于好意”这句话，哎。

最后吐槽一下，以血肉之躯撞坏了那么粗的钢筋混凝土构架，这防护栏应该就是为了防恐龙用的吧，就算没有高压电，也应该像监狱的高墙一样，这恐龙毕竟比监狱里的人有过之而无不及啊，修建的防护栏不至于这么弱吧？

现在反而防不住这护栏有什么用，还不如种棵树。

这么大型的恐龙为什么费这么大的劲捉他们几个？

不就是一顿饭吗，至于这么拼命，就算抓到了也不够塞牙缝。

1、全片省流版：EricBenEric2、12岁的童子军，一个人在危机四伏的岛上独立生存两个月，还搜集了各种食物和工具，救了前辈大叔，在下甘拜下风3、女主好漂亮，五官有点像戴安娜王妃。

不过一直乱喊让人有点厌蠢症犯了，一开始拿高音喇叭吼害死队友，可以说是不知者无畏，后面就纯纯作死了4、男主和艾莉可以算是朋友之上，恋人未满的关系了吧？

（然后在最后一部旧情复燃了）艾莉老公来头很大呀，直接把海军陆战队喊来了，战舰、直升机和两栖登陆艇都出动了5、吊桥效应，破镜重圆，还挺温馨的6、重新梳理了一下剧情，发现侏罗纪系列六部电影中，只有这部和上一部是发生在site B索纳岛上，其他四部都发生在site A努布拉岛上7、女主在废弃的基地里凝视培养液中恐龙的眼睛那一下是经典的terror shock了，甚至比迎面飞来的骷髅头更吓人23338、男主和助手的线也有点动人，真的欠他一句“比利，你是个好人”。

虽然比利大难不死属实开挂了

影片讲述了一个12岁的小男孩艾瑞克走失在一个恐龙岛上，他的爸爸妈妈和科学家格兰博土等人去那里寻找他的故事。

这个小男孩在恐龙岛与瑟龙斗智斗勇，独立生活了两个多月。

电影中也表现了恐龙的机智和聪明，他会用嘴叼着人丢失的手机利用手机铃声把人引出来，但是它与人的机智勇敢比起来，还是人更细心，更谨慎，更勇敢。

最后艾瑞克与格兰博土以及他的父母被救援队所救，一家人终于团聚了。

影片中各种大大小小，栩栩如生的恐龙模型在电脑的操纵下运动自如，表情逼真，动作细腻，这种史前动物对我们来说是神奇无比的，当我们看到只有在博物馆才能一副巨大骨架的动物如今几乎就活生生的出现在眼前，这种震撼与惊喜无以复加，给人无与伦比的视觉享受和心理体验。

我们需要努力在各方面锻练自己，只有这样将来才能勇敢坚强，胆大心细，临危不惧，也才能在关键时刻保护自己，帮助别人。

影片相对上部来说紧凑许多，也就是所谓的触发机制更加频繁了，尽管那对夫妻的无脑犯险让人诟病，却也因此让危机真实起来，毕竟男主带着爱徒一拖三的时候很不情愿。

不过冒险的起因仍旧让人哭笑不得，正如博士展现的那样：没有什么可以让我去索拿岛，但是经费可以……为了票房收益，特效方面的制作自不必说，尤其是小孩这一形象，在三部里屡见不鲜，本作艾瑞克塑造的聪慧可爱，但也稍微有点夸张：恐龙堆里熬了八天还能救下男主。

这种本事鼓励孩子可以，让大人相信就太难了……总之，作为公园系列的终章，三要比二好看，还是打个四星缅怀一下吧……

侏罗纪公园3 (2001)7.42001 / 美国 / 动作 科幻 惊悚 冒险 / 乔·庄斯顿 / 山姆·尼尔 威廉·H·梅西

这个故事感觉给我来说是最低俗的，就好像一个人随便编一个故事给这个大IP，票房完全是很多人靠情怀才勉勉强强回本的，而且我感觉为什么到了后面那个两个博士为什么就不出演了呢？

就是因为片酬没谈好，还是为最后一部儿做好铺垫提前?不管怎么样，我觉得这部确实看的我好困，可以说不单单是输钱，又输IP?希望以后的科幻片不要学习侏罗纪这种方法!

自己选的烂片，忍着也要看完。

3部侏罗纪公园我都看了，第一部真心是好，第二部就没有那么精彩了，色调比较灰暗，风格比较压抑，最后表达生命总会找到出路这一主题非常牵强附会，整体逊色于第一步。

侏罗纪3的色调比较明亮，但几乎完全无视基本的恐龙尝试，将一部科幻冒险电影演成了一部怪兽电影。

真心不明白棘龙这样的庞然大物居然死追这群小蚂蚁不放，而且无所不用其极，智商完胜现存的猫科动物。

迅猛龙就更牛叉了，智商估计可以媲美爱因斯坦了。

在这么一个小岛上竟然生活着这么多恐龙，这些恐龙会老老实实呆在那吗，影片最后是几只翼龙飞向蓝天，要去别的地方筑巢，葛兰等人还一脸崇高的表情，翼龙在别的地方筑巢，这种战斗力堪比F-22的生物分分钟可取人性命。

这种槽点在影片中不胜枚举。

看完侏罗纪3我想起了国产电影绣春刀，二者神似，就像稻草人，有鼻子有眼，有胳膊有腿，但你怎么看它与真人就缺点什么，感觉不舒服，因为它不协调，没有灵魂，侏罗纪3亦然。

看电影最大的享受不是感观冲击，而是一种美，是一种对技术、思想、能力的惊艳，就像泰坦尼克号那种完美无缺，肖申克的救赎那种登峰造极，奥黛丽赫本那种纯洁无暇，是一种对极致的尊敬、对博大的欣赏和对创造力的惊叹。

看了那么多短评有点儿忍不了了。

为什么这么多人说第三部的主角都很蠢？

我们就来看看第二部和第三部的主角谁更蠢好了。

说3的主角蠢（不包括博士），我举三只手赞同。

但是请别忘了，3中的夫妇虽蠢但蠢得合情合理。

他们本就是啥都不懂的小公司老板，来岛上是为了救儿子，救子心切做出什么“愚蠢”的举动都是合情合理的。

说得直接一点，他们是这次冒险的经历者，是展现普通人在极端环境中如何挣扎的手段，顺便看看博士的智慧和神勇，以及与白痴相处的无奈。

影片中博士自己就无数次吐槽这对夫妇有多令人无语。

反观第二部，女主蠢成什么样就不说了，周围的几位也没几个聪明的，唯一勇敢救助他人的哥们儿还被分尸了。

两者的绝对愚蠢值我们暂且不论，请想想第二部的主角都是什么身份。

此处拿女主举个例子。

此女号称肉食动物学家，野外经验丰富。

那么野外观察不能靠近，不能擅自移动幼崽，不能留下自己气味等原则就不应该不知道。

在这样的背景下，像个“纯洁”的圣母一样凭着所谓的“同情心”给幼霸王龙包扎是要闹哪样？

相较来看，究竟是什么都不懂的平民夫妇在岛上乱喊更蠢，还是有经验的肉食动物学家什么原则都不顾地肆意接触肉食恐龙更蠢呢？

从情节人物设定角度来讲，第二部的设定是很不合理的。

冒险电影要么就走平民遇险路线，给观众带来浸入式的体验，要么就走专家闯关路线，比如夺宝奇兵系列，刺激观众的感官。

3走了第一条路。

而2中的一群人顶着专家的名头做着白痴的行为，还用所谓的错误专业知识“洗白”，就犯了两条路的禁忌。

因此，3的主角蠢，但蠢得合情合理，2的主角看似不蠢，实际却是蠢到超越天际。

侏罗纪公园3，4-分1，顶级学者要靠带人探险才能维持生计，果然知识改变命运2，女主角长的挺好看的，有点像阿汤哥，所以只要人长得好看不管男女都好看？

3，看了第三部开头以为是狗尾续貂强行续集，结果却是三部曲各有所长，第一部理论题材好，第二部设定概念好，第三部故事性和惊险性好。

4，看多了这种绝地求生能跑就跑的冒险题材让人更想看看怪兽肆虐人间，人类突突怪兽，来个谁输谁赢的电影了，因为套路一样，需要换换口味5，看完这一系列让我想起了小学时候看过的动画片《渴望蓝天》，中间的情节忘了，前几集和最后几集感觉都挺好看的，对亮爪vs血牙印象深刻，特别是血牙最后说出的那句“接下来是你们的时代了”更有一种时代更迭的感觉，不过也不想重新去看了，有童年滤镜挺好的，并不想取下来