纽带

预告片比电影要精彩多了…… 没有特别打动人心的地方，不符合预期。不了解非洲，但很多地方都不太make sense… 看过 Événement 以后我没法被这部电影打动。多一分支持非洲电影。

从镜头上看只能算是中等偏上，音乐也不显得很高级，整个电影的表达很平实。故事结构还可以，人物刻画还可以，反映社会现实性挺强的。这可能也是他能入围戛纳的理由之一。印度电影一直都有一个极大的弱点：所有的表达都围绕在向我国农村的背景环境下，缺少对印度特权阶级以及上流社会的生活形态的表达。

糟糕的台词，单薄的剧本，如果说女性最后的复仇让本片喜提“爽片”标签，但仅凭结尾的几记闷棍就入围戛纳主竞赛，实在是太过勉强。

主题挺好的，拍得太平了，情感不够。对宗教的表达比较有意思，镜头只看见做礼拜，没看见礼拜的对象，为安拉代言的伊玛目身体僵硬，只会要求去朝拜，号称兄弟姐妹的老男人却是罪恶的凶手。

戛纳主竞赛影片

还是哈隆自Un homme qui crie以来无法摆脱的“急迫性”/emergency(几处敲门戏)——如果说导演在“消费女性苦难”，观众是否也在“消费非洲”？为何非洲的苦难必须“更加深刻”，为何被永远标识为预设的“差异”？car un homme qui crie n'est pas un ours qui danse ...

50/100 光影和摄影的质感还不错，但故事没有讲好，与这两年大量的女性堕胎题材来说不同之处在于故事建立在一个非洲伊斯兰地区。最后的舞蹈很感人，女性才能够真正理解女性。演员们演的挺一般的，没有几场抓好的戏。

剧情过于单薄，太难看了，简直如坐针毡。

也不能算差吧，但就是平平无奇，也没什么记忆点，也不是什么新鲜的故事，这怎么入到戛纳主竞赛的？就为了多元化？需要有非洲电影？

空洞单薄

#TIFF 2021# SPECIAL PRESENTATIONS。前入围2021戛纳主竞赛。虽说是第一次看乍得电影，但……也太学生作业了吧！有些场景的表演和视听那叫一个应付和拙劣，这是前戛纳最佳导演的水平？？？是他水平退步了还是之前拿到的其实是扶贫奖？？？？导演看片可能挺多的，至少片尾那个镜头是阿巴斯嘛。回来说堕胎，就不说《四月三周两天》和《Never Rarely Sometimes Always》这种了，一个母亲发现自己15岁的女儿怀孕了之后的第一反应居然不是问孩子爹是谁？？？？这什么WTF剧情啊，剧情胡扯的也不止这一处……能入选的理由，除了嫡系和非洲之外大概就是女性议题和所谓“女性复仇”（拍得也真呵呵）呗。这种片现场看可能当场送个X……

看得我难受，是指观感上的难受。第三世界为女性发声的电影，两段舞蹈影像上的表达在非洲大陆算是一朵“沙漠之花”，其他的部分emmmmmmm，点题和诉求都有点太过了。

3.2/5

6/10

画面好看内容空空，不明意义的空镜很多，邻居老头的线看得莫名其妙没有铺垫。结尾女性们恭喜的笑容加诡异的叫声，以及妈妈和女儿的笑容让我更看不懂了，所以只是躲过了割礼而已，所有人思想上完全无变化？

【乍得】又是几乎大家都在拍与关注的话题，但对比之下还是前作《法兰西一季》，做得更独立也更有风格。大胆的推测是，或许来自不同性别的视角，抑或受制于进入方向的差异，更多的力气放在了观察和展示这些社会困境以及女性情谊上；所以就未有再深入到角色本身以及行为背后的进一步探视。但它依然很美很独特，也让人因她们而动容。

#Cannes 2021# 主竞赛。2.5

💣。今年坎城幫西恩潘墊底沒跑了的水平。除了佈景的色彩設計和打光能看出預算充足外，從情節編排到拍攝手法都是表達目的性極強的學生作業水平。

在四五之前犹豫不决。女性自助故事，质感偏纪录片。很喜欢女性在那种环境下会会心一笑的那种默契。

2.5 立意很新颖，但相比同类题材电影剧本故事都比较单薄，很多段落都没有拍完整或者说不如意。理解导演想用日常琐碎平淡的风格叙事这么一件事情窥探其中的恐怖（那些落后的）但没成功呀！还值得一提的便是电影服饰的色彩。