雷蒙·斯尼奇的不幸历险

桑尼那个小丫头太可爱了，尤其是咬桌子挂在上面那个镜头。

闲话少说。

我个人认为其实最后那封信有没有，感觉一样，无论是对片子的升华还是什么完全没用，多余。

但是金凯瑞在那个精心策划的婚礼上面最后说的那句话才是真理啊。

台下的人说金凯瑞是魔鬼。

凯瑞说，我是魔鬼？

我是魔鬼？

你们才是魔鬼！

这些孩子想要告诉你真相。

但是你不听。

没人相信孩子的话。

你觉得你们清白？

你们是同谋犯。

这段话出现在无数的电影里面。

家长，亲人，宁愿相信坏人的话也不相信自己孩子的话。

理由很简单，他们是大人。

在一个没有证据的情况下，几乎所有的大人，在潜意识力都想相信小孩子说的话，即使他们是对。

他们说的是真相，他们不都想相信。

直到很多事情发生了，并且无法挽救才开始后悔

自认为看过很多悲剧的影视作品的我，看完电影之后才后悔，为什么没有听片头的劝退？

有很多没有看懂的地方，不甘心的我又跑去各大软件搜索解读，又翻看了一下原著小说的梗概，才深刻地认识到，我tm的就是jian！

为什么不听劝？

为什么要继续看下去？

明知山有虎偏向虎山行？

这部电影拍得真的很好，原著小说也写得很不错，但是它不适合我。

我能理解这个世界的作品之多，总有那么一些悲剧的作品是令人绝望的，令人无能为力的，而这一部电影、这一部原著小说，正正就是我所说的那个以悲剧为基调的作品，而且作者还赋予它无法改变无法掌控的无力感，使三位可怜的主人公最有希望令这一切事情往好的方向发展的就是等待，等到女孩长到18岁的时候，能继承父母的遗产时，才可能喘上一口气。

为什么说是喘气，而不是圆满结局？

因为我知道，按照作者的性格，分分钟再安排一些剧情令他们的路走得更加艰难也不是不可能的。

反正前面都已经如此不幸了，为什么不能更加不幸，一起探索人类的对于悲剧生活的容忍度的底线？

写到这里，我更加能理解作者在写小说时的心情了，但是我是不能苟同的，因为我还是喜欢开心的喜剧多一些，虽然喜剧有“核心是悲剧”之称，但是它的表达是更加隐晦的，不像这类悲剧，是剧透式、血淋淋地告诉你，这是悲剧。

鉴于本人对这种题材实在是没有办法喜欢起来，但却不可否认它是一部好的作品，所以折个中，评分评个三颗星也算是对一部作品的尊重吧（至少我理解的尊重就是如此）。

评论这部毁誉参半的影片，是件吃力不讨好的事情。

我个人是比较喜欢这部片子的，虽然观影过程并不愉快，甚至有点胆战心惊。

考究精巧的美工，当然留给人们美好的第一印象。

它的片头制作也令人过目难忘。

但诚如片子开头说的，如果你期待看一部类似美好小精灵之类的电影，如果你的心里只能容纳欢声笑语，那千万不要看这部片子。

成人世界的冰冷残酷，在三个可怜的孤儿面前，显得格外不堪入目！

虽然金凯瑞的表演趣味十足，但仍无法削弱角色本身的邪恶。

纵然孩子们聪明勇敢，一次又一次用智慧保护自己，避开了魔爪。

但颠沛流离的生活，丧失亲人的痛苦，时时勾起我内心深处的哀伤和惊恐。

看这样的电影，入戏意味着痛苦。

我觉得人看电影有很多原因，有控编剧的，有控摄影的，也有控特技的。

反正很不好意思，老实说我绝对就是那个萝莉控萝莉控萝莉控……看《雷蒙·斯尼奇的不幸历险》，我绝对承认我就是冲着Emily Browning去的。

美好的婴儿肥，白里透红的皮肤，异常性感的红唇，以及赫色的整齐无比的留海外加聪明无比的脑子……哎呀！

简直是具备了我对一个萝莉的所有萌点！

如果不是因为故事本身的剧情很有悬念，估计我已经开始流口水了……很萌，非常萌！

但是且慢，虽然我离宅男已经仅有半步之遥，但还是打算在这半步迈完以前挣扎着，把这篇影评写完。

没错，这玩艺儿是给小孩看的。

所以在这里面的演员每人都会领到一张卡，有人写着“好人”，而有人则写着“坏蛋”。

但故事又似乎是摆明了不像咱们幼儿园里玩警察抓小偷一样，你拿了好人卡就是各种好人了。

所以很多时候好人都会办出坏事来，比如某天然呆的法官大人，又比如那个胖胖且更呆的执事，以及脑子秀逗了的约瑟芬姑妈一类的NPC，老实说，我对你们没爱，所以提提就完了哈，提完就领盒饭去哈！

后面基本不会有你们出场了。

回过头来再说故事，主线很简单，节奏也不复杂，就是维奥莱塔的家园在一起天火以后三个娃娃都成了孤儿，然后大BOSS，X公爵为了获得维奥莱塔一家的遗产所以对孩子们展开各种追杀。

通常，孩子们会遇到一个非常好人但是各种奇怪的亲戚，然后好人亲戚一遇到来犯难的X公爵就会脑子秀逗，秀逗以后的他们就会被金凯瑞扮演的公爵毫无悬念地折腾死。

值得一提的是，里面很多细节都帮我想起了小时候看过的动画片，比如维奥莱塔想点子绑发带的动作就好像一休，又比如小男猪做推理的时候好柯南。

在悲哀之湖，有一瞬间我真的把两个孩子破解密码的那段当成了某集柯南——勇敢的少年啊快去创造奇迹！

可惜下一分钟，灰原哀一下子变身成了女版的一休哥- -|||我这个囧啊……作者在电影里一直不停地跳来跳去，其实就是在说，这是一个哥特风的东西，这里很冷漠，这里充满了各种危险，大人们很白痴，孩子们要靠自己——注意，就是这句，这句最关键了。

作为一个童话，就算是哥特版童话，《雷蒙·斯尼奇的不幸历险》也没有抛弃童话的本份，充满了一边听故事一边学做人的传统，只是这一次，故事讲述的基调更冷酷了，因为会有人死，会看见血，会一再地陷入危险和困境当中。

而小飞侠和灯神不再是随叫随到的救命稻草，想要活下去，就必须依靠自己的力量来阻止厄运的到来。

所以维奥莱塔在不停地绑发带想idea，柯南版弟弟也在不停地推理，就连最小的BABY，也在为了把握命运而做着自己的努力（比如，和小狗一样的巨蟒玩？

）叙事的过程里各种不靠谱的小想法小点子从主线里“咚”的冒出来，看得我一直忍不住在群里喊“神作”，虽然事后回忆起来有些已经过时，但想想是05年的片子，拍成这样，应该可以说是十分有爱了。

——最后再吼一句：“Emily Browning最萌了！

”

奇幻还是我的大爱啊。

喜欢那阴暗的哥特建筑，孩子们的聪明机智总让人拍手叫好。

片尾的动画也是我非常喜欢的，非常简单的线条和颜色，缝缝补补就好作品。

其实人是需要想像力的，也离不开想像力。

电影像湖心里盛开的血色的花，越是疑点重重，越是令人着迷的毒药。

片名为什么叫“雷蒙斯尼奇”的不幸历险？

敲打字机的人是谁？

眼睛的隐喻意义是？

孩子们的父母所在的组织是做什么的？

他们发现了什么秘密触碰了奥拉夫组织的利益？

约瑟芬阿姨和他的丈夫之前为什么要去恐怖谷？

咬死她丈夫的水蛭是人为还是天然？

约瑟芬阿姨为什么能够精准预测房间在飓风中的变化，是不是之前经历过一次？

…静水流深。

电影吹来了两阵风，哥特诡怖风与奇幻童话风。

将失去至亲的残酷现实放到牙牙学语的孩童视角下道出，又将故事背景放到黑暗哥特世界里，使全片既不失童话的活泼，又不乏悲剧的反思，让吹拂的双风自然交合。

很满意电影从一开头旁白就打破了第三堵墙，拉近电影与观众的距离，给人一种在听睡前故事的感觉。

这种少年冒险斗智斗勇的题材很容易让人联想到《哈利波特》系列，本片能辟出一条新鲜路径，很大程度归功于金凯瑞，他饰演的反派男爵非但没类型化，还在服化变换的同时演出了始终如一的恶毒狡猾，疯癫神经的人设带来了不少笑点。

结尾对反派的惩罚方式深得我心，把男爵对孩子们做的各种邪恶之事让男爵自身再体验一番，完全就是古巴比伦同态复仇法的生动实践，建议推广。

雷蒙·斯尼奇的不幸历险 (2004)7.62004 / 美国 德国 / 喜剧 奇幻 冒险 / 布拉德·塞伯宁 / 金·凯瑞 连姆·艾肯

黑色童话《雷蒙·斯尼奇的不幸历险》整个电影画面是黑色调，很神秘哦。

讲得是三个小孩子，爸妈及家里一座巨大城堡被一场大火烧光光，然后三个人被送来送去找监护人，当然有一个坏监护人一直想害S他们得到他们家巨额的遗产。

三个小孩最大孩子姐姐把头发束起来时候就会成为一个发明家，弟弟阅览群书且过目不望，最小妹妹婴儿有非常坚固的牙齿。

三个小孩用他们特长斗坏叔叔。

金 凯瑞饰演那个坏叔叔，形象太像了。

觉得金 凯瑞就应该是童话世界里人物，不应该活在现代啊。

对了，结尾的动画片强悍花做得要比电影本身还有意思，可以单独拿出来做个动画片看。。

一定要看啊！

黑色童话，是以一陀又一陀的坏得事情来教育俺们，世界不是那么美好，但是呢，只要我们有爱正直是不会被坏势力打倒滴。

父母在一次离奇的大火中丧生之后，三个出身优裕的孩子突然变成了三个天底下最不幸的孤儿，他们不得不开始寻找一个新的接纳他们的家庭，同时也遇到了形形色色不同目的的人，这其中也包括这个故事的讲述者，雷蒙尼·斯尼奇先生(裘德·劳饰)。

在遭遇变故之后，三个孩子被莫名其妙地送到了他们的一个远亲，奥拉夫伯爵(吉姆·凯瑞饰)偏僻阴森的家里，贪婪的奥拉夫伯爵认领孩子的目的只有一个，那就是夺取他们应该继承的一大笔遗产，为此他在自己一大群帮凶的协助下，对孩子们使出了所有卑鄙的招数。

但三个孩子并非那么容易受骗的，其中最大的女孩，14岁的维奥丽特(艾米丽·布朗宁饰)聪明，勇敢，是三个人的领袖；三人中唯一的男孩，12岁的克劳斯(连恩·艾肯 饰)有语言上的天赋，聪敏而且擅长字谜游戏，最小婴儿桑尼(霍夫曼双胞胎 饰)还说着只有她的兄弟们能听懂的语言，她还有喜欢咬住任何能接触东西的习惯，由于三个孩子各有所长，他们依靠自己的智慧和技能使得奥拉夫的阴谋并没有成功，他们在一波三折的不幸经历后，姐弟三人又深情地拥抱了在一起。

本片改编自作家丹尼尔·亨德勒(Daniel Handler)的同名畅销小说，这是一部与《哈里波特》齐名的当代儿童系列作品。

在这套系列作品中，亨德勒以一个名为雷蒙尼·斯尼奇(Lemony Snicket)的讲故事者的身份，为读者描述了一次次离奇有趣的冒险故事。

本书今年10月已经成功推出第11集，根据亨德勒的计划，他打算在第13部的时候为这个系列结尾。

本片改编自这个系列中的前三本书，《The Bad Beginning》、《The Reptile Room》和《The Wide Window》。

在影片中，我们可以看到一款非常奇特的汽车，它和影片童话般的气氛配合得天衣无缝，而这款汽车其实正是现实中真实型号汽车的改装。

这款捷克太托拉(Tatra)公司生产的Tatra 603型汽车于1995年诞生于当时的捷克斯洛伐克共和国(现在的捷克共和国)，当时这个豪华车型外型华丽宽敞，内饰也极度考究，是专供国内和苏联高级官员和外事访问专用的VIP车型。

电影使用的这款改进型号是1968年到1975年之间生产的。

据说影片上映后一周以大约３０２０万美元的收入获得北美电影票房新冠军，我就在想，为什么这样一个儿童题材的电影会如此受欢迎，为什么童话故事会让大家如此津津乐道，吸引很多成年人。

看完以后我得出了结论：电影尤其是商业电影，应该有很强的故事性，也就是说影片的表现形式固然重要，但影片的内容才是决定因素。

象《哈里波特》、《雷蒙尼·斯尼奇的不幸历险》这样的童话题材电影，正因为有了很精彩的故事情节，再加上导演的编排、特技的制作，才成为了精彩或经典的影片。

离开了内容，再花哨的形式也只是空壳。

说到这里，我不得不捎带上对比一下我们的电影和电影导演，比如《英雄》、《无极》之类的“大片”，看上去的确很绚丽，但观众不是在欣赏风光片，电影里的内容才是大家要看的，徒有美丽的外壳而缺少实质，作为商业影片，观众们掏了钱，这不能不说是一种欺诈行为。

另外就是中国导演。

中国导演们似乎有一种通病——太注重说教，没有娱乐精神。

本身水平并不是很高，却好为人师，装腔作势，不拿观众当平等群体对待，过分的炫耀自己的想法，其实是一种闭门造车、夜郎自大的表现。

另外，作为中国观众也应该检讨，这些所谓的名导演几乎都是观众通过传媒不假思索的接受和追捧的，因为观众的无知和没有思想注定了被愚弄。

说到底，电影就是一种娱乐方式，不应该附加太多的思想和意义，没有必要，教育人的方法太多了，就别在带上电影了。

再有就是中国的影片太缺少娱乐精神，看看咱们中国的电影，很多都是沉重的话题，尤其是那些所谓的获奖影片，简直就不是拍给老百姓看的，说实在的，作为老百姓已经很不容易了，要面对很多令人头疼的烦心事，虽然在那些大导演眼里都是鸡毛蒜皮的小事，但这正是老百姓真实的生活，他们掏钱来看电影更多的是为了娱乐，你不会娱乐也就罢了，别拿些装腔作势虚头八脑的东西糊弄大家。

说了这么多好象扯的有些远了，但我们不得不承认一个事实，就是我们非常爱看好莱坞的娱乐片，它们有很吸引人的故事情节，题材也丰富多样，特技效果更是精彩眩目，我们可能看过之后很快就忘掉，但起码在看片的一个多小时我们很开心，下次还想看，我觉得这才是商业娱乐片。

===============我的BLOG http://baibo.blog.sohu.com

非常棒的一部片子！

从儿童魔幻片的角度来说，感觉比哈利波特好太多！

有人说角色脸谱化，但正因此你可以完全感受到表演的张力！

金凯利的造型和演出都非常精彩，3兄妹每个都灵气十足！

影片的另一亮点是美工，不论是场景设计还是特效还是片尾动画都非常不落俗套。