孩子的世界很简单,但是成年的世界呢。
教师会起到什么样的作用其实很简单,如何让孩子成为正直的人。
孩子的世界很简单,但是成年的世界呢。
教师会起到什么样的作用其实很简单,如何让孩子成为正直的人孩子的世界很简单,但是成年的世界呢。
教师会起到什么样的作用其实很简单,如何让孩子成为正直的人孩子的世界很简单,但是成年的世界呢。
教师会起到什么样的作用其实很简单,如何让孩子成为正直的人
电影聚焦的是小学生和他们老师之间发生的点点滴滴。
片中的“猪太狼”,正直而善良,纯实而素朴,是一名普通得不能再普通,平凡得不能再平凡的小学老师。
正是他的普通性、平凡化,让人很容易就回想起自己小时候的那些可亲可爱的老师们,以及自己在担任老师时的枝枝叶叶。
从这个角度看,代入感和存在感都是非常浓郁、强烈的,情感的共鸣和心里的共振,也是自然而由衷的。
生活取材于真实。
一部电影要讲的是什么?
可以说这部电影用心了,但是可能导演自己都不明白自己想要表达的东西。
整部电影轻巧不琐碎,但是却也单薄,立意是好的。
我喜欢电影里的“猪太郎 ”的迷惘,因为作为老师的自己也有这样的情绪。
当老师,不容易看到的就是价值,尤其是班主任,不求有功但求无过,因为优秀教师总是那么少数。
有时候,却各种琐事牵绊。
我最喜欢的,就是黑夜里骑着摩托的悲伤。
成年人有时候也很脆弱。
给孩子们要讲真话和实话,原因在于,长大了他们才会懂得说真和说实话的难。
让纯真再多保留一会吧。
长大,伴随的可能是,说真话和讲真话的时间越来越少。
猪太郎是幸运的,因为不离不弃的女朋友。
男人坚持做着一种自己都会怀疑的要哭的事情的时候,可能女人的温柔才会让人好过一点。
孩子们是单纯的,会有一些简单的目的想要去做,而大人们,却会畏首畏尾,你去做才有机会,不去做,连选择都没有。
导演还需努力,你要讲的,都只是浅尝辄止。
我喜欢让特吕佛的《四百击》里男孩的跑,因为那时候可以静静的想事情。
我们的社会太浮躁了。
想要讲的是猪太郎找到自己想要的人生价值?
还是与孩子们的磨合和历练?
想要想说的太多反而淡之如水。
我想起,《坏孩子的天空》小马和新志最后说:我们是不是完了?
“我们才开始!
”人自我找寻的价值可能什么时候都不算晚。
猪太郎的夏天,你是值得的,只是我希望能在丰满和充实一点。
#孙博#孙博不错。
一个导演拍处女作,拍到一半发现,自己没有这个才华,他应该怎么办?
能怎么办啊?
必须撑下去,一边用一些招数补救,就好比用一盒又一盒清风抽纸,堵客船的破洞,也不知道自己上的是泰坦尼克号。
比如张嘉佳在《摆渡人》里,加了很多小说里没有的情节,什么饼店啊,什么高冷前女友啊,然而并没有使得故事更加丰满,反而增加了一种狼狈相。
比如这部《猪太狼的夏天》,导演发现所预备的梗在剧本上好看,影像出来完全不是那么回事。
其实演员按照他的指示做了,但都像是电动的、应激的反应,灵魂上的波动没多给一丝一毫。
导演的补救是给孩子们加戏,导致前半截主角的朱泰朗老师,后半截的主角是两个想道歉的孩子。
说白了,张嘉佳在酒吧里认识太多灵魂有趣的人,宋导演认识太多活得虎虎生风的小人物,但是两位导演把熟悉的人物搬上银幕之后发现,他们熟悉的人还是太浅,太千人一面,不够撑起一个电影的格局。
电影是人生的精华简介,导演撒了满地的梗:送香蕉的憨人,狮子图案的背包,没有鱼丸粗面的小饭馆,但这些梗彼此毫无血缘关系。
让朱泰朗老师拿起吉他唱句歌容易,怎样让这首歌唱的像歌尽而亡的天鹅,要导演打开演员的窍门。
《猪太狼的夏天》里的朱泰朗老师基本上活在中学生作文选里,他喜欢个性教学,让孩子们在操场上怒吼解压,坚信“说老实话,办老实事”,这个水平就算在作文选里也活不到高中二年级。
他治下的孩子们还要表现得对他一往情深,被他感召得迷途知返。
爱情片导演要会谈恋爱,校园片导演起码跟五年级的孩子们混一混好吗?
这是青春期到来前的小兽们,什么都懂,什么也没实践,因而更加躁动。
纵观这部电影,老师和孩子们从两个方向靠近彼此;猪太郎在折腾过程里发现自己一无是处,孩子们发现自己对校长的理解只是一厢情愿,老师和孩子们都在用自虐来唤醒世界,“请认真的对我好一点”,结果闹了个鼻青脸肿。
如果二者结合得成功,应该是低幼版《死亡诗社》或者五年级版《放牛班的春天》的格局;但男一号实在没有灵魂的波动,我们在文艺片里得到共鸣的,一是牺牲者,二是失败者,三是猥琐者,但朱泰朗是个多余物。
他没能给学生们创造一个小气候,也没有从成年人的角度来救济孩子们的精神,反而需要孩子们的灵性来贴补。
导演说,自己是按照徐峥的形象来写剧本的,没想到徐峥走红的太快,这辈子没法当自己的男主角了。
其实以这个角色的设计,徐峥来了也没救。
他就算是演了,也会从未来穿越回2017,抹煞自己留下的痕迹。
总而言之,这是一部近似青春片的文艺片,近似文艺片的商业片,近似商业片的教育片,近似教育片的青春片。
所谓近似,就是不是。
【1】不知道的就以为不存在 已经不记得国产电影除了院线用偶像流量人物堆出来的流水账以外 还有这种类型的电影 上次看还是百合(此百合非彼百合)很可惜这种题材没进院线【2】影片的服化道很用心了 有一场男1在家里给女友弹吉他 有写过的书法纸入镜 片子里的小学生和小学很接地气 是最符合心里对国产电影小学的期待了 比起那些私人高端贵族学校的定位 这真是难得一见的朴实【3】配乐不多 多处静音【4】冲突谈不上精彩 【5】结尾有些仓促【6】姑且相信电影名字是致敬吧
五月天有一首闽南语老歌《憨人》,用的是闽南话里的俗语“天公疼憨人”的典故。
表达的是,虽然世事变幻无常,投机取巧或许甚至一定会得到更多利益,但是做个老老实实的“憨人”,只要还能坚守自己的内心,也未尝不是件好事!
电影《猪太郎的夏天》所讲的故事以及故事的主人公,几乎可以说就是“憨人”以及“天公疼憨人”的最佳代表。
当然,在这个故事里,“天公”的代表,是金刚和蚱蜢这两个行为乖张,但是心底纯良的孩子!
没错,《猪太郎的夏天》严格来说,应该算是部儿童片,从片名来看,有点致敬《菊次郎夏天》的意思,但是从故事发展来看,却是《小鞋子》。
在成人和孩子之间建立联系,通过当下的社会现状,特别是当下中国小学教育,道德和美学教育为基础,寻找平衡点,最终借儿童片的表现形式,表达的还是成年人,也就是男主角“猪太郎”的自我认知和坚持!
影片中的猪太郎本名朱泰朗,是个普普通通的小学教师,从很多电影中的很多细节来看,他确确实实是个“憨人”,坚守很多原则,完全不知变通,甚至面对一个马上一夜成名,也无伤大雅的机会时,居然也选择放弃,甚至不惜因此毁掉自己的前程。
当然,在这个过程中,他也有彷徨,更多还是发憨的时候,比如在那个发小的怂恿下,用一系列令人啼笑皆非的方式去训练自己的学生,而且为此不惜得罪同校的老师们,从现实的成人角度来看,这未尝不是一种犯傻发憨的表现。
所以导演才会选择孩子们作为他的正确出口,用还不曾受到过多世俗污染的孩子们的行为,来反衬出猪太郎作为一个“憨人”的伟大之处,而这恰恰是这部电影最动人的真情所在。
《猪太郎的夏天》是导演宋灏霖的第一部院线长片,而导演目前正在做的是中国科幻电影的尝试,却选择一部写实的儿童片作为自己的处女作,可见他对这个故事,这个题材的喜爱,并且他的执着的认真也得到了徐峥和黄渤的认可,徐峥亲自为影片担任监制把关,而黄渤则献声为电影演唱了主题曲!
从电影呈现来看,也确实表现不俗,整部电影故事节奏把握得非常稳定、顺畅,故事桥段平中见奇,在一些小桥段的处理上,很有些生活趣味,而且贴近现实。
特别是对几位小演员的调教和表现,首先摆脱了国产儿童片容易刻板化、脸谱化、小大人化的处理方式,而是赋予孩子真正的天性,金刚和蚱蜢一胖一瘦,胖的不见冗余、瘦的也不失天真,相得益彰,两个孩子的表演跟猪太郎相映成趣,而且真实又见情感,非常不简单。
此外,在镜头语言的运用上,导演多用静止镜头和疑似偷拍镜头的组合,剪辑节奏把握得很好,拍摄地青岛独特的海滩、街道在镜头中呈现出别样静谧的美感,很有自己的风格。
当然,最重要的还在于导演抓住了“憨人”这个人物以及他在社会中的尴尬处境,用一系列小巧,但却很现实,又透着梦幻、热血色彩的故事,来表现出为人最基本的一些道德准则,小中见大,让人信服!
影片中规中矩,没有宏大的主题,只有小人物的苦与乐,故事的结构比较简单,内容真实平淡质朴,一位普通的老师不安于现状,通过改变自己从而影响到了自己的学生。
这是一部返璞归真的电影,特别讽刺了现在的教育问题,直击当下教育环境的痛点,老师和学生的故事幽默也很感人,是一部暖心之作,可惜片名起的有些“幼稚”让人容易产生误解,结尾有点儿仓促感觉很些别扭。
其实是为了徐大大的推荐和渤儿唱的主题曲才看的。
情节不够流畅,有些交代上的阻滞感,但整体来说瑕不掩瑜。
蚱蜢小朋友演得真是特别好!
小时候我不太理解反复夸别人有什么用,总觉得互相夸奖特做作。
直到高中有次我成绩不好,朋友们都故意反话互损,我表弟认真地地跟我说,姐,你是最棒的,你在我心里是最厉害的。
言言认真地这么跟朱老师说的时候,我一下子就想起来十几年前弟弟的那句话,还有我自己当时的心情。
小时候我一直不太了解加油呐喊的作用,初中体育中考的时候,我们班主任老师爬了围墙栏杆,就为了在考场最后写一段距离给我们冲刺加油。
看到她的一瞬间感到一股让我加快脚步的力量。
蚱蜢的那个表情,真的感同身受。
加油!
开头,当摩托车在淡蓝色的大海背景前,从镜头的右边缓缓的驶过画面然后在左边驶出画面,留下辽阔的安静的海面时,(这让我想起了,那个拿着冲浪板在海边一直走的哑巴男孩,) 我就决定留下来看看一部电影,安安静静的听听这个导演要讲一个什么故事,他没有用太多的台词去推进剧情,更多的是镜头语言,还有配乐,把人物的内心情绪表达的很到位。
有人说第二幕开始踏了,听起来好专业,俨然一副专业电影评委的语气,还好我听不懂,不然就信了。
我觉得故事讲的挺溜的,
真正的富足文 | Raindrops无论从哪一个角度来看,朱太朗都是一个不折不扣的Loser。
他长得一点不帅,刻薄一点儿说,就是猪头猪脑;他没有让人羡慕的学历,从事着一份普普通通的小学老师的工作,有时连他自己都忍不住鄙视自己;校长老师不待见他,调皮捣蛋的学生们又可以随时无视他;他没车没房,没钱也没啥人缘。
于是学生们给就他起了个又形象又谐音的外号,叫做——猪太郎。
但是朱太朗也并不是一无所有,他有真心爱他、不离不弃七八年的漂亮可爱的女友言言,言言很看好他;他还有真心诚意鼓励他、帮助他,激励他做最好的自己、释放出心中的小宇宙的朋友程哥,程哥也看好他。
朱老师显然是个给点阳光就灿烂的人,朋友的一番鼓励一下就激励起他的自信,一边寻找新的工作机会,同时以极大的热情投入了日常的教学。
他用自己的全部耐心来对付那群“讨厌”的学生,想尽办法让每个孩子在课堂上充分展现自己与众不同的个性,去操场上尽情挥洒无处释放的热情,鼓励他们在作文里表达真情实感、释放无限的想象力和创造力。
无疑,朱老师用自创的一套全新的教学方法让孩子们绽放了内心的热情、得到了学习的乐趣、增进了彼此间的默契和班级的凝聚力,显示出意想不到的效果。
朱老师用自己的真诚,博得了孩子们的信任、依赖和他们真心真意的对老师的爱。
朱老师的努力让孩子们爱上了他,却让学校领导和其他老师都感到莫名的恼火,于是学校专门为他的教学创新开了个批判会,“不能自作主张拿孩子当教学实验品”之类的大帽子向他劈头盖脸扣了下来;正好在这时,两个爱调皮闯祸的“惯犯”蚱蜢和金刚在玩耍时,又一次闯祸给朱老师带来了麻烦,他刚刚被点燃的热情几乎被现实无情浇灭。
正在朱老师踌躇和迷茫之际,两个捣蛋鬼在街上“扶老人”做好事的照片被人贴上互联网上引起各方的关注,无疑这件“好人好事”为学校争得了荣誉。
正在好朋友程哥要把这事儿搬上电视的直播之前,两个小捣蛋鬼忽然垂头丧气地来向朱老师“坦白”,事实原来是他们放学后在街上打闹,不小心碰倒老人在先,他俩扶老人去医院的举动在后,没想到路人恰好抓拍到了他们扶老人的镜头,所幸老人送医院后并无大碍,也并没责怪他俩。
他俩一直没敢说出真相,但几天来心里实在不是滋味,在上电视前的最后一刻,他们做出了“投案自首”的决定。
这下又让朱老师陷入了困境,一边是终于选择了说出实话的两个孩子,一边是出于好意极力挺他的程哥、满怀期待的校长和全校老师、爱他的女朋友和父母家人……他们都正守在电视机前眼巴巴地等着马上要开始的直播,艰难的选择迫在眉睫。
是在所有人面前亲自撒谎,还是让整个世界失望?
总是特别“倒霉”的朱老师好不容易撞了一次大运,本来能博得所有人的欢心,可结果这却是一次更大的麻烦,现实几乎要把他碾压得粉碎。
面对电视台直播的镜头,朱太朗和两个孩子选择了沉默,他们仨辜负了所有的人,直播被尴尬中断……不说谎,不当着孩子、不当着全世界的面,明知故犯地扯下一个弥天大谎,这不是“装大尾巴狼”,这正是朱太朗的底线。
可“福无双至,祸不单行”这话却一点不错,落寞无比的朱老师在骑车回家的路上,又被几个小流氓无故暴揍了一顿。
可怜的朱老师正好可以请假疗伤,却让孩子们感到失望透顶。
快乐对于小人物来说,可能很不容易得到,乐观向上如朱老师,无论在工作、生活、人际关系方面,每天都会遇上一大堆麻烦,让他难以招架、疲于应付;成功对于小人物来说,更是小概率事件,一如既往的勤奋而努力的他,还是只有本科文凭和小学老师的工作经历,想要换份工作出去求职,好容易找到可靠的朋友帮忙,还是没能成功。
但是再想想,快乐其实也不那么难,像金刚的爸爸一样,做个没有逻辑、没有理想、没啥建设性的小市民,也能整天乐呵呵的;而即便得到成功又能怎样,像蚱蜢的爸爸一样,即便成为一个成功的商人,可是他除了有钱,其他一无所有——没有快乐、没有爱、没有正常的家庭。
儿子蚱蜢从小就缺失了母爱,围绕在身边的,只是随时会被调换的保姆和司机,蚱蜢爸爸花再多钱,也不能让儿子幼小的心灵拥有一份正常起码的安全感。
显然朱老师并不很快乐,也更谈不上成功,但是,比起前面提及的两位父亲,比起学校里平庸而功利的老师们,朱老师得到了爱,得到了学生们对他毫不掩饰的依赖和喜欢,还有活泼开朗的女友言言对他的不离不弃。
很多人能得到快乐和成功,但又有多少人能真正获得周围人的爱?
要大家都爱你,可能难上加难,毕竟,如果我们要想得到对方的心,首先必须交出的是自己的心。
电影的最后,那个站在马路上,向每一个过路人送上一根香蕉的乞丐令我印象深刻,多少人从那个貌似乞丐的人身边匆匆逃离,他们甚至连一个回应的眼神都没有,就断定这个送他们香蕉的人为怪物、骗子或不怀好意的人。
在我看来,这些人非常可怜,他们对一个向他们示好的陌生人表现出来的,是鄙视、防范、冷漠、居高临下,这恰恰是因为他们的内心是多么狭隘、自恋、偏见、自以为是。
如果一个人缺乏对他人起码的真诚和信任,那么他是不可能得到真爱的。
这也许是一个相当灵验的心理实验:在所有的路人当中,只有朱太朗一个人接受了乞丐送上的香蕉。
而这个乞丐,尽管遭受了不计其数的冷眼和回避,他的脸上依然保持着微笑,他始终没有放弃对于这个世界的真诚和信任。
接受一份来自他人的善意,有时也是一种美德;而面对这么一个乱七八糟的世界,还始终能够保持微笑,因为他拥有内心的至善、平和、宁静。
操场上,最不擅长跑长跑的小胖子金刚,始终在坚持跑着,直到比赛结束还是不肯停下来,因为他除了跑步,不知道还能为他的朱老师做些什么,才能弥补他俩曾经犯下的错误。
一个没心没肺的孩子居然有了自己的心事,但他身上穿的橘红色T恤上,前面是:Do not need to worry,背面是:Everything will be all right. 无论学校最后会如何处理这个朱老师,无论这个世俗功利的世界会如何对待他,但至少朱老师在孩子们中间,与孩子们一起亲密无间地躺在草地上时;当他在小小破破的家,身边有美丽开朗的女友言言陪伴在他左右时,朱老师找到了自己的意义和价值,他感到无比的快乐和满足,就像他对言言弹着吉他唱着的歌里说的:我不能为你摘星星和月亮,我只能为你摘一朵野花,给你讲故事,为你歌唱…… 比起那些在热闹中孤独无比的人,比起那些穷得只剩下钱的人,朱太朗才是那个活得真正富足的人,他拥有自己精神的乐土、心灵的自由,更重要的是,他愿意去付出爱,因此他也会得到世间最纯、最真、最丰富的爱。
一个人活在这个世界上,所要寻找的,不就是这样一种意义和价值吗?
所以,我们Do not need to worry,因为Everything will be all right.
题材挺接地气,个别点也有触动,但总体感觉有些粗糙,比较遗憾。
最纯真的年龄 最纯真的关系
虽然题材小众,但是剧情挺温情的,还可以吧,中规中矩,有些细节再完善一点会更好
大众对徐峥这种劣迹导演的包容度还是有点高
没有华丽的布景,没有所谓的冲突,导演就是在简简单单讲一个我们身边人的故事。这个如果不拍成电影,我会以为是都市频道的好人好事,不过在电影中的确有情感流出,做一个笨人又怎样,一辈子能把一件事儿做好就是伟人!
“老实人”的故事,有点像《耳朵大有福》,但没有后者深刻,其实个人不太赞同电影对“老实人崛起”的鸡汤式处理,但考虑到主角小学教师的身份,到后半段也就无需纠结了,最好看的就是老师与那俩熊孩子之间的故事,孙博演得不错,他未婚妻很靓
这都是啥呀……这特么也能华表最佳儿童影片?我勒个去,浮夸,什么时代了还讲这个故事呢?擦
过程在哪儿?
能不能别再雷我了
没想到这部片子评分这么低?是我近来最喜欢的一部片子了!也许是个人心情境遇和主人公有异曲同工之处吧。人到中年,觉得自己一事无成,不知道有什么值得追求或坚持。在我看来,这是一部好人的赞歌。“好人”在这个世界很多时候都是loser的代名词,在这部片子里也一样。猪太郎本能地、弱弱地继续着自己好人的特质,但周遭的社会并不会就这样配合他。唯一有主角光环的就是他有一个始终相信他的女友,但即便这样,他仍然要面临现实扔给他的一道道暗箭。所幸,他是一个小学老师,也只有在孩子的世界里,他的好会被珍惜,他会在一次次跌倒后找到自己的重心。所以,儿童片只是这个片子的外壳,内核是中年危机。但归根结底,这仍然是一部关于成长的片子。
现实中的孩子没有那么可爱。老师也没有那么无私。总的来说,无论大人还是小孩,都没有电影里那么单纯。
讲述一个失败的教师在生活中重拾自我的故事,充满童真又质朴,流浪汉送香蕉的部分看了2次都哭了。
少年纯朴之心性
能给个痛快不。能给个囫囵故事不。
导演在用心拍,但是拍出来的质量一般。
看的我热泪盈眶!
老人摔倒,大人不敢扶,两个小朋友扶。人性的天真
很不错的一部教育喜剧片,前半段有点平淡,人物有点做作,后半段真情流露,高潮叠起,甚至有一段我落泪了。男主象光头强。
不能太差,看了一半看不下去,接着想想还是补完,就莫名奇妙结束了
内容还可以 拍的也太烂了吧