委托人

(完全剧透！

)和《流感》里闪耀着主角光芒力拔千钧的消防救援英雄相比，《委托人》里的丈夫就太沉默寡言了。

张赫在《委托人》里的这个转型形象，相比他过去的阳光帅气，完成度还是相当成功的。

影片明着是一起杀妻凶案，实则是两起案件的嫌疑人渐露峥嵘的过程。

虽说导演用了很多障眼法误导观众，但张赫本身的表演可以说是更大程度地骗过了很多人。

无辜丈夫深夜出差回家，拿着鲜花和礼物，踏进家门发现家中发生凶案，当即被捕。

此后面对律师和检察官，执着喊冤否认，还两次上演自尽戏码，极尽能事表现自己与案件无关。

起初张赫这张人畜无害的善良面容，感觉真的好无辜，上吊时落下的泪，生无可恋，法庭陈词，让人动容。

别和我说一开始你就能看出来这人是变态。

反正我真没看出来。

说到这里，我们的河正宇又来了😂！

特喜欢何叔一本正经的精英打扮，一副衣冠禽兽的嘴脸，内心正义又善良😂。

有人说应该让河正宇来演这个变态杀人者，我谢谢导演没这么做！

何叔最后四两拨千斤的反转，不是他演，没那么好看的效果。

河正宇大律师从一开始就看出凶手的面目，可他仍一路为凶手无罪辩护到底为的是绝不冤枉一个好人。

等知道凶手“没有回头”这一重大的关键点之后，能力挽狂澜给了凶手自由之后的一溃之击。

这个故事，让我想到《控方证人》，也是最后十分钟反转，只是《委托人》的反转力度没那么大，虽然能超越阿婆的人还没出生，但该片是韩国首部真正意义上的以法庭辩论为主题的犯罪悬疑片，拍的也是非常不错了。

除了前半段破案部分稍显平奇，节奏略散之外，河正宇张赫两大男神对战就已经相当值得一看了！

4星佳作。

韩给我的第一印象是一个被冤枉、无处伸张正义、隐忍的男人。

在之前的西北妇女奸杀案中警察连审三天都问不出个所以然来，连专家最后审问的结果也是“他不可能是凶手”。

所以，从一开始我们就有了先入为主的概念，以为这部片子就是为他找出真相、洗清嫌疑的。

韩伪装的很好，在案发现场时似被吓傻的震惊表情、在监狱几次的自杀未果、在法庭上一向面无表情的他声泪俱下诉说自己对妻子的感情……但是律师说的一句话点醒了所有的人，“在你数数的时候，他没有回头”。

那晚到底发生了什么，来看看。

之前的西北妇女奸杀案让徐就一直怀疑韩，有次偷溜进他家时，被韩的妻子发现，于是不得已告诉她事情的经过，妻子答应帮他关注丈夫的行为。

在案件发生的前三天徐失去了与被害人的联系，于是跟踪她到了墓地，看到她看望了西北妇女奸杀案的受害人，几个小时后接到她的电话，说有证据，愿意指证其丈夫。

同是徐又接到韩出差的消息，感觉到不对劲的徐决定跟踪韩，却在片场被韩发现，韩利用职务之便，偷了一具道具尸体放在徐的后备箱里。

行至半路，韩报警让警察拦下徐的车，趁机离开了大路，抄近道回家了，于是徐把韩跟丢了。

巡警的证言说，大约晚上11点接到的报警。

回到家以后的韩发现妻子知道了自己的秘密，不得已把她杀了灭口，用布包裹，从阳台扔到楼下，敲击小区里的车子弄响报警器，把门卫骗离岗位，自己从楼下找到尸体用车运到大坝边。

此时徐才赶到案发现场，卧室里已经只留下一大摊血迹。

他发现自己被电梯门口的摄像头拍到，以防后患，他命李调走了楼内监控，并报了警。

韩开车到大坝边时时间为凌晨1点半，老头的孩子骑自行车撞上停在路边的韩的车子。

韩处理好一切后买了礼物和花，重新返回案发现场，也就是电影开头的一幕。

庆幸的是，最终韩的罪行被揭穿，也没有跳楼成功而被捕，他的妻子的尸体也被找到。

总的来说，这部片子情节跌宕起伏，紧凑生动，是部不错的片子。

1没有证据，一切的判断都是臆断，在法律面前，她/他仍然是自由之身，哪怕一切的矛头都指向了她/她，都没有任何权利称呼以嫌疑人或犯人。

若以主观臆断判定，你的正义不是合法的，尽管真相确实如此。

2演员的演技没得说。

“丈夫”在强奸杀人案里表现很冷血、沉默不言，大有一点穷凶极恶之徒的感觉。

而在杀妻案中，表现的对妻的“爱”，屡次自杀，就外人而言“丈夫”确是冤枉的。

但最后一个细节，“丈夫”又重新恢复到第一次对他的感觉。

整部电影以外界因素不断干扰我们的判断，一种眼神能变成多个样子，这种手法很高超。

就如，“丈夫”多次提到总是以犯罪分子的眼神看待他，每次感受都是不同的，这句话没变，只是我们的感受变了。

3剧情也是一波三折，一环接一环，不到最后，一切都未成定居，怎知晓?委托人与检察官辩护的性质不断转变，“丈夫”的身份也在变，一切都在变。

影片的细节处理也很好，“丈夫”未回头引起了怀疑，后面的证据又证实了判断，这里的转变需要用心，反映了对心理的掌控。

这个电影不简单！

第一遍看这部电影给我的感觉是好乱，一遍看下来，连案件整个脉络都理不清。

我较起真来，非要弄清楚到底在讲什么。

于是细细的又过了一遍，这才知道原来不过是个拍的乱乱的，结局很俗套的一个很普通的犯罪电影罢了！

一个男人是隐藏的强奸杀人犯，被妻子知道了，于是在半夜杀了她，把尸体从楼上扔出去，开车抛尸。

后靠着辩护律师的强大辩才被判无罪，又被律师识破的故事！

靠着演员演技和导演的功力勉强混了个中等水平！

不过而已！

但是什么都禁不住细想，我竟然发现我可能低估了这部电影！

犯罪题材的电影要想拍的好很吃导演功力！

一个水平一般的导演是绝没有可能拍的好一部高分犯罪题材电影的！

因为一部好的犯罪电影不能仅仅把案件的侦破过程展示出来，也不能单靠几个悬疑手法吊观众的胃口！

它要努力营造出一个证据，线索的森林让观众进去自己寻找答案！

以下这一段分析是网上复制以为网友的帖子，其中观点我完全赞同。

“其实嫌疑人的妻子并没有死，并且嫌疑人很早就喜欢现在的妻子。

片中被害女学生其实是嫌疑人的妻子所杀（故意or无意），嫌疑人为了帮助妻子，故意把现场伪装成性侵的样子。

后来嫌疑人被调查，但是无罪释放。

检方就不依不饶寻找嫌疑人犯罪的证据，让嫌疑人的妻子感到非常的恐惧。

于是嫌疑人就想了一个一劳永逸的“杀妻”方法，只要所有人认为妻子不再人世，就永远不会查出妻子就是当年杀害女学生的真正凶手，妻子也可以在另一个环境里用另一个身份无忧的生活下去。

嫌疑人每过一段时间就采集妻子的一部分血液冷藏起来，就这样采集了3公斤左右血液（对于人类来说一次性失血3公斤是致命的），也正因为这样检方认为妻子已死。

计划实施的时候就把这些血液洒在了床上，而把自己的妻子转移到了另一个地方。

片中给嫌疑人车辆的后备箱很多镜头来引导观众的思路，其实里面是拍戏用的假人（片中有提示）而非妻子的“尸体”，嫌疑人把这个假人扔到了大坝（嫌疑人和妻子照片后面的背景）里面。

至此，嫌疑人用“杀妻”的办法完美的保护了妻子。

嫌疑人又是如何计划让自己摆脱嫌疑呢？

首先让所有的嫌疑都指向自己来保护妻子，最后有将“抛尸”地点暴露给检方，当检方将“尸体”打捞上来以后却发现是个拍戏用的假人，至此嫌疑人便可洗脱罪名。

但是片中嫌疑人因为间接证据不充分被判无罪，这始终是一个不可控的不确定的因素（也不再嫌疑人的计划里），所以只有按着嫌疑人计划发展才能洗脱罪名，便出现了结尾检方打捞“尸体”的画面。

遗憾的是影片也在打捞的过程中结束了，而我相信真正的转折点实在打捞上来以后。

这不是一部烂尾的骗子，虽然没有给出真相，但我想每个人心中都有了自己想要的结果。

影片里面每一细节都在观众揭示故事的发展，细细品味便可得知。

以上是我对这部影片的解读和得到的真相，一部用爱和智商诠释的影片。

仅代表个人观点，不喜勿喷。

注意：影片的结尾是检方在打捞“尸体”，仅此而已” 导演用了很多暗示来引导我们发现妻子还没有死，比如韩哲民梦到妻子半夜起来喝水。

河正宇开始在球场讨论间接证据的问题，以及说一事不再理的审判原则，都说明这个案件大有玄机！

记得福尔摩斯探案短篇里有一个案件“消失的丈夫”，讲的是丈夫瞒着妻子在城里当乞丐，收入颇丰，谁知妻子出乎意料突然来看他，结果就伪造了一个现场让妻子误以为他遇害了！

韩哲民主动找河正宇担当律师就是看中了他对间接证据这一类案件的在行。

从影片一开始导演就告诉你河正宇是很能打间接证据案件的高手！

而且河正宇不会甘心被人利用，一定会直奔真相，这也正中了韩哲民的下怀。

这样看来，韩哲民找他就明摆着早有预谋！

韩哲民就是想着靠河正宇将案件的嫌疑人引向自己，然后去河堤挖尸体，我也同意这个尸体很可能是假的，这就治不了韩哲民的罪了！

法律为了保护公民，不允许检察官在没有直接证据得情况下对嫌疑人一而再再而三的提起诉讼。

这就是一事不再理，这时就会形成一个很诡异的局面！

那就是因为没有直接证据，仅仅靠间接证据是治不了韩哲民的罪的！

唯一能让韩哲民有罪的方法只有靠他自己提供证据，就是自首！

这个环被死死封住了！

他也达到了保护妻子和自己的目的！

这个片子结尾挖尸体是这部电影的点睛之处！

就像《杀人回忆》里那个回头！

河正宇自以为找到了真相，去找韩哲民对质。

这时韩哲民躺在满是血的床上，这就当然不是变态了！

他很可能在等着河正宇来呢！

因为他看透河正宇了，他知道河是不会让真相埋没的！

从他坐在窗台栏杆上，笑着看河正宇的眼神仿佛在说，“我果然没有看错你”。

他往后躺之前，就知道河正宇肯定会来抓住他！

因为他太了解河正宇是个什么人了！

果然河正宇成了一个真正的棋子一步一步的走着韩哲民设计好的路！

河正宇XI在这部电影里面不在苦逼 悲催 变态 家破人亡 妻离子散了变成了高精尖的律师了 用间接证据不能定一个的罪虽然我是法盲我也举双手双脚赞成 本来警察开始也只不过觉得他像一个变态杀人犯而认定他是个杀人犯 如果真的只靠这种感觉的话那冤案比较概率高一点了 还有结局干嘛不留点悬念说破就不美了 不过如果真这样的话就是legal high第一季第一集了。

还有我一定要讲的是这片里的警察实在是太菜了一点，就算要凸显案子的复杂，峰回路转也不能把警察描写的这么无能吧，都已经杀两个人了，第一个还是强奸，真的以现在的科技是一点点DNA都是查不出来的吗，最后还要让律师来破案。

警察这么笨还是让罪犯逍遥法外好了，不过现实已经很黑暗了，在电影中还是要正义战胜邪恶，坏人还是要得到惩罚的。

从影片一开始，我就觉得疑点重重，丈夫一直无辜，绝望的表情，几度自杀，真的骗到了我，全程认为丈夫是被冤枉的，其实妻子并没有死，都是妻子导的一出戏，其中被警察封锁的案发现场的房间，妻子在夜里出来喝水，更加证实了我的猜测，直到结局真是绝对的出乎意料，有没有和我一样也这么想的。

影片交代的不够，丈夫为什么要杀妻子，为什么不查行车记录仪？

冲着河正宇大叔来看的，没想到被张赫的哭戏感动到了，这年头，当个高级杀手还要考演技与颜值(๑Ő௰Ő๑)。

整部电影的情节编排还是比较散乱的，看了第一次对作案过程是蒙圈的，看多两次才能把细节串成一条线，虽然还是有很多疑点以及冗余的剧情安排好了废话不多说，直接进入主题，此次主要是想对整个案发过程梳理一遍，加上时间轴重演案发现场。

首先想强调的是，案发的前三天都是关键，这三天是韩哲民去洪川出差的三天，也是徐警官跟踪的三天。

出差第一天：徐警官和美腻的妻子失去联系，于是跟踪妻子去到西北妇女案件受害者的灵墓。

后徐警官收到韩要出差的消息，便去跟踪韩。

妻子则去母亲那里寻求安慰，说丈夫要杀自己，但母亲反应激烈，妻子便走了。

妻子公司职员的口中可知，母亲性格很大程度上也有问题，心疼在这种家庭环境下长大的妻子，还患上了抑郁症。

出差第二天：徐警官跟踪韩并没有什么进展。

出差第三天：也是案发当天，还是结婚纪念日。

徐警官继续在韩的工作现场即拍戏片场跟踪他，韩趁机把一具假尸体道具放到徐警官的车里，并把车尾箱盖打坏了。

10:00 韩开车在家的路上，徐警官紧随其后，韩为了甩掉徐警官，报警让警察来，两个呆头警察发现了徐警官车尾箱的假尸体，并叫他停下来。

韩得以脱身，并迅速驱车回家。

这里要注意的是，韩在法庭说自己因疲劳驾驶，从洪川到首尔用了五小时，其实五小时足以往返洪川和首尔，即韩可以在十二点前回到家里。

11:30 妻子在家做好饭，无意打开了一个礼物盒，以为是韩送给她的结婚纪念日礼物，却发现里面是一颗牙齿，于是确定了丈夫的杀人犯身份。

韩回家后，把妻子杀害，并点蜡烛开始计时：韩先下楼，用铁棍把十栋所有的车敲响警报，吸引警卫过去。

韩上楼，把妻子的尸体扔下楼，就是警卫看到的那个黑影。

韩再次下楼，把妻子尸体放到车上运走。

注意：韩都是走楼梯的，因此没有被摄像头拍到。

摄像头拍到的是后来上来的徐警官，这也是检察官等人花很大力气想掩盖的事实。

12:00 徐警官赶到他们家时，发现啥都没有只有一滩血迹，就报警了。

1:00 韩的车开上了国道（捷径），而不是高速公路，此时便是他在法庭说的，自己因为困倦开错了路。

1:30 韩到了大坝并抛尸，把车停在边上，刚好被聋哑小哥哥的单车撞到了，小哥哥和他的爸爸怕被发现了要赔偿，便躲在一边暗中观察，看到了抛完尸回来的韩。

5:00 韩回到了自己家里，拿着一束花和礼物上了楼，被逮捕了。

这便是电影开场的一幕。

这里总结了几个疑点：1、 开头明星的几个镜头，估计只是想凸显河正宇的“浪”属性吧，感觉可有可无。

2、 蜡烛是为了计算时间差，但是，难道，不可以用手表或者手机？

3、 妻子穿着红衣服去冰箱喝水的场景，紧接着是韩醒了的镜头一闪而过，猜测是韩的梦，红色衣服是与血迹相呼应。

总的来说，这是一部靠演技撑起来的电影，完毕！

有什么分析不到位的地方，欢迎抢沙发。

有人可能会说，你这个过分解读了。

整部影片其实只有一次反转，就是张赫饰演的角色一开始装无辜，最后河正宇推断出他才是冷血杀手，并“定罪”。

说实话，一刷时这部片子我虽然没快进，但中间有些情节并没有仔细看，甚至中途还打了一局王者荣耀的匹配。。。

一刷过程中，也偶尔会拌着豆瓣的短评。

不得不说，这部片子的剪辑略显混乱，如果过度解读一下：这种混乱，也是导演故意为之。

在如此混乱剪辑之下，一般一刷的观众，看到最后的结局，99%的人都会认为河正宇拼凑出了“细节真相”，且张赫有罪、他是变态杀手、妻子也是他杀的——我当时也是这么认为的。

直到看到其中一篇长评论，大意是说：张赫并没有杀人，杀人的是他老婆，他为了救他老婆，伪装成杀了高中生，又假装杀了他老婆。

然后让他老婆出逃，隐姓埋名重新做人。

有道理。

但好像又有哪些地方说不通。

于是我又局部三刷甚至五刷，就是想求证一下，到底是咋回事。

直接上结论：因为最后的“妻子尸体”并没有明确交代，因此不能下任何结论。

最后我的结论是：都有可能。

恩恩，这么说会不会被人揍？

但，这才应该是“疑罪从无”的最高司法精神吧。

这是本片导演真正要探究的？

间接证据+主观判断=瞬间就让我们也成为了我们最为怨恨的那类人…… 所以，冤假错案很容易发生，且有些时候并没有什么黑幕，只是办案人员将间接证据和主观判断搅和在一起产生的化学反应，就像你看本片的最后十分钟…… 所以，从影片最后十分钟的反转说起。

仔细看，河正宇所谓的“细节出真相”全部是他在自述（这里我搞不清楚河正宇最后交出的录音笔有啥用，因为都是他自己在说话呀。

）： 张赫法庭上没回头、张赫出现在第一次谋杀抛尸地点、张赫用牙齿磨掉指纹、张赫妻子发现牙齿、张赫安抚并杀害妻子；同时在张赫的提示下，阳台抛下转移尸体、大坝附近抛尸等，观众也随着河正宇的推断 “逐渐掌握了真相”。

但几刷之后，我发现：全程张赫都没有说话呢！

但为什么全片结束那一刻，我们都以为自己掌握了真相：张赫就是凶手！

最后十分钟给出的，不也都是间接证据和推断吗？

怎么就那么笃定了？

真可怕！

如果本片导演是这个目的，那么这部影片可以是五星神片了。

为什么又有很多人说这是过分解读呢？

因为本片导演确实手法稚嫩、且有些细节没处理好。

所以没办法跻身到《禁闭岛》、《致命ID》等超级反转神片之列。

不具体详述，只提出我认为不能100%认定“妻子杀人结论”的BUG之处（时间不分前后）：1、 结婚三年这个交代没有用。

在几刷之前我以为或者和第一起凶杀在时间上有关联、或者和妻子崩溃时间点有关联——因为影片庭审中交代妻子有两个月崩溃中，并在老妈的胁迫下一起祈祷。

2、 妻子玩命擦桌子的描述也前后缺少关联，只能认为是神经质，很难推断是杀人后的PTSD 3、 妻子出现在冰箱前并喝水，也缺乏前后关联，只能认为是张赫在做梦。

过度解读可认为是“为了积攒3升血，不定期抽血导致口渴”。

4、 如果是妻子杀人，拿牙齿干嘛？

那颗牙哪里去了？

5、 如果最后找到的不是妻子尸体，全篇没有交代张赫从哪再去弄具尸体。

6、 跟踪妻子的警察安装的是窃听器还是摄像头？

全部拆走后再也没提这茬，就是说没看到张赫回来？

也没看到妻子离开？

7、 案发前三天妻子找她老妈，妻子说的那两句话莫名其妙，也可能是字幕组的问题。

其中关键字是“陌生人”？！

什么意思啊。

当时跟妻子接触的只有那个警察和张赫。

8、 张赫没回头的细节其实也很模棱两可：笃定妻子不会出现，还是杀妻之后100%的自信？

应该还有几处，就不一一列举。

正因为这些关联性不强的模糊交代，导致本片水准大幅度下滑（难道现实就是线索众多并非条条有用？

导演就是极力模仿现实？

我又过度解读了？

@#%￥#……）。

但无论如何，最后的十分钟反转，不但是剧情的反转。

也是作为上帝视角的观众们的角色反转——我们绝大多数人都认为张赫有罪了，但这个判断却依然是间接证据+主观推断。

那我们又和我们讨厌的影片开头时的检察官以及检察官肥腻上司有什么区别？

只有从启发这个觉悟的过度解读来理解，这个片子才是成功的。

如果没有，那仅值2星。

看完 乱七八糟记一点.好的不说了 只说剧作布置上的不足.悬疑犯罪，极关键点在于误导. 片中给了几个误导方向：1.假设嫌疑人不是凶手：检察官方面为业绩或者抓住上次犯罪的人而伪造证据甚至钓鱼执法. 呈现的证据有 监控录像、检察官和被害人母亲的话. 这个监控录像起了一定作用，因为检察官方面不肯拿出来，那么观众会认为检查方故意隐瞒证据，陷害嫌疑人. 其次，跟被害人母亲模糊的对话，更加让人觉得检察官有问题. 但除此之外，没有别的什么误导了. 这样就会造成观众觉得有问题，但看下去发现没啥问题，会觉得故意低级引导，除了乱，很没意思. 并且安插检察官父亲那条线，简直没啥有用引导，很无聊.2.假设嫌疑人是凶手：引导观众认为妻子为了让丈夫伏法而自杀. 呈现证据：妻子抑郁并且洁癖，有极深的痛苦. 同时，和丈夫的感情很好. 但同上一点一样，妻子的线也不够清楚，而且就算这样，丈夫还是个凶手，主角律师被蒙骗为他洗白，还是太低级的反转，太容易猜到.3.假设嫌疑人不是凶手：那就有第三人！

比如妻子曾经被伤害，所以去杀了那个少女，假死，让丈夫出来背锅. 丈夫被判无罪后，妻子也能脱身 .可惜，这个引导只露出一点点，就是妻子看到桌上的污渍就使劲擦，很容易让人联想到她可能受到什么侮辱. 但后面就没了. 很多这种类型片会引入一个第三人，就是所谓真凶. 但这个片没有引入，真凶范围太小，所以来来去去也就那么几个答案，没有余地反转.总的来说，把所有的障眼法都只用了一半，又拼着剪. 这就导致，观众看着乱，然后一阵东想西想，想出了各种结局，结果剧情比自己想的还简单. 另外，故事的核心反转太简单了：1.首先设置律师不相信嫌疑人. 引导点：第一次见面的时候，嫌疑人问律师，你相信我吗？

律师绕开了这问题，说别的.这是把信任问题首先推了出来，也是引导观众不去相信嫌疑人. 2.然后设置律师还是不相信嫌疑人. 引导点：律师捡到了嫌疑人抢救留下的和妻子的照片、律师调查案件发现监控被检查方拿走，面对两样可以洗白嫌疑人的证据，律师还是不相信嫌疑人. 这是顺着观众心理，让观众在摇摆中跟着主角走，进一步不相信嫌疑人. 3.插入少女案，嫌疑人坦然面对司法不公，刻画他不被信任的可怜. 开始把矛盾点引导司法不公，他不被信任上. 律师开始相信他被冤枉，观众开始转变态度.4.嫌疑人在法庭上，大声喊出既然你们全都不相信我，那我就死，反正我妻子不在了，我死了算了. 看上去彻底放弃对不被信任的反抗.律师相信了他，许多观众在这里也把关注点放到了怎么能随便冤枉好人上. 5. 反转点来自，嫌疑人无罪释放后. 检察官对律师说，你说他妻子没死、并且在你数1、2、3后她会出现，所有人回头了，但嫌疑人并没有回头. 至此，真相大白. 嫌疑人确实杀了妻子. 从不相信他无辜——更加不相信他无辜——开始觉得他被冤枉——相信他无辜——得知他真的不是无辜. 回到了起点.就是这样一个引导路径. 辩论挺好，演员挺好，但作为犯罪片来说，结构和动机都一般般.

最后大概10分钟吧 开始反转 而令一切真像大白就是“他根本没回头”以及助手发来了一个从洪川到首尔的捷径 使得前面的细节有了照应。

大概的过程和疑点我梳理了一下，有严重剧透。

事情的发生应该是这样的：案发前一段时间，朴涉嫌西北妇女奸杀案，被警方调查审问，他告诉妻子去出差三天，期间妻子联系不上他，使得原来就是疑心病和抑郁症的妻子更加猜忌。

但是朴因为证据不足而被释放，整个羁绊就开始了。

安民浩检察官和他上级胖子检察长十分不满意，因为他们确定朴就是凶手，于是他们开始派徐警官跟踪朴，徐警官去朴家装窃听器，遇到了被害人（妻子），于是拉妻子入伙，让她配合调查她丈夫，她妻子同意了，但是没有进展。

直到案发前那关键的三天，此时妻子已经暴露了，她以为是结婚纪念礼物的盒子，打开却是一枚牙齿，她觉得丈夫要杀她，于是去找了妈妈说心里难受，但她应该没有说丈夫杀她，如果说了，她母亲不会坐视不管，这应该是安检察官让她妈妈说的假话，不过她母亲是一个占有欲极强的信徒，没把她的话当回事。

此时，徐警官突然接到朴又要出差3天的消息，感觉蹊跷的他跟踪朴，此时的朴应该已经知道了妻子和警察合作抓自己了，这次出差应该就是为了杀妻做准备的幌子，因为他说自己听到了她和男人通话。

第一天，徐警官跟踪妻子，发现她到了西北妇女奸杀案受害人那祭拜，神情愧疚激动，说明她已经知道了丈夫的罪行。

第二天，妻子说可以向警方提供证据。

到了关键的第三天，案发当天，徐继续在洪川片场跟踪朴，但是肯定已经被朴发现了，本来应该是明天结束出差才回家的朴，今天晚上就开始动身了，因为今天是他们的结婚纪念日，徐继续跟踪他回首尔，但是被他用计拖住，他将道具组的尸体道具放在徐的后备箱，并且拉断了插销。

10：00 朴开始回家，徐开始跟踪，朴报警说他后备箱有尸体，用警察把他拖住了。

11：30 朴抄拱洞近路回到了家，只用了1个半小时，妻子准备好了晚餐等他，后来也可以证明，妻子在此时还是很爱他，不愿意承认他是凶手。

但是还是被杀了。

他将尸体扔到了楼下，然后点燃蜡烛计算时间差，敲响所有的汽车，支走了保安。

回家搬尸体，根据蜡烛，此时应该是12：00左右，然后走楼梯下楼，避开了监视器。

1：30朴到拱洞抛尸，然后开始佯装回家，此时的徐警官刚刚赶到受害人家里，坐电梯被监视器拍个正着。

到家发现被害人被杀，报警，这就是一点半。

朴又故意走大路花了3个半回到家，此时正好是5点，就到了影片开头的一幕。

为什么安闵浩和检察院要卸走灯泡，因为里面有他们装的窃听器，为什么要删掉录像，因为录像里根本没有朴，只有坐电梯的徐警官，而要不是他们让被害人协助调查，被害人就不会死，而他们之前调查的所有的方法，都不合法，被人知道他们间接害死受害人，就颜面扫地。

这一点也被后来的朴和姜律师利用，他知道他们无法提供这些证据。

所有的警察和检察官一开始都错了，他们不知道可以通过这条小路，只需要不到一个半小时到家，受害人不是死于1：30，而是死于11：30，这中间尸体已经被抛了。

所以蜡烛烧完半小时，所以他们认为朴1：30杀人，5点回来。

（不过这点确实扯淡，警察就这么白痴吗，连条路都考虑不到）那个小商店老板，确实在一点半看到了朴在拱洞那边，但是可以确定的是，他儿子撞上了停在路边的车，而不是开着的车，但是他们担心赔偿就没说。

这一点被朴利用，说自己在一点半发生了交通事故，从而制造了不在场证明。

如果从一点半开始算，他确实不可能杀妻，但是妻子不是死于一点半。

蜡烛，为什么他要用蜡烛计算时间差，不用手表和手机，因为他就是想把蜡烛留在现场，误导警察。

这部电影剪辑实在太乱了，本来不是很烧脑的，剪的支离破碎。

还有这个结尾，感觉还不如，只放一个他没回头的镜头再加上一个拱洞捷径一个半小时，让观众自己去想，最后他不被抓，才更好的体现证据至上，警察不该违法办案的思想。

不过影片可能也是想体现正义的主题。

不过这就显得没有味道了。