荒野机器人

*本文有关键情节剧透，请谨慎阅读。

最初看到《荒野机器人》这个名字，我以为它又是一部讲述荒岛求生的电影，只不过主角是一个机器人。

但实际上，这部电影远不止于此。

它探讨了生存环境如何塑造个体意识，以及现代科技与自然的关系。

求生，是机器人萝斯被困荒岛后的第一要务。

她像一个初生的婴儿，思想像白纸一样单纯，但得益于她的本能——机器人的大脑——让她勉强抵住了各种自然灾害和野生动物的威胁。

不过，仅凭电脑程序并不足以在森林中长久生存。

因此，萝斯必须依靠那些生存的行家——动物们。

她学会了如何像鹿一样奔跑，如何像螃蟹一样攀爬。

甚至，她学会了动物们的语言，与这个小小世界建立了联系，也开始悄然地改写了自身的程序。

对萝斯影响最大的自然是她的“孩子”小布点儿。

为了让小灰雁活下去，萝斯必须确保他吃得饱，教他游泳，让他在冬天来临前学会飞行。

换句话说，萝斯需要扮演小灰雁的妈妈。

可是，“扮演”和“妈妈”对于机器人来说都是陌生的词汇。

萝斯没有这样的程序，为此她请教了表演专家——粉尾负鼠（同时也是七个孩子的妈妈），得到的答复是：“我们都没有”。

罗斯只能学着去当一个妈妈，在小布点儿的成长过程中，她也在默默地进化，把“爱”的代码写入“心”中。

小布点儿是雁群中的一只弱胎，生来就比同类细小。

在这个弱肉强食的森林中，他本来难以生存下去。

然而幸运的是，他遇到了萝斯——一位机器人妈妈。

在萝斯的帮助下，小布点儿系统地学习了飞行技能，掌握了其它鸟类的技巧。

最后，在大迁徙中，他领导雁群克服了重重困难，成为了族群中的骄傲。

从某种意义上，小布点儿成功改写了自己的“程序”，也就是被大自然淘汰的命运，并且更好地生存了下去。

影片中有一个温馨的细节，当狐狸芬奇看到小灰雁依偎在萝斯身上睡觉时，他也悄悄地走了过去，蜷缩到萝斯的臂膀中入眠。

萝斯的身体虽然是冰冷坚硬的金属，但因为他们之间充满了深深的爱，靠在彼此身边就能感觉到温暖和安宁。

这部电影刻画了众多生动可爱的动物形象，离群却渴望得到爱的狐狸，贪玩又胆小的海獭，刀子嘴、豆腐心的河狸等等。

与大部分动画作品一样，动物们被赋予了人的个性，而且他们的名字也与它们的形象和特点紧密相关。

比如，萝斯给小灰雁取名Brightbill，这个名字在英语中意为“明亮的喙”，因为这是小灰雁最为突出的特征便是他那比同类更加鲜明的喙。

电影中的狐狸角色被称为芬克（Fink），Fink在英语中的意思是“告密者”，恰好符合了狐狸的狡猾特性。

值得一提的是，为芬克配音（英语版）的演员是佩德罗·帕斯卡，这位老父亲专业户在《曼达洛人》和《最后生还者》后，又一次肩负起照顾孤儿的重担了。

负鼠妈妈的名字为Pinktail，源于她可爱的粉色尾巴。

在她的帮助下，萝斯学会了如何“演”小灰雁的妈妈，她的孩子们也教会了萝斯如何装死（这个技能在结尾大有用处），不得不说这一家人都充满演绎天赋。

另外，为粉尾配音的演员是《小鬼当家》中的妈妈凯瑟琳·欧哈拉，难怪这个声音听起来充满母爱的感觉。

森林中其它动物的名字也都值得玩味，比如雁长老的名字是Longneck（直译为“ 长脖子”），木匠河狸的名字是Paddler（桨手），猎鹰的名字是Thunderbolt（霹雳），棕熊的名字则是Thorn（荆棘）。

值得思考的是，动物与机器人之间，实则有一个微妙的共同之处。

由于其本能，动物能够自然地捕食、筑巢、入眠，它们常常会毫不犹豫地去执行这些固定的动作，就像它们是在遵循某种早已编排好的程序，在特定的时刻去完成特定的任务。

“有时候，为了生存，我们必须超越我们被设定的样子”。

电影里，萝斯在暴风雪中把无助的动物们一一救起，并将他们带到木屋中取暖。

动物们也许是第一次看见火，他们能够感受到火的破坏力，但也能感受到火的治愈力，为了生存他们必须靠近火焰。

动物们也是第一次与自己的天敌住在同一屋檐下，为了生存他们必须暂时休战，并在最后共同对抗侵犯森林的敌人。

森林的生存环境让动物们各自发展出一套固定的程序，而科技的发展无疑打破了原有的平衡。

萝斯的出现改变了动物们的命运，更展示了科技与人性关怀相结合所带来的可能性。

但是，当反派机器人闯入森林大肆破坏时，我们也看到了不加管制的技术造成的负面后果。

人类开发人工智能技术，旨在突破自身的生理局限，协助我们完成更多艰难而复杂的任务。

但随着人工智能的快速进化，这些技术将会如何影响我们的生存环境？

这个问题不可避免地引发我们的深思与忧虑。

在电影的结尾，萝斯为了保护森林里的朋友们，毅然踏上返回工厂的飞船。

这似乎是电影给出的一个解决方案，即当科技的弊端暂时大于利益时，我们应该努力让它变得更好，等待时机成熟再投入到我们的生活中。

在萝斯与小布点儿分别后，他们最终在机器人工厂重逢。

虽然我们无法预知故事的进展和森林的结局，但是当两颗有爱的心灵相遇时，我们相信结局一定会是美好的。

在近未来的世界，一个家用机器人被寄丢，漂流至荒岛，成了“荒野机器人”。

未被植入任何哺育程序的它阴差阳错收养了一只父母双亡的小鸭。

小鸭第一眼看到它，就认定了它是它妈，于是荒野机器人变成了跨种族收养人，一机一鸭过上了在孤岛上的单亲家庭生活。

这就是《荒野机器人》极其新颖的开头。

机器人会梦见仿生羊吗？

机器人也能做母亲吗？

一位没有感情、未被植入养育程序的机器人也能带大一个小婴儿吗？

答案是是。

因为这位机器人的slogan是“解决一切问题”，这和人类母亲的与生俱来的命运是一致的。

许多人觉得家庭问题的解决之道就是家务外包，以为外包可以解决一切问题。

谁去找老师沟通，了解孩子在校情况，去学校做志愿者？

谁去给孩子生日party写邀请函？

谁去做账填税表，带娃看医生，做年复一年的整牙预约？

谁做旅行计划，给他找人生导师，在孩子困难时拉他一把？

家务外包，听到这个名字就要笑掉大牙。

而这些，被荒野机器人全部承担了下来。

喂养，学会游泳，飞翔，是小鸭生存的三座大山，尤其是飞翔——所谓孤岛，就是在过冬前飞不出去就要冻死在岛上。

电影前半段拍得笑中带泪，感人至极，不会飞的机器人不但给小鸭找到了人生导师——一只狐狸，还找到了带飞导师——一只老鸭，飞翔之路简直是现实中soccer mom的翻版。

在那一天终于到来时，荒岛的草场了挤满了羽翼丰满的鸭们，环顾四周，小鸭是唯一一只还未长成就被机器人妈妈训出来飞的，原来和它同期的小鸭因为出生的季节不对，都已经被淘汰了。

铁血训练成就了最年轻的运动员。

机器人张开双臂，送小鸭飞上天空，这一幕和《音乐之声》的开头，《雨中曲》的舞蹈，《楚门的世界》中楚门的谢幕一样，可以成为影史经典。

这些镜头里，主人公都在张开双臂、拥抱希望，这是人类最自由、最没有防备、最慷慨的动作，如今，这些经典上，加上了这位机器人。

这个镜头带有极多的隐喻。

母亲对孩子最大的帮助，是送孩子离开自己。

这与我们送孩子上高考战场，送孩子离家上大学如出一辙。

我们抱着最大的希望，使出了最大的努力，付出了最多的心血和金钱，结果是让孩子走得最远，使自己成为空巢，因为我们不能拒绝孩子的要求，“妈妈，再来帮帮我吧！

”在观众以为这部电影结束了，顶多来个尾声时，影片竟然展开了更宏大叙事的后半段。

小鸭飞到了人类世界，发现了无数和它妈长得一样的机器人，因为人类植入的程序而对鸭群怀有深深的敌意；而机器人妈妈在岛上成了领袖，解救被大雪覆盖的动物，并带领动物与前来遣返机器人的飞船展开搏斗。

但电影的结构问题就出在这里：影片最大的高潮在机器人张开双臂送小鸭飞离孤岛时就已经结束了；之后的篇章感觉是为凑时间加上去的。

如果影片能把过冬、救动物、反抗威权主义放在中间，并不影响影片的结局，还能让主线更明确，而不是既讲母爱，又讲种族，还讲自由解放。

谈到电影中的种族隐喻，每个观众可能有不同体会。

机器人妈妈的配音——露皮塔·尼永奥是极具气质的女中音，但同时也是黑人的声音。

机器人收养动物，虽然没有人类出现，但无疑是跨种族家庭的例子。

小鸭在鸭群里不受待见，说“你不属于我们这里”，是典型的种族隔离。

而最让我神经过敏的一幕是，当小鸭飞到人类世界（一个看起来像旧金山的城市）里时，在一个如此科幻的社会里，所有的机器人竟然都在种植园里工作——这不是我们《飘》里的南方黑人吗！

影片的美术做得漂亮极了，从头到尾都无法让人把眼睛从荧幕上移开。

孤岛的设定像绘本《岛》上的场景，夏天莺歌燕舞，郁郁葱葱。

我不觉得哪个热带或温带的岛上冬天能有那么大雪，除非海拔或纬度极高，但谢逊的冰火岛夏天不可能如此温暖。

最后回到开头的问题上：机器人可以当妈妈吗？

可以，前提是自毁程序，不再当一位机器人。

家务可以外包吗？

可以，前提是你没有一个家。

任何母亲的功能都无法被AI取代，因为爱是唯一母亲与其他物种的区别。

看完就忍不住二刷了，视觉享受和情感需求它都能满足，小雁从可爱成长为会吃会游泳会飞的领头雁，机器人不断复写代码的行为变化，狐狸从敌对到依赖，三个好朋友在荒野认识了更多朋友，在寒冬一起取暖，甚至一起对抗机器人公司的召回。

机器人对小雁更像母亲一样无私呵护，狐狸对机器人就像暗恋一样自我攻略，有一点一家三口的意思。

机器人的造型和功能很好，每次注视眼睛都有情感传达，荒野机器人对我这样幼稚理想主义的人来说刚刚好

梦工场用这部动画来为自己的30周年庆生。

导演克里斯·桑德斯以往的电影充满了人与野兽间不可调和的对抗（《疯狂原始人》《驯龙高手》），这一次他以机器人为媒介，在这部人类缺席的电影里开展了一场人性试验——编号萝斯姆7134的家庭助理机器人在送货过程中被台风冲上太平洋西北海岸的一座无人岛，无人接收的她被迫全力开动内置程序来适应荒野生存，并意外地担负起抚养一只孤雁的母职。

在荒野，被打回人类原形的机器被迫与毛烘烘的岛民们一同互助互学，施授善良并重建信任。

这是部手绘的荒野与CG制作的机械世界结合的动画，萝斯在出场时是清晰的纯CG图像，随着她养育小雁的过程，她的身体开始布满风霜，开裂和生锈，满是擦痕和薄苔，画风也转为纯手绘，与小岛融为一体。

这时候她看起来就像是像宫崎骏《天空之城》中的园丁机器人，一个意味深长的致敬，出自对自然的认同和谦恭，对万物生灵无私的同理心，超越逻辑的爱，源自未知之处的情感，以及为了他人茁壮成长而放手的那种苦乐参半的选择。

看了这部电影确实有一种返老还童、回到过去的感觉，只不过是回到了清朝。

电影的前一个小时说的是一个想回工厂的机器人——在设定里是一个说着女声、人称代词是She、服务型的机器人（译名还带了个“姆”字，真是的（扶额苦笑））——机缘巧合下遇到了一只刚破壳的大雁。

大雁把她当做了妈妈，于是缠着不走。

机器人罗斯本来一心发射信号返回工厂，认定她和大雁宝宝都有各自的归宿。

但在狐狸、负鼠等多方苦口婆心的劝说下，机器人从一开始的拒绝，后来接受了抚育他的任务，到最后对他产生了超出机器的“爱”。

为了他，机器人一度放弃了返回工厂的目标，心甘情愿地留在小岛上，默默地等待大雁儿子迁徙归来。

隔着银幕我真想化身王母娘娘，禁止你们这些机器人和生物界产生任何情感。

DON'T GET ATTACHED, PLEASE!!!!!!!!!!!!!!!!!!这到底是在潜移默化些什么？

梦工厂啊，你在对孩子们做些什么？

做好母职工作要从娃娃抓起？

哪怕不情不愿，只要他是“上天的恩赐”，就必须无条件地付出一切，以他为中心、围着他的世界转？

这是什么耀祖文学+娇妻文学的复合式糖衣炮弹？

甚至到最后这机器人连她电池都不要了，因为她已经grow出了heart……我天呢！

我以为在大冬天把冬眠的动物都扒拉出来、放在一个屋子一起包饺子已经是很超过了，到最后真整一出为爱发电，是吗？

如果我是一个未开蒙的孩子，我可能会被这样的虚伪的故事感动到，得出一些“妈妈真伟大”的结论。

但是现在我会质问：罗斯凭啥要当你妈啊？

她为啥非要为了你伟大？

她有她自己要干的事情，奔着自己的目标去不好吗？

所以结论是，对于罗斯，电影所宣扬的形象是，你是一个服务型的人，所以即便你有着很多的不愿意，但当一个小生命塞给你的时候，你必须要当一个任劳任怨的母亲，即使遭受所有人的欺负、不理解，这里的所有人甚至包括含辛茹苦养大的儿子，但是，你依旧要无条件地付出一切、牺牲自我，去守护小家和大家的安宁。

你不能有着自己的目标，因为这个孩子将会成为你生命的全部。

即使你以后踏入了职场，这孩子始终是你斩不断的牵挂！

没错，在你把孩子拉扯大、稳定下来以后，还是被允许进入职场的。

因为你可是一个职场家庭两手抓的完美妈妈呀！！

（关于收养这个孩子的事儿，我甚至在想，这是不是那一帮反对堕胎的男的写出来的故事）至于这个狐狸，一开始这个狐狸是奔着想吃掉大雁宝宝去接近罗斯的，随着故事的发展，有一个从反面到正面的形象转变。

但其实在养育大雁或者守护家园的过程中，也就是做了一些搭把手帮个忙的镶边动作，结果到头来他也成为了一个讨喜的形象了。

这还真挺像现实中的父亲的，啥也不干，往那儿一杵，就可以和没日没夜辛劳奔波的母亲并肩媲美了。

有活儿的时候美美隐身，有功的时候美美沾光。

是啊，要想被评价为好母亲（电影里对于机器人还真有一个评分制度），你需要满足以下500多条标准；而想要被评价为好父亲，只要别把孩子弄（nèng）死就成。

真是的……（扶额苦笑×2）关于大雁，也是满足了一些男孩的“逆袭幻想”吧。

从大雁的角度来看，这真像一个男频爽文——虽然我从小特别弱，大家都看不起我、美式霸凌我，我也确实是个白眼狼，但这也不耽误我从小接受妈妈的帮助，长大了会得到族长的钦点，在未来会成为拯救大家的英雄，你们没了我都会死，就等着吧！

主打一个“独立男性”成长史+“龙王归来”大反转……真是个中外都好用的套路啊……（扶额苦笑×3）总的来说，如果美国有春晚，大概就会播这样的节目吧……真是很歹毒的动画片，使我的脑子旋转。

-好赖话分割线---当然了，作为一部出自电影工业化相当成熟的地方的片子，《荒野机器人》也不是一无是处。

一个就是俗话说得好，自古烂片出神曲。

在机器人帮助大雁学习飞行的这段戏，放的插曲很是好听，非常昂扬的女声，一下子让我的精神振奋了起来。

本来想在片尾的时候留意一下歌名的，但低头看手机错过了。

所以如果有姐妹知道歌名，麻烦告诉我一下，感谢感谢。

除了这首歌以外，后边儿还有一首多次出现的、没有歌词的纯音乐配乐，也非常好听。

应该是这部电影的main theme之类，因为在出片尾字幕的时候又听到了相似的旋律。

第二个就是电影的画面非常好看。

有很多镜头的构图、美术细节都是会让人“哇”一下的程度，画得非常漂亮。

如果从提高审美的角度来看的话，还是有帮助的。

另外动画的运行也很流畅。

最后就是发音都很清晰，语速不会特别快，基本也没啥生僻词，所以闭上眼睛当一个英语听力素材还是不错的。

———————二编补充———————————后面我又想了一下，为什么会对这个设定这么反感。

毕竟机器人产生感情这个事儿，也是畅销了一定年头了。

很久以前看《瓦力》的时候也还是感动过的。

主要原因应该就在于，机器人罗斯不是一个自愿、自发的状态，而是在周围人的劝说之中，半推半就地、不得不接受了这个儿子，从而被困在了这座小岛上，将她本来要完成的目标一再搁置。

就有点像，迷路进了大山里的女孩儿，本来是要远走高飞的，结果一熊孩子将人火车票撕了，一旁的人还给做思想工作，让人收了这孩子，留在这好好过日子，一起包饺子，最后再宣扬一把——家是最温馨的，母爱是最伟大的。

但凡罗斯是被什么事情有所感触，主动对这个陌生的孩子生发了一些爱意，或者是大雁儿子有做过半点儿不是拖油瓶的事儿（成为大英雄这种纯“给咱老罗家增面儿”的事儿不算啊），我都不会觉得这么别扭。

另外一个点就是，我不禁想，为什么这么执着执着地要让机器人产生爱男的感情？

是不是某种类似“弱书生钟爱救风尘”的行文逻辑呢？

已经不满足于让机器人例行公事式地冷脸洗内裤，而是追求让她热脸洗内裤？

服了有的差评了 学了点高端词汇就爱现 一个动画片看出政治教育宣传片的效果了1:女权问题这部电影不存在女权问题。

首先roz是机器人，是机器人，是机器人，电影里有真人的，有活着的女的，那些女的都在工作！

出现的主要的活人工作镜头基本都是女性！

说到母职问题，轻轻笑了，这部电影讲的确实是母亲，但难道不是向观众传达母爱的美好吗？

难道逼婚逼生了？

roz对于小布点亦师亦母亦友，看不到其他感情是吗？

就凭roz用的是女性代词、女性声音，就说这是在洗脑小女孩，叫小女孩当妈？

难道不是因为母亲就是女的吗？

要是把roz的声音改成男的，岂不又要说明明现实都是妈带小孩，怎么动画改成男的，是不是歧视女性、剥夺女性的功劳？

2:“左翼”问题我滴妈，看个明显也面向小孩的动画电影还看出左翼来了，这敏锐度不去高层干干那是可惜了。

说把所有动物塞进一个房子里和平共处不合理？

那他们还能说人话呢，合理吗？

（虽然是roz学习了语言，但不同种类的动物语言都一样还能交流呢，合理吗？

）疯狂动物城合理吗？

小鹿斑比合理吗？

冰河世纪合理吗？

狮子王合理吗？

也是服了，动画片，懂啥意思吗😅要看食物链去看纪录片，绝对真实不左。

说roz是人类的代表？

拜托了，这电影里要是没有活人也就算了，是有活人的好吗？

而且活人设计了会攻击的机器人，直接攻击大雁群，害死雁长老，形象根本算不上正面吧。

roz全身tmd哪里像人了，什么他有四肢还会说人话？

这不废话吗这玩意人类设计的啊……有的人啊，自己小时候看动画片什么迪迦奥特曼猫和老鼠喜羊羊看的一套一套的，稍微长了点智商就开始转过头来对动画片秀思考秀深度，请尊重孩子的世界和单纯美好的童话故事，这也是尊重当年啥都不懂却还是能从动画片里收获快乐和幸福的自己。

再编辑：有的人说这本质上就是人类之间的故事首先哪个动物动画电影不做拟人？

不做拟人你还看得懂吗？

他们说的还是人话呢其次，如果非就要说这是人与人之间的故事，ok，那就把故事看全一点，roz把人家爸妈兄弟姐妹一锅端了，虽然是意外吧，但是确实以一己之力把小不点变成孤儿了，请问如果这是人类的故事，roz需不需要负责？

都不按情理来，按法律来也得负责。

更何况这部电影是动画电影，要给小孩看的，传播点美好的感情有毛病吗？

最后，非要争执有没有把机器人拟人化性别化，我建议先去向变形金刚开炮。

roz好歹从外观上都是一毛一样，变形金刚里的“女变形金刚”整的和卡戴珊似的，大熊大屁股的，还有厚嘴唇。。。

那才是真正的恶俗、无想象力好吧😑

带着孩子去看的点映场，当看到 萝斯 肩担着小布点儿从踉跄的扑扇着翅膀到振翅高空的那副美好的画面时，禁不住热泪盈眶，只有为人父母，才能明白那种推动与陪伴孩子成长的拳拳之心，才会明白那种镌刻在灵魂深处的，对孩子的怜惜与依靠，来自于本能的牵挂。

这是一部非常全面的电影，囊括了机械与自然，丛林法则与机械法则，成长与陪伴，责任与牺牲、父母与孩子，个体与群体，生命的意义等诸多宏观的话题，浅尝辄止的揉进一部短巧的小电影中，作为给小朋友开智和增进家庭感情再合适不过了，能够把一部作品做的老少皆宜，尽可能的普及给全年龄层的受众，抛弃那种孤芳自赏桀骜狂妄的扭曲的小资艺术观念，从如何讲好一个符合人类主流价值观念的童话故事这个层面来说，梦工厂仍然是需要我们仰望的高山。

虽然我已不具备孩子们的天赋——能用感受来触碰这部电影的内核，直观的收获影片传达的欣喜与情感。

但是所幸有限的经验与理性，能够观察到影片中另外一些精彩之处（一）不同的孤独——看似无法摆脱的宿命困境，只是生命燃烧焕发出光芒的间隙中，一缕阴影。

机器人从未知的环境中醒来，依循程序的要求寻找自身的工作任务，它呼唤自然万物，尝试寻求一个任务（回应），在探寻（自身存在）的目的及所遭遇的来自于荒野的反扑所造成的挫折中，它沿着宿命般的方向开启了理解与沟通的渴求——一如人是这样，披着孤独，从凛冽的荒野中走出来。

狐狸从意外的伤害中哀嚎着逃开，作为被群体排斥的那个特殊的存在，它习惯了用狡猾和残忍伪装自己，哗众取宠也好，装作蔑视世界的法则也罢，它只是用自己的方式抗拒着自己以为无法选择的被生活所强迫的不理解，它曾经以为不需要任何人，也不被任何人需要，所以它崇尚荒野的法则，以攻击和伤害来面对一切——一如有那样的人，将精致利己的私欲隐藏在对社会与文明的批判声中，掩盖自身不融于群体的孤独症，为干瘪的驱壳中极度匮乏的爱而啜泣。

雏雁从失去至亲的悲伤中恍然，原来自己生活在一个巨大的谎言中，原来自己曾经可以拥有那些美好的，与其他大雁一样充盈的童年，原来自己一直当作妈妈的机器人竟然是摧毁了自己的家庭的侩子手，当一切都坍塌，自己从幸福的命运宠儿一瞬间坠落为命运的弃儿———一如许多人都曾经历的，一刹那对自身以及对命运的不信任，由心底油然而生的陌生感沿着后脊爬上额头，一时间整个世界与自己似乎格格不入，汹涌的孤独感携着弥漫的悲伤侵染了身体的每个细胞。

然而，孤独并非是不治之症，机器人的呼唤终有回应，狐狸的伪装总能被坦诚的善意治愈，雏雁的自我怀疑会被坚定的爱和信任所挽回，是的，打破静止的孤独宿命困境，是孤独的人们正视孤独的狭隘与片面，世界是运动的，孤独的状态并非是一成不变的，只要别再驻足不前，即使彼此都是孤独的人，也能合理的互相依偎在一起，找到彼此存续下去的理由，打破孤独的幻象，重拾前进的勇气。

就像是捧起初生小布点的 萝斯 ，就像是被拔掉刺的惊恐的狐狸芬克，就像是跟萝丝赌气的小布点却被芬克与萝斯重新揽入怀中，许多时候，孤独所营造的瞬间的窒息并非是什么无法挣脱的宿命，那些扼住心灵的情绪其实不过是一戳就破的气泡，只要孤独者仍然愿意相信这个世界，未停止的心跳就会崩出炽热的火花，将那些尘封记忆的蛛网燃作灰烬。

（二）默契的牺牲——我们所认识的责任、珍重的亲情、与理解的世间大爱。

如果说影片的前半段是关于爱与成长的抒情诗，那么影片的后半段则是澎湃恢弘的牺牲交响曲，从群雁奔赴温暖之地开始，误入人类的种植工厂，睿智的雁群老头领以自身的牺牲奏响了乐章第一个音符，象征着死亡的光束用毁灭的颜色谱出悲壮的音色，踏着陨落的导师用生命铺就的航路，群雁逃出升天。

被捕获的萝斯在远航的飞船中被束缚在记忆提取器上，勇敢撞破驾驶舱的小布点跌跌撞撞的奔向自己的母亲，即使是被枪指着，即使是被爆炸所裹着，它也要用自己的温暖唤醒陷入沉睡的母亲。

而抱着小布点，从飞船上一跃而下的萝斯，舍弃了身体中最为重要的机械之心，将全部的力量聚集在躯壳之上，纵然可能会粉身碎骨，也要保护自己的孩子。

母子之间的互相依偎，如同夜空中交相辉映的星辰，划过漆黑的宿命禁锢，争取新的生机。

被焚尽的森林，与遍体鳞伤的群兽，劫后余生的庆幸和众志成城，却让萝斯意识到了更深刻的危机，自己成为了这篇森林的弱点，仅仅一艘回收船就差点将大家赖以栖身的家园彻底毁灭，随着反抗的激烈，愈来愈多的回收船会陆续到来，当机器人的理性从被编写的程序中突破自身的桎梏，在生与死的结局中，它选择的保全自己珍视的宝贵事物，那不仅仅是狭隘的对某一个特定的爱，而是叠加了更宏大的感受和关于未来的某种认识，这种认识督促它将一种责任通过自己的选择所实现出来，这就是它最后的牺牲。

牺牲，是生命对世界的一种高级认识，它的高级之处在于，牺牲会使个体超越自身的局限性，生命的有限的理性与情感能够使自身从更远更宏观的角度审视生命历程与整个文明， 甚至于生态、世界、宇宙。

当生命的个体从群体中汲取力量，又拥有能够回归生命母河的那种超越眼前苟且的突破性时，便拥有了砸碎锁在自身脖颈的，名为的“宿命”锁链的力量。

（三）被超越的本能——奇迹的答案究竟是什么？

许多时候，我们总是以为那些督促我们做出违背本能的选择的原因，是由一个个偶然所铺就的，进而将自身陷入宿命论的泥潭。

就像是将萝斯展开独立思考的能力归咎于山崖上被一道突然地霹雳所击中一样荒谬。

萝斯的初始程序设定本身就是温柔的服务型机器人，它是凝结了人类智慧的善的一面的最高科技产物，那些对生命保持尊重的基础设计决定了萝斯遭遇森林的动物们对它的捉弄与排斥却仍然坦然平静的底色——事实上，萝斯身上所拥有的美好的一面始终源于它自身，就像是我们身上也同萝斯一样拥有着美好的品质，这些品质会让我们在温馨浪漫的童话故事的，与那些故事角色所迸发的激烈感情发生深刻的共鸣，会让我们将善良、正直、和谐的价值观念汇集成奔腾的巨流，人类一直通过团结合作，互相搀扶着从荒野中走向未来，即使是来自于未来的最高科技，依然能够在荒野中还原出人类得以与自然相互达成共识的那些美好特质，人类用童话的故事将那些宝贵的经验传达给年轻的孩子们，荒野中的生命与我们相同，也会爱，也有信任，也能牺牲，也相信希望，这些宝贵的特质，就是我们的祖先，迎着星辰和黑夜，围坐在篝火前思考与凝结的经验，这些宝贵的经验，使我们超越了本能，会保护别人的孩子，会学习生存的技能，会帮助受伤的弱者——即使是族群中那些孱弱的小生命，也被允许活下来。

萝斯的故事，看似是机械生命觉醒自我意识的故事，其实却是隐晦的指向了亘古人类守护与成长的文明历程。

人要有家庭，人要有社会性，人要有爱，人要有希望。

人的理性不是冰冷的子弹，被滥用着，挥舞着穿透伦理与道德为自身编织的衣物，人不应该赤裸裸的回归成残酷的野兽，用辱骂和恶意与愤怒去控诉一个美好的童话故事。

我们不应该被本能中面临的恐惧与孤独所控制，不要去向外渴求一种奇迹的降临，那样只会在无尽而徒劳的祈祷中，逐渐对生活失去信任，人应该向内挖掘自身的力量，从身边的人与事汲取养料，爱家人，交朋友，去把握爱，去感受爱，去享受自己的生命，对明天，对自身，对人类，对世界保留真切的希望。

《荒野机器人》带给我和小朋友许多感动，就像是我的孩子所传达给我的喜悦的反馈：我喜欢这个童话，在故事的最后，是森林的动物们在那个萝斯未回来的冬天，仍然围绕着庇护所堆起怀念萝斯的雪人，它们互相依偎在篝火里，芬克给孩子们讲述一个关于“精光闪闪的怪物”是如何将森林的动物们紧密的连接在一起的故事。

大家能够接受萝斯的离开，大家也怀揣着萝斯能够回来的希望，最重要的，是大家彼此信任，坚定的团结在一起，拥有能够度过每一个寒冷冬天的勇气与爱。

最后，祝愿每一个孤独的人，都能够找到属于自身的，名为“爱”的温情之岛。

7.5/10 这个分数其实有感情分，人生第一次看超前点映，在百讲的观影体验实在太好，电影的萌点笑点爆点泪点观众都有接住，整个气氛非常融洽，这或许也能说明这部电影上映后会是一部合格的合家欢院线电影。

但是从故事本身而言，《荒野》或只能堪堪及格。

电影的叙事本身就有些混乱，一个直观的感受是里面想塞的东西太多了。

Roz找到其他报废机器人的情节好像劈空而来，没有什么线索铺垫，而这居然引出了公司回收Roz（真·机械降神）和雁群闯机器人中心的情节，还有雁长老的出现和牺牲，塞得东西多了所产生的后果就是局促和割裂,从Brightbill飞走开始我就陷入了混乱懵逼的状态,最典型的就是Brightbill的身份转变，前面雁群如此歧视Brightbill,来个雁长老轻巧的一解释就化解矛盾了?然后长老又轻巧地牺牲了?大家就都信任尊崇Brightbill了?还有尽管你想往机器人的命题上靠,但我寻思Brightbill了解机器人和他带领大家飞出去有什么关系吗，而且这麻烦还是小b惹得呢。。。

最有趣的是Brightbill前嘴刚说机器人有什么协议不会伤害大家，后脚长老就牺牲了，我甚至怀疑导演是不是解构主义的忠实爱好者23333（真的觉得就拍到Brightbill飞走其实挺好的，完整且流畅）最让我感到迷惑的问题是电影本身想要表达什么。

或许电影不是为了一个具体的目的而创作的，但是这并不能解释 《荒野》 带给我的混乱感。

混乱感首先在于主题的多且杂，我臆测影片是想讨论机器伦理与人性的命题并附带讲了个人生价值实现（more than we were programmed to be）的问题，但是在此之外，还讲了成长（涉及挫折，歧视），母性，以德抱怨和动物一家亲（非常大团圆的设计）。

如果你抓住一两个主题深刻发掘，又用其他元素增加丰富性，感觉像是很高级的思路，但现实的表达效果是隔靴搔痒不痛不痒。

混乱感其次在于影片表达方式的不纯粹，一个让我很膈应的点（虽然似乎是影片的一大卖点和泪点）在于Roz因为一场意外伤害了Brightbill全家这件事，这作为人性化的Roz抚养Brightbill的动机，能不能立起来我是持怀疑态度的，身为机器人的Roz对所有小动物几乎一视同仁的关爱（以至于将各级食物链集中到一个洞穴），但对于这一“灭门惨案”处理的却如此平淡（不是说Roz故意如此，我是强调“平淡”，和之后救动物时的极尽渲染形成鲜明的对比）（事实上影片前几次提到这件事甚至是以笑点的形式出现的），不能不让人觉得“双标”，包括被狐狸芬克信手吃掉的螃蟹……影片想要表现荒野丛林的残酷复杂不确定，可又把狐狸的洗白，Brightbill的被接纳，动物们的团结协作做得如此简单；亦或者影片只是想讲一个童话故事，可是这个童话故事的基石居然是一桩不断被淡化的灭门惨案，这种表达的不纯粹注定让影片失去深度和力度，而掉入二律背反的陷阱。

但上述问题都是思考后的想法，在观影过程中我能感受的最直接的问题，还是在于那些最基础的情节设计。

一个是Roz对自身程序进行了重写，这个可以接受，说实话看到这行自白我甚至有惊艳的感觉。

但是，你重写了那也是program呀，你被读取信息了凭什么还记得?你关机了凭什么还能听到声音？？

你把自己内部系统都拆了凭什么还能活着？？？

就因为你重写了程序？

（能不能教我写写，我高低给你发个paper）这已经不是童话了，这是神话（恼）。

第二个就是跨食物链大团圆，我们就不讨论在这么温暖的环境里动物能否冬眠了，关键你前面还在铺垫森林的残忍残酷，一瞬间大家就一起休息最后甚至一起打败机器人了，反正我的感受就是，为了营造一个大团员的氛围这也太不择手段了吧。

所以设定到底要不要有边界感，在这部影片里机器人当妈妈甚至覆写程序，这是设定，但是直接变成不死通灵超神机器人，我觉得这就超越了“设定”的范围，荒野丛林弱肉强食也不乏合作温情这是设定，但你让凶残大黑熊瞬间人畜无害，我属实不太吃这套，你可以用一些高级的概念，新奇的设定，但是不应该过分到这样的地步，我们可以讲童话故事，也可以讲神话故事，甚至可以讲无厘头意识流都行，但是请不要摆出一副认真讲故事的姿态，不断逾越我们能接受的设定的边界。

挺妙的，看起来虽然是个科幻机器人故事，但其实是个没做好准备的不合群的年轻母亲迎接和抚养一个意外降临的孩子的故事。

育儿意味着巨大的牺牲和挑战，但也可以是人生最大的价值所在。

和《白兔糖》有点相似。

育儿也不是自己的事，而是需要一整个社区的帮助。

可以说这部电影就是英语谚语“It takes a village to raise a child.（养育一个孩子需要全村人的努力。

）”的具象化。

但这不是单方面的索取，当灾难来临时，每个人都能提供自己的力量。

互助才是和谐人际关系的核心。

挺妙的，前几天看了个《有母亲等待的故乡》，虽然不是科幻故事，但却充满了科幻的味道。

现在又发现这个，虽然是个科幻的故事，但看着的感觉却完全不像个科幻故事。

这么好的故事居然能被《猫猫的奇幻漂流》抢了年度最佳动画，简直了。

左派的价值观真是越来越反人类了。

文章首发公号：分派电影，每日推荐告别剧荒！

在当今科技飞速发展的时代，机器人的能力在某些领域超越了人类。

这种情况下，一个很有挑战性的问题摆在我们面前：当机器人拥有了意识和情感后，它们与整个地球生态的关系会发生什么变化？

上周，动画电影《荒野机器人》就提供了一个有趣的视角来探讨这个问题。

《荒野机器人》由曾执导过《疯狂原始人》、《驯龙高手》等经典动画电影的克里斯·桑德斯执导。

此次，他将皮特·布朗的畅销书《荒野机器人》搬上大银幕，由梦工场动画公司制作。

小派看完毫不夸张地说，电影无论从动画本身还是寓意都太棒了，甚至觉得可以直接预定下一届奥斯卡最佳动画长片奖。

电影上映后，国内外好评不断，烂番茄97%，IMDB8.2。

（《荒野机器人》烂番茄评分截图）《南华早报》称它“壮丽而难忘”，《好莱坞报道》更是高度评价：“这部电影看完后一定会触动每个观众的心弦”，认为这部影片在艺术和情感上都达到了新的高度。

（《好莱坞报道》对《荒野机器人》的影评截图）那么，《荒野机器人》究竟好看在哪？

话不多说，小派今天就和大家一起聊聊这部口碑炸裂之作。

《荒野机器人》The Wild Robot

01机器人妈妈《荒野机器人》的故事很简单，很温馨。

故事开始于一场意外。

在一场大海难过后，一个名叫“萝斯”的智能机器人降落在一个人迹罕至的荒岛上。

醒来后，她发现自己被各种野生动物围绕，这对她来说是个全新的挑战——因为萝斯的程序是为了帮助人类的而创建的。

但现在，她必须学会在这个无人的岛上和野生动物共同生存下去。

（《荒野机器人》截影）在她试图融入这个新世界的过程中，萝斯不慎破坏了一只大雁的巢穴，导致一个小雁宝宝“小布点儿”孵化出来，并误将她认作母亲。

面对这个意外的“母亲”角色，萝斯的程序开始自我更新——“你现在的任务是当好一个妈妈”。

（《荒野机器人》截影）可怎么当好一位母亲，萝斯压根不知道。

在狐狸和负鼠的帮助下，她逐渐学会了教小布点儿吃饭、游泳和飞翔。

让人没想到的是，在与小布点儿的相处中，萝斯竟然对它产生了感情。

（《荒野机器人》截影）随着时间的流逝，小布点儿长大了，需要学习更多复杂的生存技巧。

而萝斯的失踪也引起了机器人总部的注意，他们派出搜索队试图找回她。

面对即将到来的搜索队，萝斯站在了十字路口：她是选择留在岛上继续她与动物家庭的生活，还是返回人类社会？

（《荒野机器人》剧照）02将2D绘画融入3D作为一部动画电影，《荒野机器人》并没有使用高大上的电脑合成技术，而是巧用传统手绘融合3D动画。

电影中的自然景观，如绚烂的天空、密集的树林、广阔的土地和蜿蜒的河流......在素描手绘的基础上，注入了许多现代艺术的元素，画面灵动自然。

（《荒野机器人》截影）动物的处理也是如此，狐狸和熊的毛发绘制，没有走向高度细致的计算机生成图像，而是保留了笔触的活力和温度，使角色看起来既真实又具有故事感。

（《荒野机器人》截影）萝斯一开始是完全用电脑动画（CG技术）来制作的，但到了后期，制作团队开始把手绘元素融入进去。

（《荒野机器人》剧照）导演桑德斯坦言这样做的目的是为了更好地表现萝斯内心的变化：最开始，她是个只会服从命令，拥有一副坚硬外壳的机器人，但随着她和小布点儿的相处，她内心的细腻和柔软就通过手绘的方式渐渐展现出来。

正是这种艺术选择让整个动画片散发出一种温馨而亲切的气息。

（《荒野机器人》截影）03两层主题含义主题上，《荒野机器人》再次将视点聚焦于“成长和自我发现”的主题。

萝斯原本是一台仅按程序行动的机器人，但在与“儿子”小布点儿这个幼小生命的互动中，她慢慢孕育出了“母爱”。

与之相伴的小布点儿，尽管生来有缺陷（翅膀太小了），却不断挑战自身极限，寻求适合自己的生存方式。

就这样，两个物种在朝夕相处后相互理解、相互成长。

（《荒野机器人》截影）除了探讨亲情与成长，电影还通过动物的食物链和人类社会的职能层级讽刺了严格的社会体系和分工——机器人必须无条件的服务于人类、小布点儿如果学不会游泳和飞行就会成为他人的猎物......在这样的体系中，每一个生物和个体都受到了严格的规则限制，虽然这种方式带来了秩序和效率，但也抑制了个体的自由和发展潜力。

（《荒野机器人》截影）通过萝斯的觉醒和她对既有体系的挑战，电影呈现了一种打破常规、超越界限的愿景。

起初，萝斯在荒岛上受到动物们的排斥，但随着与小布点儿日常互动的深入，她逐渐展现出更加自然和真实的情感，同时也影响了小布点儿的思考方式，使其接纳了机器人的逻辑。

这种双向的学习和适应，最终激发了萝斯的“英雄行为”——她不顾个人安危，帮助动物们抵御严寒。

最终，当总部派来其他机器人抓捕萝斯的时候，动物们为了报恩，大家团结一致，赶跑了敌人。

（《荒野机器人》截影）萝斯的故事表面上看是她在追求个人自由和自我成长。

实际上，通过她与其他物种的交流和共情，导演和编剧想深入探讨的是现在社会上因为科技进步产生的种种分裂问题，以及我们应该如何解决这些误解和矛盾。

（《荒野机器人》截影）但影片给出的解决方案过于理想化，即通过摒弃偏见、增进理解和建立情感联系来解决深层次的社会问题。

虽然这种方式很温馨，符合合家欢的需求，但在讨论一些严肃的社会议题时，显得过于简单化，这也是为什么很多人看完觉得影片很低幼的原因所在。

（《荒野机器人》剧照）04合家欢电影《荒野机器人》是一部非常适合家庭观看的动画电影，不仅画面漂亮，还讲述了成长和面对挑战的故事，很暖心。

（《荒野机器人》截影）对孩子们来说，小布点儿在荒野中的冒险和他与各种动物的互动，能够激发他们对自然世界的好奇心，同时也展示了怎样在困难中不放弃，勇敢成长。

这对孩子们是一个很好的鼓励和榜样。

（《荒野机器人》截影）对父母来说，电影中萝斯的故事可能会触动他们的心。

萝斯是一台机器人，她学会了如何超越自己程序的限制，表达对孩子的深厚母爱。

这个故事让父母感受到，无论是人还是机器人，爱都能带来改变和连接。

所以，没看的、片荒的，这个周末可以考虑带上全家人，一起去电影院看《荒野机器人》。

电影院少量排片中，且看且珍惜图源于网络/ 图片璐璐仔 / 作者