千疮百孔

我只能这么说。

一般来说我看不懂的电影不是很多，但是这一部我真是不知道说啥好。

也许是它太文艺了，也许是我太不文艺了。

我自认理解能力中等，所以，只能劝大家别去看了。

不管这部电影有多么深刻的内涵或者警示意义，我都不喜欢，能让我坚持看完的原因仅仅是因为艾什莉·贾德 （Ashley Judd ），这部电影的寻找已经是去年的事儿。

虽然对医学略知一二，但是我对精神疾患一直顾左右而言他，即使遇到也是避而不谈，成为我唯一不愿意涉猎的一个学科。

显而易见，这部电影并不是因为对心理疾患的揭示才发掘出来的，仅仅是艾什莉·贾德 （Ashley Judd ），那个在 《双面梦露》里风情万种的诺玛·琼； 那个在《双重阴谋》中气质温婉的美妇莉比；当然还有 《燃情追踪》里神秘千面女郎 Joanna ……。

溢美之词可以悉数送给她，也是会为了奥斯卡小金人持续努力的实力派演员。

《千疮百孔》是一出汽车旅馆里的心理剧，曾参展戛纳电影节（非竞赛单元），获得高度瞩目与热烈赞誉。

导演威廉·弗里德金（William Friedkin）在一次采访中称，这部电影讲述了普遍存在的偏执狂“感染”，尤其是对恐怖主义的恐惧。

他认为，在某种程度上，彼得是一个可以在无边无际的地方成为恐怖分子的人，一个精神不稳定的孤独者。

而在另外一次采访中，迈克尔·香农面无表情地说：“我一直认为《Bug》是一个爱情故事。

它是两个严重受伤的人之间的爱情故事……但它不叫‘爱情故事’，它叫‘虫子’，所以它可能也是关于其他一些事情。

也就是虫子。

”可以说威廉·弗里德金（William Friedkin）带来了过去十几年来最离奇、最令人不安的心理学流派成就之一。

艾格尼丝是一个单身的女服务员，和同性恋女友R.C.一起住在俄克拉何马州一个破败的汽车旅馆里。

过去的一切对于她来说充满着黑暗，她也始终无法摆脱前夫的暴虐给她带来的心理阴影而痛苦的挣扎于噩梦般的回忆和苍白的现实之间。

几年前儿子的走失也给她的心理蒙上了一层悲痛、自责的阴影。

而更为不幸的是，不久前前夫又刚从监狱刑满释放。

这一切都为此后剧情的急转直下做了铺垫。

在艾格尼丝彻底对生活绝望之际，一个行为乖张，有偏执狂的退役老兵彼得走进了她的生活，住进了旅馆，两人也迅速摩擦出了爱的火花。

在久违的浪漫与激情要重新点亮艾格尼丝生活的希望之际，彼得却在幽闭恐惧、偏执狂和无尽的黑暗的内在本质支配下，开始出现幻视。

他看到无数食人的小虫布满了整个旅馆的角落，他看到身边的人被小虫吞食着，自己被小虫包围着，内心的恐惧将他拖入了另一个暗无天日的世界，他痛苦的挣扎，却始终无法解脱。

这就是剧情简介，这对男女最后彻底孤立了自己，越来越相信阴谋论。

《Bug》是一部极其聪明、紧张、压抑、幽闭恐怖、令人深感不安的作品，描绘了扭曲的人类思维，以及“理智”的人如何迅速地受到偏执幻觉的影响。

但是这部电影将几乎没有任何事情发生的漫长氛围场景与短暂却令人震惊、最终引人入胜的噩梦恐怖时刻互换。

对于恐怖片爱好者来说也许是饕餮大餐。

但是对于我却只有令人作呕、令人瞠目结舌。

还有，艾格尼丝的精神崩溃也真是来得太快了，缺乏了一些必要的铺垫，说明了特蕾西·莱茨（Tracy Letts）的剧本在某些地方还存在一些缺陷。

改编自舞台剧只能让场景和角色的数量非常有限，虽然增加了幽闭恐惧症的感觉，但故事只能完全依赖精彩紧张的对话（反正我看这种对话会毛骨悚然，不寒而栗）和强大的表演才能，而不是特效和壮观的特技。

说到这里，就得夸一下阿什利·贾德和迈克尔·香农惊人的表现，同时小哈利·康尼克作为一个配角也令人惊叹，他可能最终成是出场的所有人中最正常的人。

巧的是，迈克尔·香农在舞台剧版中扮演的角色也是彼得。

而另两位主角进入导演威廉·弗里德金（William Friedkin）视野的方式几乎一样：小哈里·康尼克（Harry Connick Jr.）在拉斯维加斯一家酒店开业时，碰巧坐在威廉·弗里德金（William Friedkin）对面。

而阿什莉·贾德（Ashley Judd）也是在一次社交活动中第一次见到导演威廉·弗里德金（William Friedkin）时，她称赞了他在《法国连接II》（1975）中的一个场景，她真的很喜欢这个场景，却不知道弗里德金没有执导。

据贾德说，弗里德金对此非常“亲切”。

阴差阳错的介绍，凑集了一群疯子的表演。

整部电影几乎都是在一个房间里拍摄的（建在路易斯安那州梅塔里的一所高中体育馆内），怎么看都有点乏味，但同时也能证明演员们精湛的演技。。

虽然朱迪·福斯特曾被考虑扮演艾什莉·贾德 （Ashley Judd ）这个角色，但艾什莉·贾德 （Ashley Judd ）的这一次表演应该算是她职业生涯中最伟大的表演之一了，或许会让她获得奥斯卡提名。

因为故事情节的离谱，因为她把它完美地展示给了观众。

遗憾的是并没有，带着古典气息、坚韧自信、气质与美貌兼具的艾什莉·贾德仅仅是在第34届美国土星奖上获得最佳女主角的提名。

因为一个相当愚蠢的高潮，这部电影即使再精彩我也不会重温，因为不是我喜欢的，但并不能忽视艾什莉·贾德 （Ashley Judd ）的精彩而令人心碎的演绎。

看介绍以为什么悬疑片看到后段才发现是一神经病没办法，或者我层次太低又或者我刚刚看完saw123真的不行硬有耐性也忍不住要dragps:女的还蛮有女人味估计适合恋母情结的ggashley judd还算是我顶住呵欠的一点收获吧....

那么烂，挨到中间的时候，受不了了。

到底要讲什么？？？

什么东西吗？

还我租碟的一块钱！！

烂电影浪费时间

因为年前(07年初)在apple的网站上看见了《BUG》的海报...印象深刻，所以心里一直有印象。

但是 并没多想，以为就是个B级的血浆片而已..这年头不泼点血..麻木的观众是8会买账的...（君不见 每年的万圣节档期，电锯都会如期而至的..）。

吸引我看的是因为这部片子的导演，既有奥斯卡最佳导演的黄袍加身，又拍出过《驱魔人》 这样经典的“主旋律邪典”片，偶没有顾虑的直接笑纳....可是，很快我就开始沉默了...... 当一部电影里所描述的环境和你的观影环境碰巧重叠在一起的时候，就会产生一种邪恶般的 力量，就像是共振....Orz......片中没有出现什么虫子，只是男女主角 在疯狂的寻找，恐惧那些 个小东东，看着他们这样，我只有一个感觉，就是焦虑..很焦虑，我觉得自己周围，在黑暗中， 也充满了无数的小东东....但是电影是假的，我是真的，因为很快我就发现，我的周围飞着一只只 的蚊子...无情的从黑暗中亲吻我，于是，我和片中的人物一样，不时的拍打着，找各种措施防 虫.....时间一长，我开始怀疑自己是否开始幻听...哪些蚊子是否都是真实的，我身上的小包是否 也是真实的....我又痒又有刺痛的感觉是否也是真实的....我烦躁..实打实的...（GOD..救救俺..） 两个人，一个男人，一个女人，一个本身有妄想症，一个由于内心的孤寂而疯狂爱上对方，继而也出现妄想症......最后，一个认为自己是公虫子...一个认为自己是super mother bug..... 两人（或者说是两虫）泣而相拥 ，浇浇汽油..high 到飞.... 片子的前五十分钟（至少）都一直在折磨观众的耐心，之后它变本加厉，折磨观众的神经， 要让你知道，你看的不是狮门影业宣传的狗屁恐怖片，它也不是什么惊悚片，更不是悬疑片... .........而是.......一部揣摩观众心理到了恐怖境界的精神折磨片，而且折磨的很到位，不会让你发 疯，但是要让你快要发疯，快要焦虑烦躁到崩溃.... .............再重复一遍....折磨得很到位....... （William Friedkin....you win...Orz） （文章写于9.20.07）

杨德昌老师早些年有部电影叫《恐怖分子》，李立群主演的，讲的就是一个再普通不过的人，在遭遇连串的刺激和特殊情况下，突然变成了一个要报复社会危害极大的“恐怖分子”，从这个意义上说，我们每个人都是定时炸弹。

一个普普通通的精神病患者如何把一个女人拉进他的精神世界然后一起自焚

嗯……这个片和《迷雾》一样让我印象深刻，原因都是导演。

记得看完迷雾之后无意中看到达拉邦特的大名，顿时犹如雷劈一般。

这难道就是《肖申克的救赎》，《绿色奇迹》和《民族英雄》的大导的新片水准？

如果说迷雾是一个新手的作品，那么它古怪的摄影，生涩的演技控制和大段俗套的疯女人末世宣教都可以容忍，加上结尾的逆转也算是75分的水平。

但加上了达拉邦特这个分量沉重的砝码，能看到的就只是大师在类型片，商业妥协和新的视听语言之中无所适从。

Bug也是这个样子，威廉•弗莱德金，就算《法国贩毒网》和《12怒汉》如今看起来有些死气沉沉，但《驱魔人》！

这可是cult片的经典！

如今却奉献了一个半文艺半神经的烂片让人在里边找虫！

Bug首先套了一个心理恐怖的经典模式，既是封闭空间和杀人狂的阴影。

在片中就是女主角离不开的汽车旅馆（其实也没什么原因）和暴力狂越狱男友（渲染得很可怕，其实不过扇了女主角一耳光=.=）Bug的人物建制又套用了文艺片常用的伤痕模式，女主角丧子之痛和男主人公经历了战争的心理阴影。

那么两者综合在一起如何表现呢？

导演就用了一种连好莱坞商业片都很厌恶的手法，“用台词说出来”。

女主角先是一个不信任男人的蕾丝边，突然对阴影受男主角爆发了母爱，续而将他引上床。

她如何由蕾丝边转直女的呢？

大段台词：我的儿子失踪了啊blahblah，我的男友暴力啊blahblah，我的小世界从来没人进来只有你啊blahblah，这个虫我看不见但还是相信你啊blahblah，我是母虫我愿意和你一起消灭它啊blahblahblah……男主角先是一个女主角之友从蕾丝边派对上引回来吸毒的孱弱的汉子，在经历了女主角春风化雨之后装傻卖乖表现细腻：我关注那些别人看不到的小细节啦，女人因此不喜欢我啦，人生一定要有自己神圣不可侵犯的小世界啊，趴在床上找蚜虫啊……续而惊爆内幕化身阴影受：我经历了战争blahblah，政府阴谋生化试验blahblah，我身边所有人都是线人blahblah，这是全世界大财团和大资本家的阴谋blahblah————说实话，看到这我已经生气了，多低级的B级片桥段，你也不拿点货出来给观众看看，就坐在那说。

其实这个片人物发展是两条很文艺的线，也不算很烂：女主人公丧子之后身处沙漠中的蕾丝边小镇，内心是直女的她由于前男友是暴力狂而渴望斯文的男人；孱弱的男主人公战后有轻度妄想症，由于孱弱的身体（啊，他真的很受）无力在健美的越狱男友的威胁下保护女主人公，进而在潜意识上将自己放大——自己是政府的重要实验品，无数人在追击他，身上有可怕的实验虫子。

问题是所有的这些都是男\女主角从头到尾喋喋不休地用嘴说出来的，除此之外发生的只有两个人挠了一身疤，最后在健美的暴力男友第三次来敲门时，轰，一把火涅盘了。

哦对了，连点火用的10升汽油女主角也亲口告诉我放在哪。

驱魔人的180度人头，地板爬行和口喷污水亵渎牧师去哪了这样有实感的拍法差吗？

起码驱魔人有那么一股肆无忌惮的邪气。

总比Bug这样好些，喋喋不休100分钟，讲个挺没意思的道理：眼中无虫心中有虫。

这个片视觉上的优点：沙漠中的motel在屋檐下装了一条蓝色的led灯管，夜景戏非常漂亮：深蓝色的天空，蓝色幽光下的motel走廊，苍白的沙漠。

人物夜景时有蓝色的光倒映在脸上，很简洁很美，我本以为是哪个新人导演的出色审美=.=比较不喜欢的缺点：屋里包锡纸扰乱虫子的信息模仿了M奈特萨马兰的《天兆》；飞旋的换气扇和噪音简直就是现代启示录开头的翻版。

由于既没有展现虫也没有战争，所以不是影射，是缺点。

另外做爱戏里结尾有段虫子的幻觉，闪来闪去最后是一个羞涩转过头来的绿头螳螂……自然界这么多可怕的昆虫，难道就没有再狰狞一点的？

真是太不敬业了。

影片很冗長，如果買票進去看這部電影的人一定會不斷的罵髒話，想到這裡忍不住笑了 ....給個評語：「故弄玄虛」。

很不错的心里惊悚片。

失败坠落的人生，让Agnes内心极其的脆弱孤独。

其实并不是Peter改变了她，而是Peter激起了她内心疯魔的一面，从一开始的不确定，到后来的认同、沉溺，不能自拔，Peter就是那最后一根稻草。

内心的恐惧和压抑，正是bug滋生的温床，两个可怜的人，用最决绝的方式对待心里的那些数不尽的虫，用妄想来逃避，但却越陷越深，遍体鳞伤，最终走向不归。

女主角的演技真是让人惊叹，最后那段疯狂的推理，太精彩了，表演的极其震撼！

这种片子太考演技了，两个主演真赞！

其实我的看法是影片根本没有说有没有bug.女主角那段激动人心的推理，固然很像是真的；但是他们在屋里感受到的地动山摇的场面，屋外却很平静（这样的镜头出现了两次），以及其它一些细节则似乎在说那两个人疯了。

其实这样才好，真相到底是什么，大家各有各的看法。