高度怀疑

《高度怀疑》应该算是最后3分钟最精彩了！

因为有所期待，倒不觉的有多么的精彩。

就最后3分钟，有点不寒而栗的感觉。

男一太阴险、黑暗了。

真怕他动了邪念杀了女一，还好。

女一足够聪明理智！

没给他机会！

简单说下几个角色。

1，道格拉斯饰演的检察官：可能对道格拉斯有好感，觉得他挺惨的！

如果他判的都真是凶手，那么也没什么。

不过他的确妨碍了司法公正，在美国是绝对不行的。

犯了信誉问题的大忌。

2，男一，太坏了。

利用、欺骗女人。

无论哪个女人都无法接受这样的男人吧。

尤其太黑暗。

搞欺骗获奖，被人缠上，到蓄意谋杀，最后利用道格拉斯的错误，把他自己这个真杀人犯变成揭露丑恶检察官的大英雄！

顺便，他还可以那个普利策---真是名利双收！

他实在太聪明了！

在这点上，我倒觉得男一笔道格拉斯狠毒了！

但有一点他的确笨了。

庭审的时候，道格拉斯问他，“即使你保留了所有的小票，但是这能证明这条裤子，就是犯罪现场的那条么？！

”这个时候道格拉斯最帅了！

的确，你有了小票，但裤子、鞋子都没标记，你怎么证明，你不是犯罪当天的那条呢？！

男一当时觉得傻X了！

姜还是老的辣。

3，接下来来说说女猪。

绝对不是第一眼美女。

但是穿职业装很有范！

慢慢看就喜欢了。

嘴巴特漂亮。

--个人是外貌协会的。

但是感情上太容易被骗了。

男一接触他的时候明显有目的，他却没发现。

lz都看出来了。

后来监狱也是，男一明显表示他是有计划的。

他居然还不觉得他有问题。

至少该想，这个男人好复杂啊！

这类的吧。

最后还帮男朋友洗刷了罪名！

好在他很敏感，也很聪明，懂的抓住细微的线索。

发现了男一的秘密。

这里是个人觉得最好的。

女主聪明的发现--打电话--再次验证--跟男一对峙，正在男一快发飙的时候警察来了。

结束的干脆。

没有那种，女主被挟持，之类的烂剧情，见好就收！

女主也够坚强、冷静的！

发生这种事情，这么淡定！

女强人！

最后，要讲的是，还好第一次入狱，男一是无效审判被释放，如果是无罪的话，我就遗憾了！

虽然不能二审，但是也不代表法律认同他是无罪的！

观众们可以叹口气了。

故事性不差，可以说双重悬念的设计，又一部一石二鸟剧情片。

遗憾在于缺乏了少许细节的刻画，镜头的切换有点像是美剧的风格，有点点乱不太沉稳，结尾虽出乎意料，但张力不够，翻案的过程也显得过于简单。

亮点还是老道格拉斯，演技没得说。

最后结局有反转还蛮惊喜，但也有bug。

前面剧情还可以，除了道格拉斯，其他都是没见过的生面孔，演技功底撑不起来。

悬疑片是我最喜欢的一个片种，这片子不算特悬疑，犯罪剧情片差不多。

大晚上的把这本影片看完了，说实话有点毛毛的。

影片前半部分几乎都在营造紧张气氛，让人觉得CJ就是一心想要搞垮那个检察员，也让人相信CJ就是清白的，他的所作所为都是正义的（在某些方面，他的行为确实是正义的），接近结尾时，真相大白，CJ达到了他的目的。

可是在影片即将结束的五分钟，剧情有了180度的逆转，凶手竟然就是CJ本人，不可思议，可就在人们丈二和尚摸不着头脑的时候，细细品味影片中的细节，也能有所领悟，比如影片中时不时地穿插一些CJ接听电话的镜头（其实这些镜头，我当时没有注意，看了别人的影评才顿悟）等等，也为最终结果埋下了伏笔。

剧情紧凑地展现在观众面前，只闻其声不见其人的脚步声，突如而来的汽车启动声，还有背景音效等等，令人窒息，可是其中的一点小幽默和美丽爱情，又为这部紧张的影片放松下来，松紧有致，这点还不错。

可惜结局结束的太草率，还有女主狠心的样子以一句“fuck you”结尾，确实不太符合整本电影的风格。

应该说，这本电影的结局出人意料又在情理之中。

从这部影片中，可以感受到法网恢恢，疏而不漏，不管是记者、检察官还是妓女，每个人在法律面前都是平等的，还有对一切事物都抱有高度怀疑的态度，可能真相后还有真相。

《高度怀疑》算是中等水平的悬疑片吧，值得去看看。

你们想要的到底是绝妙的口味，还是仅仅是要那个品牌而已？

这个不是安德鲁·本森的DNA的几率是60亿分之一。

我不是妄想，只是希望。

区检察官从来不打没胜算的官司。

我还是想恭维你一句——领带很有型。

我脱掉衣服之后说的所有话，都是秘密。

“你在开玩笑吧？

”“现在是我人生中最严肃的时刻。

”这就是我们的梦想，要么实现它，要么放弃它。

如果你百分之百肯定被告是有罪的，那么陪审团无论如何都会相信你。

倘若你有一点点的疑虑，你就会失去他们的支持，如同沙子从指缝溜走。

这很神奇，他们能嗅出你的疑虑，我不知道他们是怎么做到的。

她钱包里全是安全套，估计她的大多数客户是白人——因为这些安全套都是普通码。

“现在能给我一张收据吗？

”“不行。

”“为什么？

”“因为我没卖过你这个。

”“带着鼻环打喷嚏的话，会怎样？

”“鼻环会沾上鼻涕！

”这闻起来就像个证物盒，放在了其他所有未解决凶案的证物盒的旁边，我讨厌这味道。

我无法忍受你一个人赢得普利兹奖。

我一般的样子你都拍不到，更不用说最好的一面了。

你要庄严地发誓，你所说的都是真话，那样上帝才会帮你。

我求你不要相信我任何事，而是亲自去找出真相。

“如果事实对我不利，我怎么会请求你去找出真相？

”“因为你已没有什么可以失去的了。

”“噢，艾拉，你大错特错了，我还有你可以失去。

”没有谁的生命比别人的更珍贵。

没有什么好庆祝的，两条生命即将失去，一条被截短了，一条被浪费了。

在犯罪现场被拍照之后，还怎么可能在犯罪现场制造伪证？

元数据就是数据的数据。

即使是批次生产的同款相机，它们的噪点模式也是不同的，每个都有细微的差别，这就像是数字指纹。

你没有被宣告无罪，他们宣布的只是原审判无效。

知道吗？

我现在只想说一件事——去你的！

导演设置的一些线索，在中间已经就暗示了主人公的行为；1、刚开始那几个让主角心烦的电话。

2、他朋友4点叫他起床时，他的右腿是一拐一拐的，还特意说了一句，你腿怎么了？

如果有人半夜4点叫人起床，腿能不崴了么。

3、狗狗刚刚买回来，就被咬了，可这次被咬他却唯一没有让他朋友实拍，而之前都是用当天报纸跟拍的。

看到这里就明白结尾了，道格拉斯肯定会被扳倒的。

可是他也不是什么无辜的人。

本以为是一个英雄美女幸福生活在一起的俗套结局，没想到最后3分钟才是电影的精华所在。

不过还是有瑕疵，CJ如何犯下不留丝毫证据的谋杀案，作案工具可以提前准备但目击者和狗又是如何安排，重要物证为何只留下一份备份，购买物品时为何不使用现金而使用信用卡，如果不是种种差错艾拉也不会卷入调查从而发现真相。

即使是刻意设置的情节也需要给观众提供这种情况发生的充足理由。

女主角不错，my style

一家人跑去看了上午场，10RMB/PP，性价比来说，觉得这个电影还不错。

:) 先说说好的部分：1、情节比较紧凑，环环紧扣。

2、帅哥美女很养眼，尤其是帅哥，即使他是罪犯我也不恨他。

3、道格拉斯还是一如既往的牛掰。

4、最难得的是，这是一部少有的我老妈看懂了、并不打瞌睡的外国片。

再说说不好的部分：1、剧情设计上稍有缺憾，逻辑不够严密。

记者帅哥忽悠同事参加的揭底大行动本身就很荒谬，企图通过拍摄记录来证明检察官作假，但问题是，你就算事后购买了一千条同样的裤子，一千双同样的鞋，也不能证明你事前就没有这些东西啊，如何能证明检察官验到DNA的裤子不是你的呢？

情节中后来又说明裤子的编号就能证明购买时间，那当初拍录像还有什么用呢？

当然帅哥记者只是为了利用这个所谓的揭底行动逃脱罪责，可是他那个同样是高素质的记者同事怎么就没有半点头脑呢，白白当了本片中唯一的一个冤大头。

2、情节虽然紧凑，但稍显潦草，尤其是检察官的落网过于直接，他能联续17个案件成功作假，他能让自己的助手毫不隐瞒的干掉记者，他还是议院的候选人，难道他就没有一个强有力的关系网在支撑他？

那么容易就落网了，你当我们老道格拉斯是吃素的么？

最后秘密的揭晓也同样潦草，完全没有负隅顽抗斗智斗勇的过程。

感觉导演已经极其不耐烦了的等着收工了，呵呵。

不知道是不是影片剪辑导致的问题呢？

总的来说，推荐看看，相比所谓的动作戏场面戏，我还是比较喜欢剧情复杂一些能够动动脑子的电影。

这部片子是在老师的推荐下看的，也因为上课时染下的小毛病，导致我看片子时总喜欢去抠一下小细节。

在影片的开头给了男主一个现场调查的片段，片段末尾，是男主做完播出后立马拉下脸来的表情。

和在上司那里因为意见被驳回，而心不在焉地参加和女主的约会时，女主要求男主要眼神热烈地盯着她看，然后男主立马换上了深情款款的眼神。

这两个片段仿佛在预示着什么。

我的困惑是在男主的好友死后开始的。

当男主收到搭档死后的消息，导演并没有给予男主一丝悲伤的镜头。

相反，在搭档死后再度开庭男主为自己自辩时，那沉重的音乐和男主紧缩的眉头，以及在监狱里，男主略显紧张地和女主的对话，无不显示出他看重自己的程度更胜于为他拿证据而死的搭档这回事。

就好像片尾里，女主对男主说：你认为自己的人生比她的更有价值？

所以男主拷贝了很多份自己的获奖作品（那段视频），所以男主一直对他的搭档唠叨着他们想要获得的新闻奖，所以甚至是不惜伪造证据去坐牢，也要揭穿他明明没有什么证据也要证明的检察官伪造案。

我的第二个困惑是，为什么男主在没有什么证据，甚至只是猜想的情况下，能这么坚定的相信检察官在伪造证据。

影片快结束时，女主坐在床上看新闻，关于跟男主有关的谋杀案受害人画面出来时，女主的表情慢慢变得凝重起来，虽然受害人的画面几乎是一闪而过，但是那个氛围仿佛就是再说，这个案件还没有结束。

那一刹那我仿佛明白了，男主为什么这么坚定的相信检察官在伪造证据。

因为男主在做的事情其实是和检察官一样的，他和检察官都是属于同一类人群。

男主为了获得名利，他伪造了当时的获奖视频，并且编造视频里的主角死去的消息。

男主揭发检察官，并不是真的想为了群众揭发当地官僚贪污腐败的事情，也不是为了无辜被检察官冤枉而被判死刑的人们洗脱冤屈。

男主设了一个一石二鸟的局。

第三个困惑是，在游戏场里，男主对他的搭档说：我们要等一起合适的谋杀案件，有关吸毒者或者J女的死亡案件，现场要有一些信息，例如一个脚印。

这些话，无疑都和后来的案件高度相重合。

这个天下哪里来这么巧合的事情。

像检察官和警长为了抹去对自己不利的人和证据一样，男主也抹杀了可能揭发他证据的女人，并且利用他的搭档和女友来为他洗脱犯罪嫌疑。

可能会有人说，男主在长期被勒索的压力下，神经会像一根弦，绷着绷着就断了。

所以男主不是出于自己本身的意愿而杀死对方的。

然而案发后，男主冷静的起床给搭档开门，并且解释自己的脚伤时，无一不在透露出男主的冷静。

并且案发两天后，像是跟案件完全无关的人一样，在策划着他伪造证据的视频。

他早就做好了抹去伪造获奖视频知情人的事情，并且靠这件事情揭露检察官伪造证据，再通过揭露检察官来洗脱他真正的犯罪事情。

这不仅仅是一石二鸟之计，根本就是一石三鸟。

他从头到尾的目的，根本就是为了他自己，他眼中只看到自己的利益和价值，所以他没有为他朋友的死去流下一滴眼泪，哪怕是一丝懊悔的神情。

他宁愿杀人，都不愿意看到对方可能会毁掉他人生的可能性。

——他问女主：我难道还有其他选择吗。

——女主反问：你觉得你的命比她更有价值，是这样吗？

于是男主用他的实际行动告诉了女主，在女主低头收拾东西时，男主抓起女主，当时的眼神和导演恰到好处的配乐，让人不难相信，如果有可能，男主会选择杀了女主来保全自己。

深刻揭露了人性的丑恶，同时也反映出美国司法体制的弊端。

特别是陪审团制度对司法公正性的削弱，让坏人有机可乘，导致社会道德沦丧。

因此建立健全法制体系的重要性不容忽视。

人性丑恶 司法体制 捍卫正义 证据制度 陪审团制度一学期的经典影视欣赏课结束了，印象最深的还是那部《高度怀疑》影片，一部称得上是真相的背后还有真相的悬疑大作，同时也是一部人性丑恶与法律漏洞相互利用的法律电影，它把美国司法体制中重程序而不重实体的漏洞，通过陪审团制度，淋漓尽致地呈现给了我们。

影片一开始就出现了故事的主角，刚刚当上时事记者、准备大干一场的新手C·J·尼古拉斯，这个美国某全国电视台第八频道的新闻记者，因为一部在地方电视台所拍的纪录片获了奖，而来到国家级的电视台。

他一直向往成功，梦想着能获得普利策新闻奖，成为世界知名的新闻记者

如果检察官马丁事后得知记者希杰因谋杀被捕，一定会找机会和他见面，并送上一句：其实你我是同类人，都是为了获胜而不择手段的人！

电影剧本是一部标准的悬疑剧本，反转再反转，悬疑加悬疑！

希杰为了摆脱妓女的纠缠，想出一石两鸟的妙计，杀人后带上朋友做证人来购买案件中的物证并录像，既可以洗脱罪名，还可以证明马丁是的错误，但此计被老辣的马丁识破，被将希杰送入狱中等待死刑，关键时刻希杰女友找到关键证据解救了希杰，但同样也是她再次识破希杰的骗局而报警！

但电影中有一处小BUG，就是艾拉在停车场被壮汉用汽车追逐时，警察还看不到他有意图杀死艾拉吧，直接连开几枪杀死壮汉，逻辑上有此牵强！

不过整体而言，是一部值得推荐的悬疑电影！