最后的旅程

终究是父亲 终究是儿女 爱的太深沉 太粗旷 结尾很温情也很悲情 一个多次进监狱的囚犯父亲一直试图用自己的方式教会孩子求生技能 可是才几岁的小孩儿怎么能接受这种粗暴的爱 她并不觉得马克思对她有多大冒犯 所以她恨父亲把马克思打死了 马克思小时候陪伴她给过她父母没有给过的温暖 待她大些吧

1.父亲的自杀代表对楚克的重新开始2.父亲这个客体倒下了3.可以看到父亲强迫性重复的部分，他总是每次打人然后感到愧疚与自责，他是在享受自责吗？

(M)4.把孩子直接丢进湖里，孩子的恐惧已经完全溢出而得不到函容，内心充满了恐惧与愤怒5.楚克一直有冲突的俄底普斯情节，他几次想杀死父亲、与父亲冲突，可以感受到他内在极度的冲突6.父亲提供了部分楚克自体生长的养料，这是一个有功能的父亲

整个故事情节都很让人气愤且义愤填膺。

从头到尾，我就看见一个自私暴虐，自大自以为是，不考虑任何后果，从不考虑孩子感受，肆意对待伤害儿子的坏父亲。

这个父亲曾经就被自己的父亲抛弃过，可是他不但不理解自己当时作为小孩时的恐惧，反而同样地对待自己的孩子，还要给自己的孩子也造成这样的伤害。

这个父亲不但自己犯罪，暴力，还让自己的孩子目睹这一切，甚至让其参与进来，他是真不知如何对孩子好还是假不知？

既然自己是个无可救药的犯罪分子，那么他就更应让孩子远离这种生活，至少独自承担这一切，而不要让儿子牵涉进来。

至少他应该把孩子托付给一个值得信赖的亲人，而独立承担这一切，独自逃亡，而这根本就不是一个父亲该做的。

而电影为了拍摄父子矛盾冲突的场景，不惜编了这样一个烂情节，难道为了向全世界宣布这个“爸爸”有多酷吗？

看吧，年纪小小的儿子有一个这么酷的爸爸，他勇猛，是个爷们，儿子经历了一场多么酷，惊险刺激的旅程，看，儿子在短短的时间就成长了不少，目睹了人间的幕幕黑暗，过早地被上了“这么多课”，这对他以后的人生其实是有帮助的不是吗，至少他长大后不会像其他小孩一样脆弱。

多么可笑的结论，一个本应享受美好童年的孩子，吃了这么多不该吃的苦，难道他还应该感激他经历的这一切？

这些“课”根本不需要上，这段旅程根本不需要有。

而善良弱小的孩子根本没有力量反抗这一切，除了被动默默忍受外别无他法，甚至因为“父亲”这层无可替代的血缘关系而不能真正去恨身边这个成年男人！

要培养孩子的坚强，难道非得活生生地在他不愿意的时候把他扔到水里强迫他学游泳？

难道非得在儿子因为好奇心而使用了女生的化妆品而毒打他骂他是个“人妖”？

难道非得在被孩子顶撞后生硬地将其扔在冰湖上给他上一课？

这个爸爸错误地把自己的粗鲁暴力当作坚强的男人味，并且给孩子也灌输同样的观点，要TOUGH才能生存，是这个爸爸的原则。

可是他的TOUGH是假TOUGH，一个对人生不负责任的罪犯难道可以称得上真坚强？

一个在孩子面前自杀的父亲难道是坚强？

孩子总是被动地接受一切，包括自己的父母和父母的教养方式，并且无形中为父母的幼稚愚蠢行为承担着本不应他们承担的责任。

电影中的儿子为爸爸的任性和妄为受到太多的伤害，孩子没有任何错，错的一直都是父母，为什么父母不明白？

还自以为是，为自己的权威辩护？

这个父亲最后的自杀难道不会为儿子的以后人生带来沉重的良心惩罚吗？

真希望父母能为自己的孩子真正负责，如果不打算负责，就不要生孩子，如果生了孩子，就应该负责，不要让自己的错误变成孩子的负担。

电影的整个过程都很安静，看的过程中总会有一丝丝的小悲伤，虽然是个暴力父亲，不管怎样，再坏的人也有值得称赞的一面，他虽暴力，对儿子的爱却是严厉中暗含着关爱，儿子虽然憎恨父亲的方式，但最心底的那一份亲情之爱还在，最后的父子间的对话，很让人感动。

不禁想起自己的父亲，似乎从来没对他说过“我爱你”或是类似温暖的话，中国人的感情表达太过含蓄了。

要是自己突然来这么一句，恐怕父亲还会接受不了。

默默的做一些事情，像Chook和他父亲，有些爱，并不需要明目张胆的表达，默默的更让人感动。

一直以来的梦想就是要环游世界，随着年龄的增长 这种勇气似乎慢慢的变淡了，开着车在空旷的世界间行走，去体验不同地方的习俗，去看那叫天空的镜子的地方，看到那么美的场景，又勾起了自己曾经的梦想，去旅行，在路上。。。。

希望有那么一天，能和一个挚友一起去完成无目的的旅程。

62501:33:17,280 --> 01:33:20,000# 聆听钟声 #62601:33:21,280 --> 01:33:24,000# 深沉悦耳 #62701:33:26,280 --> 01:33:32,000# 响彻夜空 #62801:33:36,280 --> 01:33:39,000# 一切话语 #62901:33:41,280 --> 01:33:44,000# 娓娓道来 #63001:33:46,280 --> 01:33:51,000# 唯你才懂 #……真好听，电影调调也很搭。

…… 对了，圣城家园翻译的。

每一个片段都是现实，看着揪心难受，坚持看到最后忍不住泪流满面。

一路逃亡没有未来，对生活没有希望，只剩眼下当前。

面对再次进入监狱，父亲选择了放弃，他有自己不能承受的，孩子终会理解。

无论放弃还是逃亡，对他来说已区别不大，仅仅出于本能。。

他的坚硬不必担心这一路的行为对孩子的影响，因为他从不犹豫担心，孩子的心自然会比现实更坚硬。。

虽然节奏比较慢，不过也不属于平铺直叙的，穿插小孩的回忆，剧情还是不错的。

全程比较压抑，父亲由于自身的家庭经历，也想做一个好父亲，只是方式不对。

还是小孩比较可怜！

一开始觉得他们的旅途没来由，后来慢慢看才知道，对你好的人不一定爱你比如max，父亲由于自身的经历，用自己的方式爱着儿子，旅途中的每个地点，都是父亲好或者糟糕的记忆——被自己父亲遗弃，和妻子宿营，但不管怎么样，最后他学会了游泳，算是理解了父亲。

父亲带着儿子开始流浪。

一路上，为了生活，他们偷车、偷吃的，睡公园。。。。。

他带儿子去前妻家蹭早餐，孩子多么依恋母亲，多么想留在母亲身边，孩子反反复复的说着，羊妈妈是不会丢下羊宝宝不理的。。。。。。

慢慢的，我们知道了真相，父亲的好朋友是个恋童癖者，他亲近儿子时被父亲发现了，父亲怒打了好友，然后带儿子离开，前妻不肯收留他们，于是他们开始了流浪人生。

孩子渐渐变得坚强，也越来越懂事，他学会了游泳，他学会了开枪，他慢慢可以自己照顾好自己了。

或者他厌倦了流浪，他想过安定的生活，他把它们的藏身之地告诉了警察，他骗父亲扭伤了脚，他用枪把轮胎打爆。。。。。

父亲在知道是儿子报警之后，反而很平静，他对儿子说，你做的对，我爱你！

他紧紧拥抱着儿子，老泪纵横。

“你会照顾自己了，你会好好的”！

父亲放心了，在儿子转身离开之后，他选择了离开尘世，或许他也厌倦了流浪。。。。。。。

只是，这孩子真的很可怜，小小年纪就经历了这么多事情，他稚嫩的心灵要怎么承受这么大的痛苦？

父亲是解脱了，可是孩子呢，他一辈子都不会安心。

你会好好的！

你要好好的！

希望真的可以如此！

1:电影没有一味的推动故事情节的发展，而是通过父亲与儿子之间的交流的画面，来阐明了电影的主题，对亲情与犯罪的一次探索。

2:父亲在重伤马克思后，带着儿子一路逃亡。

其实他已经想好了自己的结局，他所能做的只有教会儿子他能教给他的一切(教会儿子游泳，射击，做饭)等。

3:可能父亲表达的方式太粗暴吧，但我是真的可以从父亲的每个眼神，每个动作发现他对孩子的爱，尽管很少流露出来。

4:父亲和儿子最后在盐湖的分别，俩人最后冰释前嫌，儿子接受了父亲，父亲也心满意足的放下了牵挂着的儿子，看到这一幕，我真的理解了作为父亲的伟大。

The tough love of fatherhood, taken to violent extremes here, seeks to transmit a strict idea of manhood while teaching hard lessons to fit a hard life. Though the film is bleak in its outlook, its conclusion provides an uplifting truth: that by taking responsibility for our actions, we can both learn from our fathers and disobey them when the time comes, thereby forging our own, independent identity.The father describes the pair as mongrels, and Last Ride, it can be argued, is indeed first and foremost about identity. The central question here is the clash between what is inherited and was is learned, between the values transmitted from one generation to the next and the experiences which can allow these values to be contradicted.At work in this deceptively simple film is perhaps a quest to define not just masculinity but Australian identity as a whole: the product of a criminal past and a violent upbringing, the rejection of age-old traditions coupled with a silent yearning for civilization, the constant struggle for social harmony in an inhospitable landhttp://www.infilm.com.au/?p=1004