发展和破坏从来都是黏在一起的。
当然,外面37度高温,你,吹着空调,看着电影,很有触动,确实有东西比钱比发展更重要,这个时候,压根不会记起,空调是不是会漏雪种(氟利昂),雪种是破坏臭氧层这件事的。
人之所以站在食物链的顶端,就是因为发展,进步。
所以,我接受了残酷的现实,落在地上,越来越心平气和,接受生活。
1、叶茨:整个国家的水源都会受到污染。
史蒂夫:我来说。
(上场)史蒂夫:我迟到了,抱歉,无意打断您,您贵姓?
叶茨:叶茨,我叫弗兰克叶茨。
史蒂夫:叶茨先生,您是环保组织的吗?
(攻击1)叶茨:不是。
史蒂夫:不是,那您是在什么领域工作的呢?
叶茨:我是高中老师,我教科学,你呢?
贵姓?
(回击1)史蒂夫:好吧,我自找的,我叫史蒂夫巴特勒。
我是环球公司的顾问,我只听到您刚才说的最后几句,不过您对此似乎颇有研究,我能不能问问,您从哪里查来的信息?
(攻击2)叶茨:巴特勒先生,你我心知肚明,我说的这些信息,随处可见并且详细具体。
(回击2)史蒂夫:你也许是对的,我肯定不是百科全书。
(退守3)叶茨:喔!
那他们派你来否认这些事实真是再合适不过了。
(反击3)史蒂夫:听着,我不会否认由于一些业界同行造成的事故,这个问题被弄得很复杂,但是我们在国内采用液压破裂法已经超过50年了,这不是个新课题或者新技术。
(举证4)叶茨:可是环球公司被起诉了,对吗,史蒂夫?
(追击4)史蒂夫:没错,没错。
在任何领域像我们这种规模的公司都会被起诉,我们用正面回击来应对这些诉讼,因为我们不会给那些诬陷我们的人白白送钱,我想让你们了解的是,我们输了多少次,一次都没有。
(澄清5)叶茨:正在打的比赛没法知道输赢。
(you cant lose the game that's still being played.)(驳倒5)压倒性扭转叶茨:听着,史蒂夫,我敢保证连你自己都承认液压破裂法不是个完美的方法。
(看出了他内心深处也不相信)史蒂夫:完美?
当然不是。
(揪字眼)史蒂夫:(开始说废话)但是哦我们遵守政府的相关规定,加上我们攻克了许多难题,这个方法已经很接近完美了,之所以天然气发展势头这么好,是因为它将会可以替代煤炭和石油,这样危险工业品的清洁能源。
(转移6)叶茨:如果真是那么完美的替代品,为什么他们还得找个人站在那边,确保我们都买账呢?
在我看来那根本不需要有人推销了。
(拉回来6)叶茨:可是你没有这个问题的答案,谁有呢?
因为我还有问题要问。
史蒂夫:我乐意回答你的所有问题。
(苍白无力)史蒂夫:我希望这里的每个人都明白一件事,在这个问题上不存在什么中立态度(neutral position),如果你们不同意,那就是支持使用煤炭和石油,句号。
(泼脏水7)史蒂夫:除非我们要讨论节能问题,但是没人想谈这个吧。
(转移8)叶茨:史蒂夫,我过来就是想说,这个问题比表面上看到的更复杂。
(不争8)史蒂夫:你已经说的很清楚了。
(被动8)叶茨:很好,我觉得我们应该发起个投票。
(完全主动9)叶茨:给我们几个星期的时间,这样我们可以好好把整件事情理清楚。
死缠烂打史蒂夫:恕我直言,镇上的人们真的很需要它,他们需要天然气,而且坦白说,我觉得这里没人会因为一家之言而动摇。
(仍不放弃10)叶茨:你说对了。
(很多人站起来)叶茨:这些人和我一起过来,是想说我们都坚信,这并不是我们小镇最重要的利益。
利益者参合进来叶茨:杰里,我们都心知肚明,钱经常会导致错误的决定,我所知道的数字你们也都有数,最近的数据表示我们这储存有价值1亿5千万的天然气资源,我们还是再花时间深思熟虑一下吧,那些是大学得出的最新数据。
杰里:1亿5千万?
(被骗)杰里:1亿5千万可不是个小数目,我们还是投票表决吧。
(改变主意)2、叶茨:我有强烈的预感我们能赢。
雅典娜:恕我直言,你选了一个比你想象的困难的多的抗争。
所以,你必须得赢。
而我恰巧有张你没有的王牌,那就是证据。
3、杂货店老板:像你这样挨家挨户谈是不会成功的,如果你想说服这些人,你必须一次性搞定他们全部,否则一个都搞不定,你是个专业人士,这些不该有我来告诉你,今晚来个亮相,告诉大家你很友好,开开自己的玩笑,让自己难堪一下(embarrass yourself a bit)。
4、雅典娜:雅典娜是希腊语,意思是智慧女神。
5、苏:我没有低估他们。
我知道你觉得你做的是正确的事情,我也很赞赏这种精神,但你的出现只会让人觉得疑惑(confuse people)。
但是我们很欣赏你的作为,所以我们想为贵组织捐一笔钱,你的合作对我们来说很重要。
雅典娜:你开什么玩笑?
(接钱走了,现实)6、叶茨的太太:弗兰克的爸爸死的时候,他才八岁,他的妈妈总和他谈一些目的很明确的事情,你应该非常清楚每一天要做什么。
7、叶茨:1、你是个好人,史蒂夫。
你拥有许多我们需要的品质,我只是希望你不要再做这件事。
2、你来这里给我们钱,认为你在帮助我们,我们为了拿到钱所做的事,就是不断的毁掉我们脚下的土地。
3、我们无物可售,也买不起任何东西。
4、别误会,我不比我的邻居好多少,我也需要钱,我想我很幸运,老到可以带着我的尊严走进坟墓。
5、我是在为我们担心,史蒂夫。
6、你准备回去的话,告诉我一声。
8、史蒂夫:我总是问我父亲,为什么每次都要刷油漆?
我父亲说,因为这是我们的谷仓,我们不干谁来干?
我以前一直认为他疯了,还很固执,并以此为荣。
但是我想,他只是想教会我珍爱的意思(what it meant to take care of something.)
《应许之地》讲述了一个类似中国“强拆”性质的故事,GLOBAL公司员工Steve被派遣到一个以农业为经济支柱却蕴含丰富天然气资源的小镇,而他的工作就是说服当地居民与公司合作开采天然气,以振兴当地经济。
经济发展与环境保护一直都存在着冲突,到底是图一时之快,还是求长远而观?
不难发现,片中Steve的工作开展得并不顺利,他不仅要说服当地官员,还要挨家挨户上门对民众进行耐心的宣传,签订相关的合同,估计这事儿放在中国就好办多了;影片临近尾声,当Steve发现所谓的环保主义者的搅局只不过是公司安排的一场商业政治表演时,他的想法产生了动摇,在与卖柠檬汁的小女孩一次质朴的交易后,他确定了自己应该怎么做。
人最可贵的是,在错误的时间做正确的事,而往往大多数人会迫于现实的压力违背内心的意愿。
跟当年大热的电影《社交网络》一样,影片《应许之地》也是以一个喧嚣场景中的长对话开头。
人来人往的餐馆里,马特达蒙(对的,就是那个后来在火星上种土豆的家伙)饰演的天然气公司推销员史蒂文在向公司的主管解释为什么自己那么善于销售,可以轻松的说服很多小镇上的居民们将自己家的土地廉价的租给公司开采天然气。
他的理由很简单,简单到只有一句话。
“我来自Eldridge,爱荷华州。
”“那意味着什么?
”“意味着我也是来自于一个小镇,与那些已经与我们签订了协议的小镇没有什么不同,我懂他们。
我们那个小镇边上有一个拖拉机厂,当我大三的时候,工厂倒闭了,我当时没多想;但当我毕业回到家乡,我才看到我们赖以生存的土壤是多么贫瘠,我们农业城镇的泡沫完全破碎了。
事实就是,没有了那个工厂,没有了工业,我们一无所有。
我并非是要说服他们同意开采天然气,我是要给他们一条能够重振经济的道路。
”简单的几句对话就能勾勒出这部影片的一些特质。
与其它主流的环保电影比如茱莉亚罗伯茨主演的《永不妥协》不同,这部电影中没有一个明显的恶人,没有一个观众可以带入与之斗争的对象。
男主人公史蒂文作为天然气公司Global的推销员,真诚的相信自己的所作所为不仅是在帮公司赚钱,更是在帮助小镇上的人们改变生活。
从某种意义上讲,他也许是对的。
对于一个经济不发达、长期处于贫困状态的小镇来说,农田下的矿产资源也许是他们脱贫致富唯一现实的路径。
更何况比起煤炭和石油,天然气还算得上是一种清洁能源。
可是,如果这种清洁能源的开采过程带来了环境污染呢?
正像小镇上的一个老教师提醒大家的那样,钻井的钻头上带有多种化学物质,在天然气开采的过程中 ,这些化学物质会污染地下水源,这时大家又该怎么办呢?
显然,这是一个两难的选择。
是在田园风光中一直贫困下去呢,还是冒着环境污染的风险,先把钻井建起来把大家的生活改善了再说?
对任何人来讲,这都不是一个容易回答的问题。
有的人会选择先抓住眼前的经济利益,就像影片中小镇上的一个青年人一样,离老远就跟Global的推销员史蒂文热情地打招呼,甚至迫不及待地邀请他到家里签协议,接着在几天后就买了豪华跑车开了回来。
但也有些人在听了一个环保组织的小伙的发言后,陷入了疑惑和焦虑——那个小伙子给大家展示了一张死在他家土地上的奶牛的照片,他家的土地也曾被用于开采天然气。
面对这个两难选择的不只是小镇上的人们,也有屏幕前观影的我们。
一贫如洗的地方,凭着土地下的矿产资源,上项目、建厂、盖楼,有了越来越繁华的城镇。
这样的案例在中国实在是太常见了。
依靠脚下的资源,一个城市可以以一种惊人的速度发展起来,比如当初的大庆和鄂尔多斯。
对于我国很多欠发达的地方来说,这些城市就是他们的榜样,在那里,开发资源发展经济很大程度上会成为更有诱惑力的选择。
但即使如此,这些资源型城市仍要在多年后面临一个更加严峻的问题:当产业调整,他们的资源不再像原先那样被需要的时候,这些城市的未来又在哪里呢?
就像如今的山西。
事实上,很多让人两难的选择并不是真正的解决方案。
也许我们真正应该思考的是如何在先污染后治理和维持现状之外走出一条新的道路。
在这一点上,台湾的九份也许可以给我们一些启迪。
九份是台北附近的一个小城镇,早期因为盛产金矿而兴盛,矿坑挖掘殆尽后逐渐没落。
但1990年在这里拍摄的一部电影《悲情城市》又为九份带来了生机。
九份独特的旧式建筑、坡地以及风土人情透过影片而吸引了国内外的注目,使得九份又再度繁荣起来,现在成为台北地区极受欢迎的一个观光小镇。
《应许之地》的结尾有一个出人意料的转折,大家最终发现那个环保组织的小伙子原来在说谎,他给大家看的死去的奶牛的照片居然是伪造的。
但男主人公史蒂文却发现这个自称来自环保组织的小伙居然也是Global公司派来的,他做的一切都是在演戏,目的是为了瓦解小镇居民对真正的环保组织的信任,从而更顺利的推进天然气合约的签订。
影片故事发展到这里终于出现了一个大反派:Global天然气公司。
而影片最终也以史蒂文背叛了公司向小镇人民说出了真相而结束。
应许,是一个来自圣经的词汇,它的英文promise更直接的翻译是承诺。
应许之地,本是上帝承诺给人类的一块富饶的地方。
在这个意义上,我们脚下的每一块土地都是应许之地,它包含的不止是上天给我们的承诺,更有我们对祖先对后代的承诺。
无论我们打算怎样开发利用这块土地,我们都应对这份承诺多一份尊重,多一份珍惜。
就像史蒂文在影片的最后对小镇的人们所说的,“这是我们的谷仓,我们不能白白失去它。
”(本文已发表)
虽然在表面上有一个关于环境保护的故事,但是在编剧兼主演的马特·达蒙的眼中,这个故事和环保的关系并不大,他想在电影中表现的,是另外一件事。
达蒙说:“《应许之地》里所出现的人物,都是我们所熟悉的,我们知道的,也是我们认识的。
也就是说,我想在这部电影中表现的是美国人和他们的生活以及选择。
那么,还有什么合适的事件能把这么多人、这么多资金已经这么多冲突囊括在其中的呢?
”按照这种设想,《应许之地》这部电影就变成了一部用角色来驱动故事,故事最终落在角色而不是事件上的影片。
格斯·范·桑特说:“美国是一个大国家,而我们每个人都身处其中,是这个国家的一份子。
这个国家太丰富太复杂了,所以,很少有机会能见到那种讲述大环境下人们生活和人性的剧本。
我之所以非常喜爱达蒙的剧本,原因就是这个故事讲述的是一个大事件中人们的选择,展现的是人们的价值和他们的价值观。
故事里的人物、角色都是真实的,都是实在的,也都是伟大的。
”
2013-07-30不像布拉德•皮特 Brad Pitt的狂放不羁,不像约翰尼•德普 Johnny Depp的妖气十足,也不像乔治•克鲁尼 George Clooney般精致,马特•达蒙 Matt Damon 看起来,始终就是邻家男孩的样子,从小镇长大,青年后进入城市讨生活,待人友善,帅得也不是那么过份。
尽管他的[谍影重重 The Bourne Identity]系列是动作电影的经典,但他仿佛就是Jason Bourne的翻版,属于扔在人堆里也难以找出的普通男人。
这部[应许之地Promised Land],他担当了制作人,据说差一点成为自己的导演处女作。
他的电影角色也算是多种多样,何况,长得不那么帅反而成了他演绎不同形象的有利之处,在电影上还可以有很长的路。
真正地大物博的美国,这几年开始开发自己本土的石油和天然气资源。
这个大农村般的强权国度,有着广袤的土地和不可比拟的纵深。
小镇居民一两百年传承下来的土地,何去何从?
除了被大公司收买好像也没有更好的归宿,少数的人,或许想守着祖业,但如果周围都盖起来工厂,他们又怎样独善其身?
为了3万块就猥琐地把自己出卖的小政客像极了天朝的小政府官员。
其实这个世界就是这样,腐败无处不在,区别只在程度不同而已。
同样的故事发生在我们的地界,只会比大海的对岸更加肮脏更加龌龊。
但马特•达蒙 Matt Damon最终有勇气站在体育馆里坦诚一切,我们的国民是否有同样的勇气?
作为美剧粉丝来看这部片子的,喜欢广袤的农场美景,让我想起了已回不去的童年故乡。
对于世代居住在土地上面的人来说,能快速赚钱还是长久生活,是两难选择,在电影里头,美国人很明智,因为有知识,有对土地的信仰,人们选择了后者。
相对而言,在现实版的中国,在人人都想快速致富的现在,我们都主动或被动地选择或承受了前者。
所以,看完这部电影,让我们回头看看,我们小时候玩耍的田野、小河、蓝天,陪伴我们长大的小动物们,去了哪里。
我们目标清晰地笔直朝前走,为了共同的小康社会,可是我们付出的代价是什么?
是再也回不去的童年故乡。
一句话评论无论影片是如何缺乏野心,还是怎么流于表面,至少所有的素材都被很有机地结合在了一起,并且被讲述得有声有色。
——《纽约客》这部电影把环境问题优雅而精致地和盘托出,但是后半段的人物关系却冲淡了这种细腻的讲述。
——《好莱坞报导者》在影片中环境问题并不是主角,人物内心的冲突和情感戏才是。
——《Reeling Reviews》这是一部很有意思的电影,一些人物的出现使得这部电影的戏剧性暴增。
——《综艺杂志》幕后制作典型美国人的故事 虽然在表面上有一个关于环境保护的故事,但是在编剧兼主演的马特·达蒙的眼中,这个故事和环保的关系并不大,他想在电影中表现的,是另外一件事。
达蒙说:“《应许之地》里所出现的人物,都是我们所熟悉的,我们知道的,也是我们认识的。
也就是说,我想在这部电影中表现的是美国人和他们的生活以及选择。
那么,还有什么合适的事件能把这么多人、这么多资金已经这么多冲突囊括在其中的呢?
”按照这种设想,《应许之地》这部电影就变成了一部用角色来驱动故事,故事最终落在角色而不是事件上的影片。
格斯·范·桑特说:“美国是一个大国家,而我们每个人都身处其中,是这个国家的一份子。
这个国家太丰富太复杂了,所以,很少有机会能见到那种讲述大环境下人们生活和人性的剧本。
我之所以非常喜爱达蒙的剧本,原因就是这个故事讲述的是一个大事件中人们的选择,展现的是人们的价值和他们的价值观。
故事里的人物、角色都是真实的,都是实在的,也都是伟大的。
” 除了这种鲜活和真实的人物之外,影片的故事本身也很具有代表性。
达蒙说:“这个故事,实际上是一个环保的故事。
一个小镇上的人们被告知自己都可以变成百万富翁,只要把家里后院地下的油的开采权卖给大公司就可以了,但是这种做法会带来严重的环境问题,这点大公司没有告知。
最后,小镇上的人民决定站起来抵制这种公司的做法。
这样的事情,在美国已经发生过了,所以我不需要再次强调环境问题,我需要强调和渲染的是人们对自己家园和国家的责任感和态度。
我觉得这是美国人的一种天生的使命和性格。
”影片的制片人查尔斯·摩尔也非常同意达蒙的观点,他说:“这种性格是使一个人成为美国人的先决条件。
在这种冲突和矛盾的背景之下,他们的这种性格就表露了出来,而这种性格的展示,恰恰是影片最需要的内容和素材。
”达蒙与范桑特的第三次合作 在本片较早版本的剧本中,故事并不是什么有石油和天然气开采的,而是一个关于风能发电和飞车的故事。
后来修改了几个版本之后,就变成了现在的这个剧本。
其实,无论是什么能源背景,无论是什么故事情节,在达蒙的剧本中,故事并不重要,重要的是影片的演员和他们的表演。
为了影片能有一个合适的演员阵容,达蒙和格斯·范·桑特一起为影片找到了约翰·卡拉辛斯基、弗兰西斯·麦克多蒙德和哈尔·霍尔布鲁克组成的演员阵容。
达蒙说:“当我们的剧本还在撰写的时候,弗兰西斯·麦克多蒙德已经确定要加盟了,加上和我一起编剧的约翰·卡拉辛斯基,这样整个电影的演员阵容就差不多整齐了。
”虽然在达蒙退出执导这部电影之后,有些演员也离开了剧组,但是这三个主演还是非常忠诚地留了下来。
查尔斯?摩尔说:“虽然经过了不少起起伏伏,也经历了一些人事上的调整,但是麦克多蒙德、达蒙和卡拉辛斯基的主演阵容一直没有变过,我觉得,这才是剧组最大的财富。
而且,在达蒙离开导演的位子之后,他找来了自己的老朋友格斯?范?桑特来执导这部电影,这也是意外之喜。
” 对于第三次拍摄由达蒙撰写的剧本,格斯·范·桑特显得很开心。
他说:“达蒙的剧本总是充满了灵气和意义。
《心灵捕手》和《杰瑞》都是如此。
虽然说达蒙在这个《应许之地》的剧本里放弃了讲述青年人的成长故事,但是这个剧本还是充满了那种灵动的感觉。
达蒙在这个片子中,加入了他对美国人和美国社会的理解。
充满了那种积极向上的感觉和情感。
对我来说,拍摄这么一个剧本,而且还是由他来主演的,是一件非常愉快的事情。
”花絮·这部电影原本是马特·达蒙的导演处女作的,但是因为过短的筹拍时间和一些创作上的冲突,达蒙放弃了执导,导演更换成了格斯·范·桑特。
但是达蒙并没有完全离开剧组,而是作为编剧和主演留了下来。
·这是马特·达蒙第三次做编剧,前两部电影分别是《心灵捕手》和《杰瑞》。
达蒙的这三次编剧,导演都是格斯·范·桑特。
·虽然这部电影的故事和纪录片《天然气之地》的故事有几分相似,但是据影片的另一个编剧约翰·卡拉辛斯基透露说,影片最初的灵感来源是美国的风能企业。
获奖记录柏林国际电影节 Berlin International Film Festival第63届 (2013)提名·金熊奖(竞赛单元) 格斯·范·桑特 Gus Van Sant
环球公司的双簧记,两套收购方案,一套给支持者,一套给反对派。
皿煮的制度需要这套方案。
不知死活的销售良心发现的跳出来揭露这一切,投票终止。
随着能源价格的飙涨,还会有后来者,崽卖爷田心不疼的剧本还会继续循环。
控制结果要两头下注,庄家对这两个头要有绝对控制力。
公司员工要签竞业协议,防止这种头脑发热的人出来破坏大家的蛋糕。
钱或者利益是一个杠杆,他能分化出长期和短期利益,资本方永远是拿最大头的。
普通人拿什么来对冲资本的力量?
一定是一个屠龙少年终成恶龙的故事。
如果你只想岁月静好,三餐安稳。
那你一定会在通膨,货币超发,政策调整中被剥的骨头都不剩。
再次可见,皿煮不皿煮都是托词,在食利者眼里都是一样的。
要想不被扒皮,意识要跟上,否则,即使你脚下有1亿美金的气田,你也只能拿到每英亩2000-3000美元的支票。
因为苹果电脑,从朋友处拷贝的字幕格式不支持,然后自己比较懒,就没有字幕的这样看完了。
所幸没有特别难懂的词汇而且发音也比较准,一路顺畅的看完了。
看到了美国villiage的美丽乡村面貌,大片大片的绿草地,人们安静舒适的生活在那里。
可是也看到了美国人的赤裸裸的金钱交易,人们直接用钱来贿赂,在steve的一大段fuck everything 中,所有的起源,所有的目的,所有的结果都是和money相关。
小镇里人所谓的投票所谓的环保所谓的保护家园都是来源于钱,没有钱,这个小镇就要dying了。
空有这广阔的土地和资源,小镇的人什么也没有。
听到alice说着只是不想自己的farm不能在这一代stop,有一丝小小的忧伤和无奈,也许小镇的人都希望简单。
steve一直以为自己是在为这个小镇谋福利,争取利益最大化,所以我他很开心很努力的拼命完成这个工作任务,可是最后才知道自己只是global的一个棋子,自己所有的努力和付出都只是global计划中的一部分。
当时的惊讶和心伤似乎让自己想到了现如今的公司。
太多的大公司永远只是把利益放在最前面。
在那一个夜晚,steve应该想了很多,从最开始的兴奋到一步步的完成,他付出了多少也就在了解真相后有多少伤心。。。
当他在投票前道出真相的时候,我觉得他高大无比,在应该做的事情和工作面前,他选择了道出真相,谋取大多数人的利益而忽略小我,保护了这个镇子里的人。
人生中总是有很多种这样进退两难的时机,一边是大多数的利益,一边是你自己,大多数人和大多数时候我们都选择了自己。
可是steve站出来了。
感谢他,美丽的小镇也许还会保有绿色,小朋友们还会找给你零钱,alice不会在她这一代失掉自己的farm.
这点破事墨迹半天 你让我大TG情何以堪 直接拆迁 敢不拆吗?
我看不懂演技,但我看得懂文化侵略,具有很明显的西方发达国家环保大于经济的论调,对于发展中国家——中国的影迷来说,又多了一部“美利坚-人类希望”的佐证片。
给马特达蒙一颗星,环保主题一颗星,电影名字一颗星,电影能不能拍的好看点\11!!!
好无趣。。
挺好的啊,虽然我猜到了结局= =
这是部给老年人看的电影。远没有预告片来的好。但是感觉很小镇很温情。女配角好好看。
那个女老师,我觉得是墙头草,是她不配。那个环保主义者也是环球的人,很特别的情节。有钱的大公司什么事做不出来呢?但请创始人们老板高层们有点良心和初心,有那么一些真实的敬畏,可以吗?为钱是图的人,可以理解,但不能完全苟同。
马达最近几年勇于尝试各类角色而愈发老练了
好温情的电影,当经济利益与环境产生矛盾,该如何抉择?马特达蒙自编自演,少了年轻时的锋芒,多了一些成熟与笃定。
剧情太温吞无力了,结尾《控方证人》式的反转也无法拯救全片。
Gus Van Sant不再独立之后。。其实故事转折还是不错的。
同样是呆萌写本子gus拍 比若干年前的心灵捕手平淡简净了许多
5.5分
不太喜欢结尾温情,有点把格调做小了。这个故事大部分时间很暧昧,在态度上也是模糊不清的,不过反转很不错,更明确了主题。马特·达蒙与约翰·卡拉辛斯基都是我很喜欢的演员,总有说不出的好感。片中达蒙和罗斯玛丽都在这两年跟艾米莉·布朗特合作过,然后约翰·卡拉辛斯基又是她老公,幕后推手么?三
最后的反转印象深刻
。。。
你以为自己是英雄么?你以为这就是环保了么?你以为自己的灵魂升华了么……还有,中国ZF又得反思了是么?我能骂人么?还有,OK,来中国开采天然气吧,千万别让霉国的池塘污染了呢
可以算剧情反转+励志感人的好剧。
有点像我国的某著名经济学家L教授,论证了各种经济上的弊端比恐怖片还惊悚,吓得你心神不宁时,说出的救国之方·终极结论是————“政府要有良心呦”,呵、呵,这种心灵鸡汤像是自欺欺人的乌托邦
演员阵容强大,但是还是撑不起来单薄的情节