愤怒的小鸟

生活在热带小岛上的小鸟们之所以不会飞，不是因为没有翅膀，而是因为它们觉得“没有必要飞”。

这种“没有必要”，是因为它们的生活太过安逸。

可不就是嘛，那样宁静的岛屿，那样舒适的环境，不愁吃，不愁喝，与世无争，安逸自在。

累了就坐在树荫下歇着，看睫毛翘长的“美鸟”眨巴眼睛；乏了就在岛上随意溜达，看可爱的毛茸茸的小鸟有序地过马路；怒了还可以被安排到培训班练练瑜伽，一切都那么和睦，那么无忧无虑。

所以没有必要飞来飞去，唯一有必要的，就是呵护好一颗颗鸟蛋。

放音乐给它们做胎教，用温馨的房子给它们遮风挡雨，一派祥和间，孕育着下一批“没必要飞”的鸟儿。

安逸让它们享受，也让它们懈怠，以至于，当有所预谋的绿猪们突然侵入小岛，能够轻而易举地将成批成批的鸟蛋给抢走。

也就是在这样一个时刻，看着最为珍视的东西被抢走之后，众鸟才会想起“会飞”是多么重要。

但惰性已经让它们丧失了飞的能力，就连被众鸟奉为守护神的“无敌神鹰”，也拖着沉甸甸的肚囊不想飞翔。

这是电影《愤怒的小鸟》在简单故事里勾勒出的某种类似于人性的状态。

除此之外，还描摹了另一重状态：孤独。

这主要体现在主角“胖红”身上：它有着“海苔”一般的粗大眉毛，自小就被众鸟嘲笑，独自居住在靠海的一栋小屋里，不愿和其他鸟儿玩耍，总是以“还有其他的情况”拒绝他鸟的邀约，还常常有着一堆的疑问，不招其他鸟儿的喜欢，显得格格不入。

它不合群，还易于愤怒，既会一脚把踢足球的小鸟踢飞，也会把龇着牙微笑的木偶打得“掉牙”。

在其他鸟儿眼里，它是不受欢迎的，尤其在所有鸟儿都欢迎绿猪的时候，它被视为讨厌的家伙。

可恰恰又是因为它的疑问和思考，加上出于正义的愤怒，让与众不同的它有了不一样的闪光点。

当绿猪们成功抢走鸟蛋之后，它才被“法官”认可，并成为那个带领大家夺回鸟蛋的“英雄”。

这在某种程度上而言，影片在简单的故事中还多少传递了一些关于人性的思考。

安逸会带来惰性，疑问和思考却可以制造惊喜。

“炸弹”、“飞镖黄”、“法官”、“玛蒂尔达”、“无敌神鹰”等鸟儿恰好证明了一句老话：林子大了，什么鸟都有。

而“胖红”则证明了，林子大了，总要有与众不同的鸟。

严格说来，这部由经典游戏《愤怒的小鸟》改编的电影在故事设计上是很简单，甚至套路的：打一开始你就可以猜到整个故事的发展脉络。

但即便如此，这部电影还是能够让观众觉得值回票价，在于其充满蠢萌可爱的角色所营造出来的氛围足够欢乐。

其实早在游戏阶段，《愤怒的小鸟》的主要目的就是给大家带来娱乐体验。

换成电影，虽有将小鸟形象生搬硬套进简单故事之嫌，却也并不会减淡其带来的娱乐效果。

角色设计上的蠢萌化，让不少观众，尤其是小朋友感到欢喜不已。

加上还有不少搞笑的桥段和搞笑的台词，让这部故事简单的电影显得欢快而轻松，能够给观众带来足够的娱乐体验。

也许，这样的电影看起来没有什么深度，但从娱乐角度看，它的目的显然已经达到：许多观众的确被那些萌萌的鸟儿给逗笑了，身心也得到了放松。

所以，《愤怒的小鸟》算得上是一部合格的合家欢电影。

<图片1>《愤怒的小鸟》：★★★，55/100。

平心而论，《怒鸟》还是挺有趣的。

满满当当的闹剧/笑料，第三幕对游戏经典场面煞费苦心的还原，以及这类动画常有的对大片经典桥段的恶搞，基本保证了多数时间……至少不会无聊。

只可惜，主题/主控思想架构的稀烂决定了，《怒鸟》也就止步于此。

编剧一心想围绕“愤怒”来构建故事，但最终对“愤怒”的呈现却十分浮皮潦草，不仅更像是“冲动”或者其他情感，而且对故事并没有多少实质上的推动。

同时，“无敌神鹰”这种角色的存在，在充满讽刺意味之余，纯属扰乱主题呈现的废笔。

片子里的政治隐喻大概会被一些人吹捧。

然而抱歉，政治隐喻这种东西，和很多隐喻一样，对本身良好或优秀的作品可以是锦上添花，对本身平庸或糟烂的作品只能是画蛇添足。

《动物城》属于前者，但《怒鸟》和《蝙超大战》一样，显然属于后者。

剧情总结：第一幕：孤儿胖红从小被孤立，心中积怨，变成一只讨人厌的鸟。

第二幕：猪猪入侵鸟岛毁掉胖红的房子，胖红发现猪猪阴谋试图告诫鸟类，然而鸟类不信胖红，直到家园被毁孩子被偷才知道受骗，鸟类求助胖红。

胖红带两个朋友求助传说中的神鹰，却发现神鹰早已退休，失望而归。

第三幕：胖红只好自己带鸟类去轰炸猪猪的城堡，大获全胜还获得神鹰帮助。

胖红被大家接纳，开始学会敞开心扉。

点评：每只鸟都形象生动典型、有趣味、给人深刻印象。

第一幕主角塑造很成功，令人可以完全移情于胖红。

细节做得精致，台词和肢体语言中细碎的小幽默比比皆是，非常热闹。

然而从第二幕猪猪入侵鸟岛开始，胖红的内心戏断了，胖红也变成了高大全的英雄形象，丢失了第一幕里反传统的、可爱的、真实的痞气，失掉了内在与外在之间冲突的胖红变得无趣，在整个第二幕过程中欠缺角色发展变化，故事几乎纯是靠情节驱动。

此外猪猪入侵动机的合理性有些站不住脚，为何猪要吃鸟蛋，猪来鸟类世界的目的究竟是破坏、入侵、还是偷鸟蛋。

或许整个世界观的设定受制于游戏中猪和鸟的对立，因而从故事角度略微显得牵强。

影片明显可以看出一种对历史的隐喻，现代文明对原始文明的侵蚀，工业文明对农耕文明的碾压，美国人对印第安人的掠夺等等。

甚至还有鸟装扮成daft punk造型这种恶搞。

这些隐喻在观影时会有一种“我看懂这个梗了！

”的趣味性，但也仅限于此。

总体是一部动画效果优秀，细节幽默，但故事说得不太合格的影片，热闹完剧情就消散于风中，记忆中只剩下胖红的粗眉毛......

《愤怒的小鸟》讲了一个典型的好莱坞英雄主义故事：鸟主角Red本是个讨人嫌的鸟岛居民，性格易怒，冲犯客户８，被法官判入“愤怒管理”课程学习。

在“无限包容小组”的潜移默化中，他和另外两只易怒的小鸟Bomb、Chuck成了好朋友，结果带领全岛鸟民共同抵御猪群外侵，成了鸟族英雄。

从剧情来看，一个开始为反面角色的人物，故事是如何急转直上的，全靠“有一天，一个绿猪带领的舰队上岛了”这个情节突变。

而对Red一次又一次的升华改造，则通过敌人绿猪的对比、偶像神鹰的侏儒表现，一步一步烘托出了Red的英雄形象，在最后鸟猪大战中，Red的英雄主义更是发出了爆炸式的光芒。

——嗯，好莱坞拯救世界的梦想，什么动物都适用。

所以单看电影情节，简单粗暴直线条，非常适合孩子。

不过我觉得最有意思的，却是英雄主义之外的另一个隐形主题——“愤怒”。

Red的“愤怒”，如何在故事中从有害行为变成了有益行为，这是有趣的转变。

愤怒的小鸟历经三次转折：第一次愤怒，在故事开始。

Red送蛋糕迟到，耽误了客户的派对，却把错归在客户身上，并以暴力相加。

他不负责任，伤害他人，甚至在法庭上理直气壮的辩论，认为都是别人造成的。

第二次愤怒，Red有了变化。

他虽然毫不负责地把迎宾小鸟打烂，但当看到主人Chuck的悲伤反应时，他感到了自责。

这时你发现他已经有自省了，对自己的愤怒有了反思。

到第三次，Red对猪群的谎言入侵行为感到愤怒，但没有人相信他。

他没有用情绪解决问题，而是做了两件事：一是联合Bomb和Chuck去找证据；二是找神鹰寻求帮助。

而在这一阶段，Red的愤怒又细化到了好多情绪点：找到神鹰后，他对神鹰无能的表现很失望，本应愤怒，却转变想法，觉得自己变强最重要。

在准备和猪群战斗前，Red把集体愤怒情绪变成了一种动力，令鸟民们有信心击败庞大的敌人。

而最后和绿猪决战时，他差点被绿猪激怒，却平静下来问自己：“愤怒能解决问题吗？

”他想到“不能”，就用谈判转移了绿猪的注意力，最后成功打败了它。

当大家都把功劳给神鹰时，Red本应愤怒的，也没有愤怒，而是平静地回到住处，没想到却成了大家公认的英雄。

好莱坞的本事就是把一种情绪从头说到尾。

单单“愤怒”这一点人格特征，就可以让主角复杂起来。

故事中Red对自己愤怒情绪的管理和转化有目共睹，从开始一个鲁莽、不负责任、满口谎言的坏小鸟，变成了一个有勇气、敢批判、敢担当的正义英雄。

他把愤怒化成了批判精神，也用真正的智慧解决了愤怒解决不了的问题。

从“愤怒”这条隐线的讲述中，我们能学到什么呢？

将拟人化的“小鸟”打回人形，我们不单可以在Red身上看到自己的写照，作为一个母亲，观影过程中我也联想到了孩子愤怒情绪管理的问题。

我的女儿两周多时进入了一个易怒期。

她看见东西会砸，容易对人发脾气。

凡是不顺应她的行为，她会无所顾忌地表示反抗——这和故事开始时的Red很像，不由分说地愤怒——而孩子愤怒的结果就是同样激怒大人，我们总是本能地反应：“不许砸！

听到没有！

”——当然了，她根本不会听进去。

我惯用的方法是声东击西。

当孩子对某件事情愤怒时，转移她的注意力。

比如她把小熊扔在地上了，我去拿芭比娃娃，让她练习搭配衣服。

她喝美素的奶粉吐出来，我换合生元，给她换换口味。

她生气地砸书了，我会带她到户外转转。

转移愤怒的情绪，用新的东西让孩子愉悦。

第二种方法是用同理心向孩子解释。

其实在《愤怒的小鸟》里，Red在“无限包容小组”里学习的就是同理心。

他原本意识不到自己发泄的行为会给别人造成伤害，但当他看到朋友受伤的反应时，会意识到自己的行为不妥。

在亲子教育中也是如此。

当女儿习惯性地砸东西时，我会问她，如果妈妈这样把你扔在地上，你会疼吗？

她说疼。

我说，那你把小熊扔到地上疼不疼？

她立马会感到小熊也疼，就赶紧把玩具捡起来安抚。

同样的，当我知道她在幼儿园调皮捣蛋时，我会问她，如果那个小朋友对你做同样的事，你生不生气？

她想了想，点点头。

那她就明白了自己做事的尺度。

第三种方法是我在看电影后意识到的，解决愤怒情绪的根本方法，是给予足够的爱。

在《愤怒的小鸟》里，Red的愤怒情绪来自于幼时被反复质疑，吸收了太多的负面能量。

比如他被人嘲笑“海苔眉毛”，被人嘲笑是个孤儿，种种受欺凌的感觉，都让他变得易怒。

愤怒让他学会保护自己。

他从小到大都没什么朋友，愤怒一直在变相地保护他，直到他进了“无限包容小组”，感到了老师的爱和同学的友谊。

当他第一次主动邀请Bomb和Chuck玩耍被拒绝时，他是很失落 的。

当然他也意识到了，自己不恰当的行为会带来怎样不好的结果。

在无限包容小组学习的一段时间里，Red慢慢得到感化。

而当绿猪入侵时，他和自己的小鸟朋友们联合起来，他获得了信任和勇气，才真正将愤怒转化为正义的力量，做出了更有意义的事。

在这过程中你会发现，群体行为（从个体到小组到整个族群）化解了Red的孤独；在群体行为中产生的爱，以包容、信任和鼓励的方式，最好地化解了愤怒。

所以当Red的朋友们看到小岛上塑起神鹰雕像为他忿忿不平时，他却不再愤怒。

因为他在这一事件中感到了自己的力量，感到了友谊的力量、被整个族群信任的力量。

他不再质疑自己，也不再迁怒他人，自信和被他人信任，真正解除了他的心头锁——愤怒。

而应用到我们的亲子教育中，也是同样的，值得推敲。

首先要分析孩子易怒的情绪从何而来，是否单单发脾气，还是有背后更深层次的原因？

我们大人的愤怒常常来自于委屈、不被认可。

如果站在这个立场为愤怒的孩子想想，作为父母也应反思在日常生活中我们是否给了他们足够的信任？

当他们提出某个建议时，我们是不是习惯性地说“不准”，先否定他们的提议，然后强制执行我们的？

当他们犯下错误时，我们是不是不由分说地先责怪他们，而不听他们解释背后的原因？

当他们没法做好一件事感到沮丧时，我们是不是也用同样的怀疑施加给他们，让他们自暴自弃？

……种种生活的细节，其实都是孩子们愤怒的原因。

正如在《愤怒的小鸟》中，Red回忆过去想到的那些小细节一样。

其实有很多是环境和周围人的负面评价造成的，只是当时没有人引导，他将这些负面情绪变成了愤怒。

当我们发现不为人知的细节、真正洞察愤怒背后的原因后，我们便不应再简单粗暴地把易怒的小孩定义成“坏小孩”。

而每一个容易发脾气的孩子都有可能像Red那样，把愤怒转化为批判精神和勇气，真正地施展自己的力量。

转变的可能性倚靠的是什么？

绝非孩子的自觉意识，而是由环境（教育）带来的影响——例如父母与孩子一起互动游戏，和他们一起玩，鼓励他们完成不自信的事；帮助孩子融入群体社交空间，让他们意识到自己在群体中发挥的作用，对自己建立更强的信心。

这些都是给予爱的方法。

《愤怒的小鸟》教会了我什么呢？

——用爱去化解愤怒，愤怒也可能是积极的。

11点看的最后一场，整体体验是不错的，满欢乐的。

这个片子的编剧稍微介绍一下，Jon Vitti，曾经担任辛普森一家的制片人和编剧。

哈哈哈哈。

所以，这个合家欢的故事，需要如何解读呢？

恩恩，简单来说，这个故事讲了一个，我早告诉你了，但是你却不听的故事。

故事也还蛮搞笑的，虽然讲述上和节奏上比起特别成熟的迪士尼和梦工厂都有差距，但这是索尼出的动画，别纠结太多啦。

那些可爱又不会飞的大胖鸟儿萌的不要不要的，主角怒鸟贱中却又带着一种智慧的光辉，印象深刻的法官和胖胖的无敌神鹰都给人极其深刻的印象。

但稍复杂一点的说，当怒鸟说出真相的时候，是没有人听的。

然后整个群体以惯常的方式嘲笑你，那是一个社会的悲哀，当然也是我们人性的悲哀。

我们的天性，是喜爱花言巧语，而不是笨拙但说出实话的人。

所幸的是，整个社会付出了代价之后，竟然理性的找怒鸟做他们的领导，哈哈哈哈，这种简单化的处理，果然是只有动画片里面才能出现的事情呢。

不过给人留一些希望，不是更好吗？

怎么样，有没有一种有点感同身受的感觉呢？

有没有觉得，自己小的时候，曾经是怒鸟那样，想要把真话说出来，坚持那种简单的正义。

但是后来却被教育成，把自己的愤怒包藏在扭曲而伪善的面具之下，为了自己的一己之利而拼搏呢？

恩恩，其实愤怒和花言巧语本身不能单独赞扬，但是故事告诉我们，比起花言巧语的利己者，是不是愤怒的想到集体的那个诚实的人更加可敬呢？

恩恩，只是当大家意识到这点的时候，总是要付出巨大的代价。

恩恩，再复杂一点说，除了这些以外，还有什么可看的呢？

哈哈哈哈。

提示之前就有了啊，编剧是Jon Vitti。

一群绿色的猪，他们竟然有国王哦，鸟儿们这边是没有国王的哦。

而且国王长着大胡子，游戏里的国王是没有胡子的拉。

他们登上了不会飞的鸟儿的天堂一样的岛屿，而为的是要吃它们的蛋。

而且他们的数量超级多的。

鸟儿们的祖先原来可能是会飞的，因为飞代表一种能力吧。

神鹰和美国国徽上那个好像啊？

恩恩，而且故事里面只有美国啊不神鹰还会飞呢，虽然他也多年没飞而变得迟钝了。

不过，继续讲一个有意思的事情，我一开始还没发现，直到后来，红鸟看到好多小孩过马路，说，为什么他们不计划生育呢？

恩恩，红鸟是红毛黄嘴哦。

当然这只是一种解读。

哈哈哈哈，一切都是巧合啦巧合！

木鱼的完全主观评分整体有完整性的故事，从小孩到大人满多层次的观众都有看点 7游戏改编有大量的创作限制，能同时有故事也有世界观很不错 7.5节奏上有些问题，有地方会拖沓，许多可以很搞笑的点，没有High起来 7没有第四条啦！

一切都是巧合！

总分 7.3可以去看蛮欣赏编剧的脑洞，不过节奏略疲软当成合家欢的剧本去看吧，不算太差，某些地方还有点惊喜尿尿那段很搞笑

判断一个事物到底火不火？

我有一个小依据，那便是是不是有人自发的去编撰和这个事物相关的段子或鸡汤，并且自来水般的大量转发。

就像那些年流传过的大量短句，“人生就像玩愤怒的小鸟，当你失败的时候，总有几只猪在嘲笑你”这句话曾经也疯狂的席卷过QQ空间、微博等社交媒体，至今仍然偶尔能刷到。

从这个小规律中，我们可以看到，那几年，游戏《愤怒的小鸟》是真的异常红火，然而如今同名电影的传播度却只能称之为不温不火，至少在我的朋友圈，竟没有一个晒票根的。

造成这样的局面，我认为很重要的一个原因是这个电影出现的时间太尴尬了，离这款游戏覆盖率最鼎盛的时期已经过去了三四年，人们的热情几乎消耗殆尽。

然后这个间隔时间又没有长到足够让人们可以把偶尔想起这款游戏的情绪称之为怀念，营销上也实在无法包装为情怀。

人们常说七年之痒，十年磨一剑，十二年一轮回。

同学会也得至少过了五年，才能激发人们真正感怀过往物是人非呢？

三四年这个时间概念着实是有些尴尬，就像一个刚上完大学的小年轻，至少也得让他在社会上碰上一年壁，他才会无比的怀缅校园吧。

以时下热门的概念来评说《愤怒的小鸟》，这部电影无疑也是一部正经的IP孵化电影，只不过大众对这个曾经异常红火的IP热情已不再，也远远未达到念念不忘有回响的程度，就像友达之上恋爱未满，这他妈就有点尴尬了。

就电影来讲，《愤怒的小鸟》也确实中规中矩，画风、笑点、以及后半段的剧情设置都几乎完美的衔接住了游戏的风格。

但问题是这个电影的故事实在简单幼稚了些。

前半段讲小岛上几只出格的小鸟格格不入的愤怒，中间一段讲佯装好邻居实则居心叵测的外来者猪猪大队如何骗取信任如何盗窃鸟蛋？

最后一段则讲愤怒的小鸟如何带领岛民直捣黄龙完璧归赵？

好玩也确实好玩，但直接上手操作的游戏尚且那么容易厌倦，这个电影也谈不上有多吸引人。

看完电影，我也只想编撰一两个句子来过度解读：人生就像愤怒的小鸟，英雄从来都不是那些沉默的大多数，而是那些愤怒的出头鸟。

人生就像愤怒的小鸟，许多时候理智与情感是解决不了问题的，倒不如多一些傲慢与愤怒。

人生就像愤怒的小鸟，有人找个借口继续苟活，有人展翅高飞保持愤怒。

这说明什么呢？

说明我对《愤怒的小鸟》，还是有爱的。

欢迎关注我的个人公众号：movie-s

<图片1>游戏改编电影通常都是吃力不讨好的事，因为大多数游戏的故事——哪怕是剧情非常出色的，都不一定能改成一部好电影，要么只保留设定剩下完全随便发挥，然后接受原教旨粉丝们的疯狂谩骂，比如生化危机，要么相对比较老实的还原，砸大成本勉强回收，或者扑街。

而愤怒的小鸟则不同，这是一部原作剧情几乎可以忽略不计的游戏作品，就是猪抢走了鸟蛋，愤怒的小鸟们去攻击猪的家将蛋夺回来，再加上其本身作为一款休闲游戏也没有什么狂热粉丝，对于观众们而言，一眼看上去，《愤怒的小鸟大电影》就只是一部大IP下的全年龄动画而已，但是有怒鸟这个大IP已经足够了，毕竟已有无数非梦工厂迪士尼的动画都因为没有背景而扑街。

本片可以说很完美地完成了它的任务，在对游戏仅有的元素高度还原之余讲圆了一个故事——虽然这个故事的内核非常简单，我记得我上编剧课时老师曾讲过一个套路“主角遇到困难，主角克服自身的缺陷，主角最终战胜了困难”，无数冒险故事都是这样，本片也不例外，幸好这也并不惹人讨厌。

而在角色的人设上本片很好地将游戏中的球形小鸟改成了可以直立行走的四肢状态，而在后面的片段中又让小鸟们还原了经典的球形外形——虽然我们都不是怒鸟的狂热粉，可是看到这样有诚意地还原还是会觉得很激动；角色的外形制作水准也很高，作为外行就不多加细节评论了，不过比起《疯狂动物城》里接近真实的毛发，本片中的小鸟们有一种接近毛绒玩具的质感，这样肯定要更省成本一些，但也是各有各的好，本片的制作水准到不了顶级但也绝对足够优秀。

<图片2>由于本身的合家欢定位，本片里也是算着时间填充着笑点，虽然有的地方翻译的有些太“接地气”以至于显得有点点low，但是瑕不掩瑜，本片的观看体验还是很棒的，不过也由于是全年龄电影，恐怕这也是近期电影院里小孩子最多的一部电影了，希望你在看时能遇到乖的孩子。

而对于成年观众，本片也埋进去了无数致敬经典的彩蛋，比如《五十度灰》《闪灵》细心观察你会发现很多有意思的地方哦。

综上而论，本片在近期疲软的影市还是一部非常值得推荐的作品，玩了那么久愤怒的小鸟，你也许也在好奇每只鸟背后的故事吧！

我是看前看后分割线以下内容会涉及剧透建议在观看电影后再看故事发生在一个与世隔绝的岛上，这里只有鸟——但他们都不会飞，唯一会飞的是只存在于传说中的鹰，主角胖红是所有人中最孤独的一个，他一个人孤零零地住在远离城市的海边，他非常易怒，偶然有靠近他的人，却都会被他的臭脾气吓跑，久而久之也没有人愿意理会他了。

影片开场，他在运送一份快递蛋糕，结果路上遇到了各种麻烦，不仅送迟了蛋糕也被松鼠偷吃了，在和收件人的争执中他不小心打破了那家人的蛋——新孵出的早产儿小鸟将第一眼看到的他认作了自己的爸爸，那家人为此很生气将他告上法庭，法庭上胖红依旧保持着自己的坏脾气大闹法庭，结果被判去学习愤怒管理课程。

<图片3>在这里，他遇到了可能是他的第一个和第二个和第三个朋友，分别是跑得很快的恰克和愤怒时会自爆的炸弹——也就是游戏中早期就登场的两只鸟，感觉对于这两个角色的设置有参考漫威漫画中的快银和绿巨人，恰克做什么都很快，他可以在被警官查抄超速罚单的时间里大闹一遍警局再回来给警官的头上拉一坨……（不知道和朱迪警官谁快）<图片4>而炸弹则无法控制自己，当他情绪激动时便会爆炸，曾经朋友们为他举办的惊喜派对也因此被他炸成一团糟<图片5>还有一位同学是大红，可能因为我对怒鸟游戏没有玩太久所以不知道，总之我没有在游戏中见过他，他看起来很凶。

就是这样几个奇奇怪怪的人再加上一个更奇怪的老师——简直就像是鸟版的X战警嘛！

而有一天，一艘外来的船打破了这个岛屿的宁静，一群打着友好旗帜的绿猪们来了，除了胖红外的人们都很欢迎他，一方面是因为胖红天生的性格让他觉得这群猪很可疑，另一方面是他们的船破坏了胖红海边的家——完全由他一个人搭建的房子。

为了弄清楚猪的阴谋，胖红和伙伴们企图去寻找那头只存在于传说中的老鹰，他们登上了传说的山顶，却发现根本不是他们所想的那样，结果一切还是只能靠自己，可是已经来不及了。

果然，猪们有着邪恶的企图，他们搞了一个盛大的派对召集了所有的鸟，然后在外面偷偷拿走了所有的蛋——拿回去吃掉！

当胖红和伙伴们发现赶去追赶时已经来不及了，看着猪带着所有的蛋远去，岛民们向胖红道歉并希望胖红作为他们的领袖将蛋夺回来。

于是这次，胖红反过来教其他的鸟们要愤怒！

带着这份愤怒前去猪岛夺回蛋！

<图片7>猪岛上的猪鸟大战是本片最精彩的一段，不会飞的小鸟们利用猪带去的弹弓在空中飞起来了！

他们攻击绿猪的房子（真的就类似在游戏中看到的那样！

）想要抢回自己的蛋！

结局自然还是大团圆结局，成功战胜了猪抢回了蛋的胖红终于被岛民们所接纳，大家帮他修好了房子并安置到了市中心，他不再是孤独的一员了，而两位原本无家可归的朋友最后也和胖红住到一起，三只鸟过上了幸福快乐的生活（？

）故事本身就是这样，可以猜到后续发展但是本身演出还是颇为不错的，不过对于部分戏节奏的控制都有点失衡，前半段的故事稍显拖沓，尤其是去寻找老鹰的部分拖得有些太长了，幸好最后一场精彩的猪鸟大战又拉回了不少分，既有原本游戏的特色又保证了可看度，仅仅那一段就已经值回票价。

影片里对几位主角配角们的人设都有些单薄，除了主角胖红外，其余角色基本都是功能角色，尤其是在今年上半年有塑造配角极为出色的《疯狂动物城》的对比下这点显得尤为突出，不过也不能以动物城的标准来要求每部动画，至少本片对于主角的塑造还算是不错。

在一开始，只有胖红一只鸟一直是愤怒的，也因此他交不到朋友，也不受别的鸟待见。

而在最后的大战中，当所有的鸟都在愤怒时，关键时刻却是他努力压下了心中的愤怒（片中开头也由此他一模一样压怒火的片段，那次失败了，结果稻草人死的很惨）机智地选择合理的战术战胜了猪。

至少在这个套路里，主角的成长还是做到了，虽然并没有将过程体会地足够深刻，这也是本片的剧本还有待提高的地方，毕竟碍于成本原因，动画往往都比真人电影做的要短，降低要求之余，动画本身对于人物转变的情节书写也必须得细细琢磨才行。

不过说回来，本片毕竟也只是一部定位于全年龄的合家欢动画，看个开心就是最大的目的，这方面来说，本片做的很棒，对于玩过游戏的人来说，很好的还原了游戏中的一些设定，这方面也很满足，这些就足够了。

<图片8>而且还有无数萌萌的小鸟给你看呀，不是吗？

这部电影基本是炒过气手游的冷饭，但对游戏的还原真的做得不错，还致敬了《闪灵》、《X战警》等等。

更值得一提的是，一些要素的巧合，和这样的剧情，确实难以让人摆脱与现实的联系：在一片和谐宁静的土地上，生活着一群不会飞的小鸟，它们过着友善、和平、融洽的社会生活，在这里，发怒都被视为异类，需要进行心理治疗。

突然有一天，漂洋过海来了一个长相截然不同的绿色族群（猪），为首的留着大胡子。

他们声称自己人数很少，爱好和平，但实则为数众多地偷渡入境，并且裹挟着大量炸药，图谋窃取小鸟们的下一代。

原住民小鸟们以包容热情地接纳了它们，它们未经邀请就住进了一些原住民小鸟的家，主人不乐意，还被小鸟首领猫头鹰厉声斥责“让我们的客人感到不舒适了”，最后自然是鸡飞蛋打，还需小鸟中最勇敢的黑红黄三色的勇士和老迈的白头鹰再次登场拯救。

虽然大部分素材都取材于几年前的手机游戏，而且手机游戏确实没有任何动机去牵涉政治，但这部电影的确不由得不让人建立一一对应的联想：不会飞的小鸟–没有自卫能力的欧洲人，绿色的猪与大胡子–欧洲最大移民群体的宗教颜色、装扮特征和最忌讳的动物，炸药–恐怖袭击，窃取鸟蛋–生育能力高于原住民，小鸟首领猫头鹰–欢迎难民的欧洲领导人，黑红黄三色–德国国旗色，白头鹰–美国的象征。

无论电影的创作者没有这样的创作意图，但竟有如此多的观众做出这样的“过度解读”，足以说明这一话题在许多人心里的位置。

当异族人落难时，欧洲人以博大的胸怀接纳和帮助了他们，确实令人敬佩。

即便有填补劳动力之类的考虑，但占主导的还是他们的无私。

以自由和包容自豪的欧洲人，在美国的安全庇护了半个多世纪后，也不应该忘记，Freedom is not free，捍卫自由需要艰苦卓绝的斗争，正如70年前与希特勒的战斗一样。

斗争的对象不仅是希特勒这样的极右思潮，也应包括世界上任何与包容的价值观为敌的人。

自由和包容，必须建立在人人互相尊重，并坚决捍卫对方以自己的喜好的方式生活的自由，这一基本共识的基础上，而不把自己的价值观强加于人。

如果没能让对方形成这个共识，包容就成了纵容。

然而，这不仅仅是一个引狼入室的问题，难民也未必就如此不堪。

关键的问题是，欧洲是否具备了多元文化并存的能力呢？

我自己曾在一个德国公司工作多年，也断断续续在德国生活过几年。

德国人的确是心怀天下的，对于战乱和不幸的地区，不仅积极掏腰包捐助，也认为应当接纳难民。

然而真正让难民做邻居，和自己的孩子玩耍，乃至攀亲戚，普通的德国人心里又一万个不愿意。

这个思路也延展到工作中，在许多德国公司里，无论能力与经验，高管必是德国人，中层才有欧美其他国家人，而亚非拉人只能是普通员工或者小头目。

在看似一片和谐的欧洲，这种惊人的社会僵化，其实比看似族群冲突不断的美国，要严重得多。

所以欧洲的真正问题是，尽管有文明和包容的理念和口号，也近乎无私的接纳和救助难民，甚至因此被一些人讽为圣母，然而欧洲的社会其实缺乏真正容纳多元文化的活力。

这个问题的起因，我认为有三大方面。

第一，欧洲传统上并非移民国家，没有美国的民族融合的历史经验。

第二，欧洲的高福利制度，让每个人都自给自足，而不需要积极参与社会协作，从而让人际关系愈加疏远，也减少了和其他族群交流的机会和意愿。

第三，政治正确的灌输，造就了欧洲人虚伪的“圣母心”，比如捐助和支持国家接纳难民以彰显自己的文明与体面，然而又没有诚意让这些外来者融入自己个人的生活圈。

欧洲未来去往何方，我们拭目以待。

相信也会有更多相关题材的电影问世。

微信公众号：肥嘟嘟看电影(feidudumovie)

如今的好莱坞动画片走上了卖萌无极限的套路，从《冰河世纪》的松鼠、《马达加斯加》的企鹅、《功夫熊猫》里面的熊猫阿宝、《里约大冒险》的金刚鹦鹉、《穿靴子的猫》里面的靴猫剑客，到前段时间风靡全球的《疯狂动物城》里面的兔子朱迪和狐狸尼克，角色们各种get观众的萌点。

一部比一部萌，卖萌卖到丧心病狂。

动物设定+卖萌属性这个动画片套路，意味着各种票房大卖。

《愤怒的小鸟》亦是如此，片中的主角们无论是外形，还是对白都自带可爱属性，萌得大家不要不要的。

无论是英雄大片，还是动画电影，要想卖得好，卖萌不能少。

《愤怒的小鸟》，简直卖萌到丧心病狂。

本电影改编自风靡全球的手机游戏《愤怒的小鸟》，热带小岛上，住着一群不会飞的小鸟，他们无忧无虑，性格开朗。

小鸟们孵着鸟蛋，养育幼鸟，亲情洋溢，其乐无穷。

主角外形和故事设定基本符合原游戏，男主角胖红，从小就是孤儿，不知道父母是谁。

而且有着与其他鸟截然不同的大粗眉，从小被孤立被笑话，从此养成了愤怒冲动的性格。

在被惩罚进行愤怒管理课程的时候，认识了速度快、爱说谎话的飞标黄，以及性格憨厚，但容易暴躁的炸弹黑。

他们三者分别对印着游戏里的红色小鸟Red、黄色小鸟Chuck、黑色小鸟Bomb。

不会飞的小鸟们从弹弓发射，攻击小猪的堡垒。

胖红：开始是个纯屌丝。

后来为了拯救鸟蛋，瞬间魅力爆棚。

长的好看又努力上进的年轻人，身上好像发着光，胖红就是这样一个年轻鸟。

当老好人有啥意思？

一个不慎得罪人，过往对人的千般好都抵不过一次不好。

要当就当个有魅力的混蛋，天塌下来也是一副玩世不恭的模样，外表纯良无害，内心腹黑无比，做起事外圆内方有原则，无比靠谱。

胖红靠谱程度五颗星。

飞标黄：一脸贱相，卖萌搞笑，黑色幽默，一应俱全。

飞标黄，就是这样一种好动的boy，各种话唠无极限。

炸弹黑：性格虽然憨厚，但是易怒。

而且容易鸡冻。

动不动就炸了，一炮把你炸上天，你与太阳肩并肩。

影片除了融入了这些游戏里的经典设定，还加入了一些额外的寓意所在，如果说鸟岛象征着欧洲的话。

那么外来的绿色猪，则象征着极端绿教徒。

首领莱纳德还有个大胡子，这是游戏中没有的，电影额外加的。

绿猪们占领小鸟岛，偷走鸟蛋这种情节，则寓意着如今极端绿教徒对欧洲的渗透。

美国的国鸟是白头鹰，而且美国曾在两次世界大战中救过欧洲。

片中的保护神无敌神鹰，很明显是象征美国。

友谊的小船说翻就翻，美帝的政策说改就改。

从故事情节来看，本片其实还是个屌丝逆袭的故事。

某天绿猪的到来，打破他们的宁静生活。

热情好客的小鸟，被绿猪们豪爽有趣的伪装所欺骗，对其不够警惕，防御性做的不够。

换来的结果，是鸟蛋被绿猪们全部偷走。

危难当头，方显胖红英雄本色。

带领大家勇斗邪恶绿猪，夺回鸟蛋。

屌丝胖红保护了同伴，成为了大家心中真正的英雄，也完成了自我救赎。

实现了从小崇拜保护神无敌铁鹰，成为英雄的理想。

屌丝有三宝，逆袭，努力潜力高。

逗比而不失精彩，搞笑而不失温馨，各种丧心病狂的高端黑，脑洞大开到让人笑尿。

此外本片也挺适合带着孩子去影院，全家齐上阵，大家一起看。

大人看电影的寓意，小孩看卖萌。

亲情融融，其乐无穷。

对于大部分普通人来说，看电影就是为找个乐子。

大人笑得不少，小孩玩得开心。

在他们心中，已经值回票价，图一乐呵就挺好。

———————————————————微信请订阅：cmf2015 ，聊聊电影和美剧，写写故事和经历，文艺有趣可兼得。

<图片6>

<图片1>遥想当年，愤怒鸟亦曾家喻户晓，版本迭出。

谁知今日，赶上游戏改编电影卷土重来大潮，打响2016第一枪。

索尼大法好。

电影完美还原游戏中的经典要素与玩法，弹弓、蹦床、炸药箱一样不缺，进攻猪堡高潮戏就像是游戏教学视频。

各种类型鸟弹悉数登场亮相，就算没在正片中发挥威力，也在片尾彩蛋里一展才艺，三枚小猪弹惊艳到爆。

可以说，本片用实际表现打消了人们对这类游戏能否改编成电影的疑虑，三维立体化的弹鸟打猪亦颇为有趣。

作为一部动画电影，除了达成玩家影迷还原游戏的心愿，亦要吸引普通电影观众的眼球。

本片就如同小黄人大电影和索尼自家的精灵旅社，萌贱喜庆合家欢，相当放松人们紧绷的神经。

剧情略显低幼单薄，毕竟游戏剧情就只是砸坏猪堡救回鸟蛋，电影也没法在其上安放什么高深的情节。

然而本片在寓教于乐方面却做的比较到位，胖红的愤怒管理，村民的危机意识，无敌神鹰自我正名，以及村民对胖红的接纳与认可，都通过剧情来表现而非直白说教，只不过这些转变都比较简单，也是为了让小朋友们一看就懂。

至于大人们，虽说可以忽略低幼情节，却能在搜寻电影彩蛋这件事上获得乐趣。

这次电影的字幕翻译就像怪兽大学一样平白增添了许多乐趣，二次元和网络化的语言，保证了原台词中的美式幽默不会因为翻译而失去笑果，即使观众也许并不是从原文中get√到点。

接地气的笑点转移可谓是本片一大亮点。

影片中的恶搞与致敬也能成为影迷们二刷的动力。

恶搞五十度灰的五十度绿，致敬闪灵的走廊场景，缅怀MJ的无敌神鹰海报。

大红把一拳胖红打墙上，再现了绿胖揍锤哥的经典画面。

胖红落入的炸药库，是不是很像霍比特人史矛革荒漠中的金库。

最让人惊喜的莫过于飞镖黄恰克简直就是小卷毛艾森伯格和快银彼得斯附体，语速快的让人赶不上趟。

猪堡藏蛋室门前一场戏，同X战警逆转未来快银营救万磁王的戏异曲同工。

其实这个场景还有一个恶搞，笨猪在门上写着这里没有蛋，分明就是此地无银三百两寓言的重现。

另外，笔者觉得无敌神鹰这个角色，难道不就是哈利波特与密室中的黑魔法防御课老师洛哈特的翻版么，英雄事迹名声在外，结果却是个道貌岸然的娱乐明星。

这许多电影梗都够大家多看几遍得了。

这部动画长片继承了索尼一贯的特色与风格，3D效果出众，即使没有多少出屏镜头，但景物深度非常明显，层次感和立体感俱佳。

而色彩多样、画面绚丽的风格则发挥到了极致，五颜六色的小鸟让人应接不暇。

鲜艳的画面还有效减轻了3D电影亮度下降、色彩变暗的副作用，保障了影迷们的观影体验。

同时索尼的金字招牌就是电影音乐质量的保证，各种新歌老歌节奏感十足，感染力极强，相当养耳。

愤怒的小鸟卖萌耍贱笑料十足充满诚意，剧情低幼弱鸡却没把观众当傻子，植入各种电影梗，极力讨好影迷！

算是一部合格的爆米花电影，完美还原游戏，为同类电影做出好的表率。

（史歌出品，原创文章，未经授权，不得转载）文：史歌2016年5月20日子时