男子曾酗酒,酿下车祸惨剧,前妻当场毙命,孩子腹死胎中。
这种打击,不外呼诠释了男主因曾经的悲惨境遇受到的心理打击,和面对打击的应激反应。
男主再婚,第二任妻子认为男主面对生活不主动,不善于争取。
这里应理解为男子精神创伤潜伏期已过(当我们遇到比较大的打击时,就像一件破洞的衣服,打了补丁,用暗线在衣服内侧缝补,让我们看起来体面如初。
即便是手法再精良,但是那毕竟是个补丁,你、我与看到过这个破洞的人都心知肚明)夫妻第6年,感情处于崩溃边缘。
男主此时面对婚姻的维系相当主动,可以看到男主不断的安抚妻子,提醒自己清醒,专注,尽力来调整自己,挽救婚姻。
但是对于大部分人(主动性比较强的人格)来说,可怜之处就在此,即使再努力,有一些东西已经随着创伤游离出去了,并且永远不属于你,即便再努力亦不能改变,而却当局者迷。
男主游离出走的,正是他后来努力拯救的完整家庭缺憾。
女儿出意外以后,面对超强度的意外事件,男主本性立马显现。
当机失手杀死了自己的妻子。
而立马第二人格(这里的第二人格是由第一次创伤建立起来的,并且站在了第一人格前面)出现来抵挡这种现实打击。
第一人格承受现实,收拾妻女尸首。
第二人格从幻想和逃避出发,回头就看到了骨折的女儿和为自己加油打气的妻子。
全片让我唯一毛骨悚然的就是妻子,不断的为他庇护,微笑面对意外,像是温柔呐喊“加油!
加油!
加油哦!
”(忽然明白为什么男人都喜欢志玲姐姐了)从表现来看,从感情破裂,到完美人妻,已然是男主臆想出来的存在。
到这里本片悬念已经不在了,导演已经明确的答复了观众。
下面的所有段落,都是表现男主第二人格如何建立自己的遐想(贩卖器官,医生说谎,一切都是为了逃避现实的阴谋主义遐想)直至影片最后男主第一人格回归。
女儿的黄围脖,野狗,玩具小熊。
都是现实存在的,不难解释。
不要疑惑为什么哪个东西为什么会出现在那里。
它就在那里,人为的,仅此而已。
如果去掉最后那个超级回马枪,去掉那五分钟的剧情的话, 也许豆瓣上的评分会相对更高一点,可能是我们都喜欢合家欢吧,一次又一次的反转,到最后的结局让人实在有点难受,我们(至少我)更愿意看到一个器官贩卖窝点被端掉,男主拯救家人的故事,吧 但是别的不说,剧情的紧凑安排,扣人心弦,背景音乐以及总总的配合非常巧妙的营造气氛,所有的转折似乎都有伏笔。
情理之中又意料之外。
是一部好电影
小成本惊悚片,拼的就是剧本和演技。
本片的这两点,个人能给到满分,完全超出预期。
看完后就一直想,16年怎么把这个好片漏了呢?
我也断片了吗?
故事不复杂,是一个真正悲伤的故事。
一家三口去岳父家过感恩节,因为迟到,老人给脸色了,当天一家人长途开车回家。
车上老婆唠叨了几句,嫌丈夫车速慢。
丈夫也挺郁闷,因为前妻和肚里的孩子就因为他酒后飙车出车祸死了,这是丈夫内心一块大阴影。
途中停车休息,6岁女儿不慎掉入路边房屋基坑摔死,妻子激动之余拉扯丈夫,又被丈夫推倒在地上,被地基裸露钢筋扎死。
重建的幸福家庭再次被丈夫毁掉,这个打击确实太大了,他精神彻底崩溃(断裂)了。
真相不忍直视,于是男主进入另一个臆想世界中,这这个世界,女儿没死,他和妻子送女儿到医院就诊。
他在医院大厅等了一天,发现去做CT的妻女没出来。
到处打听寻找,找来警察,医院人员说就他来就诊,没有妻女。
他怀疑医院有问题,都鬼鬼祟祟,还贩卖人体器官。
最后他摆脱警察,坚决不信医生胡说他妻女已死,夺枪闯入手术室,救出妻女,成功带妻女回家。
当然,后座上被他抢出来的只是个要做手术的病人,而妻女的尸体在他的后备箱里。
这种故事在剧本上,故弄玄虚过了、稍有细节不慎、铺垫不清楚、故事不合理,就是个侮辱智商的扑街笑话。
本片剧本异常流畅,伏笔到位,人物性格转换自然,故事推进合理,悬念迭起,让人欲罢不能。
例如,开场妻子唠叨他开车娘,后来我们知道他的前妻就是因为他开快车致死。
他没有看好女儿、害死妻子是因为他情绪已经不稳定,都想买酒喝了。
在医院大厅等待时他头上伤口已经包扎处理,说明医生处理过他的伤口。
女儿摔下基坑死亡时,他耳边响起前妻死亡时救援人员说“人已死了”的声音,画面一转,变成妻子安慰地上女儿的画面,因为无法直视现实,这时候,他的正常思维已经断裂了。
演技上,男主的演技绝对是顶级水平。
开始阶段丈夫的懦弱隐忍中的一丝丝焦虑狂躁,把一个心理有问题的普通人演的十分到位。
后面犯病后的你们说的都是假的的偏执情绪和最后的狂暴,过渡的很自然,演的极其可信。
影片结尾,丈夫略带幸福的边开车边从后视镜看着臆想出来的后座完好无损的妻女,看着看着,他的眼神开始慢慢绝望起来。
这个演的太神了。
我看的很仔细,当丈夫去拉女儿,也掉入基坑,画外音说人死了的时候,我知道他女儿已经死了,他再次自己制造了家破人亡,这个打击太大了,真相实在太惨了。
后面的带母女上医院一段,就完全是丈夫臆想出来的,但是因为故事情节合理,大家都演的很好,而且真相确实无法直视,我也压抑住自己的理性,被导演带入了男主的臆想世界,我甚至也和男主一样的想法,也许妻女死亡是假的,不法医院才是真的。
导演能把观众影响到这个程度,确实是近年难得一见的惊悚片佳作。
目前评分过低。
1我不是特别爱看悬疑片。
悬疑片像是导演跟你玩一个游戏,但是彼此双方得到的信息严重不对称。
所以,好的导演总是赢。
如果很难赢得这场智力游戏,那么电影其它部分就变得至关重要,它的画面、叙事方式、音乐和表演,让人产生一种身临其境的同理心,是获得观影愉悦的另一种方式。
《断裂》的好处在于,由始至终保持了良好的节奏,既不急于求成,也不拖泥带水,一个并不复杂的故事,轻易吸引着观众走到最后。
配乐和摄影的风格都是恰如其分的,让观影者如坠冰窖,只觉得周遭寒气森森。
Sam Worthington对于角色的把握让人赞赏,我记得当我看到他在银幕上出现的第一个镜头时心想:这哥们儿本人长得还真挺像阿凡达的,他的山根都不需要用特技修饰了。
然而随着剧情深入,我可以体会到这个人物挣扎的内心和失控的情感。
2优秀的悬疑片,是真相被层层包裹起来,然后放到一个迷宫里。
会有疑点,但更多的是线索,抽丝剥茧般带领观众找到答案,而那个真相本身也许让人震惊。
例如《罗斯玛丽的婴儿》,一开始你一定不会想到那是一个跟魔鬼有关的故事,或者《消失的爱人》,我们都猜到女孩制造了自己的失踪,但没人猜到背后的原因是什么。
不那么优秀的悬疑片,更像是一种噪音和干扰,千方百计阻止观众发现真相。
有人认为《断裂》中存在着反转,实际上并非如此,只不过导演刻意放大了正反两面的信息,为真相加上了很多层掩饰。
但这样的手法并不高明,一开始,导演展示了男主的性格缺陷,这是一个宁愿给自己买酒精也不愿意给女儿买电池的男人,自己将酒撒在汽车后座却怪罪到六岁女儿头上的男人,一个在超车时沾沾自喜的男人……,再加上开片十分钟那个明显的犯罪现场闪回镜头,真相其实早就在眼前了,然而为什么直到最后我们还是愿意相信另一种可能性?
因为接下来的几乎所有叙述和画面安排,都在试图赢得观众们对男主的共情。
当我在最后终于确定男主角才是一切悲剧的始作俑者时,我对导演把电影中的医院和医护人员用镜头语言刻意妖魔化的方式感到了不满,因为这是一种明确的误导,一个小把戏。
是的,如电影中所说,大脑会骗人,可是电影也会,并且稳操胜券,因为导演掌握着最终的解释权。
至于那个所谓“断裂”的时间点,男主妻女生命的断裂与他自己人格的断裂是否发生了共振,这也没什么好深究的,因为导演随时可以修改他的证词。
3当男主带着他假想出来的妻女(其实是一个手术台上的可怜病人)冲出魔窟(其实是一间倒了八辈子门的医院),并且向那个面目可憎的男护士开了一枪时,我暗自为他叫了声好。
在我的内心深处,不太愿意相信这个男人只是一个彻头彻尾的疯子。
影片的最后一个镜头,是男人驾着车奔驰在凄凉的夜色里,镜头正对汽车后视镜,慢慢拉远,人们发现车后排躺着一个挣扎垂死的病患,男人早已死去的妻女被他藏在后备箱。
一切尘埃落定,盖棺定论,但我想,一个开放式的结局会不会更好?
比如镜头没有拉到汽车后座,而警察局收到了医院停车场的录像,这段无法证实是否被篡改的录像显示,男人下车的时候只有一个人……人们总是选择相信一些他们愿意相信的东西,包括我。
我想,我更喜欢这样的结局,是因为我宁愿相信,这个世界上的某个角落,真的有这样一家有如人间炼狱的医院,也好过承认我们身边的恶魔,只不过是些精神失常的普通人。
其实这部电影有两部同类的片,此片相较《生死停留》,更像《灵幻夹克》。
如果没看过这两部片,那我的评价可能会更高一点,所以如果你看过上述两部片,则这部片对你就是小儿科了。
不过,我不推荐你马上去看上面两部片,因为可能审美疲劳。
Fractured这部片说的是男主精神创伤后的幻觉,但是我看评论区还是有些争议,我来讨论:1.男主有两次婚姻,第一次酒驾,第二次服务区意外,女儿跌下,他妻子亦死亡(不确定为男主所杀,但女主摇晃男主时,有一个男主将她用力推开的镜头,可能为过失杀人,并且在影评结尾也复现了一次妻子被钢筋所伤),但影片后期,回到案发地点,尸体已被处理,放在后备箱,说明男主隐瞒了行为。
2.同款气球出现在医院里,不知道是为什么。
可能暗示男主的记忆已经错乱,但如果是真的气球也没什么关系。
男主第二次失去妻女,也可能是饮酒后,因为他没有给女儿买电池。
3.男主伤后自己驾车去就诊,在饮酒、应激和头部受伤的三重作用下,出现精神问题,幻想妻女活着和他一起到医院,并被医院所藏,因为他潜意识帮助他逃避,根本不能接受自己失手杀死妻子和藏尸,故幻想出妻女不是自己所害,以保护精神创伤。
第一次男主尝试抱起女儿,女儿疼的要命,结果男主对女儿说了“我不会伤害你的”,还对妻子说了一遍,这很异常,说完后女孩就不痛了,直接被抱起。
这时候他的脑子已经开始构建一切能否认妻女被男主所伤的剧情,以协助男主避开自责心理,医院里的每一个人都变成了坏人,出现了怪异行为。
4.妻子生前抱怨自己开车慢,男主幻想自己用优质的车技把女儿及时送到了医院,妻子还夸男主是赛车手,他用这些幻想出的功劳奖赏自己的意识,并幻想电视上赞扬父亲是英雄的画面,男主神情自豪。
因为男主一直希望自己是优质的父亲,不能接受自己又做了对不起妻女的事。
所以在幻想中,又强加了一些自己认为自己对女儿很好的桥段,比如医生又顺口提到男主用猎枪赶走调皮的男同学,这不是什么大事,但是大脑现在急需调用这些男主保护女儿的桥段,所以突兀地提出了男主的一些“功劳”。
男主看电视在另外一篇讨论当中,有人提到了加油站老妇和医院中人是同一个人,这也证明了这段记忆是男主调用了一切乱七八糟的东西,因为根据精神分析的一些观点,梦中中的一些形象都是日常生活中曾遇到的人被记忆调用。
5.医生对男主说是否需要帮忙处理一下脸部的伤疤,男主说不用,自己是硬汉,所以没有接受治疗。
他还说愿意为女儿付出一切,包括自费付高昂的医疗费用,这些都是他臆想的,幻想自己为女儿付出了很多,而自己舍不得治疗。
但是,男主在座位上醒来后,自己脸上戴着绷带。
说明男主确实接受了伤口处理。
所以这里我们可以猜测,男主精神不正常的时间段是案件发生后,至座位醒来这段时间。
男主是一个人就诊,并在椅子上睡着了,处理完尸体后,男主自己带着女儿的围巾就诊的。
告别时,女儿对他说You did good dady.I love you.他幻想女儿没有责怪他。
男主和女儿告别时截图,额头伤口
男主座位上醒来后,马上去卫生间洗了把脸(注意镜子里是镜像,左即是右)
正面看就是之前那个伤口,贴上了医用创可贴6.之后是清醒后的一些事,包括报警、心理辅导等。
后来在犯罪现场找到了血迹,男主的罪行越来越清楚,在心理咨询师的引导下、女警员的逼问下,可能真相就要水落石出,在男主大脑再次接触到事实的情况下,男主再次触发了精神保护机制,进入了恍惚状态,此时认为记忆再次错乱。
男主恍惚了(微信截图失去亮度了……)恍惚后,男主再次看到了那只狗,所以这狗是否存在非常难说,但是我认为狗也可以是真实的,这对剧情没有实质影响。
或者说可能第一次狗是真的,但第二次狗哪怕没有出现,男主意识中也会让它出现,因为男主潜意识帮助自己逃避过失自责,安慰机制更认为是狗让女儿从高处跌落。
7.此后男主在精神失常下再次驾车到医院,发生了结尾的故事。
这玩具狗两次出现,均是在男主不正常的时候,所以这东西可以是根本不存在的,或者有其他的暗示作用。
另外,所谓器官交易的镜头,全都是男主幻想出的。
医生对小女儿的诊治中的言语,很多都是男主调用了他对自己诊治中说过的话医生对小女儿的诊治过程中说的话,很多都是男主大脑调用了他对自己诊治中说过的话。
包括用布洛芬止痛之类,还有纵向X光断层扫描。
美国是一个对儿童射线很敏感的地方,通常不会轻易对儿童做CT,而医生说要对这么一个小孩做CT,可能性不大。
这可能是对男主说的。
医生建议孩子做纵向CT
CAT SCAN 应该就是CT,接受较大剂量的X光多层扫描现在我略有不解的是女儿小镜盒子的作用,我仔细看了一遍,也没有看到小镜盒子掉落的镜头,否则将会对剧情的推断很有作用。
该片的导演最终略有不自信,居然在末尾自行解密了很多东西,把男主的行为重新复现了一遍。
如导演拍到男主空车离开就停止,可能更佳,但是这样会让很多人更加认为不存在精神问题。
我还想到有一种很小的可能性,就是全片剧情都不存在,整部片全是男主第一任婚姻车祸时应激状态下的幻想,对自己行为的重构、逃避、改造,最后驾车离开,让自己走出悲痛。
但这种猜想毫无疑问是站不住脚的。
1.如果从到医院开始全都是男主yy 那接触过的医生-毛绒玩具-对医院的了解情况-莫须有的话,把这些在结尾圆回去更有水平。
2.全程为暗示而暗示:那么多细节全程不断重复“男主脑子有问题”,最后揭秘密真的如此,觉得这不叫悬疑 叫剧透。
3.极强代入感和绝佳色调 也让我后悔花时间看了它 所以不给三星“还行”4.编剧:这里女主该死了 怎么写呢…3秒后…搞定!
Okay, 这很美式:)5.相比于神神叨叨描述精神疾病患者多么有病,能把 各类患者们在正常生活中 疯狂与理智冲突对立但努力平衡 的故事讲好,这样的故事我更想看。
6.这部电影可能是导演对美国医疗服务的深刻吐槽?
个人观点 欢迎讨论 ( ੭ ˙ᗜ˙ )੭p.s.张口就骂人的评论者我会一个一个举报 不嫌累。
极其简单案件的故事,拍得如此悬疑惊悚惨烈,带入感之强,氛围营造之到位,配角及群众演员形象之独特诡异,作为小成本悬疑商业片有太多我们需要学习的地方,平实中让人压抑紧张,虽有套路却很有效,独特视角的魅力。
一波三折的细节,虽然最后结局令人不舒服,却在情理之中,揭示了人性。
情节推进基本合理,男主人物的把握很好,此片最大的成功是在最普通的生活中营造出极不稳定的状态,从一开始就用镜头的真实和主观色彩的音效音乐,将观众带进随时面临危险的忧虑中,令人欲罢不能。
全程无尿点,配乐滴滴答答得半音钢琴,悬疑感营造不错!
但是中间有一处剧情漏洞被导演用紧凑的剧情所掩盖了,医院医生说断层扫描在三楼的时候,为什么男主不坚持下到ll层去一探究竟!
另外,监控室还用录像带?
这是发生在什么时代的故事?
还有一个漏洞,男主发现老婆孩子不在时都没想到打电话?
不完美的悬疑推理片,之前完美的推理片有一部《心理游戏》还有一个《王牌游戏》,值得多刷!
有轻微剧透,观影前勿看。
客观来说,个人觉得这部电影包含了一部合格的悬疑片的大多数元素,并且从头到结尾前都非常好。
节奏、色调、叙事、铺垫都是8分以上的水平,设定也很出彩。
但最后结局生硬了点,搬个无关紧要的病人不太支撑得住调动起来的悬念,不如之前再挖个坑到最后搬的是他已死的女儿来填,或者打破精神病论弄成像伊甸湖一样的bad ending。
也可以搞成开放式结局,不展示后座的人,在故事中再给点线索,让观影者自行挖掘到底是黑医院论还是精神分裂论。
但就算是原本的结局,也不应该是7分以下。
这一类的电影,拍摄的时候完全是照着两个方向去演绎的,所以,不用去猜结果,结果只有两种,是或者不是,而是或者不是往往也只在最后几个镜头,翻手覆手之间往往就是对全篇重新的定义。
悬疑气氛的营造还不错,节奏紧凑,能让人一口气看到底。
但二刷就比较没劲了,知道结果以后,再回头看会发现很多的情节为了悬疑而悬疑,很多漏洞都无法解释,譬如说,进门出门停车场的地方居然没有监控?
千万别撞到头
精神病还是远离的好
3.5 全世界都说你疯了的感觉真的有点可怕
布拉德·安德森,我很喜欢的一位悬疑惊悚片导演,本片的格局也与他《9号谋杀案》《机械师》类似,主题一脉相承,还有一如既往的通篇阴冷暗色调的画面。本片最大的看点就是亦幻亦真的谜团,对观众和故事走向的引导,细节和叙事有板有眼,是这位导演的看家本领。但依旧是入戏太慢,100分钟电影前30分钟乏善可陈,这么多年他还这毛病,而萨姆·沃辛顿的演技依旧辣眼睛。电影大部分时间一般,但结尾精彩,3星,个人对导演的偏爱,加分
结局太难过。。。艹
非常不错的惊悚嫌疑片,开始到结束都是细思极恐令人忧虑的悲惨走向和结局。
5。没啥意思,都是老套路,靠想当然编故事,浪费时间。
可看
打个电话很难吗
Sam的運氣真的不怎麼樣,歸根結底是經紀人太差。演太過似乎是無法迴轉的現象。
氛围营造得还是不错的,但是确实看到一半差不多就知道了。但是现在真的看这样的电影,跟以前的感受完全不一样了。看到这么乖的女孩,真的太乖了,看到一半时候就知道多半已经死了,那个心痛难受如刀绞。说着i will never hurt u的父亲,为什么总是能够做出这样的事情来?包括那个Christopher Watts,是女儿心目中的英雄,怎么可能下得了手。当然这个男主跟watts完全不同……只是恰好想到了……
悬念节奏技艺扎实,从业三十年才拥有的熟练度,6分类型行活最能体现功力,适合技术训练,原来的我嗤之以鼻,现在的我逐字学习。
反正看过,
镜头和配乐是真的阴间,前期给的伏笔挺多(钢筋的特写、妻子倒下的方向、妻女不停的肯定表扬,etc.),不难猜到结局。但节奏拍得很好,真真假假的引导让人有看到最后的欲望。以及那些态度很烂的医护人员被打了也不太让我同情。
这是一个烧脑鬼片!
这当然不是一部满分的经典悬疑片,但在这个好像全世界影人都突然变得不会写剧本不会说人话了的年代,能有这么一部踏踏实实讲故事,全程老派悬疑风格又有足够带入感,让观众能很顺畅看进去的作品更显得弥足珍贵,五星鼓励。同时再次告诫自己:永不做豆瓣跟风挑刺事儿篓子装逼犯。
从《空中危机》再到这部,主角都是在迷茫地找人,不是精神失常就是大阴谋论,导演选择用神神叨叨的开头告诉了观众答案,这跟自暴自弃差不多,电影也没有主题可言了。
啥玩意
相当精彩的罗生门,拍的细致,滴水不漏。不过高级的中国影迷可能又要说了,这种半路就能猜到结局,有关器官买卖,精神分裂的悬疑电影实在太“俗套”了。但我的看法是,能用这么一个老旧的悬疑片形式拍出一部依然让人感到紧张不安的电影其实不容易。
类型片还可以的,喝酒看看。