完美敌人

从剧情来看，前半小时让人感觉不知道在说什么，女主的不断逼逼，讲述自己的人生经历，让观众觉得很迷，但是剧情发展到45分钟后就完全不一样了，从公墓遇到完美的女士开始，似乎一下子就让剧情衔接上了，特别是高潮的飞机部分开始豁然开朗，到最终让人明白，这一切的一切不过是男主自己的内心挣扎。

因此单从剧情来看，前一部分让人看起来脱节甚至有些昏昏欲睡（虽然也有惊悚部分），尽管后半部分衔接上了，但依然觉得有提升空间。

配乐部分很精彩，惊悚戏份和普通场景给观众很不同的感觉，特别是机场厕所部分那段女主恶搞戏配乐尤为精彩。

演员角度，没啥事说的，三个人基本把一部戏给演完了，女主略夸张但却也很好地反映了男主内心的撕扯。

细节部分也很不错（虽然不是太明白平面图那几滩血是怎么回事但肯定有特殊考虑，求解惑），最后男主飞机上洗完脸出来以后所有乘客都给予了嫌弃的眼神，告诉观众这货肯定自己在厕所里没少闹腾。

整体来说还是一部很不错的电影，叙事角度继承了西班牙悬疑惊悚片的风格，值得一看。

过于简单的逻辑。

男主去离开巴黎之际被主办方老头礼貌性的问候了亡妻，意外激发了男主掩盖的心虚（隐藏人格）。

由此短暂分裂出双重人格之间的交锋，虚构了一个女儿（妻子失踪前怀有身孕亡妻猝前怀有自己的身孕，强奸所得，后妻子）继而去到机场（藏尸地方）表面人格把表面人格逐步瓦解，一直思想交锋到候机，登机，起飞，到最终在厕所完成最终的决斗。

至此，内心最后那一点不安也好良知也罢被彻底扼杀，由此对应了那句话，减无所减才是完美。

能看透以上的人99％，所以发表影评的人全都是针对这后面一段。

而对于童年那一段，男主表面人格极力不认同没感知的那一段，难道是多余的吗？

完全格格不入只是为了表现恶心，肮脏，和凌乱吗？

奉劝影评人士好好去思考和代入整个片，别半桶水就在那里甩。

没错，这一颗星⭐是就是评给你们的，所有留影评的大班的朋友。

人常说“谎言重复一千次就会变成真理”，可见，谎话跟真话之间是可以相互转换的，尤其是对于那些没有经历过谎言的人来说，谎言与真话之间并没有本质区别，都是来自于别人口中的叙述。

因此，叙述者很重要，好的叙述者是可以让人接受谎言的，更好的叙述者甚至可以让自己接受谎言。

今天给大家推荐的影片，说的就是谎言跟真理之间的区别，只不过这个区别挺血腥的。

《完美敌人》讲述的就是这样一个故事，一个知名的建筑师有一次在巴黎开会后准备前往机场奔赴下一个城市。

然而就在他去往机场的路上，建筑师遇见了一个搭车人。

他好心让对方搭上了自己的车，但是却因此而误了自己的飞机。

建筑师不得已而选择在机场停下来等下一班。

这个时候，搭车人开始喋喋不休讲故事了。

搭车人讲述的故事中自己在小时候暴虐成性甚至于做出了一些变态的事情，等到了自己成年后，甚至于杀死了一个女人。

建筑师起初不以为然，然而随着搭车人吐露出来的真相的不断地完善，她似乎说的是自己早已经失踪了几十年的妻子。

于是，建筑师跟搭车人扯在了一起，他迫切想要知道整件事情的真相，与此同时，搭车人开始起了变化。

这部影片主要是为观众渲染一种气氛，而后将所有的细节全部及集中起来解答，最终让我们知道了整件事情的真相。

这个时候来看之前的的铺垫的细节，观众们就会发现，原来一切都有所指。

这正是西班牙悬疑电影的魅力。

本片主要的核心是什么呢？

自然是上文提到的谎言与真理之间的灵活转换。

建筑师在听搭车人讲故事，然而随着故事的深入，建筑师觉得搭车人讲述的故事的主人公就是自己的妻子，随着故事的继续深入，建筑师觉得搭车人讲述的故事就是自己对于自己的妻子所干的事情。

于是，建筑师终于开始意识到自己之前的一系列言论究竟说的是什么了。

于是，本片的故事真相大白。

如果我们从后往前推的话，本片中的所有的细节一一都能对应。

雨天的建筑师拉了一个搭车人，因为搭车人的行李问题而误了自己的飞机。

然而当车来到了机场之后，拿下来行李的却是建筑师，由此可见，搭车人的行李是不复存在的。

而司机一路之上跟搭车人并没有任何的对话，搭车人的存在感全部都是建筑师给的，这就充分说明了搭车人这个角色存在的基础是微妙的。

此后来到了机场，我们所能看到的故事的每一个转折都是会在机场的模型中有着对应的位置变化。

这已经是一个非常明显的提示了，这个故事的讲述者或者说讲述的这个故事是虚构的，是被人操控的。

这种操控有助于我们从搭车人跟建筑师的逻辑中走出来，从而能更好地俯视整个故事的发展。

紧接着，打车人开始跟建筑师喋喋不休，这个过程看似是搭车人在讲述自己的故事，实际上是为了让我们更好的理解建筑师而做的一种铺垫，一个将自己的妻子杀害的人究竟有着怎样的童年，究竟有着什么样内心活动。

最终，建筑师在搭车人的诱导之下，内心逐渐崩溃了，可见，谎言的力量并不是很大，当对方的诱导的力量与他不平衡的时候，谎言很快就失去了作用。

当场景转换在飞机之上的时候，建筑师开始绝望了，他迫切的想要搭车人证明自己是存在的，然而当搭车人的大声嘶吼并没有引起乘务人员的注意的时候，本片已经在告诉给观众，这一切都是假的。

搭车人是假的，搭车人的故事自然也是假的，那么什么是真的呢？

洗手间的一幕给出了答案。

搭车人不是别人，就是建筑师自己。

本片到了这个时候，已经有了一个结局，但对于西班牙悬疑电影来说，这样的结局显然平庸了，于是，建筑师使出了自己浑身解数，完成了强大的反转。

这才是本片的看点，当这个反转完成后，一切就都风平浪静了。

本片也到了尾声。

其实在一开始我们就已经知道本片的主题是什么了，一个力求完美的建筑师，一个力求完美的喜欢生活的人，他做的每一件事情都想要追求到极致，然而当有一件事情在自己的心头无法抹去的时候，他便开始不断地变换各种方式来使得自己对于这件事情的结局也做到力求完美。

因此，搭车人的角色不过是为了让建筑师的往事变得更加无懈可击。

他在车中曾经说过，谎言重复一千遍就会是真理，他也愿意相信这样的逻辑，因此，用这个来理一理本片，原来一切尽在掌握，原来我们看到的是另一个谎言，这就更刺激了。

……你好，再见

自己观影中看到的几个细节，供大家讨论。

1.影片起头是从朋友问男主角还带着那枚结婚戒指开始的，因为男主角以为三年了没人会再问他老婆失踪的事了，而这枚戒指是为了给自己立完美的人设，失去妻子但念念不忘，再结合建筑师的身份，给人一种完美人设的感觉；2.男主角接泰斯特（恶魔）上车这段，以及特意给司机一些厌恶的表情，是导演有意误导观众，让观众误以为男主角是个有爱心，体贴人的，也符合建筑师给人的一种完美感觉。

这段实际是虚构，一个恶魔上车时是大雨，而到机场时已放晴，另个就是恶魔说拿行李后把行李放在了后备箱，但到机场后拿行李的实际是男主角；3.恶魔与男主角的对话，实际就是与观众的对话，明明看上去很无趣的开头，为啥观众要听下去呢，导演用各种刺激的或者暗示的语言在观众的心中种下了恶魔的种子；4.男主角与他老婆第一次在公墓见面时极有可能强奸了她，一个判断是恶魔在与男主角的对话时提到了男主角强奸了她老婆，另个是他老婆在与恶魔家中对话提到了斯德哥尔摩综合征，这个实际就暗示了他老婆是受害人，男主角一直在用各种殷勤掩盖它已犯下的罪恶，同时也是控制他老婆，包括酒吧这些只是男主角的幻想，男主角一直想控制住他老婆让他有完美人设；5.个人觉得最精彩的是最后那段杀掉恶魔的剧情，因为前面给人的感觉似乎只是为了拍部悬疑片，有点为拍而拍，但杀掉恶魔这段却提升了片子，因为结合第一点来说男主角没想到过了若干年还有人会注意到戒指这个细节，他需要恶魔来说出整个故事看看是否有不完美的地方，这样他才能把故事说完美，另个他就是用恶魔来考验自己，如果有一点点被人看出不对，他是否很稳定地说出故事，恶魔就是这个作用，即让故事完美又让自己经受了考验，当杀掉恶魔后坐回座位时他笑了就说明男主角认为自己完成了完美的计划。

《完美敌人》。

6分。

凯克·麦罗导演，托马斯·科特、雅典娜·史崔特主演作品。

故事改编自比利时作家阿梅丽·诺冬的小说《敌人的美容术》 ，看过原著的话看这片毫无压力，但直接看很难，角色的状态完全没交代，如果为了看个片还要翻箱倒柜去找原著查原因，那就不值当了。

换句话说，这片子正常拍可能反而是个神片。

声名显赫粉丝无数的建筑师在演讲完后赶飞机，遭遇大雨，没想到路上有陌生女子敲门搭便车，一路搭讪结果误机了。

这个莫名其妙的女子也跟了上了，跟着他进了机场贵宾室，然后坐在他身边开始喋喋不休讲自己的故事。

按正常思维来，这个伟大的建筑师应该早报警了。

然而并没有。

所以逻辑上就出现了漏洞，但导演并没有及时做交代，而反而让接下来发生的事更加匪夷所思。

事实上，这个莫名其妙出现的女子，就是建筑师内心的另一面，是他的心魔。

这就有点玄学了。

片子总体感觉还是不错的，节奏风格都可以。

虽然略显突兀，女主的形象有点没头没尾，但总体还是能衔接上。

有几个细节比较有意思，可以讨论。

这个其实不存在什么双重人格的问题，因为女主就是男主自己，或者说是他想可以隐藏的真实的一部分。

除了性别不一样外，其他就是自己不想接受的自己的另一面。

你能说你和你10岁不是一个人吗？

或者你能说考100分的你和不及格时候的你不是一个人吗？

显然不能，所以不存在什么双重人格。

只是真实的自己，和想象中的自己的区别而已。

你可以无限抵达想象中的完美，但是真实的自己却无时无刻不在提醒你，你就是那个样子。

1: 关于第一个故事，说的是男主的成长环境。

成长于单亲家庭，继父是个肥佬，吃饭很大声，还会揍他。

母亲放任不管，还会作为帮凶惩罚他做猫食。

把猫食吃了，是一种叛逆的反抗。

国外有本书写过大概就说中上层一般喜欢素食，底层喜欢垃圾食品或者高热量的甜食。

同时，用餐方式也区分着人的阶层。

通常来说，物质比较富裕的人对食物的态度不会那么积极。

在机场吃东西的时候，男主拿的都是蔬菜，绿色，并且少量，吃的很慢，很有修养的样子；女主拿的是高热量的薯条，拿了甜品，一大盘，并且吃的很大声。

男主打断她，问她一定要吃的那么大声吗？

其实这段可以影射，男主对于继父大声吃饭，喜欢肉类，高热量的饮食方式的一种鄙夷，也是对小时候自己的鄙夷。

2：嫉妒。

自己并不那么出彩的时候，不想着怎么提升自己，想的是怎么让别人倒霉去死。

自己不幸的时候，想的不是怎么改变自己的不幸，而是希望幸福的人都不幸。

自己没法发出声音，就想留下“痕迹”，破坏的痕迹。

长大以后的表现就是不允许负面的评价，自己必须是发出声音的人——发表演讲，设计机场的时候要署名，本子上有自己的名字等等细节，都是彰显自己的表现。

3：虚荣。

表面上的职业是个建筑师，实际就是个商人。

但男主不接受自己是个商人，只是出差完成任务这一设定，在演讲的时候说在非洲建医院，巴拉巴拉开始提升境界搞慈善了。

4：婚姻。

他和妻子的婚姻极不对等，我同意豆友的推测，男主实际第一次见到妻子的时候强奸了她，然后逃之夭夭，暗自疯狂找她。

眼镜这个工具代表的是从弱鸡到强者的进化，摘了眼镜就不认识你了，差不多相当于赵本山小品中的王八脱了马甲就不认识你了？

哈哈哈哈。

男主进化了，从到巴黎初来乍到，到游刃有余，成功追到妻子。

但是婚后可能某个时刻，妻子认出了男主就是两年前的人，但是木已成舟，只能自我欺骗，裂痕已经产生。

所以她说自己有巴黎斯德哥尔摩综合征。

她不喜欢巴黎这个地方，实际是不喜欢和男主生活在一起。

第24届电影节第一场电影！

第一句就有剧透，慎点！

看完才理解海报真正的深意，一个女人缠绕着男主，纠缠不清，就像下着暴雨的巴黎，建筑工地上的水泥，弄得一身泥泞。

实际上，自始至终都只有一个人。

Texter（影片女主，也是男主的一个人格，给它起个名字吧，恶魔人格，下文还是先称之为Texter吧）打不到车所以想和男主Angust拼车应该是真的，当男主听到Texter来自荷兰的时候，可能内心已经起了波澜，曾经的记忆开始苏醒。

男主的恶魔人格苏醒的时刻，我猜想是当男主看到在一众五星评价中看到了一个一星评价，这么追求完美的人怎么会允许有一个一星评价呢，他随即就把评价删掉了，与此同时，几乎同步，Texter出现了，我想应该不是巧合。

Texter讲了三个故事：第一部分恶心，第二部分吓人，第三部分以爱结尾。

但其实都是男主的故事。

在Texter讲童年的时候，男主脑海里有一幅图景，然后Texter纠正男主说他想的不是她经历的，所以我认为Texter描述的是男主真正经历的童年，而男主脑海中的是他设想中理想的童年。

男主在和Texter的谈话中，提到了愧疚感，所以我认为男主对他真正做过的事情是怀有愧疚感的，但是为了让自己“坦荡”存于这世上，他把愧疚感推给了自己的恶魔人格。

影片最后，男主在飞机洗手间内把Texter杀死了在水泥中，就像他将自己妻子的尸体抛入建筑工地的水泥中。

当他走出洗手间，我看到全机舱的人都在朝他摇头，不知道是不是听到了他在洗手间的自述说他杀了自己的妻子。

杀死了自己的人格不代表就可以抹去罪行。

我一直在思考“完美的建筑不是锦上添花，而是剩余的建筑都缺一不可”的含义几个有意思的细节：1. 男主眼中的机场模型一开始有一摊红色，后来红色的面积越来越大，应该是象征着有更多人死了，机场模型中还有男主和Texter的模型小人，模型小人会随着男主的移动变换方位；2. 男主在候机室一坐下来就在看评价，并且把一星的评价删掉了，显示出他非常非常在意他人的看法，并且只愿意听好话；3. 男主在候机室除了看评价之外，还看了照片，我觉得是在无意中为其恶魔人格Texter赋予形体；4. 影片一开始男主在台上演讲，是不是说以前追求完美，后来不是了，影片刚开始的时候还在回工作上的消息没有注意到，如果是的话，就太讽刺了；5. 男主一直戴着结婚戒指，可见他一直在自我感动，最让他奔溃和摧毁他的是他老婆Isabel根本就不爱他的现实。

Perfection is achieved not when there is nothing more to add, but when there is nothing left to take away男主不仅是“完美”建筑的设计师，更是自己人生完美故事的建筑师。

拿掉所有不好的，达到完美。

任何不利的细节，通通都会被修改删除。

堪称人生回忆的“美图秀秀”。

他修改自己的记忆，对于童年的房子，其实是生活在远离城市的房车中，而不是普通典型的共产主义建筑。

对于学校，应该是一个古老宫殿一样的巴洛克式建筑，而不是有fancy橄榄球的地方。

Texel Textor和她所描述的一切，是男主深深埋葬的真实记忆的集合。

内心的敌人，是什么呢？

是完美的敌人，也是完美敌人。

一方面，它会让他铲除自身的不完美，吞噬掉对猫饭的恶心，删掉对自己演讲的一星差评；另一方面，它也会让他去毁掉“完美”的别人，即使那个人是他的one of the best friends。

同时，他是不能接受自己“完美”的妻子的不爱和离开的。

他去了卢旺达，建造了医院，并且在社区里面帮助一些孕妇，这算不算是他杀了自己怀孕的妻子负罪感的救赎？

但是他要把这些故事，编造糅合在一些谎言中，用一些看上去更为“合理”的借口——完美建筑的意义，一次又一次的重复和讲述，甚至写成了书，让自己相信这一切是真的，让每一次的叙述更加滴水不漏，在机场——这个抛尸妻子尸体的地方，消弭了最后一点良知和内疚。

有几个有趣的小细节：1、 小时候男主应该是戴眼镜的，后来没有眼镜了，达到了他自己外形方面的“完美”。

2、 看到机场微缩模型有一个红色误点的“不完美”，他是皱了皱眉的。

机场洗手液是红的，污点是红的，很像他杀死妻子时那个红色血，也许就是这些带出了这个“内心的敌人”。

3、 这个女生的名字，编织。

这个词很有意思，文字的编织，暗示了男主作为一个建筑师，在写自己自传的时候，关于妻子的这一段，是完全美化的。

而自己的人生故事，也在最后的这一次复盘和自我撕扯中达到了“完美”。

这一点让我想到了房思琪，文字美化的欺骗性，诡辩式的合理化一些恶行：在墓地见到老婆强奸了她，是flattering her，是证明了我愿意为他去犯法。

最后的最后，他在脑海中编造的完美人生版本是：他在墓地一见钟情了妻子，在酒吧和妻子陷入了热恋，妻子回应了他。

在最后一次见妻子的时候带了花，妻子一直爱着他。

而他永远带着戒指，是一个对失踪妻子恋恋不忘的好老公。

我理解的真相是：他的妻子Isabelle之前有个老公，原本他们生活在阿姆斯特丹，之后到了巴黎，老公后来死了，isabelle经常去墓地，神情忧伤。

男主在墓地对isabelle一见钟情，但是isabelle对他没有感觉没有回应，于是男主jermy强奸了她。

之后isabelle逃脱。

然后jermy就开始了长达两年时间的变态寻找真爱之旅，甚至在酒吧强吻了一个体型相似的女生还被人打了一拳（我认为酒吧不是isabelle，因为那一段Texel描述的是除却巫山不是云），终于在两年后的一天找到了isabelle，但是isabelle因为他外貌的改变并没有认出他，把他认成了之前老公在阿姆斯特丹的朋友。

然后两人相爱结婚。

但是婚后isabelle某一次发现了他就是之前的强奸犯，才有了那个“在巴黎得了斯德哥尔摩”的梗，isabelle也许挣扎过，但还是无法接受自己爱一个强奸犯，于是打算疏远离开去阿姆斯特丹。

Jermy无法接受isabelle的不爱，在看到机票之后杀了isabelle并抛尸自己设计的机场混凝土内，完成了完美谋杀。

我的理解是女孩是真实存在的。

首先，男主演讲完毕后有合影，其中一个金发女孩是幻想的参照物。

然后，他的好友提到了他妻子死了20年的事情，这是一个导火索，触发了他对妻子的回忆。

接着，来自荷兰的小女孩搭车，与他合影的女孩子很像。

最后，因为搭车他没赶上飞机，所以在机场看到被红色油漆弄脏的模型后，真正触发了自己杀害妻子的过往故事。

他的良知杜撰了那个搭车女孩再次出现的幻影以及以后的所有故事。

那个女孩是他幻想中妻子如果离开后，所生下的孩子，而这个孩子的成长经历和自己一模一样。

最后在飞机上，他本来打算被良知击败的，可还是亲手毁了最后一点良知和回忆，继续过着自己优渥的生活。

整个故事就是他对过去的回忆，悔恨与诀别。

the abrupt turns and the leading actress’s performing are stunning / are we justified to create another self who can carry all the sins for us? and when we realize who they are could we even treat them as a completely dissociative identity who could legally take the blame for us? and by killing them we think we are actually killing this perfect enemy of ours, this evil side of us, and could we further justify ourselves by claiming to have achieved real perfection through the subtraction of such a sick appendage?