打工老板

很写实的电影，但是到最后为什么是那样的结果，或许是为了通过审核，或许是为了给喜欢happy ending的观众一个希望，不管是因为什么，这样的结局都很打脸。

前面也提到过了要淘汰落后的产业，引进高新科技，怎么可能会扔钱进去一个要负债的玩具厂。

现实中，有自主品牌的玩具厂也是面临很多的困境，一个产品经过多年的研发，一出来可能就被别人盗版了，销量问题暂且先不说。

而像林大林那样，最后做起了自己的“喜禾”也不一定就等于走向了好的轨道。

最好的出路是把工厂搬到原材料价格更低，人工更低的东南亚去。

至于说国内的工人怎么办。

那已经是老板无法处理的事情了。

像林大林一样虽然他觉得自己很是很有社会责任感的企业家，但是他连自己都救不了还怎么去救别人。

勉强维持工厂，可是工资还是不能准时发，工人的休息得不到保障，这样子算什么英雄啊。

还不如在东南亚赚一笔，回来做做慈善也就名利双收。

不然呢，现实到底，跳！

作为深大即将毕业的大学生，我被自己的未来工作规划和家长的期待压的痛不欲生，希望自己有一天能够蓬勃发达满面春光，却又担心自己被社会的压迫频频跌倒。

想过创业也想过安稳求生，直到我有机会看了《打工老板》，我未来的路仿佛有了一道光亮，至少平复了我纠结已久的纠结。

这个道理其实很简单：无论你是老板还是打工仔，你的收获永远平等你的责任付出！

我自己算了一笔账，如果未来我是一个小公司的老板，我想要年收入过百万，还要担起所有员工的收入、税务、控制成本和其他福利保障。

我掌握这多数人的生活保障和生活希望，面对这样的压力和期望，我能够忍辱负重吗？

我对自己现在的能力抱有疑问，想挣多少钱，就得有多大胆，我觉得我胆子还是太瘦，可能当不了林大林！

何况人家是要养活的过千名工人的厂子，以及一个永远难实现的额创造梦呢？

如果我是一个白领族，每月只求5-7k的薪资，如果在深圳这样的经济城市存活下去，而且还要活的体面，我必须要承担朝九晚五的工作，而且还要满足老板的任何需求。

我不知道自己能否做到曹厂长那般，可以忍气吞声委屈求全，就像嗓子里堵了一颗冰疙瘩，吐也吐不得，咽也咽不下去。

抑或我很没出息的只求得了一个体力劳动者的活路，可能我也会像电影中的那些人一样，为了填饱自己饥肠辘辘的胃，要理智何用呢？

其实电影直白的让人恐惧，这些镜头场面每天都在发生，只有你用旁观者的身份也许才能发现某些痛心的问题，但如果你是这产链中的一员，你会怎么做呢？

选择身份其实很容易，但不容易的往往是选择不好自己的良心。

快要过年的时候的时候，一家外国健身器材经销商找到我，希望帮忙催催一家中国厂家赶紧发货。

外国经销商说自己20年初就下了单，已经被排在了后面，可遇到疫情，健身器材的需求量暴涨，经销商早就断货了，为了能让中国厂家提前发货，又赶紧再追加了一货柜，可中国企业一直没发货，现在还说已经涨价了20%，要外国商家补足货款再说，这下，一直望眼欲穿等发货的外国经销商也不干了。

联系到中国企业，这厂家经理倒是门清，电话里张口就说，这单呀，知道知道，可是我们没办法呀，订单太多了，实在是做不完。

澳大利亚铁矿石涨价了，我们也只能跟着涨。

赶紧发货？

工人们都要回家过年啦，没工人也做不出来啊。

退钱？

我们愿意啊，可是买家不愿意，他们拿着这钱现在市场上还是定不到，还得再重新排队。

没有契约精神？

违约？

等等，我们合同里就写了价格和交货时间双方可协商修改。

最终，外国的经销商还是只能无奈得接受继续排队，而厂家“够意思”地只涨了15%的价格。

这是今天真实的中国制造，而《打工老板》也曾是真实的中国制造。

只是境遇完全不同。

真实让人感叹，时也，命也。

现在的中国制造早已不是躲在外国资本后的血汗工厂，在全球市场议价权大大提升，上下游完备供应链，机械化生产大规模应用，数字化厂房物流无缝衔接，全球领先的物流配备，带来了疫情间外贸超预期增长。

工人工资越来越高，招工倒也是越来越难。

最最不济，若是这事晚几年爆发，就算一样要卖房抵债，这面朝大海春暖花开的大房子也绝不只卖800万。

《打工老板》一部电影反映了制造业全景，观后我想了许多。

在没有转行之前，我便是制造业的一员，南方的制造业之发达，电子商务之广泛，都让我更深刻地体会这部电影的各种细节，曾经的一幕幕浮现在我眼前。

我也曾煎熬在外贸的行业中，作为一名90后，我一出校门便志气勃勃。

我意气风发，渴望成功，在入行外贸的时候，在一家制造低压电器的工厂，我对成功有极大欲望，我渴望在行业中崭露头角，成为佼佼者。

而今反而作为一名靠笔杆子吃饭的人，我更愿意写出点过去的什么。

现实与想象总是出入甚多，进入工作岗位后，我看到了千千万万的工厂打工者故事。

许多事情也许不发生在我身上，但我知道，我看到，我了解到。

《打工老板》中的许多多，是一个鲜活的人物。

在她身上，聚集了太多我们90后新一代打工者的影子。

我对她唯一的印象就是勇敢。

她的勇敢可能来自于年轻，可是正是这种年轻的力量是创造制造业新气象的顶梁柱，是制造业所需要的，是这个社会大实话的诉说者。

我毫不客气的说，我也许就是许多多，并且我深爱着她。

老一辈的打工者，可能是后来的创业家，可能是许多多父母一类的人物。

他们憋着脸，忍受着所谓的人情世故，亦或是摆脱不了的先天性勤勤恳恳而选择委曲求全。

他们不懂的是，自我感受是上天赐予的权利，心里的委屈吞下去，不自觉的认为是一种伟大。

这是一种名族特性，属于中国人特有的“舍己情怀”，可真的可以“舍己”吗？

我认为更多的是一种假惺惺的无奈。

老一辈打工者怕的是闲人碎语，怕的是饭碗不保，怕了那么多，实话也就少了。

这也许是种悲哀，一辈子勤勤恳恳却永远不知道自己究竟想要什么。

电影《打工老板》中许多多烧了车，最后，她站出来勇敢的指责黑心老板的剥削，稚嫩的脸上充满了正义。

也许她还不懂各种道理，人情黑白，但是她敢说敢做，知道自己究竟想要什么，她没有白活。

有人盘算，一个人一生只有短短三万天，有两万五天在为别人而活，也许躺下了倒下了才知道应该为自己寻求点什么，也就晚了。

自我意识强大的西方人从不允许这样愚蠢的事情发生，我要，我说，我得到。

便是潇洒的人生态度。

　　《罗马，不设防的城市》是二战电影最伟大杰作，亦是新现实主义的奠基。

他是罗西里尼，意大利著名导演的重要作品。

意大利现实主义电影的源远流长对后期国际电影纪实美学影响深远，《打工老板》是纪实美学独立存在的深刻证明，影片诠释了中国电影的纪实美学新高度。

　　《打工老板》为工业题材电影，以中国30年来深圳特区的企业状态为时代背景，讲述了一位工厂老板林大林在创业过程中经历的惊险历程。

影片中没有过多使用夸张的表现美学，以纪实为主，对客观事物进行记录的内在能力富裕了其纪实的本性，真实地再现生活。

《打工老板》冷静而客观地的表现了中国制造业、中国经济的生存现状，用朴实的影像刻画了中国制造业的打工者和老板所特有的社会关系，让观众能够去感受创业者的艰辛，打工者的辛劳，管理者的无奈，记录者的困惑。

在人物关系的选择和处理上，《打工老板》更尊重真实，不论是打工老板林大林的心理刻画，厂长的表情及动作，卧底记者良知纠结等都毫无浮夸，透露出这一年代制造业的味道。

　　电影取景于深圳，还原了当时深圳工厂原貌，其中林大林的办公室即为当时工厂老板办公室的真实还原。

如林大林为代表的一代创业型企业家，很多人不会追求奢华。

办公室的装潢，老板的着装，体现了他们的生活方式和个人品味，简朴和实用是工厂老板们的主要需求。

影片中可以看到的上千人流水线，腰间挂着饭盒和水壶的工人都是纪实的细节处理，这些特殊的细节表现更加奠定了影片纪实美学的根基。

他的存在不能说是美的那么虚幻，不接地气，影片的美源自生活，生活即艺术。

　　电影所用演员注重合适而非光环，在造型要求上，更倾向日常而非装饰。

摄影指导 卢茨▪赖特迈尔擅长纪录片的拍摄，而剪辑指导卡尔•里德尔的剪辑风格以唯美、细腻、写实为特色，常常能够在平实的影像中塑造出非同一般的人物情感。

这些都预示着影片将以平凡的题材表现形式美，以朴实的摄影手法，产生强烈的视觉冲击力。

以真人真事为题材，描绘属于中国制造业的30年变幻缩影。

表现方法上注重平凡景象细节，多用实景和非职业演员，以纪实性手法取代传统的戏剧手法。

　　《打工老板》在内容、题材方面有明显社会性。

众所周知，欧美电影的内容大多数是虚构的，特别是美国好莱坞电影更是严重地脱离现实。

但是《打工老板》一开始就十分坦率的毫不掩饰去集中表现中国制造业的困境，身陷制造业怪圈中老板，工人等各种角色的酸楚不幸，艰辛纠葛。

他力求场景的逼真感。

几乎所有的场景都可以把摄影机搬到实地去，不试图努力想再现生活，而且是基本上"按生活的原貌"去再现，最大努力表现，尽可能使叙事浅显，讲得尽可能简明。

总之"它不是故事，而是一种实录，一种记录精神。

" 《打工老板》不是一部有关中国现代制造业的童话故事，非常严谨的态度使这部影片起到一个记录的作用，记录一个行业的兴衰，记录一个时代的变化，记录一代创业的人的故事。

　　走出摄影棚，到故事的实际发生地去拍摄，多拍实景和外景不用或少用人工搭制场景，取消舞台化的照明技术和摄影陈规，并注意让演员保持自然状态，充分调动演员的创造性，尽力去掉"表演"的痕迹，这一系列坚持写实主义的美学原则和方法，使《打工老板》抛开了过去那种浮夸的形式，转向了真实的社会生活内容，对于中国电影艺术朝着更加切近生活的方向迈进，产生了深刻的影响。

　　在电影表现手法上，《打工老板》表现出一种创作者追求真实地再现人类存在状况的艺术表现特征。

它尽力避免一些人工的雕琢，力图给人一种自然和朴实的感觉，使这种风格有了更多的真实性。

电影表现方式很少有意地反复一些镜头，即使在象征、隐喻的运用上，也要有由实景中的"物"自然体现出来。

不像蒙太奇，以镜头组接来体现人们的理性世界、表达人们的主观意念或解释客观世界。

他的表现更依赖于直接地以画面内容和自然的镜头来连接。

　　以忠实的、客观的态度摄录生活，保持生活客体的完整性，力求逼真地再现生活的本来面貌，解释我们的社会，纠正过去，昭示未来，揭示生活本身的“多义性”，发掘生活自身蕴含的诗情和哲理，并影响人们的行为，在中国电影的发展史上，以《打工老板》为主的中国现代制造业纪实美学将对其产生了深远形象。

对于一个在国企上班的人来说，颇有震撼力。

现在能反映现实题材的电影为数不多，这种顺应民心的好电影更是少之又少。

相对来说我没有在私企上班过，国企的日子每天都是循规蹈矩，就算你上班，什么也不干，公司也会给你钱，而且你拿着也不觉得亏心。

但是看到这个片子，我真心知道私企上班的人是多么辛苦，他们的压力相当之大，员工的工资，国企的垄断，让这些私企在社会上越来越难以立足，上万家的私企，最后经过打拼，竞争，能存活下来的又能有多少？

私企老板和国企老板在我这个员工看来，最大的区别就在于私企老板，自己也是员工，而国企老板，就是老板。

市场不景气，产品面对饱和状态，私企老板的压力越来越大，面对的问题也越来越棘手。

剧中林大林老板只是众多私企老板的一个缩影，更多的老板在社会上担当的责任要更重，他们活着不光为了自己，不光为了自己的家人，他们的身后还有更多需要靠他生活的员工。

一个坚持“中国创造”的老板，血汗打拼，让所有人都看到了他的努力，最后获得了所有人的肯定，得到了国家的扶持。

这个成功，源自于很多，老板的努力，员工的理解，社会的帮助，让现在的私企都看到了希望。

影片教育意义很大，对各阶层的人都是一种唤醒，让我们在工作中也会学了领导与员工间的的理解和尊重。

这部电影是我在CCTV6观看的，它描述了一个工人工资被拖欠，加班情况严重，甚至身体健康都得不到保护的深圳玩具厂，为了极低的利润，拿到了国外公司的订单。

过程中，报社记者卧底厂中，曝光了一系列事实真相，工厂工人得病住院，工人罢工，订单告吹，工厂老板举步维艰，最后被工人告上法庭，变卖家产。

其中描写了无数个真实故事的缩影，很写实，让人对工人和玩具厂老板不住的同情。

影片中的玩具厂本质是一个血汗工厂，工资低于当地最低标准，基本的通风（硬件）都做不好，利润率也不高，甚至还拖欠了工人两个月工资没发，说明本身就是很低端的产业。

厂长通过剥削劳动者的剩余价值，得到了豪宅，女儿也送到了美国，但工人呢？

他们那边微薄的工资都被拖欠，有些还落下一身的病痛。

落后的产能，只能通过更加变本加厉的剥削才能续命，所以我认为这样的工厂早点倒闭也好。

影片通过大量的场景、台词来体现出资本家的无奈。

甚至那位老板还表示，是为了工人们保住饭碗才坚持下来，不然早就把场地皮卖了搞房地产。

这也说明经济病态，过度依靠房地产产业而对实体经济，尤其是制造业造成了挤压。

情至深处，厂长还上升到了中国制造和爱国情怀。

马克思说过，资本家们喜欢扯着爱国主义、民族主义的大旗，对工人榨取更多的剩余价值。

片中他甚至还说："工厂倒了工人去哪里打工？

"真是莫名其妙，荒谬绝伦！

相信这句话真是说出了不少资本家的心声，他们真的认为自己是工人的衣食父母，工人没了他们便没有工作，便没有收入养活家庭。

影片的最后，老板被员工告上了法庭，他卖掉了自己一处别墅，得到了800万元，还掉了大部分欠款，而女儿还在美国留学。

影片的后半部分，好似卧底记者倒成了企业倒闭的诱因，帮工人们索要赔偿的律师成了讲工厂老板压倒的最后一根稻草，把矛盾的主要源头抛给了外企，让观众感觉好像是外企严格的质量要求、对代工厂工人的权益保障要求压死了这个工厂。

但形成这样的情况，是企业主对自身水平认识不清，当地对企业的管理不到位，对资本增殖没有做好控制，才会造成行业混乱，形成无序竞争，资本主义经济危机都是资本过度发展造成的。

但毕竟我们是社会主义国家，那就要发挥体质优势，控制资本合理发展。

这个问题，电影内没有什么体现，也没有描写，估计是怕无法过审。

这部影片深刻体现了资本和工人的矛盾，这个矛盾是与身俱来的，但影片却话里话外的让我们理解资本的难处，令人难以接受。

至于资本家们所说的诸如："没了我们工人去哪打工？

"以及"工人要靠我们吃饭"之类的言论，我由衷觉得可笑，那不是资本家们该操心的，没了资本家们，无产阶级可以过得更好。

如果资本家的工厂都倒闭了，恰好能证明此路不通，我们还有更加光明的大道可以选。

《打工老板》作为一部中国制造业30年浮沉记录电影，在电影中对中国制造业现状的深刻揭示具有现实意义。

《打工老板》不仅作为一部具有艺术价值和纪实美学的电影，在对中国制造业出发中国经济的担忧和抱负表现出当代创造新产业和产业关系的一代企业家的渴望和梦想。

从《打工老板》看中国制造业发展与经验相对其他产业而言，中国的制造业是发展较快、国际竞争力较强的产业门类，也是加入世贸组织后受益可能性较大的部门。

以珠三角为主的中国制造业得以快速发展、产业竞争力明显提升的基本经验有二：一是较早和较大程度的对外开放。

中国多年来一直是吸引外资最多的发展中国家，外商直接投资中超过70％的份额投入到了制造业领域。

对外商开放投资，开放市场，中国的制造业不仅并未因此而萎缩，而且通过与外商在合作中学习，在竞争中提高，产业的规模、水平和竞争力不断扩张、提升和增强，许多产品产销量位居世界前茅，工业制成品占出口总额的比例达到90％。

二是较深层次、较大范围的市场化改革。

改革传统的计划经济体制，放松或放开市场准入管制，鼓励和促进市场公平、有效的竞争，焕发了企业微观主体的活力，尤其是民营经济的进入与发展，在许多行业形成了多种所有制在竞争中相互促进、共同发展的格局。

而《打工老板》中的林大林就是得益于这一大环境而白手起家，靠自身创造财富的第一代制造业老板，他们在改革开放这一大环境中积累财富，对深圳制造，中国制造这一话题有深刻感情。

而《打工老板》的大环境就是整整30年中国制造业的背景，影片中折射出的现代意义对中国经济表现有深远影响。

从《打工老板》看中国制造业软肋与危机任何制造都有弱点，中国制造也不例外。

那么中国制造的弱点主要表现在哪些方面呢？

首先是技术管理和生产经验上的欠缺，这种知识和经验上的欠缺往往会影响到产品质量。

第二是生产设备上的欠缺，硬件落后也会影响产品质量。

第三是劳动力素质的欠缺，大批年轻的外来工、临时工，有时不能保证产品质量的过硬。

第四是知识产权和无形资产的欠缺，由于中国是后发的工业化国家，国家缺少知名企业和知名商业品牌，这种无形资产的欠缺在一定程度上影响到中国制造的声誉。

《打工老板》中林大林的危机正是中国制造业软肋和危机的集中体现，而面对金融危机，中国制造业很脆弱，尽管中国被冠以“世界工厂”或者“世界车间”。

但现在制造业价值链的两端不在中国掌控，研发，原材料采购，销售渠道管理，售后服务，零售垄断巨头等等高附加值领域都在美欧手里。

中国制造业只拿定单干活，并不直接面对最终消费者这样的结构非常脆弱，资源和市场双向一挤，必然会有企业大量倒闭！

中国现在是否存在新的增长点支撑点？

中国制造业的前景如何？

这些都是《打工老板》留给我们的深远思考。

中国制造是一个全方位的商品，它不仅包括物质成分，也包括文化成分和人文内涵。

中国制造在进行物质产品出口的同时，也将人文文化和国内的商业文明连带出口到国外。

《打工老板》的深刻意义不仅在于问题的揭露和反思，更是一种中国商业文化的海外宣传。

从《打工老板》看制造业国际视角《打工老板》不仅反映了中国现代制造业的危机和现状，更将这一问题上升到国际视角。

全球化的今天，中国制造业在潮流中夹缝生存，制造业老板们实现中国制造到中国创造这一伟大抱负与梦想仍旧在路上，需要长时间的锤炼。

而导致中国制造业工人剥削和老板零利润的怪圈始作俑者，仍需深思熟虑关键所在。

究竟是孰是孰非，谁剥削了谁，谁又压迫了谁，人性的问题也在电影《打工老板》中尖锐化。

《打工老板》作为一部具有纪实美学的艺术品，其揭示当代的制造业经济带有警示作用，且全球化国际视角是该影片的另一高度，值得深入探讨。

不敢冒险抵押厂拿贷款取巨额订单（玩具行业生产的利润在供应链是很少的占比），只能压榨人力资源压缩成本。

对于原料价格敏感度高，也不会选择低质量的原料。

对于手下的中级管理层，晓之以情动之以理（就拿上半年拖欠工资一说，对于人力资源总监给了一大笔现金，说的是你儿子不是准备读大学了吗？

而且也感谢你这时对于工人的安抚，肯定能力并且予以奖励，还关心了下生活）对于老员工，老板一起食堂吃饭，而且看中老员工在工人中的威望，在实行新的工资调整方案（定额提成降5个点，超额提成升15个点，美其名曰多劳多得而且还能加快生产进度，尽快收回货款回笼资金）时让他们拦着一下，劝着一下，通过帮助老员工的困难，让他们谢谢自己也谢到实处，帮些无形的地方。

作为“世界工厂”的中国，凭借低价优质的产品征服了世界，但是中国的劳动者承担了多大代价，“中国制造”出路何方？

（媒体可以问？

但噱头来问真的没啥用，还不如给个思考给个简单答案？

光是问责问制造工厂有何用，如果能赚利润高的谁想害死人？

）制造业不可能哪里便宜就往哪里转移，“先赚了现在能赚的钱再说”这是很多企业家的短视，对于产业或者国家资源市场没有任何利处。

劳动法保护工人的权益，那又有谁能保护企业家的公平，“经营不善”“社会影响不良”“政策要求转型升级”，在金融危机的冲击下，一份世界玩具品牌1亿的生产订单，多少代工厂争着低价去抢，哪怕抵押工厂、偷工减料、克扣工资，把价格压低去抢，尤其外国企业知道僧多粥少，更是如此。

自己都这么卑贱，然后政府或者市场一句“经营不善”，媒体和律师争当工人的“口舌”去抨击政府对于“非法企业”的不约束不管控，最终承担的是企业家。

当然，电影呈现的乱象非常现实，现实得就跟那段慢镜头一样，城市的每个角落都有进城打工的农民工，他们也有自己的活法，每个人都如此，有黑心老板也有一些坚守初心的老板，他想生产自己的玩具品牌，就是因为突如其来的金融危机，一整年工厂都不好周转，订单有了就铤而走险，在违法的边缘来回试探，初心是中国创造无可厚非，但违法的代价确实太大了，而这没有人去说明作为“世界工厂”的众多民营企业倒闭是什么？

是市场监管不力吗？

还是政策扶持畸形？

还是全球供应链的分工？

还是自身企业的发展战略以及风险管控的问题呢？

这只由企业去承担，不仅是对企业是毁灭性的打击，对于涉足这个行业的同行企业也是警戒与市场无法健康成长，更是对于国家在这部分资源与市场的拱手相让。

媒体发声没错，但也不能片面地看待，既然热点追踪有了，是否连环报道呢？

追责到每一方呢？

有失偏颇抓住眼球只报市民或者需转移炮火的上层建筑爱看的东西，那就真的是舆论导向了。

三十年来，是made in China，有了一次又一次的经济奇迹。

但，主体是国企吗？

是跨国公司吗？

是垄断企业吗？

是无数民营企业撑起的大片天空。

我不知道，中国制造还能走多远？

很深刻，很现实的题材。

看的时候，天真地以为会有反转，老板能够力挽狂澜，拿下单子，振兴玩具厂，成为英雄式的人物；员工能够理解老板的难处，共同努力完成目标，创下奇迹；记者也能够看到积极的一面并将其刊登上报，一切能够往好的方面发展。

事实证明是我太天真了。

电影其实也是在演绎现实，而现实中这样的际遇绝大多都是残酷的，靠廉价劳动力赚钱的工厂，在时代的洪流中会被慢慢淘汰，倒闭、破产、失业……故事的最后，大家都没能够挣得像样的前景。

看完挺难受的，虽然明白这是无法避免的事实，但看着老板和员工无能为力改变现状的情形，还是遏制不住感慨命运。

社会向高科技发展，有很多人走在前沿，光鲜地在大众眼前出现，引领风潮；但同时，很多人也被迫地，背负起生活的重担，靠着并不丰富的知识储存，艰难却顽强地想在土地里扎根，谋求生计。

现实性和话题度都特别强，经历过的人懂得其中辛酸滋味，没有经历过的，出于本能怜爱和同情。