喜宝

从文学创作来讲，亦舒是成功的。

因为人们只要说起她的名字，就像大家说张爱玲一样，名字同时也是一个符号了。

电影拍的中规中矩，没有矫揉造作。

不过还是很惊讶，在豆瓣上，目前评分会这么低。

不过，大多数人打完3分以后，多半又回到自己3分的生活。

这不是我说的哈，民政局统计的数据不会骗你，离婚率节节攀升，反正50%肯定是超过了。

如果幸福，为什么要离婚？

亦舒所讲的应当不是发生在这个时代的事情。

所以在我眼里，这不是一部什么爱情片，我反而觉得是一部历史片。

当然怎么把电影分类是我的发明，因为我并不专业。

首先，至少从这个富人家里，可以看到他的富并不是今天这种暴富。

再者，故事发生在一个没有移动电话的年代，大家大多数人没有丢掉写信。

我们会经常说起木心的“以前的车马很慢”，不过我们应该很难感同身受。

亦舒小说里，很自然站在女性角度来思考吧。

因为好像没有比女人更懂男权社会下的女人了。

更何况再往前推几十年。

当然我一个糙汉子是不懂。

但是我可以明显从电影里看到亦舒可能是自觉不自觉想说的。

大姐说，一个女人最好的嫁妆就是学历文凭，这句话，放在今天，大概是一个比较难以理解的事。

但是这是多少女孩子从小被潜移默化被影响的观念，找个好老公嫁了。

并不是所有女孩子都读大学了，并不是所有女孩子都在一线，也并不是所有一线的父母都不传统。

所以可以说，亦舒是局限的。

她笔下的女人大多数都生活在城市里，当然可能以她的经验只能写城市里的女人，不过这至少有点精英阶层的味道，打开的窗户至少可以望向天空的。

喜宝的人生境遇当然是作者安排的，不管是改编的还是原著，没有必要为了喜宝的人设和情节安排做对抗。

因为，更重要的是亦舒笔下的女人面对了什么，她怎么做的，后来又怎么样？

亦舒跟张爱玲有一个共同点是肯定的。

那就是贯穿女人一生的描写。

我看过一部亦舒的小说，看完以后就有现在抖音快手下面的段子评论，“代入感很强”。

是的，所以作者的风格很强烈。

电影只有2个小时左右，这可能更凸显了“一生”的观感，也是亦舒想说的。

年龄这方面，男孩子是越看越吃香，女孩子完全相反。

一生也好，半生也好，可能多看几部原著，就知道，什么情啊，爱啊，女人一生很快就过去了。

当然到底快不快，这我不知道，女人知道。

亦舒不仅说快，还有满满的沧桑无力感。

喜宝说，他不喜欢公主遇上王子，从此过上幸福的生活的这个故事。

王子有没有，肯定有，但是比男孩子成熟早的女生肯定不期待。

女人似水，女人从生物角度来说就比男人更感性，喜宝的妈就等了半辈子，这说起来好像在看一部民国时期旧社会女人的故事，但是这种事何尝没有发生在今天呢？

亦舒笔下的男人都是杜十娘面对的李甲。

或者说，这些男人都是符号化的。

富豪，豪赌成性欠债不还的丈夫。

他们是什么样子的好像也不快乐，但是这不是亦舒的重点。

女人在男人面前，在社会面前没有任何空间。

这在以前，不可想象。

女人再早一点时候，是可以买来卖去的。

不过这不像吃饭，什么都要吃，亦舒如果侧重男人，那也就不是亦舒了。

喜宝一生很快就过去了，她爱的富翁也走了。

我不知道电影院里为什么还有带孩子来看的。

回想喜宝躺在床上叫老头子跟她一起睡的时候，大家都心领神会的笑了。

一个绽放的花朵和一个行将就木的老头，这就是喜宝，一个女人。

如果喜宝最后卷走所有留下来的钱呢？

一个女人的一生，好像还没开始就已经结束了。

亦舒当然也是个凡人，现实也必然比电影复杂。

最后，还是回到那个把钱堆成小山一样的房子，富翁的女儿坐在巨幅天使油画的一边，喜宝坐在另一边。

富翁的女儿问她，你当初想要的，都得到了，你为什么还这么不开心呢？

问题抛给观众，你们打完3分以后，回到为什么还是不开心的3分生活？

我没看过原著，但也知道《喜宝》是个大IP。

亦舒的粉丝非常多，网上讨论选角的评论比比皆是，每个读者心中都有自己的喜宝和勖先生。

但我看了字幕，作家本人是没有冠编剧署名的，所以完全可以从电影说电影。

我的打分在4.5，离及格还是挺远。

我以为是个年代戏，没想到是个偶像剧。

剧情的递进靠口播，时间全用在了“拍广告”上。

对，和《小时代》似的——广告片，作为电影的叙事，极弱。

也许导演以为背靠原著，就不需要动脑西花时间了。

但文学改编拿《色戒》距离，李安放了多少表达进去，就不能哪怕一点点，出乎意料么。

没有交代，人物便是不成立的。

广告才不需要人物，只需要明星。

喜宝为什么接受勖先生，用了出租车上压迫喜宝的众人的声音——就完了？

大量的郭采洁哭戏，天真地笑着的奔跑戏，豪宅的内外景，认证偶像剧无疑。

不是偶像剧不好，但偶像剧就是为了捏脚的，怎么让你舒服怎么来。

男女主角的相识和交往，毫无深度可言。

喜宝怎么看都不像是个读过书的，评论一句徐志摩肉麻就是读过书？

也不知道勖先生为什么喜欢喜宝，毕加索老年爱年轻人是因为他西班牙的基因不甘老去，是顽强生命力的转嫁。

而影片里，所有情节都是为了意淫。

摄影和剪辑更是低幼。

对手戏的时候的人物景别都不对。

重复了两次的在勖家大院跳舞的场景，第一次接的喜宝的黑白闪回，还真是拍了的镜头一个都不肯浪费。

学生习作才这么搞呢。

看到声色犬马流光溢彩的贵族生活，就要想到自己的悲惨？

“想要很多很多爱，没有的话，很多很多钱也是好的。

”这其实是一个在小资社会下，非常有普世性的价值观，能展开非常多的讨论。

比如喜宝缺爱又缺钱，缺爱是本质，缺钱是表征。

甚至可以做一个假设，如果勖先生没有那么多钱，喜宝是否还会爱他？

勖先生的儿子不也说了：“钱，我也有啊。

”这本该是最该着重描绘的，但导演选择了最简单最偷懒的方法。

勖先生满足了她被疼爱的渴望，又解决了她所有现世的困境。

来家里要钱的女人，要钱的亲生父亲，杀掉家明的嫉妒心，都不足以对人物造成困境。

如果说这个片子的受众是年纪女孩。

那或许对大家的感情观都会产生不好的影响。

天哪，如果喜宝真就是那个样子，你问问谁不想成为喜宝啊。

导演用了一句“你我都是单身”消解了“三观不正”，硬是把一个不伦恋，变成了跨年恋，“年龄不是问题”，恋爱里，年龄本来就不是问题啊！

另外，我不知道结尾是不是因为某些原因改过，一定要喜宝“归正”？

为什么一直是喜宝的叙事视角突然变了，变成了聪慧？

想说聪慧和喜宝是红白玫瑰，得不到的骚动，被偏爱有恃无恐？

那也表现得够不知所云的了。

这电影，美则美矣，但所有应该呈现的，都要靠观众自行脑补。

但如果都能自行填充，那我们的审美应该也不止能欣赏郭采洁的穿搭，而已吧？

看到这个分数着实是很惊讶，整体来说这部片子没有大毛病，何以至此？

先是对亦舒的小说感兴趣，小说看了一半忍不住搜了电影并花了6元vip进行观看，使命感与形式感颇具上等，所以这个分数甚是失望。

从电影的角度来说需要男主女主形象上的夸大，所以一老一小画面上的冲突很吸引观众，从故事的角度来说，拜金女永远不缺乏眼球，但是从爱情角度来说甚是牵强，所以可以看出来电影着重刻画女主的成长史，毕竟要三观，政治都要在线。

非要与小说相较而言，差强人意，但也毫不逊色，我喜欢电影中赤裸的老少恋，女主的孤独感，和阐述美好的事永不会陪你到老，就像勖先生小时候看的武侠连载故事，或许有了结局，或许结局就在那里，但是永远等不到，永远陪伴不了你到终点，相对于喜宝更是，她的一生寻找爱，表面上她为了钱而出卖灵魂，但是爱上一个人，恰巧他有三个孩子，恰巧他白发老矣，恰巧他也爱我，但是恰巧我们就停留在了爱情的原地。

喜宝是幸运的，她遇到一个爱他的人，用她半生的不幸换来一个纯粹的爱人。

她又是不幸的，她半生的不幸创伤面过于严重，以至于说服不了自己遇到了爱，且第一时间否定这份爱，她不断的妥协，接受这份爱时，他又消失。

看到勖先生最后躺在椅子的那一瞬间，泪崩的比喜宝还要快，瞬间的信念崩塌和世上再无亲人，也许只有切身感受才能理解了吧。

全靠同行衬托啊！

电影《喜宝》改编自香港作家亦舒写于1979年的同名小说。

本片对原著进行了大刀阔斧的删减，以去“时代性”，“纯洁化”，以及价值观“矫正”的手段创造出了2020年烂得最独一无二的电影。

接下来，我将结合原著谈谈。

对比原著先介绍一下电影。

《喜宝》是一段单纯的玛丽苏忘年爱情故事。

女主角喜宝身世悲惨，自幼被父亲抛弃，母亲也重病自杀，家徒四壁。

但她努力上进，富有才华，就读于全世界最好的大学，最重要的是，她拥有惊人的美貌。

在留学回国的飞机上，她邂逅了勖家的二小姐聪慧，从此走进了这个富可敌国的家族。

勖家的三个男人都爱她。

少爷聪恕对她一见钟情，神经质般地追求她；女婿家明暗恋于她，无微不至地关心她；而老爷勖存姿（男主）花重金，像公主般包养她。

她住在布达佩斯的大别墅里，有城堡，有老爷车，还有累成山头的美金。

但她的生活并不平静，三个男人的争风吃醋让一切天翻地覆。

聪恕被父亲送进精神病院，家明被岳父蓄意谋杀，而勖存姿也因为一场场变故重病而亡。

喜宝是那么的爱钱，却又是那么的单纯。

在这段刻骨铭心的时光里，不管勖先生如何控制她或是为她杀人，她还是爱上了勖存姿。

而在最后的最后，她选择了纯洁的爱，放弃了勖存姿的所有遗产，孑然一身重新开始。

听起来似乎是一部普通烂俗的玛丽苏电影，是市场每年都会量产的烂片（这浮夸和玛丽苏像不像当年的《小时代》，还不如人家狗血），为什么唯独这一部被唾弃至此？

背离一部极具知名度的原著小说是最关键的问题之一。

我们来聊聊小说与电影的区别。

小说中，喜宝是一个彻头彻尾的捞女，她的身边有六个男人，而勖存姿也不是第一个包养她的。

那另外三个是谁？

电影观众大概会好奇，一个家徒四壁，连高跟鞋都需要颜料修补的年轻女孩，是如何在没有奖学金的情况下，成为一名留学生的。

小说给出了答案，有另一个男人给她提供了一切，这个男人叫韩国泰。

喜宝是不会爱上他的，因为他不过是住在唐人街的普通人，能养活她，却不能养肥她。

所以她跑进了勖存姿的怀抱。

成为情妇的喜宝也并不安分，在勖存姿外出的日子里，她在酒吧里勾搭上了来自马来西亚的富二代，又在骑马时爱上了来自德国的物理教授汉斯。

与其他人不同的是，喜宝爱上了汉斯，他有趣又富有才华，但更爱钱的喜宝还是选择了和他分手。

电影将家明与汉斯进行了合并。

小说中的家明喜欢喜宝，想要带着喜宝私奔，最后因害怕勖存姿的势力而选择出家。

而汉斯则被知晓奸情的勖存姿谋杀。

汉斯的死也让喜宝彻底认识到了勖存姿的可怕与自己的无路可逃。

小说中有四个十分重要的女性角色。

第一个是聪慧，她将喜宝领入了勖家的大门，两人既是朋友也是情敌。

聪慧是整部作品里最具有独立意识的女性。

电影中，她因为丈夫的死而离开布达佩斯，去北京开始独立生活。

而在小说中，她在婚姻与生活中明白了身为女性的意义，自发地选择离开丈夫与父亲，去了北京。

电影的改编将女性意识地自发性崛起改为了被动。

第二个是喜宝的母亲。

电影的一开头，喜宝的母亲便因等不到丈夫而自杀身亡。

而小说中，喜宝的母亲是一个还算努力生活的人，她是一个空姐，嫁给了澳洲的有钱人，在小说的后段突然自杀。

小说中没有挑明自杀的原因，一说是勖存姿为了控制喜宝而杀害她的母亲；还有一种说法是母亲觉得人生没有了意义。

不论是哪种，母亲都深深地影响了喜宝。

喜宝拜金的价值观来自母亲，而母亲后期的死亡，更让喜宝开始怀疑自己的种种选择。

第三个是勖家的大姐聪憩，这个角色在电影中看似没有任何意义，但在小说中却代表着一种传统的女性类型。

她与丈夫结婚多年，生育多子，恪守本分，丈夫却对自己漠不关心，甚至出轨，而自己也患上了乳腺癌，最后选择自杀。

第四个是聪慧的母亲，勖家真正的夫人。

电影里没有她，勖存姿与喜宝的关系便成了你情我愿的忘年爱情；但小说中她的存在，让喜宝违背了伦常，成为了事实意义上的小三，也让聪慧的那句“你是妓女”有了说服力。

事实上，勖夫人并不在乎勖存姿与喜宝的关系，她和旧社会的很多女性一样，将丈夫“纳妾”视为理所当然，甚至能与对方和谐相处。

《喜宝》的背后如果不知道《喜宝》的背景，这部小说大体也会是一部猎奇的狗血故事。

但除却爱情外，这部小说具有极强的时代性与地域性，讲述的是上世纪七八十年代香港的故事。

香港是一片很特殊的土地，鸦片战争之后，不同国家的人口涌入这里，英国接手香港，他们以英国律法治理外国人，但以清朝律法治理中国人。

辛亥革命前后，大量革命者逃亡香港，尽管大陆已经推翻封建王朝，但英政府依旧在香港保留了清政策。

1948年至1949年，不少文人、富商、政客因为经济危机等原因从大陆转移到香港生存，这便是日后重要的人口资源，小说中的勖存姿是来自大陆的富商，而原著的作者亦舒也曾从上海搬迁到香港。

五十年代，香港的产业结构从农业转为工业，经济迅速发展。

在往后的二十年间，香港成为了一个世界中转站，产业逐渐从工业转向金融，房地产与服务业。

二十世纪的七八十年代，是香港的黄金时期。

伴随经济发展的还有强大的黑势力以及警界极其严重的贪腐。

日占期过后，大量的黑势力逃亡香港，他们大多在广东成立，后依托香港的大企业，从事非法的交易，而他们的行迹常常被警方掩盖。

像勖存姿这样富可敌国的商人，大都通吃黑白两道，也正因如此，他可以随意射杀汉斯，而无需接受审判。

六七暴动后，英政府出台政策改善了香港平民的生活，而这一时期，女权运动也正式在香港兴起。

1969年香港终于出台了一夫一妻制，后来又有了九年义务教育制度。

女性拥有了上大学和工作的权利，并努力争取到了同工同酬。

一开始，女性大多是办公室的秘书或是百货大楼的售货小姐，随着运动的进行，女性成为了律师与会计师，渐渐出现在香港的精英阶层中。

这是一个新老交替的混沌时期，社会上仍有大量女性秉持着传统的女德观念，例如勖夫人与聪憩，她们软弱而不敢反抗，但越来越多的女性在接受教育后，开始产生独立意识，例如聪慧。

而喜宝是夹杂在中间的，她一方面想要依赖于男人生存，一方面又在为自己准备后路。

原著中，喜宝读过很多书，她就读于剑桥大学的法学院，非常爱学习，如果能顺利完成学业，她有资格成为一名优秀的律师。

即使将来没有男人养她，她也有退路。

喜宝是一个捞女，她想要很多很多的钱。

这一问题是七八十年代盛行的消费主义文化导致的。

这一时期的香港，金钱横飞，广告横飞，享乐主义和奢靡之风盛行，出现了大量的非理性消费。

例如勖存姿为了讨好喜宝随手买下一座苏格兰城堡，城堡里挂着大量伦勃朗真迹，连喜宝都不相信是真品，而喜宝的豪车更是换了一辆又一辆。

夸张的广告以及文化信息也让人们对奢靡之风充满了向往，例如描写豪门生活的电影以及有关贵族生活的文学作品。

喜宝对于物质的向往便很大程度上来自她阅读的文学作品。

符号性消费也在兴起，例如《喜宝》中所说的“一个男人有多爱你，就看他送给你多大的钻戒”，钻戒等无实际使用价值，而具有“爱情”“地位”等符号价值的产品风靡了起来：喜宝一直将勖存姿送给她的十克拉全美方钻当成是爱她的证明。

结尾的改编电影的结尾与小说有很大差别，也代表着价值观的不同。

喜宝是一个捞女，需要很多的爱，如果没有爱，很多钱也可以。

这意味着相对于爱，钱才是她的底线。

在勖存姿想要用首饰收买她的第一个夜晚，她先是离开了勖宅，然后又折返了回来。

电影中，喜宝更像是受到了羞辱，她在出租车上痛哭，但为了所谓的房租与学费，不得不折返接受勖存姿的交易。

小说中喜宝的情感是不一样的，勖存姿并不是第一个包养她的男人，她早已习惯接受男人的金钱，她的转身离开并不是因为羞辱，而是一种所谓的尊严和矜持，她非常想要勖存姿的钱财，她只是不想勖存姿以这么直接的方式提出交易，仿佛挑破了她捞女的身份，不给她故作矜持的机会，所以当下选择了离开。

同样的，在影片的结尾，金钱至上的喜宝也不该就这样放弃所有的财产。

喜宝与勖存姿的感情介乎爱情与父女之情，勖存姿对她的宠溺让她感受到了缺失已久的父爱，而勖存姿想从她身上抓住逝去的青春。

但这份爱，并没有大过金钱。

喜宝从头到尾都依赖着勖存姿的金钱，她靠勖存姿的金钱过上了她想要的生活，无论遇到什么样的男人，即便是后来的真爱汉斯，她也不会因此放弃勖存姿给她的财富，而选择相对贫穷的爱情。

所以在小说结尾，勖存姿死后，喜宝继承了遗产，成为了一个富有的女人，尽管对取之不尽的金钱感到迷茫，但却不会有勇气放弃一切，白手起家。

而影片结尾的喜宝却放弃金钱，以祭奠她纯洁的爱情，这放在哪个玛丽苏电影里都可以，但却不是喜宝了。

喜宝是一个目标明确的捞女，她的价值观也许很扭曲，但却是那个时代那个城市的写照。

总结在文本上，《喜宝》最大问题便是缺失了香港特征与时代性，而这似乎是有意为之。

从英国与剑桥被改为匈牙利与布达佩斯开始，这部作品有意识地与香港划开了距离。

台湾的演员，大陆的导演和资本，这部作品唯独缺少了香港的元素。

如果没有香港，没有七八十年代，《喜宝》也就没有了改编的意义。

而这如此全然“正能量”的忘年恋也让它缺失了一定的戏剧性。

当然，这部电影还有很多其他的问题，例如简陋的服化道，全程铺满的背景音乐，令人发指的魔鬼摄影，土味美学，以及向多部好莱坞电影莫名其妙地致敬。

在成为烂片的路上，它是下了真功夫的。

1、 别的烂片看完后，你生气到想退票，《喜宝》看完之后，我不但觉得应该把票钱退给我，还应该赔钱给我，赔偿我在影院两小时之久所遭受的精神和肉体双重折磨。

套用一句著名哲人的话：“别的电影要钱，这部电影要命。

”

2、 电影和亦舒原著毫无关系，因为女主其实是富家女勖聪慧。

讲述了革命女孩勖聪慧如何反帝反封建，如何将自家的地主资本通过一系列改造变成红色资本的故事。

为此她刻意坐经济舱结识贫家女姜喜宝，彼此联手，利用姜喜宝让父亲几度心脏病发作短寿，利用她让弟弟变成精神病，让姐姐自杀，还借父亲的手除掉也想要来分财产的未婚夫……最终喜宝事了拂袖去，钱归勖聪慧。

她手不血刃，她最大赢家。

3、 为什么说她是革命女孩呢？

因为电影有一幕她来和喜宝告别，塞了封信让喜宝带给父亲（有钱人相互联络全不用手机，都是手写信，有钱人就是这样朴实），然后决绝离去。

导演拍她昂头离去的孤傲背影，仿佛是要去延安加入组织参加革命。

虽然实际上不过就是去北京打工而已……有必要一副走向光明，永不回头的姿态吗？

4、 为什么说她家是地主资本呢？

因为勖家住在苏州园林里，后面沧浪亭都出现在她家花园中，你说过分不过分？

“勖宅”两个字就堂而皇之挂在古色古香的大门上，我上次见到这样的操作还是在古装剧里，你说小姐要不要揭竿而起反封建？

5、 为了展现勖存姿有钱，剧组借用了各家楼盘的样板间，里面的东西都没有换，墙上挂着托尔斯泰、马克·吐温名人肖像（我上次看到有类似肖像还是在学校走廊），书橱里排列着精装假书……样板间的意思就是：是人都不会相信自己会住在这样的房子里。

你也能看得出来，演员们自然也都是不相信的。

6、 就这样的楼盘样板间，郭采洁演的喜宝每次见到都还要把头伸出车窗做出一脸不可思议的惊叹样。

我都觉得小家子气，不是念国外名校的么？

怎么这么没有见过世面？

你们都说她演技不好，我看她演技好得很，对着个山寨城堡都能忍住白眼演出唐宛如式的惊喜雀跃来。

7、 所以当彩蛋告诉你导演花了多少多少钱借到了梦露同款古董跑车，你会心一笑，因为你早就看出来豪车都是借的了。

电影里那些人，就算骑上白马也不过就是养马的，就算开上跑车也一点不像是富家子。

你看剧照像不像名媛“拼拼团”摆拍？

8、 勖存姿给喜宝惊喜，花园里种满了玫瑰。

然后老家伙还要把玫瑰花瓣缠上秋千架，怎么？

你是做婚庆的吗？

9、 说到婚庆，电影里两场订婚宴极其朴素，只能说有钱人家还是注重财不外露。

那排场，可能连一个电影的发布会都不如。

10、 我的朋友看完之后纷纷心疼郭采洁在这部电影里过得不好，过得太差了！

连马都比《小时代》里面瘦好多。

11、 郭采洁现在自创了一种“周杰伦唱歌式说台词法”，她是第一个明明说的全部是中文、但如果我不看字幕完全不知道她在说什么的中国女演员。

12、 我一开场就看出来姜喜宝一定会和宋家明搞到一起（电影里的宋家明长得像年轻版的赵立新老师），因为他们用的就是同一个爱喷大量发胶给他们卷头发的Tony啊。

勖聪慧连这个细节都没有看出来，活该被绿。

13、 勖存姿发现宋家明爱上了姜喜宝，不是把他赶出家门，而是先把女儿嫁给他，然后才一枪杀了他……有钱人是不是都当自己是皇帝？

解决别人之前还要先嫁个公主稳住他……我要是勖聪慧遇上这样脑子不好的爹，我也要离家出走。

14、 电影里勖存姿爱喜宝，勖存姿儿子爱喜宝，他女婿也爱喜宝……有钱人眼光就这么短浅吗？

你们是活在深宫里，外面的女人全进不来吗？

一个个都要在姜喜宝这棵树上吊死？

15、 在这样的电影里探讨张国柱的演技是没有必要的。

16、 之前根据亦舒同名小说改编的电视剧《我的前半生》播出时，我写过《亦舒看到这样的子君，也会拂袖而去吧》，现在我看了电影《喜宝》，我只希望亦舒这辈子都不要看到这部电影，毕竟年纪也大了，保重身体最重要。

17、 大概只有郭敬明看了会开心，可能张嘉佳看了也会开心……我甚至有点怀疑毕志飞看了都会欣喜了。

18、 我这几天主要的任务就是劝我好奇心重的朋友们不要去影院看《喜宝》，千万千万不要。

但别的烂片我还能说出不要去看的理由，这一部我居然连个理由都说不出，因为这根本就不是一部电影，也不是一部楼盘广告，也不是一部PPT大赏，也不是一部加长版MV，也不是电视台家庭纠纷调解节目……说这些都是拔高了它。

它就是什么都不是。

我已经深受其害，求求你们不要去影院看了，答应我好吗？

谁看谁是狗！

（有这个电影票钱，不如赞赏给我！

至少我如此恳切，如此为你着想！

还让你如此开心了一下……）

（我们的小小花园，你要不要来转转？

）

喜宝，上映许多后许多人对于影片的评论在负面。

如果没看过原版小说，我会认为这是一部还不错的电影，当然这是个人评价。

开头讲述喜宝与富家千金的相遇and喜宝母亲及渣男父亲。

连贯的牵扯到电影后续的发展。

确实，在高等教育熏陶下的喜宝，一开始并不接受勖先生的给与，无奈生活压力让这个女孩不得不屈服。

如果喜宝的生活与聪慧一样，那么喜宝结局并不会那么悲剧。

虽然一开始的喜宝对于勖先生是需求大于感情，喜宝也说“我想要很多很多爱，没有的话，很多很多钱也是好的。

”勖先生的出现，给予了喜宝生活与父爱的缺失，最大的感触便是：君生我未生，我生君已老。

同时许许多多的现实表达的也十分露骨，勖先生说的“谁让你的夫亲不叫勖存姿”，喜宝说的“通常人们爱的是一些人，与之结婚的又是另一些人”。

对于勖先生来说，喜宝出现只是生活新的乐趣。

在此之前不止她一个喜宝，如果生命可以更长，我相信这也也不是最后一个喜宝，可能勖先生最后对喜宝的是爱，但是这份爱很可怕，掌控、塑造、占有。

让两个人都痛苦。

但是对于喜宝而言，他只有一位勖先生，以至于最后的最后将所有在勖先生哪里得到的金钱物质，都归还给了聪慧。

“曾经有勖先生的时候这里是我的家，现在而言，这里只是一座宅子”这时喜宝对勖先生的感情大于她所想要得到的金钱。

悲剧的结局收尾，家大业大的勖家没有一位不是活在痛苦中，勖先生爱上了喜宝直到离世，勖聪恕爱上了喜宝但是最后却与其他人结婚，宋家明爱上了喜宝的外表最后被勖先生杀害。

而喜宝的结局爱而不得，爱他的男人也没有好的结局。

故事的背景在上个世纪，《喜宝》听起来像是一部喜剧电影。

而然展现的却是一个生活条件在底层，极度缺乏父爱的女孩。

如果喜宝的父亲不是渣男，没有抛弃他们母子，喜宝就不会被一颗钻石所打动。

就不会深陷其中，越来越深。

《喜宝》这部电影的两个小时是我看了这么多院线电影以来在电影院度过的最为煎熬的两个小时。

很想问导演一句，是谁给您的勇气，在完全不具备任何电影拍摄技能的条件下擅自改编一部经典作品，还大肆宣传，院线上映的？

这片子网络免费播出我都不愿意贡献一丁点的流量。

价值观颠覆下限，不是说有年龄差的爱情扭曲了价值观，而是赤裸的拜金主义、杀了人可以一带而过的荒谬可笑以及无病呻吟令人作呕的玛丽苏台词。

这片子给一星都是抬举，跟正常的一星电影之间差了最起码100个郭敬明。

此外，该电影的剪辑师确定不是导演亲戚？

ppt式淡入淡出是拿观众当猴儿耍吗？

生硬的闪回片段让我觉得这导演似乎也看过几部国产泡沫剧，但这种剪辑水平不是我自夸，我也能剪，效果未必比这差。

还有贯穿电影全程莫名其妙的BGM，女主角走个路都要放一段，整得跟MV一样，搞得我现在一听到这个音乐就觉得心脏抽搐、耳朵被侮辱。

该电影时代背景极其混乱，上流社会跳舞的场地是不是跟公园大爷大妈那抢过来的？

还有导演，那时候有出租车司机？

人给我整傻了，那超薄笔记本电脑是在搞笑吗？

人在英国你给我用的是美金？？？？

那么大一坨现金放那是为了垫着舒服吗？？？？

不怕贬值？？？

女主用的那口红是mac还是兰蔻啊？？？？

以上这些都可忽略。

最让观众恶心的是整部电影好像就是为了满足导演一人的精神高潮，该导演怕不是师出郭敬明，喜宝这个人物硬生生拍成顾里上身的南湘，下一秒就要发烂发臭老经典梗出现，莫名其妙的冲突点像是演员鬼上身了一样，最后导演整个无病呻吟的读后感，好好一部文学作品搞得连小时代都能踩在脚底下啐几口唾沫。

导演，答应我，别霍霍电影了，有个更适合您的地方，叫QQ空间，成吗？

目前《喜宝》电影共2版。

一个1988，一个2020。

1988版的女主，是2020版女主的妈妈。

这让我想起了夏雨荷。

图啥？

图让观众再想（恶）起（心）我一次？

还是图个钱💰？

拦不住非要去欢迎的同志。

但如果非要看，还是去看1988版吧虽然也没那么好至少逻辑是通的。

可以当同人来看吧。

心疼郭采洁。

我看到将近3/4的时候豆瓣已经释出影评说郭采洁已经演的很刻意。

确实，导演最大的功德就是通过一系列对郭采洁的脸部特写（也有可能是为了规避廉价的场景拍摄）暗示观众她真的可以凭相当有特色的颜值（褒义）吃饭。

全片郭采洁真的尽力了，每一个除了勖存姿以外的人都演的如此地漫不经心。

而她，作为整个人物关系的唯一推动点，必须强迫自己演出这个情绪，我可以说，如果我来演我可能会笑完全场。

因为我真的看得很开心啊，布景和情节真的很出戏。

但你仔细看郭采洁全片中的憔悴样，你会觉得她在组里过的一点都不开心，她真的尽力在没有任何人帮助她理解这个角色的情况下去理解这个角色，但是呈现的效果不尽如人意。

真的觉得好心疼又觉得没必要，毕竟她的能力没有那么大。

她是最努力展现情绪的，但她会被喷演得最用力。

唉～～本来是路人的，生生被虐成了颜粉。

不要骂郭采洁了，她也是被骗的。

她一定是想着能和大前辈（张震他爹）合作，小说原著不错，题材蛮有教育意义的，搞不好可以捞个影后提名，开开心心签了合同。

结果进组之后，才发现布景（全片一大槽点）走高级会所风，隐隐约约感觉不妙。

最后才发现导演只是想拍一部《顾里落难记》。

太可惜了。

说句实话，这电影如果经费不够，大可只请郭采洁、张国柱两位演员演完全片。

其他角色一律不露脸，张震客串个宋先生或者大儿子。

其他的经费省下来好好做一下服化道。

我在看电影的时候一直在猜测喜宝到底生活在哪个年代，布景真的相当让人出戏。

郭采洁的眼睛有种难以言喻的天真感，如果这种感觉不被浪费，她真的可以成为一个很有特色的好演员。

土不土洋不洋古不古今不今不知道什么东西 看到十分钟我还想认真批判剧情 看到后面我发现我错了 我实在批判不过来 我就想发泄 凭什么 我的钱不是自己赚的吗 我不加班的周五不宝贵吗 我为什么要折磨我自己勖小姐自杀了 我也想自杀 重金求一双没看过喜宝的眼睛剧组为了给新人演员机会真是煞费苦心剧情是三流抖音小视频拍成连续剧 配音是路边拉人配的 叽里咕噜南腔北调 看着风景在苏州 邻里街坊一股东北味台词顾问是郭敬明导演有一个舞台剧梦或者莎士比亚梦 拍出了一个演艺圈逐梦写到这里我又看到了更加突破想象的剧情 我想哭我不配欣赏这样的电影 我不配