网络谜踪

我说一个吧。

大家有没有注意到两次“Mom could be too.”不太一样，第一次是“Mom could be too.”而第二次则变成了“Mom could be too”（没有句尾的点.） 感觉这种影片的关键点，应该不是随意设置的吧，每一个字符都有它的意义吧。

少个点给我的感觉，虽然经历了如此重大事件，但David 作为男人不爱表达的一面还是存在的，他打出了完整的一句“Mom could be too.”犹豫地删掉了一个点后，还是给女儿发了出去。

这样是不是更暖... 不知道是不是我自己加戏了...

《网络迷踪》无疑是一部教科书一般的本格派推理作品。

导演在影片的初期就将真相铺垫在所有的细节画面之中。

本文将通过解析影片的魔鬼细节，重温剧中那些蛛丝马迹。

《网络迷踪》无疑是一部教科书一般的本格派推理作品。

导演在影片的初期就将真相铺垫在所有的细节画面之中。

相信很多人会自作聪明地宣称自己早就猜到了真凶。

然而对于本格派推理的作品，“猜”到真相并不是本事，尤其是这部电影涉及人物寥寥无几，结合时长利用排除法都能想到谁是凶手。

真正的有趣的是，当编剧和导演在初期就把所有线索摆在你面前的时候，你能否和主角一样拼凑起所有的线索，逻辑严密地得出真相。

看完电影，真正让人恍然大悟的，便是那些在电影中呈现的魔鬼细节在结局中一一得到印证。

本文将通过列举这些细节，与大家一起重温这些蛛丝马迹。

1、Margot的情感线索《网络迷踪》绝不仅仅是一部侦探片，Margot的情感线索在这部电影中起到了至关重要的作用。

影片的前5分钟铺垫了Kim一家的背景。

从最初WindowsXP的开机画面，建立Margot的个人用户，一家三口幸福的照片和视频一一展现。

而直到2015年12月6日，母亲Pamela Kim因癌症复发去世，Margot和David的生活也蒙上了一层阴影。

而就在这短短的5分钟快闪画面中，其实也隐含着两个关键的细节。

首先，Pokemon是父亲David带进了Margot的生活：

David向幼年Margot展示PokemonPokemon在日后一直陪伴着Margot，也是她最重要的爱好之一。

一方面Margot随身携带的精灵球挂饰成为David找寻她的关键线索，另一方面Pokemon也是fish_n_chips与她搭讪的话题。

而Margot最爱的Pokemon又恰恰暗示了她与父亲之间难解的心结。

第二，钢琴课是Margot与妈妈最重要的情感连接：

Margot日程表在快闪而过的日程表中，我们看到，所有学习钢琴的时间都备注这Piano with Mom。

可见Margot每次钢琴课都有妈妈的陪伴。

而妈妈临终前的视频中也看到Margot为妈妈弹奏曲子。

这为Margot退出钢琴课留下了重要的情感铺垫——因为在钢琴与妈妈联系紧密，参加钢琴课带来了巨大的心理压力。

这也在影片后期叔叔Peter的话中得到了印证，而这一点David并不了解。

叔叔Peter在影片中一方面是嫌疑人，误导主角和观众的同时也在影片节奏中引出了一段小高潮。

而另一方面，Peter其实很大程度上交代了Margot的情感暗线。

细节方面，前期视频时，Peter桌上的大麻以及头像中Fins的球衣不必赘述，相信大多数观众都会注意到。

另一个细节是，Peter对David欲言又止：

Peter要说什么被打断结合后面的剧情我们可以想象，其实由于与父亲没有办法正面沟通，Margot将叔叔Peter视为倾诉的对象，很多没能向父亲敞开心扉的话都在与叔叔一起吸食大麻的过程中说过。

不过也许是他们答应彼此keep the secret，叔叔也只是希望旁敲侧击地告诉David，只是没来得及。

那么Margot与David的问题到底是什么呢？

影片通过一些细节展示给观众，那就是在妈妈去世之后，他们始终无法提起她。

这成了父女俩之间难解的心结。

在Margot的一段视频直播画面中，我们看到，在母亲的生日，父亲敲门进来，本欲提起这一话题，最终欲言又止，转移了话题。

欲言又止的David这一线索贯穿始终。

在影片第一段父女的聊天对话中，David本欲发送一段Mom would be too. 却又删除了。

而影片最后，经过了一切，这句话终于送出，父女之间终于打开了心结。

Mom would be too简单的四个单词，蕴含了无数情绪。

看到最后，心头的暖意油然而生。

2、真凶线索之所以把破案线索放在第二段，一则是避免快速剧透，二来我真的认为情感线索是这部电影更值得欣赏的地方。

而关于真凶——也就是警探Rosemary Vick和她的儿子Robert，其实导演也在很早期就把线索展现在观众面前了。

我不赘述男主一开始检索到的Vick与替罪者的合影，这张照片在影片最后得以再次交代。

这里主要解释其他的一些线索。

首先是Vick的犯罪动机，很明显是来自对儿子Robert的溺爱和随之而来的包庇，在影片初期导演便通过男主角的视角向观众交代了这一切：

Vick的Facebook主页Vick的Fackbook主页Banner上，写着A mother's love for her child is like nothing else in the world.而她的头像也是与儿子的合影。

可见Vick对儿子有无比的溺爱。

而更重要的是，为了暗示David，Margot有可能是离家出走，Vick讲述了自己与儿子的故事。

在这段故事里，我们看到Vick作为警察为了儿子有违正义与原则的行为。

初期我们和David一样，把这当做一个玩笑一笑置之。

而当真相揭示出来时，我们发现Vick对Margot做的一切与之前替儿子隐瞒诈骗行为如出一辙。

Vick告诉David自己帮儿子欺骗了邻居而当我们回看电影，不禁发现更多线索实际上早就指向了Vick。

当David报警之后，Vick第一时间联系了David，在电话中，Vick担心David会擅自行动，说道“We'll handle the ground inverstigation”（我们会负责基础调查），并且在David擅自找嫌疑人麻烦时几近失控地愤怒。

我们以为她是作为警察受到谴责而震怒，而回想起来，恐怕她是担心David调查到儿子之后采取过激行为。

而在David开始整理Margot的人际关系表格时，Vick不忘提醒David将表格SHARE给她。

share that with me too.SHARE而不是SEND，镜头甚至意味深长地给到SHARE几秒钟。

回想起来，这一举措尤为关键。

Vick需要实时了解到David的调查进度。

甚至由于Vick深知儿子在Margot的Fackbook联系人中，SHARE的行为是否帮助Vick掩盖了儿子的线索，这一点我们不得而知，至少镜头中我们在表格里没有发现Robert.实际上Robert确实在影片早期就交代给了观众。

当David打开尘封近两年的Windows XP查找过去的联络人时，在中学时期的名单中我们看到了一个名字。

Robber Abolt导演证实这就是Vick的儿子Robert。

这个喜欢过Margot的男孩子或许一直暗恋着Margot，以至于日后发生了一切。

这也许是导演玩的小技巧，但是另一个小技巧如果观众能够尽早识破的话，其实早就能够发现真凶了。

在David凌晨发现Margot的目的地后，第一时间联系Vick未果，而当4:22分接通FaceTime的时候，Vick露出了关键的马脚：

are you at the lake?回想David给Vick的语音留言，只是提到了“she was driving to the spot she's been visiting for the past five months”(她是去她过去五个月常去的地方），只字未提任何湖。

而接通FaceTime时画面指向天空，根本不可能发现湖面。

所以第一时间意识到“the lake”的只有可能是真正的凶手。

而彼时David盛怒之下并没有注意到这个漏洞，而导演通过画面导航引导，提前让观众脑海里印入了lake的概念，这使得这一漏洞得以蒙混过关。

恐怕这也是本格派推理的魅力。

有意思的是，回看这段画面，Vick的表现显然是慌乱紧张多于焦急的，甚至于画面中Robert在门后窥视，显然是做贼心虚。

而这一细节却非常容易让人忽略掉。

3、其他细节交代除了情感与探案线索，更重要的是影片几乎没有一个无用的镜头。

不少看似不经意的细节画面其实都对整个故事有着非常重要的作用。

相信所有人都会记得，在影片中段，出现了一段新闻报道的视频画面。

暴风雨延缓搜寻第一次看到这里的时候，我们以为这仅仅是交代搜救工作的困难。

可是谁也想不到，这其实Margot得以生还的救命雨。

恰恰是这场暴雨，让荒野中的Margot可以补充水分，坚持到救援人员到来。

而在影片初期，David不经意的浏览新闻画面中，我们还看到了另一个关键细节：

徒步者被困9日获救或许正是这则新闻给了David心理上的信心，而在影片初期出现，也暗示了电影会以Margot获救的喜剧结尾出现。

另外我们通过David对Margot社交媒体的检索，也逐渐窥视到失去母亲的Margot的内心世界。

她的孤独感，以及周遭的疏离，都让这个女孩不得不自己面对一切。

在转投Tumblr的第一天，Margot发表了第一条状态：

Decisions...时间是2016年12月30日，几乎是案件发生前的半年前。

而钢琴老师说Margot半年没来上钢琴课了。

结合照片恐怕那个时候Margot痛下决心放下钢琴，同时也放下对母亲的执念。

可惜一切并不容易。

影片的最后，Margot重拾钢琴，申请了钢琴专业。

而与父亲打破隔阂，也真正放下了对母亲的执念。

Margot的电脑壁纸一直是与母亲的合影，而经过了一切，Margot换上了与父亲最新的合影。

Margot的前后桌面壁纸

注意，我这篇回答会牵涉到剧透。

开始前插播一个刚发现的，和剧情无关。

去翻了Margot的饰演者Michelle La的ins，原来她已经结婚了呀。

看起来像十几岁呢哈哈。

重点翻译下：我在LA长大，我学的是生物化学，曾经作为一个科学家给政府工作。

已婚，团购了表演课学了一年，离职，开始演艺生涯，我不知道接下来会怎样，人生真的不可预测。

这样再看她在电影里的打扮，跟我当时得知《我不是药神》里黄毛演员已经30多岁的心情一模一样。

接下来是正文了，这是分割线。

我主要分享一些聊天记录所暗藏的细节。

去quora看了下外国网友对于这部电影的讨论，他们发现了一个我们不容易发现的细节。

PS：直接把他回答的截图发上来，这个操作应该合规吧....

注意看这张合照后方的标语 以下内容我是对Quora上Sade Glo回答节选部分的翻译： 在电影最开头，我们看到Margot高中第一天和爸爸的合照，在他们后方，你可以看到学校的标语“Home of the Catfish”在电影的结尾，我们得知：Margot被catfished了 这个Catfish有鲶鱼的意思，也指代那些在网上使用假身份行骗的人。

Home of the Catfish 鲶鱼之家？

还是骗子之家？

结果却是Margot被这样的人给骗了。

10月30日我的知乎更新，对原答案也做了一些增补。

1、第一次作答时，对于margot聊天记录里的Det.Poscone一头雾水，后来发现了：Det.Poscone应该就是继Vick警探被捕后负责这个Case的警探。

David的电脑界面截图，17年6月份，也就是距离5月11日过去了半个多月 通过视频旁露出的邮箱界面可以看到P警探给David邮箱发了这个视频，大致意思就是凶杀组提供vick的认罪视频给了警探，然后David签了保密协议后得到了这份视频，这个应该是作为David起诉的材料了。

（有些是自己猜的，也许有误）

结尾处Margot电脑聊天记录截图 P警探和M妹应该也是时常联系吧，19年也在询问M妹一切是否都好。

David打开Pam的邮箱界面截图 2、Pam妈妈和Issac妈妈的关系非常好。

Pam去世后Issac妈还十分同情父女，让儿子多和M妹一起玩，也会第一时间给David发慰问邮件。

上图是妈妈Pam邮箱里的一些邮件，这个Blankensmith就是Issac家的姓氏了，这个发件人也是他妈妈，在问Pam要不要一起报普拉提的课程，应该是以前生活里会一起做运动的朋友了。

Margot注册脸书的截图 3、Margot是2001年4月13日的生日，也等于说最后结尾19年，她刚刚满了18岁。

生日第二天Toyota就通知M妹可以提车啦。

结尾处Margot电脑里聊天记录截图 your car is ready to be picked up. 4、M妹和生物小组Abby是小学同学，Abby很早熟，小学4年级就已经可以和同学“科普”如何生小孩了。

Margot 小学四年级 和同学在实时聊天室里的聊天记录截图10月29日我的知乎更新 David同事的设定，电影里和David交际最多的同事叫Michael。

Michael就是这个左上框里的Mike

David边和弟弟聊天，边给他找食谱，电脑界面闪过的和Michael的聊天记录 看到这个和Michael的聊天界面，得知Michael已婚，同性婚姻。

Michael看到新闻后给David发的慰问邮件也是“David，我和我的丈夫...”

Vick警探公众发布结果后David打开邮件，Michael发来的慰问信 以下是原答案：针对结尾的几处细节刚刚一口气看完，结尾很喜欢，于是仔细看了父女俩的对话。

Margot和爸爸的聊天记录截图 仔细看了结尾父女俩的对话。

1、时间线是19年的4月，也就是将近两年后。

（有可能有偏差，我是看到和钢琴老师最后聊天是在4月）2、Margot在申请大学的钢琴专业。

3、父女之间不用说，关系肯定比以前要亲近很多了，那句mom would be too让我瞬间泪目。

4、分享几个我仔细看才感受到的小细节：Margot重新捡起了钢琴，David一如既往还是把钱放在台子上，然后会开玩笑“别忘了拿，我把Shahinian老师的电话设置成了快速拨号哦”，然后Margot哈哈哈说之前从没听过这个笑话，表示老爸你很会玩梗嘛哈哈（老爸可爱

喜欢这样的互动

我特别喜欢这个打字中的细节，特别真实，而且就仿佛David当时的样子就在我脑海里，谢谢苹果电脑的精湛演技XD

再说说这几个对话框 除了和爸爸的，第二个就是Isaac的，那个Margot小时最好的朋友，失踪后爸爸追问过的但说其实不是很熟，和她玩有原因是因为他的妈妈很同情他们的那个男孩子Isaac（好长前缀哈哈，看来两年后了关系还是很不错哦，约了周末见面。

还是和Peter叔叔关系很好，约了明天见那个趁火打劫蹭热度演技一流的生物小组爱逼Abby同学，两年了还在约Margot，M妹昨日回绝了她：“爱逼，我不想和你玩。

”（给M妹点赞然后就是S老师，没有头像，哈哈，在问老师她的推荐信是不是OK，M妹应该是继续向S老师学弹琴，肯定是S老师的得意门生吧，S老师应该帮她写了推荐信之类的给大学吧（不太清楚国外推荐信的程序，但差不多应该是这样吧，不对的地方欢迎指正哈那个DET POSCONE暂时还没搞懂是啥。

（这条已更新，也谢谢@千堆雪 @Elaine的分享^^）然后那个Derek（就下巴打断的那个）看来也是和M有联系（也许一直都是骚扰？

），肯定是说了很不好的话，M叫他闭嘴。

（看D的ins名称后缀是6969就可以猜到这小男孩满脑子是啥了。

另外说到这个Derek Ellis，应该是他的妈妈Evelyn Ellis吧，有给David在第一时间发送了慰问邮件，第一句就是“all things aside....其他的先不说，请节哀顺变吧”——这之类的意思。

怎么去理解这个家长的态度，大家的想法应该会有些不同。

最后一个就是TOYATA啦 小妹妹要有新车啦。

最后再附上这个图

这张温馨的合照是M妹回到学校照的19年在申请学校，但是我看之前爱逼在17年事发后和爸爸视频说她想明年进伯克利，估计M妹妹重读了一年？

（或者是其他情况

当时真凶说自己最喜欢的pokemon是Kecleon，也就是变色龙，变色龙特性为变色，是所有pokemon中的唯一属性。

变色属性是在接触对手后，自己的属性变为和对方一样，也就是早早就暗示了他说家里人得了癌症，是接触女主后，把女主自己的故事变成自己的故事。

女主最喜欢的是Uxie，除了女主自己说的可以抹去记忆，它还是三圣姑内耐久最高的，双防达到了130，要不能在无水且受伤的情况下熬过两天呢～

1、女主没确定失踪前，同学都说自己跟女主不熟，确定失踪后，又纷纷在网上表示祝福、关心，声称自己是女主的好朋友……真是假惺惺，只为蹭热点罢了，让我想到现在谁谁谁去世了就有很多营销号或名人纷纷写文发图表示悼念，其实只是蹭阅读量和宣传一波自己罢了。

2、我觉得我就像女主，最大众的社交账号上经常联系的人往往都不是真正了解自己的，想想觉得真孤独；但网络上又往往会有一个无人角落用来放下真实的自己。

3、网上人人可以评论调侃，他们以为不用对自己说的话负责，殊不知这些话会刺伤当事人的心，他们是不知道换位思考么……

论形式主义，张艺谋和他的电影们无疑走在了其他国导的前面，而国师十一档上映的《影》更是凭借杂糅太极阴阳、泼墨山水的中国元素再次引发了形式与内容关系的两极讨论。

令人遗憾的是，每次观看国师以排山倒海之势，用高成本、低效率营造出的古风国韵时，越发感到沉闷和笨拙。

可以说，张艺谋走上了一条低效能、高污染的重工业电影的不归路，极不符合当今新时代新思想下国家倡导的节能环保的发展主题。

与此同时，近年来外语片兴起了一股以《解除好友》系列为代表的，屏射桌面操作系统、社交网络媒体的惊悚悬疑片，此形式既出便受到了广大观众和影迷的压倒性好评。

究其原因，除去它们低成本、小制作、重剪辑、强类型，用新颖、鲜明、极简的形式风格，轻盈的视觉化了互联社交网络造型外，其核心是用第一视角展现了我们日常面对不同液晶屏幕、各种社交软件的生活本身——躲在屏幕背后的我们看到了电影里我们的液晶屏幕后感到异常惊喜。

近期大热的《网络谜踪》就是上面所说的“节能环保”、“全程屏射”的桌面社交惊悚悬疑类型片。

电影开场熟悉的windows界面抓人眼球，用《飞屋环游记》的套路快速呈现了妻子的一生，这张亲情牌起到牵引、带入情绪的作用，随后女儿失踪进入悬疑类型模式，用男主浏览社交媒体、网络工具的形式交代各种信息点，制造出干扰项和反转项，在排除各个障碍角色后，绕回原点——最不可能犯罪的人才是凶手本身。

整个悬疑剧情以父女亲情疏离诱发，为女警察母子亲近掩盖罪行所致，其电视剧化的既视感，不难让人想起老TVB刑侦剧以及《重案六组》。

其剧情极其陈旧：妻子早逝，女儿离奇失踪，男主通过社交网络发现父女情感隔阂，并最终尽到父责找回女儿，完成亲情和解弧光。

其套路也极其普通：导演刻意的拖延着男主找到女儿的时间，让男主在我们熟悉的日常社交媒体以及网络交流思维（撤回消息、取消直白文字表述等过程，以及面对摄像头的虚假同情视频等）里打转，为了反转而反转，虽拖沓带入感却极强，以至于让我们顺着剧情容忍了BUG，忽略了合理正确的破解方向。

正是当今科技的发展，互联网络便利的同时也把我们禁锢在了屏幕的对面，源源不断的信息或主动或被动的泄露以及人们对移动通讯设备的依赖，已经很难让一个普通的正常人真正意义上的失踪。

网络对人们无时无刻的捆绑已经成为了惊悚悬疑剧很难逾越的瓶颈。

《网络迷踪》同样受此影响，女儿最后一通电话的位置被剧情完全忽略手机的作用被忽略，而那些查查百度、找找微博、翻翻直播、微信视频、看看八卦的日常行为，也并不是一个父亲面对女儿失踪这种特殊事件本该有的合理反应，还有办案警察与受害家属居然仅用视频软件沟通……这些种种问题都是导演为了展现我们的日常生活而刻意为之，通过肉眼看到的现实并不真实，通过液晶屏幕看到的也亦真亦假，可以说不要相信眼睛和耳朵的生活已经被一块块第三方屏幕所攻陷。

不恰当的说，新瓶装旧酒的《网络谜踪》走在了旧瓶装旧酒的《影》的前面。

回看中国知名第五代导演试图触碰当今人们的网络生活时，也仅限于陈凯歌的《搜索》、顾长卫的《微爱之渐入佳境》之流，就连第六代的贾樟柯的《山河故人》对未来的展现也力不从心，还有真正的摇滚之父崔健对网络写手和黑客的理解也极其幼稚（《蓝色骨头》）。

在他们一味追求古之盛世（或毫无追求或重复自己）的骨子里，很难去耗费精力去理解“肤浅”的年轻人的生活和触碰尖锐的现实社会题材，准确的说他们不思进取的老了或者说时代过去了，高高在上的他们早已脱节了青年草根的生活。

《网络谜踪》里男主在社交网络上看到了一个完全陌生的女儿，让他为之震惊。

当今的人们把过分修饰的现实生活或完全相反的另一面提交到网络上，这些或真实或虚假的生活印记供他人翻阅玩味。

假设某一天你消失不见，那些发布在社交网络，经过涂抹、PS、掩饰的内容将会变成记忆取代真实的你。

扪心自问，经过无数网络折射的你还是自己吗？

还好人终将会死去，系统总会注销，只把我们的背面留在网络里，也不是谁能左右的事。

剧透预警！！！

多图预警！！！

这可能是2018年给悬疑迷最后的一个惊喜，全剧节奏紧凑，拍摄手法新颖，伏笔和细节非常多，值得二刷。

来看看我整理的30个伏笔和细节吧，欢迎留言补充！

前言：私以为，评判一部电影好不好，每个人都有不一样的标准。

我的标准是，能够将剧情设计得合理、有真实感，让观众在看的时候相信“确实发生过这些事”，就算是成功了。

悬疑电影还需要达到情理之中，意料之外的效果，这个就需要非常多看得到和被忽略的细节来支撑了，本片就属于细节伏笔无处不在的电影。

一定要看到最后，一个最细思极恐的地方！

1、 2分50秒 爸爸强势安利pokemon，margot的桌面壁纸成了皮卡丘，此后壁纸一直扮演了Margot心路历程的角色2、 4分10秒 Margot注册facebook，邮箱是[email protected]（P就是Pamela缩写）后面Margot的网名都用的mkmania，都是深爱妈妈的体现3、 4分14秒 Robbie两小时前点了赞，凶手第一次露面

导演给的第一次提示 并不容易发现4、 4分27秒 行程表上全是Piano with Mom，妈妈就是陪伴Margot最久的钢琴老师，临终前Margot在她床前弹琴，钢琴是她们之间最深的羁绊5.、8分03秒 有个叫Hannah的女人邀请David再喝一杯，说明2个事情：1.David是主动或是被动的在接触新的女性，试图忘掉丧妻之痛；2.他们已经见过一次面了

Hannah这名字是巧合吗？

6.、8分35秒 David把“Mom would be too妈妈也会为你骄傲的”删掉了没发出去，这是前后呼应的一个伏笔，也暗示了David不敢在女儿面前提起妈妈，自己也不敢面对

删掉的单词完美诠释了男主的心理 演员鼠标和光标晚饭加鸡腿7、8分53秒 右侧的推荐视频里出现了舒缓的音乐和药物图片（暗示妻子去世David压力巨大，开始服用药物）还有第六个视频标题“如果你的孩子吸大麻要怎么跟他说”也暗示David应该是有所察觉大麻的事了，这年代，亲人都没有网站懂你啊

注意右边推荐栏第五个和第六个8、 9分4秒新闻首页出现了旅客被困9天后获救 和 预言降雨量将破纪录 暗示后面的剧情

媒体追踪帮助警察抓贼 说明了互联网时代背景9、9分50秒 5月11日晚上弟弟Peter来电，在哥哥说Margot要在学习小组呆一晚的时候，弟弟的神情有些奇怪和担心，可能是猜到Margot要来这里待一晚上不回家了。

弟弟欲言又止是想劝哥哥，跟女儿的沟通中不要避讳妈妈，但是被David打断了。

对于大麻的事情也是一句话带过了没有较真，说明在加州大麻很常见，响起的门铃很可能就是Margot（来吃妈妈的秋葵浓汤，抽大麻唠唠嗑）10、13分31秒 右下角有一瓶黄色的处方药，上面有David Kim的名字，再一次隐晦地交代男主现在的精神状态

睡觉还开着摄像头？

11、17分10秒注意看第四封邮件，David回复医生的话是“Trazadone sounds perfect曲唑酮听起来不错”这是一种抗抑郁药。

结合先前发的邮件（图二），David在16年11月左右开始看心理医生，而Pam的告别仪式是15年12月6日。

（6分5秒有照片显示时间）

曲唑酮是一种抗抑郁药

妻子去世一年后David开始接受医生治疗12、19分52秒 Margot的facebook主页图片是钢琴特写，她还是很喜欢钢琴，可为什么要逃课呢？

13、20分54秒 妈妈Pam很细心地给Margot的同学们做了通讯录，还细心地做了备注。

这里Robbie再一次出现，备注是父母在警局，离异家庭，喜欢过Margot

妈妈做的通讯录 倾注了她对女儿的爱14、25分49秒 Vick的facebook主页标语是A mother’s love for her child is like nothing else in the world.世界上没有东西可以和母爱相比。

结合头像和前面的“离异家庭”，暗示出一个溺爱孩子的妈妈形象15、28分4秒 Margot的密保邮箱是妈妈的雅虎邮箱，密码是自己生日，表达爱意+116、28分46秒 Robbie又双叒出现了（导演内心独白 求你了记住这个boy吧 他很关键！

还在更新头像，宅男无所畏惧17、30分06秒 David制作Margot好友的记录表用来找破案线索，Vick对他要求的是share不是send，还给share的按钮特写了好几秒，她有没有改动过Robbie的资料呢？

18、33分11秒 老师说Margot半年前就没来上钢琴课了，那时她做了一个决定，要彻底放弃钢琴，这也意味着放下对妈妈的执念。

这精致的构图 给你拍照的怕是个摄影大神。。。

19、33分45秒 后面跟着Margot丰田车的是Robbie的车20、43分09秒 这可能是全片最硬核细节，怀疑编剧是任天堂粉。

每一只pokemon都有自己的“特性”，Margot希望特性是可以忘掉不愉快的回忆，炸鱼薯条希望是变隐龙的复制对方的特性，所以他说自己喜欢pokemon，妈妈患了癌症，跟爸爸关系不好都是伪装出来跟Margot套近乎的，确实很符合这个特性21、49秒30分 Robbie以妈妈警局名义骗邻居钱，作为一个警察，妈妈却选择了帮孩子隐瞒真相，再一次暗示Vick的溺爱，后面甚至不惜包庇孩子杀人22、52分52秒 Vcik一开口就是“你在湖边吗”但之前的对话中David并没有提到湖，David的原话是她去了最近五个月经常去的地方。

视频中Robbie也短暂露了个脸，4点钟不睡觉的他，很关心这个事情的进展23、53分10秒 精灵球钥匙呼应了前面Margot真心喜欢pokemon，也是她在湖边遇害的铁证，所以David毫不犹豫地报了警，根本没问Vick意见。

他三次质问“你告诉我她只是离家出走了”一次比一次语气重，也暗示不再信任她了24、54分2秒 Vick一手扶额头，一手叉着腰，看着湖面，一脸愁容。

作为案件主理人，有了新线索怎么是这副模样？

车子肯定会被发现，后面该怎么办，怎么跟媒体说呢

前一个画面的2个警探还在谈笑风生 Vick却愁眉不展25、57分13秒 下了大暴雨，搜救进度受阻，呼应了第8条的天气预报。

同时接着埋下伏笔：提供了Margot能够成功获救的生命之水。

26、76分33秒 短信不回，Hannah只好发安慰的邮件。

好痴情的女子，如果结尾David能跟她在一起谈个恋爱啥的，也挺温情的

62分的时候Hannah已经发过一次慰问邮件

男无情女有意 David还是不回复27、91分21秒 警察质问VIck，认罪的吸毒犯真的是自杀的吗？

Vick犹豫了几秒，已经暗示了是她杀的。

28、95分53秒 打字速度惊人的David犹豫了几秒后发出了“Mom would be too”承前启后，Margot也换掉了桌面壁纸，表示父女俩正式打开了心结。

29、96分39秒 Margot在短信里跟装哭女Abby和抽烟男Derek划清界限，跟真正关心她的Isaac约了周末见面。

丰田也发来了提车通知，前面注册facebook的时候我们看到Margot的生日是2001年4月13，现在是2019年4月14，她刚满18岁。

如果这也是广告植入的一部分，真是太细节了，全场最佳金主。

嘴上说照片好丑 转眼就设置成了壁纸30、全片最细思恐极也是最成迷的：看似是一个全程安利苹果公司macbook和iphone的广告片，iphone7却不能帮助警方定位找人？

都7012年了。

这部电影我觉得最让人佩服的地方在于：爸爸David，妈妈Pam，女儿Margot，叔叔Peter，全片都没有刻意地用对话交代他们之间的感情，但却通过非常多细枝末节的地方来让你体会到他们感情的深厚。

例如：Margot的网名和壁纸，对钢琴和pokemon的喜爱；Pam住院后给David发的邮件还不忘交代家里需要注意什么，给女儿安排什么钢琴老师，给Margot制作的通讯录备注；David陪妻子跑步抗癌，拍摄VLog记录每一天，因为妻子去世得了抑郁症，邀请女儿参加各种活动（虽然总被无情拒绝。。

）Peter跟David要菜谱，学着给Margot做她妈妈独创的秋葵浓汤；他们都是性格内敛的东方人，或许不会像西方人一样天天把Love you，Dear，sweet heart挂在嘴边，但他们有自己表达爱的方式，就像不善沟通的David更喜欢用摄影机记录生活一样。

导演可能希望告诉我们，只要愿意坦诚地沟通，没有什么坎是过不去的。

如果像David和Margot一样因为担心谈及妈妈会让对方伤心，那这种披着保护外衣的爱反而就成了另一种伤害，关系也会越来越疏远。

你以为自己看了一部悬疑片，其实这是一部教育片。

近期最热门的片，应该就是这部由“韩国周杰伦”约翰·赵主演的“伪纪录桌面电影”——《网络迷踪（Searching）》。

豆瓣上几万人评至8.8分，烂番茄保持住 93% 新鲜度，全球飙高的票房成绩与讨论热度，都无一例外的指向：它不仅是目前最好的“伪纪录桌面电影”，还很有可能就是今年最好的电影之一。

“Searching”这一行为显然在不断地组构成整部电影。

电影以每个人都熟悉至极的开机、拨号连接上网作为开篇。

我们虽然不知道开场的这系列操作由谁控制，但却能够迅速地被这个敏捷的“Searching蒙太奇”段落所吸引，在几分钟内亲自目睹了大卫·金的家族构成和生活的全部范围。

一切过往复杂的情感和事件，都被有效地罗列、打包、丢出。

接着，女儿失踪了。

在意识到女儿真的失踪了之后，大卫·金在报警之时也迅速地搜索警察的相关信息，同时也发起他自己的调查。

他进入了女儿的笔记本电脑，从Gmail到Facebook、Instagram和YouCast，开始搜寻她的秘密。

同时，在Twitter上，案件慢慢变成了病毒式的传播，#FindMargot和#DadDidIt的话题页面下聚集了网上的“吸血虫”们。

在层层递进的浏览器窗口和凌乱的桌面之间，故事开启了不断的翻转。

其实，单论《网络迷踪》的故事本身，虽然写的环环相扣，却也并不能产出多大的能量。

毕竟，它依旧是一个在框架内靠不断反转而写就的类型片故事，用一句话就可以概括：高中生女儿突然离奇失踪，爸爸靠网络抽丝剥茧地发现女儿的秘密，并最终拯救了她。

换言之，这是个《消失的爱人》的“社交网络”版，在跌宕起伏的情节中拥有丰富的戏剧张力，再在内核中放置入家庭情感、网络社交关系、舆论暴力等，主题上也就是陈词滥调地呈现一下这个信息时代隐秘的暴力与宣泄的途径。

所以，纠结剧情的bug与否，其实是一种无谓。

让这部电影受到巨大关注的可谈之处，更在于整部片子都是通过电子屏幕来进行呈现。

这个形式，在结合故事之后展现出了导演与剪辑出人意料的、堪称神奇的才华，最终获得了炸裂的效果。

当然，这一形式并非生来就能被运用地如此纯熟，它经历了几年的发展期。

随着信息技术渗透进当代人生活的各个角落，信息时代生来便以一种快速率计算的方式而存在。

以往耸人听闻的事件，现在不过是偶尔划过的某个下一秒便会忘怀的手机页面；人类情感与心理的表达，也越来越依赖于社交平台上的电子信息。

许多导演目前都在试图尝试将这一影响融入进电影的叙事中，比如哈内克的《快乐结局》、徐冰的《蜻蜓之眼》等，但他们都缺少掌握网络运行逻辑的基础知识，也缺乏相应的剪辑组织能力，甚至连屏幕界面本身看起来更可信都做不到。

而《弹窗惊魂》、《解除好友》、《解除好友2：暗网》等“伪纪录桌面电影”的出生，则将这个创想提升到了一个新水平。

它们将画面确定在笔记本电脑屏幕上，从而尝试渗透进入观众“现实生活”。

“搜索”这一人物行为，将故事与形式更好地融为一体，在噱头中保有了一定的叙事基本标准和连贯力。

这类新媒体介入下的前沿数字惊悚片，每一部都自带话题。

同类之一/《解除好友2：暗网》但同时，这类电影也一直无法得以真正意义上的成长，似乎一直囿于“伪纪录片”所创造出的“伪劣真实感”而止步不前——毕竟，现在的观众早已不再是上个世纪看《女巫布莱尔》时期会误以为真的观众，更不是在电影之初看到《火车进站》就会吓地满电影院乱跑的人。

观看模式的迅速转变，已经让人们对“虚拟-真实”与“真实-虚拟”的临界点了如指掌，对这些影片的形式，自然也就见怪不怪了。

倘若麦克卢汉地下有知，估计会扩写《理解媒介》：曾经，媒介技术不仅延伸人体，赋予人体力量，也瘫痪被延伸的肢体，增益变成截除、中枢神经阻塞感知。

而如今，人体走上了开始逐步成为媒介延伸的道路，冷、热媒介已经彻底变成无数纷飞的碎片，在交融共生中得以整合。

人与媒介进行交互的这一行为，已经迈入崭新的纪元。

那么，在一个已经没人会在下载完一部“伪纪录片”后，还能将自我投入进“伪劣真实”的情境中去的时代，一部电影要如何完成把观众拐带进它的“超链接”之中的使命，并将“信息生活”的命题进行包装呢？

《网络迷踪》无疑给了我们最好的答案。

先让我们回忆一下文章最开头提到的，电影开篇那个不知道是谁的手控制出的“Searching蒙太奇”段落。

之后，电影还提供了一些男主角的行为细节，诸如在得知女儿不上钢琴课的时候去翻找聊天记录、在报案的时候去查失踪人口的比例和警察的信息……这些恐怕都不是编剧为了更好地塑造人物而作，因为这些都不会是人物在那个情境下在第一时间应该做出的反应（连基本的迟疑、呆滞都没有），倒像是更需要观众得知的信息。

随着剧情发展，电影在后半段还不断地将第三人称新闻片段进行介入。

真凶范围的逐步确定，视角不断地进行轮转，以上种种这些都将《网络迷踪》影片的构成逻辑显得更为确切——它绝不是要将屏幕这一媒介单纯作为呈现的形式，以朴素的方式提供所谓的“廉价真实感”来让观众做出“相信”的反应。

它不期待大家在这一层面上的投入。

它的选择是进行彻底地类型化，把观众编织进“类似游戏”的抽丝剥茧式情节节奏里，让观众在虚拟世界的“下载与观看”这一行为中，继续被庞杂的信息所暗中影响，从而驱动自己“编织快感”。

而这恰就是最后一层，由观众亲自完成的“searching”。

这部电影比之前的“伪纪录桌面电影”都要有所突破的地方，也就在于这此。

在某几个时刻，《网络迷踪》在影像调度、时空线处理和视角转变等处理上，是天才的。

比如，电影的结尾，女儿在等待考试结果前，选择了上网搜索父亲当时拯救自己的一系列新闻，这不仅是对父爱的一次“searching”，同时也把之前的第三人称新闻镜头的切入，引作成这个时刻发生的事。

全片的叙事线索在片尾处，突然被分裂成了两个时空，混淆了之前所有时空关系。

同时，时空线索的处理也不需要人物出镜进行说明。

每次电脑桌面的转变、系统（windows或苹果）等瞬间发生的界面变化，观众都能迅速地体察到。

观众只要通过自己观察每次鼠标的挪动、网页的切换，就能在心中重构出人物的表情、心理等属性。

这在以往任何的类型片里，都需要耗费巨大的精力去做复杂的镜头段落设计。

传统意义上，类型片的蒙太奇，就是根据影片所要表达的内容和观众的心理顺序，将分别拍摄的许多镜头按照这一构思组接起来，配合剪辑来完成建、解构。

但在《网络迷踪》中的某几个时刻，传统的机制被不断地打破，创造出一种姑且可以被称作“searching”的方式，将角色的潜意识和观众的潜意识不断地换位，从而产生一种变相的错觉。

此外，之前绝大部分“伪纪录片”无法摆脱的问题，就是只能给如今经验丰富的观众提供“虚伪真实”，缺乏创造“高级真实”的能力。

在镜头处理上，“伪纪录”形式，产生了一种巨大的叙事限制——观众对镜头的信任看似必须达到高度信任，获取信息的空间又仅限于镜头之内，从而使得对叙事进行质疑的维度被彻底消灭。

但实际上，在《网络迷踪》中，观众根本不需要信任里面的任何一个镜头。

因为这部电影选择以复杂的快感来取代伪劣的真实，在抛弃“同步”之后，它达成了影像在另一个维度上的真实重塑与形式创新，不再继续困在“伪纪录片”的桎梏里来施舍观众“现实”。

正如前面所言，人体开始成为媒介的延伸，我们的四肢、大脑的主体性已经逐渐地被媒介进行偷换。

曾经，这一创想在电影界中只存在于影片的文本内容上（如《攻壳机动队》、《黑客帝国》、《黑镜》、《解除好友：暗网》等），而《网络迷踪》则选择书写隐喻于影片构成形式的外壳之中。

可以说，这是一种最新态的“伪纪录片”，因为它让观众产生“共感”的方式，不再是通过朴素的“同步（real time）”，而是从一种变相的错觉里生出来。

观众在大部分时间都被电影打破并重组了这种感受，而电影也由此摆脱了施舍的行径，选择以一种“随人物摇摆”的方式示人。

这，也许就是未来此类影片在“电影感”上的一个重要走向。

从阿加莎女王和柯南道尔算起，悬疑推理的历史已超过百年。

从严谨的本格推理，松本清张开创的社会派，到东野圭吾、岛田庄司、伊坂幸太郎等大批日本作家的开疆辟土，推理作品得到了长足发展。

与此同时，悬疑电影作品也蓬勃生长，无论是希区柯克影片的步步紧逼，《东方快车谋杀案》等推理文学改编，《神探夏洛克》的经典影视化，还是《穆赫兰道》《致命ID》《记忆碎片》等等优秀作品，更是充分运用电影独有的影像媒介和声音渲染，将悬疑和推理的紧张体验推向了极致。

悬疑推理虚构作品也早已枝繁叶茂，成为经典扎堆的影视类型，也为后来者试图创作出新意制造了难度。

一部低成本的《网络谜踪》却在浩瀚的本格经典面前玩出了新意。

当然，这并非形容它的悬念和结构本身。

即便不剧透，稍有经验的观者也很容易从线索中找出真凶。

然而，这并不妨碍观者持续保持看下去的热情。

因为它采用了极为新颖的表现手法，以及阐释了极富时代气息的主题。

故事从一个幸福家庭的变故开始，年轻的母亲患癌去世，单身父亲陪着女儿慢慢长大。

某天，女儿却在毫无预兆的情况下失踪，悬念和推理由此铺开，焦灼的父亲与积极主动的警察密切配合，一步一步走近真相。

而直到最后的反转抵达，之前的线索和证据像积木那样突然组合成新的逻辑，真相竟然与惯常的思维相距如此遥远。

一个看似老套的推理架构，却被导演装进了充满电子风格的别致画面中。

整部电影完全由电脑屏幕构成，摄像头监控、操作界面、网络视频、聊天记录和文件夹提供了所有剧情和基础信息，并且推动了故事和推理的不断延伸。

最初几个设置账号和分类照片的操作流程，便轻松又充分地交代了幸福家庭的背景，与《飞屋环游记》片头的蒙太奇画面同样精湛。

之后的画面也完全处理成网络视频的低像素和高颗粒度风格，然而这丝毫无损它的精彩。

相反的是，观者需要更为专注和用心，在快速闪动的网页截图和自拍照片中寻找引发女孩失踪的蛛丝马迹。

将画面全部固定在电脑屏幕的设定无疑为剧本创作增添了极大的难度，却也提升了观影和解密的趣味。

本格推理在历经百年仍然魅力无穷的原因也正在于此，它将观者放在了和创作者同样的高度，并不以跳跃意识、快切画面或是视觉奇观来影响观者的判断，而是将全部证据展示出来，只通过逻辑和架构的差异来取得令人震惊的结论。

唯一的公平也许在于网络交流和电脑界面为推理提供了障碍，因为它比普通的电影画面有了更大的信息量，其中的角色、线索也有了成倍增加。

除此之外，故事紧贴时代的议题也发人深省。

电影主角是一对亚裔中产阶级父女，他们身份普通、家庭平凡，母亲的早逝奠定了忧伤的氛围，在此基础上，女儿突然失踪，并从表面的平和乖巧转变为与叛逆、放纵、绝望扯上关系的不良少女。

随着追寻女儿的踪迹，父亲也走入了女儿的内心世界，察觉到丰富而敏感的少女情怀，以及自己对女儿成长的忽略，态度的粗暴，发现彼此之间存在已久的隔膜。

真相所揭示的宠溺和包庇同样是一段扭曲的亲子关系，无论是悬念还是真相，都在告诫我们要珍视家人、友好沟通，以此换来真正的互相理解和长久幸福。

发表于《每日新报》。

什么样的人会去电影院看电脑桌面呢？

看着[网络谜踪]的海报，约翰·赵的侧脸，我陷入了深思。

它所有的画面，都是电脑桌面、聊天窗口、视频播放界面……如果是视频网站发行，在电脑上看，这才叫“是观看一部电影，还是置身其中”。

但是偏偏它上映了，而视频网站没有。

怎么办？

虽然我只是影视行业的边缘人，游民，搬砖工，却仍有一种深深的使命感，觉得自己有义务推动优秀院线电影票房攀升，促进全人类电影事业的进步，好在金字塔底部讨一碗饭吃。

撇开形式，[网络谜踪]的剧本也特别扎实。

为反转铺垫了层层细节。

可就是因为全程“截屏”，已经有不下于三个人对我说，这片不适合在电影院看。

都不看我就要饿死了啊。

去影院看“桌面电影”的精准受众，到底是谁？

或者问，这个月是谁，间接给我加了一顿鸡腿？

解毒指数：8/1001导演都怂先前看另一部桌面电影，[解除好友：暗网]，也有记者问导演：你希望观众通过什么途径观看这部电影呢？

[解除好友：暗网]，同样全程利用桌面，完成了电影叙事一看这位斯蒂芬·思科就没有信念感，一问就怂：我希望他们在影院看。

（来自你姜：“希望”？？

能不能硬气点！！

）虽然我也很爱在家看点视频，方便。

但也有些电影，需要和人们共享。

每次我和一群人看这部电影时，真是惊心动魄，人们一起做出反应，一起笑一起哭一起受惊，这才是享受。

我本来也以为在笔记本上看这部电影，会很平淡。

但很多人在电脑上看，也被它打动了。

这样增添了真实感，让人更直观地体验了电影的情境。

所以不管人们以那种方式欣赏，我都很开心。

这种和稀泥的回答，我还得在文末标注上它是个参考资料，憋屈。

如果连导演都怂，还有谁能理直气壮地说，给我去电影院看？

02疯子够狠应该就是这位制片人，提莫·贝克曼贝托夫。

提莫·贝克曼贝托夫他倒不是第一个做起“桌面电影”的人。

[凯利女王]、[弹窗惊魂]都在他的[解除好友]之前，但一提到桌面电影，绕不开的第一人，就是他。

他说，可能是因为，我们最早把这种形式带到院线吧。

他指的是[解除好友]，[暗网]的前作只有他第一个觉得，桌面电影，就是可以在大银幕上看。

连约翰·赵也曾拒绝过[网络谜踪]，“因为我不想拍一部‘场景’是屏幕的电影。

但导演说服了我，我们是在拍一部电影而不是油管视频。

”贝克曼贝托夫却一部又一部。

他说，我觉得应该每年拍50部这样的电影。

他是个疯子。

2004年，他拍了[守夜人]这部商业大片，以420万美元(约2885万人民币)的成本，创下1587万美元(约1.09亿人民币)的俄罗斯票房神话。

续作[守日人]，成本不变，票房涨到3172万美元(约2.18亿人民币)

2015年，他又担任了[他是龙]的制片老老实实拍商业片，他前途不可限量。

可他说，这不好玩了。

循规蹈矩扛着摄像机，拍个电影赚个钱，满足不了他了。

他把GoPro相机绑在演员身上，以监制身份参与了[硬核亨利]。

影片在2015年多伦多电影节首映，观众、媒体全跟着他一起疯了。

从第一个镜头，一直到结尾，观众都跟随亨利的视线看世界

全程第一人称镜头，和自己上场肉搏一样刺激据IMDB的估计，这部电影的成本大概在200万美元(约1375万人民币)。

当然啦，IMDB的这种估算，非片方数据，也出现过完全不准的情况，尤其是小制作，有可能大大高估。

但它全球1680万美元(约1.15亿人民币)的票房，却是实打实的。

好莱坞向他伸出橄榄枝，要他翻拍[宾虚]，他还“不知悔改”。

它翻拍自1959年，威廉·惠勒的经典，是个吃力不讨好的活商业史诗大片耶，他还要玩新形式。

这形式叫派拉蒙哭笑不得：这回，他把GoPro摄影机绑到马身上，那拍到的镜头，一片黄沙滚滚，尘土飞扬。

你说那是创新，是艺术，但派拉蒙也可以说，他是让观众吃土。

所有“第一马称”视角的镜头，被派拉蒙全部退掉。

即使这样，贝克曼贝托夫还是玩过头，[宾虚]成了2016年最著名的大扑街。

至此，他对大片厂死了心，开发出一套“screenlife”，专用桌面形式拍电影。

或者用他的话讲，“把小屏幕放在大屏幕上”。

03世界在变疯狂。

他手头上已经有14个项目了，而且不仅仅是[解除好友]系列、[网络谜踪]这样的恐怖、悬疑类型，甚至还有爱情片，喜剧片。

他甚至戏仿道格玛95的“纯洁誓言”，编了一套screenlife的宣言：电影故事必须在一个广角镜头中发生，显示完整的计算机屏幕；必须让人感觉实时发生，并且只能显示一个角色的电脑画面。

道格玛95这个例子由贝克曼贝托夫提出，太有意思。

一年拍50部桌面电影，让观众总是在大银幕上盯着小屏幕，疯狂。

道格玛95虽同样激进，理念却截然相反。

它提倡记录真实粗粝的生活，不强调技术。

他们要手持摄影，要不经修饰的音画，不能打光，不能配音，不能配乐，不能加滤镜。

拒绝所有矫饰的技术手段。

激进到提出者也没法遵守。

从第一部道格玛电影[家宴]，就不断打破规则而screenlife本身，就是一种技术手段。

但这种技术，却足以成为道格玛95的一个特例——道格玛要记录生活，而这种技术，已经成了我们的生活。

像贝克曼贝托夫说的：我觉得我生命的一半——我生命中最重要的事件——都发生在屏幕上。

我在这里交到朋友，失去朋友，恋爱，失恋，拍电影，合作，争论。

最重要的是，我在网上做出道德选择。

因为说出真相或撒谎，都时时发生在今天的网络世界。

你不看一个人的手机屏、电脑屏，你就不可能真正了解他；你不看屏幕，也不可能真正了解这个世界。

上世纪60年代，麦克卢汉就提出了“媒介即讯息”：任何一个时代所使用的媒介，比这些媒介所传播的信息，都更有意义，更代表这个时代。

这些学术观点弯弯绕绕，但当我在大银幕上看到[网络谜踪]，含义格外清晰。

这是今天我们的生活我每天会有十个小时盯着电脑屏，看新闻、看资料、发微信、看视频、写稿；回去依然对着手机屏。

当我把视线从我的电脑屏、手机屏上移开，盯着大银幕，看着别人的小屏幕，抽离出来的视角，令人清醒。

原来这些屏幕早就定义了我们的行为方式、我们的生活方式。

[网络谜踪]里，父女俩一直没有就母亲去世的事，交流过感情。

但他们在电脑上的一次次操作，却泄露了所有秘密。

隐藏妻子最后的视频，是父亲怕触景生情

打出来又删除的光标，是父亲的犹豫

推文被保护，是女儿的压抑

好友清单，是每天面对的人际关系

冷清的直播间，是渴望交流的心情最令人触动的，是开场镜头，导演将它称作[飞屋环游记]式的开头。

[飞屋环游记]那闪回的十分钟，撷取了人生重要时刻，短短光影，浓缩了一对夫妻一生的生死离别。

而[网络谜踪]，是用电脑桌面，浓缩了这个家庭的回忆。

记录下欢乐时光的视频，一次次连线对话，备忘录、邮件里妻子的就医信息，孩子偷偷搜索“姓”交是什么，甚至连windowsXP的默认桌面，也显示着女主人的生命，永远停在了那个系统所在的时代。

现代人最隐蔽的内心，对别人撒谎，却不曾对电脑隐瞒。

它们一次次暴露在光标的移动、双击中。

你朋友圈只点赞不说话。

他微博上浪，微信上苟。

她每句话后面都带着[/微笑]。

“对方正在输入中”从此没了下文。

每个应用的小红点，都消得干干净净。

我想也别问谁会去影院看这部电影了。

也不是疯了，只是生活在现代，又想清醒那么100分钟。

参考资料：[1]Dan Jackson.How 'Unfriended: Dark Web' Recreates the Scariest Corners of the Internet[OL].https://www.thrillist.com/entertainment/nation/unfriended-dark-web-stephen-susco-interview,2018.7.20.[2]Jen Yamato.With 'Searching,' 'Unfriended' and beyond, Timur Bekmambetov seeks a new cinematic language that mirrors our digital lives[OL].https://www.latimes.com/entertainment/movies/la-ca-mn-timur-bekmambetov-searching-unfriended-dark-web-screenlife-20180817-story.html,2018.8.17.[3]Eric Kohn.Timur Bekmambetov Is Done With Hollywood and Only Wants to Make Movies on Computer Screens[OL].https://www.indiewire.com/2018/08/timur-bekmambetov-screenlife-interview-searching-unfriended-1201989768/,2018.8.1.[4]momo.John Cho Stars In Thriller “SEARCHING” – Out In Theatres August 31[OL].https://caamedia.org/blog/2018/08/29/john-cho-stars-in-thriller-searching-out-in-theaters-august-31/,2018.8.29.[5]票房数据：http://www.kinobusiness.com及https://www.boxofficemojo.com[6]Geoffrey Macnab.'Profile' director Timur Bekmambetov plots slate of 'Screen Life' movies after box office success[OL].https://www.screendaily.com/news/profile-director-timur-bekmambetov-plots-slate-of-screen-life-movies-after-box-office-success/5126902.article,2018.2.11[7]Andrew Utterson.Technology and Culture, the Film Reader[M].New York:Routledge,2005:87-88-文：姜不停文章源自微信公众号：电影解毒