如果说《单身男子》时,你还有理由以设计师转导演的身份要求Tom Ford,这一次实在没有理由了。
而完完全全以导演的身份再看Tom Ford,就知道真的毛病太多了,而且上一个电影的毛病一点没改。
在被豆瓣众热评津津乐道的精致的构图、色彩、服装、化妆、剪辑结构背后,是大写的矫揉造作、装腔作势。
而女主和她的母亲、丈夫、她的员工等则是完完全全的脸谱形象,与烂片别无二致。
同时,女主和他前任的感情经历也是毫无新意。
而处心积虑的双重叙事背后,要讲的思想却不能再简单,一点深度也没有。
唯一令人欣慰的是 Jake Gyllenhaal的表演,没有一点破绽。
选角上,追客、AA、山农和ATJ都选得不错。
追客选得最成功。
后面三个倒都还可以考虑别人。
琳妮选得有点失败。
Michael Sheen是最出彩的龙套!
就效果而论,追客、山农和ATJ提名,个人都可以接受,但不提也可以接受。
AA和LL并不值得提名,尤其后者。
追客的角色是最有发挥空间的一个。
完成得也很不错。
这片真正的主角也就是他一个而已。
他这人的演技是在提名线的,尤其今年。
他长了一副懦弱的皮相,被电影和角色充分利用。
AA这角色其实没什么发挥的。
不过她的个人气质和浓妆艳抹之间的违和感就足够完成任务了。
如果要换人,劳模姐、闹米也可以演。
山农演得没话讲。
他历来是这类角色的上选。
那种一无所有的无奈和坚持,特符合他本人的写照。
不过话说回来,很多怨夫都可以演好这个。
一直认为ATJ就一欠揍的倒霉孩子。
所以这次表演对我来说并没有太多意外。
LL的龙套实在失败,太面善,而且演得有点过。
本来是写在原著《Tony and Susan》的书评的,有人说看了书评可以解答对电影的疑问,所以粘贴过来:Susan(大学英语教授)20年前与丈夫Edward离婚,原因之一是Edward当时不切实际,一心想成为一名作家,最后却没写出任何拿得出手的作品;20年后,Susan已经与Arnold结婚,一天突然收到了Edward寄来的小说处女作手稿《Nocturnal Animals》。
手稿的部分讲述了Tony Hastings(数学教授)带老婆Laura和Helen去Maine度假,结果路遇神经病堵道,女儿对他们竖了中指,结果最后演变成了Tony被离奇赶下了自己的车,与妻女分离,第二天自己逃生后报警,发现妻女被奸杀。
Tony在这个过程中是特别“懦弱”的,面对三个神经病的暴力,无法也无力做出任何反抗。
最后Susan在看完手稿后,猛然意识到Tony其实和她自己很像,“无法正视自己”,捕捉到懦弱自我暗影的投射。
从阅读感受来说,整本书心理描写非常出彩,而且语言特别美。
特点就是Susan每读一段《Nocturnal Animals》,她会自己分析一下,而读者基本能够和她的观感与疑问保持同步。
蛮新奇的阅读体验。
比如这句“She feels bruised by her reading and by life too. She wonders, does she always fight her books before yielding to them? She rides back and forth between sympathy for Tony and exasperation.” 基本上就是我自己的阅读体验了。
整体故事还是蛮丧气的,会思考自己遇到同样的事情能处理地更勇敢一点吗?
估计也不行。
然后就是Tony因为自己的失误导致失去了妻女,以及结尾处不敢开枪,那种对他心理guilty感的描述特别揪心。
杀人犯Ray最后陈述的杀人理由 真是…………-以下有很多剧透的分割线--自用 等电影前的一个剧情发展note 全是剧透 慎看 书分四部分写的:1.Susan简单的背景介绍,收到书稿,开始看《Nocturnal Animals》,一边看书稿一边有一些背景介绍和Susan对书的看法;2.插叙Susan的人生经历,为什么和Edward离婚,与现任Arnold又是怎么认识的;3.回到part 1,看完整本书 4.Susan想约Edward来讨论对书的看法,以及和Arnold的关系变化,看完书后的自我代入。
(电影原本说要分开拍成两部电影的,没能成行,猜测电影可能会以2-1-3-4的顺序来拍吧 以及George Clooney本来要制片 后来退出了)第一部分:Tony突然决定开夜路去Maine,然后遇到不幸,自己逃出来后报警,找到妻女尸体,是被奸杀的。
Tony被迫跟凶手上车时用了这么一句话 “his mind sees many things, but he has not been in a fight since childhood and cannot remember winning one.”之后凭借车里的指纹锁定了一个凶手,不久后警探Andes第一次打电话叫Tony去警局Lineup认人,Tony感觉其中一个人想三个凶手中的Turker,但没敢确定,不了了之,结果出来Andes给他说那其实就是指纹能对上的凶手。
第二次叫Tony去警局认人,这次是盗窃案里抓回来一个凶手,本来是三人团伙作案,Turker被警察当场击毙,另一个跑了,只抓到一个。
警探说跑掉的那个是符合Tony这个案子里凶手Ray的描述的,抓到的这个凶手Tony确认是当时作案的凶手Lou,剩下Ray在逃。
此时距离凶杀案发生已经过去了差不多一年,Tony逐渐从伤痛中恢复,“In the late afternoon inside his house, he looked for his soul and saw only white indifference beneath the calculated displays of grief and, as that became wearisome, irritability and rage. He recognized the privileges grief had given him. What no one knew was how he had fooled them. He was an artificial man, fabricated of gestures.”同时,他还在纠结自己到底要跟一个已婚之妇搞外遇还是跟自己的研究生搞到一起,最后选了后者。。
第三次警方终于把Ray抓到,但Ray一口咬定没见过Tony,并且说自己有alibi,只有Tony的口供无法立案,Ray和Lou都将被释放。
第二部分:Susan和Edward结婚,Edward20年前突然对文学有了浓厚的兴趣,一开始总跟Susan探讨自己写的诗,后来直接搬到外面去专注写书了。
就是这个时候Susan认识了邻居Arnold,Arnold有妻子,但是精神有问题,去了医院。
有一天Susan看Arnold没地方吃饭,就邀请他回家吃饭,然后两人纷纷婚内出轨。
(这里特别描写了Arnold器大活好呢 =。
=)第三部分:Ray继续抵赖。
警探Andes说自己得了癌症,因此要好好处理一下这个案子。
Andes前后脚把Ray和Lou带到一处小屋,逼供。
Andes让两人离开,先开枪打死了Lou,嫁祸给Ray(Andes早已设好局),Ray又跑了。
Tony此时本来有机会开枪,没敢。
这里还有一个与Susan同名的角色出现。
Tony开车去找Ray,在一处Trailer发现了Ray。
Ray这时候坦白确实是自己杀了Laura和Helen,原因是:“It’s fun to kill people. You ought to try it sometime.”Ray详细说,他觉得Laura和Helen当时对他本人的印象就是“变态强奸杀人犯”,正因为这样,他就要变成她们想象的这个样子,所以奸杀了她们。
Tony听了实在忍无可忍,开了枪。
醒来Tony发现自己什么也看不见了,不知道原因,但他摸索到了Ray的尸体。
他出门企图寻求帮助,在半昏厥状态中曾经听到过警察搜救的声音,想开枪以引起警察注意,结果伤到了自己,最后死掉了。
在第四部分 Susan开始思考Susan看到第一次Tony没开枪时,就在想“Safe insured Susan lives on the verge of disaster because everything she knows has happened, whereas the future is blind. In a book there is no future. In its place is violence, substituting thrill for fear, like the thrill in a roller coaster. Never forget what’s possible, it says, if you, lucky Susan with secure home and family (so unlike the world), should happen like Tony to meet something vicious in the night. If you had the gun, would you use it any better than Tony?”////“To have it and be unable to use it: for Susan that’s real life, unlike the movies, where the mere display of a gun by anybody confers the powers of God.”以及Edward并没有如约来家里吃饭,Susan还意识到了Arnold在出轨。
最后Susan想通了自己的生活与书中Tony的共通点:“Out of the forgotten she remembers how bitterly he (Edward) resented her failure to appreciate the dignity of his writing. Like blinding, he said: your attitude blinds me.///////Evidently he’s angry still. Unforgiving twenty-five years later for an offense equivalent to blinding, and the novel his revenge.” 以及对《Nocturnal Animals》结局Tony死的解释:“While civilization oblivious to him roars in the distance, Tony lies dying, hiding from the police who should be his friends, as he hid earlier from his enemies. Dies, joyfully believing a story which is not true. It gives him comfort, but it’s not true, while death and evil rage around.” 恍然大悟。
1、 找一个好剧本。
如果你感觉原创剧本难度过大,那么选一本不错的小说来改编会是个好方法。
《夜行动物》改编自奥斯汀-怀特(Austin Wright)的小说《托尼和苏珊》。
深挖婚姻黑暗面的故事不少,这部原著的特别之处在于它是一个三重时空交错讲述的故事(苏珊生活的当下、爱德华小说中的世界、苏珊回忆里19年前的生活),情节张力十足,让观众获得解谜般的快感,一定程度上弥补了导演在前作中暴露的叙事能力不足的弱点。
2、 多向大师学习。
汤姆-福特在前作《单身男子》中致敬过希区柯克的名作《惊魂记》。
后面那块招牌上的眼睛是《惊魂记》女主角的 当真正要拍摄悬疑段落时,又怎会错过学习大师的机会。
开场女主角不安地开着车,让人想起《惊魂记》。
对红绿色的纯熟运用让人想起《迷魂记》:象征物欲横流的红色墙壁
《夜行动物》女主角办公室的墙壁
《迷魂记》女主角出场时的红色墙壁 带给主人公无尽伤痛的绿色汽车
《夜行动物》中暴徒乘坐的绿色汽车
《迷魂记》中关键角色乘坐的绿色汽车情绪强烈的虚拟场景下大片的红光。
《夜行动物》
《迷魂记》 反派颜色诡异的鞋子和主人公颜色保守的鞋子相碰,让人想起《火车怪客》。
《夜行动物》
《火车怪客》汤姆-福特说:“我不想和希区柯克做比较,但他也会花数周时间给主演们设计发型、妆容和服装,因为这些细节能给观众传达主角的性格特征。
”作为成功的时尚设计师,他跨界拍电影非但没有荒废本职工作,反而将其发扬光大。
例如他让女主角一身黑色坐在纯白的房间里,自然卷曲的红发被刻意拉直,一种格格不入的压抑、拘束感呼之欲出。
例如他让主角身着暖色,反派身着冷色,强化他们的对抗。
汤姆-福特还发挥了自己的建筑学专业技能,让设计感十足的布景充满深意。
办公室墙上的画暗合小说结局。
夸张的裸女象征旺盛的物质欲望。
杰夫-昆斯(Jeff Koons)著名的气球狗雕塑,象征无止境的消费欲,摆在这个金玉其外的家庭里。
汹涌的往事让苏珊万箭穿心,仿佛这头困死在一片忧郁蓝色中的牛。
3、 多一点细节多重时空需要各种细节前后呼应连通,同时又使虚拟与现实、过去与现状有所区别。
“黑斯廷斯”:这是小说男主角的姓氏也是英格兰东南部的度假胜地,爱德华和苏珊当年在那里一见钟情。
“黑斯廷斯”作为与生俱来的姓氏,是主人公挣脱不开的宿命;作为地名,是一切开始的地方。
红光和绿色汽车:争吵中的爱德华和苏珊,随着情绪逐渐激烈,刺眼的红光出现在苏珊脸上
随后弥漫到爱德华的整个世界
红光笼罩住爱德华全身
紧接着下个镜头切换到小说场景,主人公在红光里等着向绿色汽车的主人复仇。
红光和绿色汽车串联起了现实与虚拟,两个世界都弥漫着悲愤交加的情绪。
爱德华把婚姻给他的伤痛转到笔下的主人公身上,继而透过文字传达给苏珊,正如苏珊拆开包裹时被纸割开的伤口。
选角:小说故事中妻子的扮演者艾拉-菲舍尔酷似现实中妻子的扮演者艾米-亚当斯。
如此选角巧妙暗示了爱德华笔下角色的原型,也不至于使观众混淆小说和现实。
女主的妆容,三个时空中她有三种妆容:19年前刚和爱德华相爱时化着近乎素颜的淡妆,光彩照人、纯真可爱
19年后的苏珊在公众场合永远浓妆艳抹,因为她需要躲在面具下才能在上流社会生存,即使婚姻面临瓦解也要维持住表面的光彩
阅读时的苏珊卸去了浓妆,显得苍白、脆弱。
她以面具下的真实模样面对往事,也让观众更容易看到小说带给她的心理冲击有多强烈。
叠化场景:导演多次叠化现实中苏珊的生活和书中的场景,告诉观众她已在阅读中越陷越深
角色特征:如何表现角色的变态感?
让他做一些常人做不出的事,比如露天上厕所
给他戴上不符合身份的硕大宝石戒指(明显曾经属于一个女人),暗示他行凶作恶已经不是第一次。
让他说出爱德华和苏珊争吵时伤害他最深的话:
由此我们明白了,这个变态和苏珊在爱德华心中本是一人,他杀死了那个曾经纯真的女孩。
4、 来一点配乐。
《夜行动物》的配乐来自与导演合作过《单身男子》的波兰配乐家Abel Korzeniowsk,延续了前作整体优雅、时而忧伤的风格,很好地起到了烘托气氛、体现角色情绪变化的作用。
苏珊与友人有一搭没一搭聊天时背景乐若有若无,友人问苏珊是否还爱丈夫,背景乐突然放大,仿佛在叩问苏珊的心;小说中一家人上路时响起轻松的弦乐,随后绿色汽车现身,配乐突然变调,隐隐流露出紧张感,预示不好的事即将发生;结尾苏珊等着爱德华赴约,有人说这是一个开放式结局,其实配乐说了很多:当她端起那杯冰块已融化的酒,多种乐器的声音被单一的钢琴声取代,最后一个重音落下,镜头定格在她颤动的眼睛上,黑屏。
爱德华不会来了,任由往事继续折磨苏珊。
5、 当然最本质的还是定一个好主题。
如果希望你的片子吓到观众,就拍他们最深的恐惧吧。
《夜行动物》讲的是“婚姻让我们变成了自己最讨厌的样子”,爱德华恨别人说自己弱,索性让笔下的自己成为无法保护妻女的软弱男子;苏珊反驳过母亲“我们不是一类人”,最终也变得和母亲一样,把优渥的物质生活放在感情前面。
《夜行动物》为我们掘开爱情的坟墓,探究婚姻的死因。
然而当伤害已经造成,复仇毫无意义,正如小说中男主角质问歹徒为何行凶,只得到一个可笑的理由。
那些毁掉美好的邪恶来自何方,也许因为我们早已变成了自己最讨厌的样子,这是世上大多数成年人都痛恨又无力逃脱的宿命。
01《夜行动物》是一部乍一看很唬人的电影,这种唬人源于它的形式感。
经过处女作《单身男子》的试炼,我们能够看到,导演汤姆·福特已经积累了很多电影叙事经验,也掌握了电影相关语法,逐渐脱离掉“乱拳打死老师傅”的状态,变得更加主流、老练。
这种能力上的长进在《夜行动物》里体现得非常明显。
电影中,最为人眼前一亮的就是三重文本相互交织的叙事结构,这也是这部电影形式感的主要来源。
第一重文本是小说文本。
这一重文本脱胎于作家爱德华的小说《夜行动物》,讲述了托尼一家深夜在美国德州郊外遇害,托尼的妻女惨遭歹徒奸杀,幸存下来的托尼与安德斯警长联手追凶,最终与歹徒同归于尽的故事。
导演在这一重文本上着墨最多,这也是全部三重文本里叙述最圆满、戏剧张力最强、商业元素最足的一重。
第二重文本是回忆文本。
这一重文本根植于女主角苏珊的回忆,她在阅读前夫寄来的手稿时,脑海中不断闪现与前夫的种种往事。
这些往事片段包括二人如何邂逅、她如何不顾母亲阻挠毅然决然地与爱德华结婚、如何邂逅现任丈夫莫罗先生、如何离开爱德华并瞒着他流掉了孩子等。
这一重文本的着墨要少于第一重,主要担负起交代女主角苏珊人物前史的作用。
第三重文本是现实文本。
这一重文本展示的是女主角苏珊离开前夫后所过上的生活。
在这一重文本中我们可以看到,苏珊的婚姻生活并不圆满。
她与现任丈夫结婚多年,激情已退,丈夫莫罗出轨,婚姻关系岌岌可危,而莫罗先生也濒临破产,经济状况不容乐观。
这一重文本着墨寥寥,剧情上没有多少起伏,像是人物生活状态的全景展现。
除了演员面孔共享外,这三重文本在时空、故事类型、影像风格上大为迥异。
导演运用了较为传统的转场方法,如相似色调的镜头(红色)、类似的物体(电子邮件、炉火)等,将三条线较为流畅地进行拼接。
而且我们能够大致猜测到三重文本的对位关系。
爱德华曾对苏珊说过:“人都是只写自己,不写其他东西。
”这句话是解开小说文本与回忆文本间对位关系秘密的钥匙。
尽管《夜行动物》这部小说讲述了一个粗粝血腥的追凶复仇故事,但里面出现的人物与情节都是符号化的,是爱德华的心理投射。
比如故事中那对惨遭奸杀的母女,一方面意味着爱德华对于自己无力挽救尚未出世的孩子的自责、痛苦,一方面意味着他对于前妻苏珊堕胎这件事的怨恨、控诉。
再如那群以雷·马库斯为首的法外之徒,可以理解为是那些导致爱德华与苏珊的爱情关系走向崩溃的原因。
外在原因包括来自苏珊家庭的阻力,来自现实生活的压力,内在原因包括爱德华内心对于文学创作、对于未知的未来的提防与隔阂。
小说即展示出爱德华如何找到这些原因,并以一种极为英勇惨烈的方式消灭它们。
而小说主人公托尼就是爱德华本人的化身,托尼的冒险历程也就是爱德华如何消解痛苦、割舍旧情的心路历程。
这样的精准对位使小说文本与回忆文本紧密相连,上一个文本里的符号几乎都能在下一个文本中找到对应的寓意。
相比于前两重文本,第三重文本——现实文本与它们的联系就不很紧密。
尽管电影以现实文本为开场,又以现实文本为结束,但显然这重文本不是导演要讲述的重点,其所承担的叙事功能也非常局限。
它的作用更像是缓解剂,让我们在小说与回忆的频繁跳进跳出间得到舒缓,防止过分沉溺于苏珊的私人情感。
三重文本的交织使电影的叙事结构看起来相当复杂,观众也在汤姆·福特所玩弄的并不新奇的叙事花样下感受到浓浓的形式感。
除三重文本叙事外,电影最为人津津乐道的就是它的开场了:几个身材过度臃肿肥胖的裸女手拿烟花,浓妆艳抹,在镜头前欢舞。
一坨坨散发着浓烈恶心感的抖动的脂肪,配以悠扬庄重的交响乐,带给我们诡异畸形的审美体验。
这一段长达三分钟的开场直白传达出汤姆·福特式的美学:浓烈、性感且怪异。
后来我们知道,这些胖女人不过是苏珊的艺廊展览上的装置艺术,她们在电影后段也没有再出现过。
但这惊世骇俗的三分钟,足以提升电影整体格调,并打上作者独特鲜明的烙印。
出身时尚圈的汤姆·福特对人物造型、场景设计、摄影也有着极高的要求。
电影在小说文本部分,有两个地方令人印象深刻。
一个是安德斯警长带着托尼,在一个垃圾焚烧场找到了他妻女的尸体。
妻女花白的胴体面对面贴着,躺在一座艳红的长沙发上。
二人平静柔美地宛若雕塑,没有任何被奸杀后的惨烈、狼藉。
另一个就是汤姆·福特镜头下的德州天空:夕阳西斜,流云在燃烧,天空被染成饱满的粉红色,非常标志性的自然之美。
在回忆与现实文本部分,汤姆也尽量保持人物背景的纯净,大面积使用正红色、纯白色、黑色,有时用艺术品稍作点缀。
而角色们无时无刻不穿着剪裁得体的时装,妆容精致。
故事的烟火气在潜移默化中被剔除,刻意营造的形式感使我们与电影产生疏离。
角色们仿佛不是在经历一个有血有肉的故事,而是在为新一期的《VOGUE》杂志拍摄时尚大片。
02如果将形式与内容比作支撑电影行走的两条腿,那么《夜行动物》几乎是在靠单腿行进。
形式上的热闹所反衬出的是故事内容上的虚空疲软。
电影出现的最大问题,是三重文本在内容上的分配不均。
由此所带来的,是人物塑造上的捉襟见肘。
作为电影的重头戏,导演在小说文本中倾注了大量心血。
尽管这个发生在德州郊外的缉凶故事讲述得并不高明,甚至有些俗套,但故事的来龙去脉被交代得非常明白,我们能很清晰地看到一个男人的心理转变——由懦夫蜕变成英雄。
托尼使我们产生共情。
我们不会忘记,小说结尾处,濒死的托尼用尽全身力气鸣响胜利枪声的震撼画面,那是一种对于摆脱旧我的盛大庆祝。
在回忆文本中,导演讲述了一出不完整的爱情悲剧。
这种不完整性体现在对于苏珊这个人物的刻画上。
苏珊的母亲曾对苏珊说过:“我们最终都会成为自己母亲的样子。
”这句话像诅咒一般笼罩,直至苏珊与爱德华的爱情走向毁灭:出场时,苏珊与一文不名的爱德华一见钟情;结束时,苏珊坐在莫罗先生的豪车里,为打掉的孩子忏悔。
这是一种很有趣的心理转变,我们迫切想看到,一个原本相信真爱超越一切的贵族小姐如何一步步应验母亲的诅咒,最终成为自己讨厌的那个人。
但汤姆把这一切都省略掉了,我们所看到的都是结果式的呈现:苏珊与母亲争吵、苏珊与爱德华争吵、苏珊与爱德华分手。
苏珊的人物塑造的片面的,故事是快进的。
我们无法对她产生共情,她不过是导演笔下一个象征“嫌贫爱富”的符号。
苏珊的母亲也被进行了符号化处理。
她在电影中只出现过一次,而作用是扮演一个释放诅咒的邪恶女巫。
现实文本在叙事上则更加急促。
导演甚至没有了讲故事的心思,而对拍摄女演员的各种叹气、流泪、惊觉反应乐此不疲。
为了不让这一层文本显得过于平淡,导演安插了三个刻意、俗套的梗来制造起伏。
第一个是“划破手指”。
苏珊在打开爱德华寄来的新书时,手指被纸张划破,暗示着爱德华的复仇,苏珊即将面对一段充满凶险的心灵旅程。
这是导演的“小聪明”,可惜这种小聪明太容易被看穿,于是变成滑稽的公开卖弄。
第二个是“电梯出轨”。
我们可以推断出,苏珊早已知道莫罗先生出轨这件事。
导演完全可以用一种更加隐晦、高级的方式表达出来。
而他则选择趴在观众耳边,大声地广而告之。
第三个是“手机惊吓”。
这场戏中,导演故意放大幽绿色的手机屏幕画面,然后让雷·马库斯突然跳出来惊吓观众。
而这样做的目的,无非是想告诉我们,苏珊读书太过入迷。
惊吓效果的确达到了预期,但同时也破坏掉了现实文本所精心营造的性冷淡氛围。
使用这些适合出现在B级恐怖片和烂俗爱情片中的梗,一定程度上暴露了导演在叙事上的青涩、无力。
《夜行动物》中唯一被认真塑造的人物,是从始至终都未露面的作家爱德华。
通过小说文本与现实文本的相互补充,我们看到了一个鲜活的爱德华,看到他的成长,乐他之所乐,悲他之所悲。
而苏珊是平面化、功能化的。
当初,她因为嫌贫爱富离开了贫穷的爱德华,现在又想离开濒临破产的莫罗先生,重新投入爱德华的怀抱。
电影中,她所起的作用是引导我们贴近爱德华这个人物。
导演让故事的起点与落点都集中在苏珊身上,是一件有失考量的事。
除苏珊外,安德斯警长、苏珊妈妈、雷·马库斯等角色都是符号化的,要么正义到生命最后一刻,要么邪恶到生命最后一刻。
也许这样的人在生活中真实存在,但是放到戏剧中,就太过单调乏味了。
03《夜行动物》是不是一个有关复仇的故事?
影片中所有信号仿佛都在指向“复仇”:苏珊收到小说时被划破手指,博物馆墙上挂着写有“REVENGE”字样的画作,一头被乱箭射穿的野牛标本,小说内容令苏珊的精神世界崩溃,爱德华同意赴约却放了苏珊鸽子……结尾处,苏珊得到了应有的惩罚,当她终于卸下伪装准备迎接新一段感情时,却发现自己成为了前夫嘲弄的对象。
从苏珊的角度看,这的确是一场精心策划的复仇。
而从爱德华的角度看,这更像是一场精心策划的告别。
他用这样的方式告诉苏珊,他已经放下往日旧情,准备继续前行了。
小说中,爱德华以一种残忍的方式写死了妻子,但他的内心也承受着极大的煎熬。
他克服重重阻碍,不惜生命地为妻女复仇,是想证明给苏珊,他深爱过她。
可惜这份爱随着故事高潮处的械斗与死亡全部烟消云散。
就像爱德华曾对苏珊说过:“你要是爱一个人的话,你会想办法解决问题,而不是一味地断舍离。
你要珍惜爱情,因为可能再也没有第二次了。
” 爱德华通过创作完成了一次心灵救赎之旅,他已不再懦弱,不再提防。
这种自我升华的过程是痛苦的,也是值得的。
学会如何去爱与学会如何放下爱,是全人类值得用尽一生来研究的课题。
从这个角度来看,《夜行动物》的主题与《单身男子》是一脉相承的。
欢迎关注个人公众号「海猫食堂iSeaCat」,不定期更新影评。
电影留白很多,但给出的细节足以推敲出小说线里的种种隐喻。
首先是人物的设置。
Edward创造了妻子和女儿两个人物,说明他应该知道Susan怀孕堕胎的事情。
Susan堕胎后与他分手,对他来说等于自己的妻子和孩子同时被杀死了。
杀死她们的是谁?
在现实中,是Susan;在小说中,是流氓。
Susan是小说中流氓的原型,当然,不是全部的Susan,是她那个野心勃勃的自我。
片中在现实线Susan曾提起,Edward从前称她是Nocturnal Animal——她总是工作学习到深夜不睡(现在依然如此)。
这份拼搏劲是Susan心高气傲的体现,也是她后来离开他(亦即“杀死妻子和女儿”)的原因,造成他痛苦的原因。
另一方面,本片片名为Nocturnal Animals,用了复数,显然指代的是小说中的流氓们——他们在深夜出来活动,挑衅Tony一家,造成惨剧给Tony带来巨大的痛苦。
现实中的Susan和小说中的流氓,均是杀害Edward/Tony妻女,致使他痛苦的元凶,这一层身份通过Nocturnal Animals的称号完成了重合。
(未完待续)
如果不想装的话,这就是一部烂片,是垃圾,但是却是一部精致的垃圾。
很多人可能会对“精致”着迷,忽略了垃圾的本质。
当然会有不少人用这种“精致”装逼格,这是网络的常态。
电影采取双线模式,这种双线模式我们在《法国中尉的女人》、《盲刺客》中都会看到。
双线模式不是仅仅把两个不同的故事讲出来就行的,关键是这虚构和现实的故事要有外在的或者精神内在的联系才行。
《夜行动物》中,两个故事我看是脱节的,实际上并没有什么联系,当然任何两个事物间,只要你想,都会找到某种联系,牵强附会是简单的事。
电影中的现实和小说虚构的两个故事除了缺乏令人信服的联系外,另一个严重的问题就在于这两个故事都出奇的乏味,都是被用了成千上万次的老梗,虚构的复仇故事,现实的婚姻是爱情的坟墓的故事,真的很难让我有感觉。
从故事和意味上看,确实是垃圾或者说无聊。
那为啥这么多人替这部电影圆场和夸赞呢?
当然是为了装逼格,而电影中的“精致”以及导演的时尚圈的身份都会让小资们津津乐道,比如电影开场两个女人的舞蹈,还有演员的某些“金句”等,对剧情基本没什么用,但会让网络小资们遐想(或者瞎想)。
我们要知道,网络话语都是被小资们所掌握的。
(这只是个人进入电影的方式,不算评论,写的不好,见谅)为什么期待这部电影?
因为它由汤姆-福特执导,他的上一部作品就是大名鼎鼎的《单身男子》。
时隔七年,这位设计师出身,在审美上有着锐利眼光,以及像处女座般挑剔的导演——他的确是处女座——会给我们带来怎样美的震撼呢?
对于个人,期待的另一个理由,是因为它也是一部由小说改编的电影。
奥斯汀-怀特的原著《代寻旧日时光》是一部超越畅销书平均水准的小说。
诺贝尔奖获得者索尔-贝娄称赞为,“你绝对不会想到,在一个充斥着血和复仇的故事中,作者竟然展现了如此惊艳的笔触。
妙不可言。
” 良好的原著基础,加上导演精致的审美能力加持,都是质量的保障。
所以,拍得美吗?
美!
摄影和美术设计尤为突出。
每个镜头的取景都极符合美学规律。
若是定帧拿着尺子丈量画面的比例,一定不差丝毫。
尤其特写,如主角落寞的眼神,手部细微的动作等人物情绪、场面细节的刻画,精确、流畅而细腻。
加上《单身男子》一起,一定程度上,演汤姆-福特的电影,很考验演技,举手投足、表情流露一定要耐看才成。
导演是一名服装设计师,电影的服装设计依旧如《单身男子》一般出色、讲究,款式与演员气质相匹配,颜色、风格与场景相协调……这都算是汤姆-福特电影的基本要求。
比如,女主角身在的办公室是一种黑白色调为主,强调流畅线条的现代化装潢设计,我们的女主,包括在场的男士,皆着黑色正装、白衬衣,显得整洁而唯美。
在片尾的字幕里,我们甚至能看到一系列世界著名设计师和艺术家的名字,就足以说服它的昂贵和精致。
电影有一个非常震撼的开头,展现了几个肥胖的中年女子全裸舞蹈的场面,虽有抖动的赘肉、不堪的褶子,却被处理得色而不淫,精致极了。
故事则改编自奥斯汀-怀特的小说《代寻旧日时光》,电影的名字来自原著小说里男主写给女主的小说的名字,是一个描述失眠群体的词语,与女主角的状态有所映射。
这是一个由三条线交叉叙述的“剧中剧”。
一条线为串联的辅助线,反应女主角当下的经历和状态。
一条线是女主角阅读的小说中的情节,份量最重,占据最多时长。
另外一条线,是女主角的回忆,份量不多,但很重要。
在这三条线的背后,它的真相却是一个扎实而尖锐的前任复仇故事。
电影将爱情轻喜剧、悬疑犯罪、西部等元素、风格融为一身,带着希区柯克等多位大师的影子,有着一个剧情片才有的胸量,每个人物都有着鲜明的情绪、性格特点,杰克的敏感、艾米的逃避、迈克尔-珊农饰演的警察的落寞……都透出深入骨髓的人性味道,仿佛他们本就不是戏剧人物,是你,也是我。
就好像面对荒野劫匪,你是会以暴制暴,还是选择懦弱地逃避?
我想,若当真在那样的境况下,暴力不会是大多数人的选择。
拍得极美、故事很复杂,这些是表象。
在观影过程里我们能看出,汤姆-福特并不真的喜欢这样的美丽。
大多时候,画面中的美处于无奈、逼仄、冰冷的状态中,就像片头那些胖女人的舞蹈一般,美则美矣,在配乐衬托下却是凄凉的意味。
相反,性和暴力却显得格外刺眼,充满仪式感。
在这样一个华丽、暗黑的故事背面,创作者似乎有着更深的匠心。
我们的女主角因为丈夫的商业问题,正在陷入婚姻的危机之中,她身处的豪华房子,丝毫没有亲情的温暖。
精致变成了假象。
这时,急需温存的她收到了前夫送来的包裹,那个被她说成敏感、脆弱带着人情味,被她因贪婪而放弃的多情男子,浮现到她的脑海里。
然而这个包裹的背后,却是一场酣畅淋漓的复仇。
创作者向肉欲的现实和腐败的情感发出控诉。
发布会上,汤姆-福特讲到了他所要表达的主题,今天的美国文化成为碎片,传统被摒弃,他希望借此引起社会的关注。
他说,“如果你爱上一个人,就不要轻易放弃”,忠诚就是它的主题。
《夜行动物》的美像是一个深潭的表面,内里究竟怎样是需要我们观众认真把味。
除了一个看似深不见底的主题和复杂现实的人性之外,汤姆-福特的流露出的dirty恶趣味是一个非常重要的看点。
亚伦-约翰逊饰演的青年,自带《德州电锯杀人狂》的buff;男主角被打伤头部,停留着豆大的苍蝇;一段很长的,在马桶上拉屎并给予脏厕纸展现的镜头……总之,他的第二部电影,并没有第一部那么干净。
不容错过的还有电影的开头和结尾。
开头刚已提过,结尾非常惊艳且意味悠长,留给了观众充分的想象空间,堪称妙笔。
看这部电影前原著也未必需要读。
我们可以把重点放在创作者是如何像我们传达人物情绪上的,细节对于理解这部电影来讲非常重要。
当然可以补足一些材料,去注意镜头、衣装、道具、布景并进行解读,汤姆-福特的美学是很值得认真研究的。
刚看完片,推特上就有外国记者表示,汤姆-福特通过这部电影证明了他伟大的导演能力,《夜行动物》是一部尖锐、精致、引人入胜的电影。
有人直呼,汤姆-福特又成功了(前一次是《单身男子》),这部电影让人震惊。
也有人表示,这是一个非常完美的复仇故事,有着让人惊奇的情绪表达,能观看这样一部电影让人欣喜。
好莱坞报道的影评在开头就连续用几位电影大师对比评价,“David Lynch meets Alfred Hitchcock meets Douglas Sirk in Nocturnal Animals”。
威尼斯连续几部好莱坞电影口碑火爆,《夜行动物》将这份火爆推到了一个制高点。
而我愿意为这部电影送上本届威尼斯的第一颗五星,或许还会扣掉半星,但那已经不重要了,片中杰克饰演的敏感、脆弱、自我怀疑的爱德华,有着我的影子,而我也在喜欢着一个人,会甘心放弃吗?
《夜行动物》是汤姆·福特导演的第二部电影,还差点得了金狮奖。
鼓捣电影前,他是享誉盛名的时尚设计师,当过古驰的首席执行官,身为名流,出手一流,两部电影全都好评如潮,《单身男人》优雅中透着残忍的苍白,《夜行动物》则是残忍中透着苍白的优雅。
导演作为精英中的精英,拍出的电影却都是在肢解精英。
《夜行动物》故事讲的很通俗,但特别耐人寻味,论类型它是惊悚片,开场一分钟就进入正题,把你勾住了,想不看都不成,微妙,适合深夜观赏,看完睡不着。
艾米·亚当斯饰演了一个半老徐娘叫苏珊,他的富豪丈夫霍顿濒临破产,他们的感情也日落黄花。
生活和情感于她而言都变的徒有其表。
这个时候,苏珊收到了前夫爱德华的一本书稿叫《夜行动物》,“夜行动物”曾是前夫给苏珊起的绰号。
不眠之夜,苏珊翻起了这本小说。
书中愈演愈烈的可怕情节让苏珊惊恐,不自禁的把她带到她和前夫的回忆中,至此,影片在现实,小说和回忆的三棱镜中,互为映射出了一幕幕残酷的真相。
回忆中,年轻的爱德华和苏珊相逢,爱德华心地善良,心怀理想,他鼓励苏珊不要放弃她的艺术。
苏珊的家庭是典型的中产家庭,优越而保守,物质至上,歧视弱者。
苏珊反感母亲对她的人生指手画脚,她想追求自己的生活,她爱上了爱德华,她觉的他们是一类人。
现实就像砂纸,理想总被消磨,苏珊的母亲老狐狸般的提醒着门当户对的重要性,并对苏珊强调,“我们就是一类人。
”渐渐的,苏珊开始厌倦平凡,她抱怨爱德华的作品总是在写他自己,并用“浪漫和敏感”的评语暗示爱德华的懦弱,语气变得和她的母亲一样。
更讽刺的是苏珊以“我们不是一类人”离开了爱德华,印证了爱德华当初对苏珊说的话,你有着一双和你母亲一样幽怨的眼睛。
小说里,托尼和家人在德州公路驱车夜行,遭遇一群不速之客,这紧张到让人窒息的一幕交代了托尼是个性格软弱的人,而现实中,爱德华也正是豺狼眼中的弱者。
苏珊上套了,虽然爱德华在小说的扉页留言,这本小说和以往的不一样,可实际上依然写的是他自己,暗指当初的情节也让苏珊陷入煎熬。
谁才真正的弱者。
苏珊把新秀艺术家的艺术品挂在墙上,以掩饰丈夫破产的局面。
而他的丈夫则衣冠楚楚的谈着生意,面不改色心不跳的偷情。
深夜里,失眠的苏珊独守着幽森的别墅,白天则靠浓妆艳抹掩盖着她的憔悴和奔溃。
“我有什么权利不开心,我什么都有。
”苏珊无力的发问。
当初苏珊嫁给了理想,却垂涎着浮华,成了彻夜失眠的“夜行动物”;如今苏珊得到金钱富贵,又陷入了对理想的追悼,夜不成寐,失魂落魄。
朋友安慰苏珊,“我们年轻时候做某件事觉的它举足轻重,后来才发现它无足轻重,苏珊好好享受我们这个荒谬的世界。
”“夜行动物”从Nocturnal animal的称谓,变为了小说标题上的复数Nocturnal animals,指的是小说中那帮暗夜里的恶棍,但对整部影片而言,夜行动物象征的是贪婪。
作为名利场中人,导演看透了纸醉金迷的腐朽,他把对奢靡世界的虚伪和厌恶,通过种种温缓而又残忍的意象狠狠的批判了一通。
色调阴冷的豪宅,道貌岸然的生意人,通过远程视频来照顾宝宝的女同事,和对整容的调侃,冰冷而又荒诞。
苏珊办公室里猩红的墙壁和硕大的臀部海报体现着嗜血和欲望。
而那头浑身插满利剑垂死站立的公牛艺术品则映衬着苏珊的色厉内荏的实际窘况。
值得玩味的符号比比皆是,裸露的身体和洗澡就是其中两个显著的形象。
比如浴室里浴缸上悲伤的托尼,露天马桶上嚣张的恶棍。
还有一段对应的最明显,一处是小说里托尼的女儿,一处是现实中苏珊的女儿,同样赤裸的背影,相同的构图,一个凄惨,一个魅惑。
托尼和爱德华的孩子都是贪婪的牺牲品,而苏珊和他霍顿的孩子,则成了贪婪的孕育品,她和电话里的父亲一样,赤裸裸的敷衍着苏珊。
在大陆引进的网络版中,这赤裸的画面被删节了。
小说主人公托尼的和现实中苏珊的洗澡画面时有呼应,托尼的绝望无助的时候也正是苏珊褪下伪装的时候。
爱德华把这部虐心的故事塞满了含沙射影的火药,像一颗子弹一样击中了苏珊不设防的胸膛,控诉着现实对理想的背叛。
影片的复仇不是酣畅的,而是憋屈的和被逼无奈的。
托尼真的软弱么?
也许每个人都是软弱的,只是托尼和爱德华一样,都是单纯的好人,不会寻求伪装。
小说里,饰演的警探的迈克尔·珊农让我想起了《老无所依》里的老警探,孤独又顽强,对这个卑鄙的世界毫不妥协的,他可以看做是托尼内心深处坚韧的一面,引导着托尼走向复仇的道路。
奇怪的是,影片结尾,警探开枪后便消失在旷野,没有再出现,而托尼被迫开枪后,自己也误射了自己。
做为好人,施行了暴力,也意味着将自己的良善扼杀。
现实中,爱德华靠《夜行动物》执行了对苏珊的复仇,同样也瓦解了自己。
三位主演的表现也无比精彩,艾米·亚当斯饰演的苏珊和杰克·吉伦哈尔饰演的托尼恰恰相反。
艾米要演出强硬外表下的软弱,而杰克要演出软弱外表下的坚强。
当苏珊在电话里听到丈夫的猫腻时,和最后一秒钟的醒悟,艾米·亚当斯仅用瞬间的眼神的抖动就表现出来人物的内心震动。
而托尼全片面对恶棍的惶恐和胆怯,同时又有包裹着痛苦和愤怒,都被杰克·吉伦哈尔演绎的十分复杂,让人揪心,他应该会被提名为奥斯卡最佳男主角。
迈克尔·珊农曾说过自己根本不屑英雄电影,他只拍自己想拍的,这和电影里的警探很相似,像个不随流的牛仔,管它什么世道风云,只做自己觉的正确事情。
他的表现也极富感染力,他外表冷酷,却是影片里唯一帮助托尼追讨罪恶和心存公理之人。
汤姆·福特的这部电影精致极了,他拍的那么易懂,没有任何晦涩和玄虚的成分,又到处是细腻的寓意。
女主角的跟着小说的内容思绪流转,配合着轻盈的配乐,让人联想起电影《时时刻刻》。
电影传递了一个普世的议题,即每个人都会面临着坚守内心和屈从现实的抉择,导演毫不避讳地把物欲和情感的现代困扰上升到黑暗对温良,欺凌和反抗的水火层面。
要是别的导演肯定会被指责成道德武断,大言不惭。
但在这位阅尽奢靡的时尚大师的视角下,故事却被赋予了洗尽铅华的幻灭感和启示感。
朋友说他看了一部电影,看完失眠到天亮,第二天我看了这部《夜行动物》,躺在床上反复琢磨,变成夜行动物。
翌日,朋友告诉我,他知道为什么前天失眠了,是《夜行动物》看的他坐立不安。
我说靠,我也是看的这个!
-伦敦电影节-倒数第二天—「夜行动物」因为老吉而抢这部片子的票,然后发现Tom Ford真是个天才,时尚行业和电影可以都做的这么好戏中戏 交叉蒙太奇 每一帧都表现得近乎流畅Tom Ford如他做时尚时的细腻缜密 在电影中也运用的如此之好后现代布景与西部风情的画面竟然融合的如此恰到好处剧场观众在最后黑幕一瞬间的死一般寂静 和伴随结束音乐响起的掌声 似乎都在证明着这部电影的优秀TF的奥斯卡最佳原创剧本提名应该没跑 甚至配乐和音效都很赞只是希望那么牛逼演技的老吉能赶快得到奥斯卡的认可。
PS:老吉应该很喜欢夜行 演完夜行者演夜行动物🙄PPS: 伦敦电影节(或者说国外电影节?
)的观众有多“苛刻”。
在影片后半段,因为一个单词不懂什么意思实在影响了我看剧情,打开了调至最低亮度以及夜间模式的手机,依然被我旁边的旁边的一个观众发现后让我关掉,我......(我say了sorry....)PPPS:习惯了这种观影氛围,导致自己回国看电影,也略有了不适。
像是拥有了精美绝伦的俄罗斯套娃,一层又一层剥开,最里面其实是一块尖锐的冰,没有温暖,什么都没有。是很多感情的走向。"You might never get it again."
看了评论也没有完全懂……而且感觉好多细节应该都有寓意的,但还没看到有人来给个详尽的分析
通过什么方式回忆,是高科技是文艺技都挡不住凡尘饮食男女的乏善可陈。更何况摄影剪辑还特别不好,看着累眼。
时尚界人尖儿还这么懂电影语言,有点厉害。TF将独特的时尚艺术品位融入这部类型元素杂糅的新作里,成就一部颇具后现代风格的黑色惊悚片。戏中戏,不同故事线、场景、遐想与现实之间的转换行云流水,若干组貌合神离的人物关系描写也比较到位。卡司真不错,大主角小配角都让人眼前一亮。
完美融合了Tom Ford的野心和(恶)趣味:开场甩奶就大开眼界,甩《霓虹恶魔》妖艳贱货N条街。完美卡司连配角都牛逼闪闪,Jake表演天赋稳定发挥令人惊叹(我再次相信爱情),Amy居然很性感!惊悚和幽默齐飞,构图、色彩、配乐已有个人风格,美学盛宴。最后,想和Jake Gyllenhaal谈一场轰烈的恋爱!
设计师的玛丽苏之作。as glamorous as 小时代。 = =
非常简单甚至老套的故事 戏剧冲突的核心也是老生常谈 一个特别容易讲成中产阶级家庭危机回忆初恋的故事 不过正因如此才能感觉到TF在视觉上的控制力 对精致与狼狈之间那个裂缝的注视 比《单身男子》更为成熟 对白的细节 叙事上的尝试 谈不上多惊艳 但确实完成度很高 看进去了没走神
Jake Gyllenhaal演得太好了,毕竟TF的电影,Amy Adams绿裙子真是太好看了...居然有Fresh Meats里的Vod啊啊啊啊啊还有一闪而过的Michael Sheen...
大框架的主线故事远没有达到“黑暗”的程度,却被男主改写成那样一个黑暗的故事。虽然男主应该受伤不浅,但那个写出来的故事也有些糟糕。不过影片拍摄得华丽和工整,整体可看性不错。
不谈电影,gay导的气质的确更加细腻敏感,但正如电影中所说,敏感的另一面也许是懦弱。我不觉得gay性导演更够撑起艺术的穹顶,因为他们一体两面的气质,有时候过于精致易碎。真正伟大的导演,单纯靠敏感是不够的,还需要更多的担当、情怀与厚度。有时候我们对这类导演过于溢美了,TF与多兰就是范例。
影像质感极佳,故事立意一般,男主角得有多大才华才能洞穿女主角心事,女主角内心得多敏感纤细,才能见此思彼展开联想落寞成失心人,观众得有多细心才能体察到那种纸上的报复,生活在多数人不读小说,轻视文学,男女约会都不用写、不会写情书的时代,这个通俗的故事逼格高,太文艺,也难怪有人看不懂。
这小说也太烂了,女主应该说我当时幸好和他离婚。
19年前Susan因Edward "too weak"而离开他;19年后Edward用一部小说来叙述自己真的weak爆,Susan却产生共感、内心不安并感动?!擦干眼泪,还不是继续华丽生活?如何就复仇了?那些看似讽刺「空洞」的豪华,恰恰是实现电影形式美感的道具…而除了公路那段比较紧张刺激,对话的场面拍得略weak呀。
汤姆福特对自己说:我不怕不怕啦!于是就有了[夜行动物]这个虚伪矫揉的空洞复仇故事。女主角在前夫的小说里投射了自己的经历和背景,因此从中看到了她的残忍和他的折磨。电影在这个二流的、充满刻奇的虚拟世界里耽搁了太久,却捕捉不倒这个故事给女主角带来的心理震撼。弱者的复仇依然是这么扭捏浮夸。
奇怪的电影。向往浪漫的年轻姑娘最终都会变成跟丈母娘一样的现实功利大妈(可见导演编剧是男的且只遇见过拜金女)当年不着调的前夫19年后寄来一本小说用一个荒诞的故事表明自己的“软弱”害死了妻儿。有钱后夫遇到财务危机还有外遇,落寞女主去找前夫被放鸽子才终于读懂前夫是说自己在他心里早就死了。
现在时是没有高潮的,都是情绪状态戏,在表达剖析上还是简单,比起《消失的爱人》差点意思。这部的戏中戏太好看了,单拉出来去有线台做个迷你剧都不差,情节量和填充空间都很大。吉伦哈尔已成戏精,艾米亚当斯演的也太好了,结果艾米俩片子都他么没提名还出了乌龙,这几年奥斯卡的画风真是一言难尽……
感觉剧本本身就不怎么样
我倒蛮喜欢这种故事与现实、过去与现在交叉情感的处理,然而整部戏的情感根本是站不住脚的,不说用一本三流小说来报复是有多小气和小儿科,强行让女主共情更是扭曲,哪个正常人会因为那种书重燃爱火?
大型眼影广告啊瞎鸡巴拍
夜戏节奏好,结尾弹出字幕的时候的感受是:怎么写作文的?是最后累了吗?85分的正文,60的结尾。