野兽

看韩国电影《野兽》时，是因为有权相宇和刘智泰两位我比较喜欢的韩国演员。

影片讲述的是一名警员JANG Dong－young和一名检查官OH Jin－Woo携手同黑社会头目BAE的生死较量。

影片前半段我实在没觉得有何过人之处。

并且节奏之慢使看惯港式动作片的我有些不太适应，里面没有过多的打斗情节，毕竟没有比中国功夫更厉害的动作了，当然这里泰拳不包括在内（我认为泰拳也是挺厉害的），所以这部称作动作/悬疑的韩国影片没有过多动作也是情有可原的，我姑且将它当做侦破悬疑类型的电影来看。

但是影片中警察与黑势力的打斗居然像打架一般，招式凌乱，使我不太能接受。

于是当时我觉得这算不上一部好的电影。

然而，当我看到向来遵循程序办事，冷静稳重的检查官OH Jin－Woo被黑社会头头陷害而被送上法庭的时候瞬间情绪爆发激动斥责法官的腐败的那一刻，我看到了精彩。

这部电影此刻在我的眼里涵盖的不仅仅是“悬疑”，“侦破”的浅显内容，而是影片展现给观众的对当今这个腐败社会的指责与愤怒，是这个影片对现实的批判，此影片最现实的意义便是电影结束后带给观众的对这个社会的某种现象的深思。

我曾经说过，我认为电影的意义不仅仅是商业的娱乐的，也不仅仅是艺术的，更多的应该是这部影片带给观众的某种深思。

与正直冷静理智的检查官OH Jin－Woo形成鲜明对比的是警员JANG Dong－young，他性格偏执，讲究拳头办案，冲动疯狂如野兽般，一直想逮捕BAE的他因为想替自己的同母异父的弟弟LEE Dong-jik报仇，过于冲动，情绪难控，一度违反纪律，殴打与案子有关的疑犯，直至自己被控告却还是没能找到关于BAE的犯罪证据，直至最后办完母亲丧礼后偶然从未婚妻处得知母亲死前黑社会来过医院，并且看到了他的未婚妻在无意之间捡到一张可以指证BAE犯罪的纸条，本以为母亲因病而逝的他彻底愤怒了，他身边最亲的两个人，母亲和弟弟均是被BAE的一己私心所害，怒不可遏的他摒弃了警察应该履行的正常秩序将BAE逮捕归案的方式,选择了更直接的方法就是亲自杀掉BAE。

此时的他早就不畏生死了，将母亲的骨灰和那份犯罪证据又重新交给未婚妻并交代她一定要将纸条交给那位检察官后，自己便去冒险杀那个为了当议员不择手段的黑社会头头,就当快要将走投无路的BAE觉得身中数枪的自己必死无疑的时，警方偏偏在这个时候不合时宜的出现了，当Dong－young想要点燃一支烟时看到晃荡在胸前的点点红色激光时，当抬头面对警方数十把枪时他还是坚持了自己的选择。

就在他举枪射击只有几步之遥的仇人时，那些警察的枪声先响了，枪声持续很久，身中N枪的Dong－young倒下了，就在他倒在血泊的那一刻我震撼了，那种震撼不是因为数十把枪同时扫射的血腥，而是一个警察如此的死亡让我震撼。

大面积的鲜血，落地的由OH Jin－Woo送的打火机，未点燃的烟，一把枪,不能瞑目，这就是作为一名警察的JANG Dong－young的全部死亡。

那种对现实的无奈体现在一个已经死亡的人身上。

我只能说这个世界很无奈。

我之所以重点述说Dong－young的死亡过程是想说他并没有如我们所愿杀掉令人痛恨的BAE，做为观众的我不够痛快。

按照中国的拍摄手法通常是警察一定能制服并斩除恶势力,最终胜利的应该是警察是好人。

可是这部影片却反其道而行，不得不让人震撼。

天台上，如己所愿做了议员的BAE，出狱的OH Jin－Woo。

两人的见面成就了影片的最后结局。

OH Jin－Woo迅速拔枪射向BAE，之后的OH将那张属于面前的议员的犯罪证据扔在了他面前，“所有人都死了，因为这张纸，这就是你想要的吗？

”这是OH警官最后一句话。

然后瞬间结束了BAE的生命。

一个办案向来遵循纪律和程序的检查官走到这一步不是自愿的，这时的他已经明白正常的程序是逮捕不了有权有势的BAE的。

为了公理和不该死去的好友JANG Dong－young，他也像朋友Dong－young那样冲动了一次。

这是他的无奈。

影片结束了，我的思想却还是不能结束，它带我思考这个社会带给我们平民百姓的一些灾难和现实。

在《野兽》中，权相宇JANG Dong－young的扮相从头至尾就是旧旧的夹克，褪色的牛仔裤，没有剃过的胡须，乱乱的头发，一副颓废的模样。

和他以往的干净的形象大相径庭，可就是这样却将一个冲动的野兽表现的淋漓尽致。

而刘智泰还是《老男孩》里那个稳重冷静，身着笔挺西服的男人。

也许这样的性格更适合他本人吧？

彻头彻尾失败的作品，韩国朋友也都不喜欢，浪费两大男星权相佑（권상우）和刘智泰（유지태），而且似乎权相佑也真的没有把握好这个角色。

本片在很多桥段还在模仿港版《无间道》，看得出想要刻画些细腻的感情在里面，但还是失败，失败的我简直没办法来评价此片，无论从影迷的角度，还是两大明星粉丝的角度，都不要看此片，不推荐。

有缺陷和漏洞哪怕硬伤的影片都可以观赏，但失败的影片是不能去看的。

再次真诚希望那些大牌导演，千万不要去尝试些乱七八糟的感觉，自信的拍些乱七八糟的影片，那不是试验你的导演能力，而是拿我们的眼睛来做试验。

片子本身情节比较老套警匪争斗 高层被收买 黑帮获胜 警察翻案 害家人被连累 怒急莽撞杀敌 导致入狱 越狱复仇 同归于尽既比不上金基德的残酷、怒虐、性暴力也不及朴赞郁十分之一的复仇快感但片名的隐喻和其中两个情节非常让人大呼精彩其一莽撞警察越狱复仇连开数枪将黑帮老大逼到绝路时路口塞满警车一致瞄准的却是张姓警官警官点燃最后一支香烟看到身上如若蜂窝的镭射红点 一声苦笑对准黑老大开了最后一枪立即自己身上也被炸开了锅一伙同行走近尸体用脚试探 从身子到头 接连几脚踢掉张东永作为正义警官殉职的最后尊严另一伙同行却走到黑老大身旁将他扶起隐射韩国政府如今的种种尴尬其二最后一段衣冠楚楚冷静理智的检察长经过一年的冤狱转而长发胡须抽烟复仇远镜头里走出来的似乎就是那个被他习惯性制止习惯性嫌其莽撞的搭档张东永这个被野蛮搭档的惨死被不公平政事激发出来的野兽情结让人很是喝彩别告诉我你心中没住着野兽兽出没注意野兽出水的时候西装革履的白领正拉歪领带跟老板拍桌子泼隔夜茶老师医生警察正目不转睛地看A片教养绅士正用力踢打老婆家庭主妇正思考着这个邮差是否合适一夜情慈父正望着发育完好的爱女流口水保安正觊觎着小区内某套豪宅的保险箱闺中蜜友正对你的老公发嗲失恋的飞行员正加大油门将飞机撞上最近的山颠

雄狮闻震雷而不惊清风遇罗网而不滞莲花出淤泥而不染笑骂由人我自为之万物与我皆如浮云喜欢这种冷色调的电影，看着很有风格，即使没有太多的特别，也能感觉到硬朗最近因为时间原因都是在用双倍速在看电影，以双倍速听着里面的配乐感觉也会不同，一切都是快节奏的，也别有一番味道因为所有的气氛渲染都要更快所以也以更激烈的方式表现出来权相佑死的一段和结局中刘智泰的表情最精彩，没有出色的面庞但刘智泰的表情总是很深邃http://jackyviccal.blogbus.com/logs/2006/10/3456489.html

陀思妥耶夫斯基小说《卡拉马佐夫兄弟》里，怀疑论者伊凡问：“就算他是太阳，又能怎么样呢？

太阳不也只是个死人吗？

（大意）”我看过电影《野兽》，似乎想到了一个差不多的问题：“那，原则呢？

如果原则也只是个死人，怎么办？

”也许，这个电影的题目本身就在提供了一个答案：如果原则也只是个死人，那么，大家都成野兽吧。

当然，电影《野兽》是一个商业的犯罪、动作电影，不会要揭示像伊凡说的那样深刻（深刻的同时也是遥远？

），但它毕竟也表现了一个困惑。

这个电影号称是2006年韩国最火爆的犯罪/动作大片，而且据说导演是著名的谁，男主角又是可以令众多女生尖叫的谁——尽管这些对于我来说都是陌生的，但想必这个电影在商业上应该还是成功的。

这是一部男人的电影，其中的亲情以及张道荣的柔情场面固然也还有感人的成分，但主要也是做为点缀。

电影的主要内容是：刑警张道荣刚毅、粗鲁，平时的行事作风充满暴力倾向；检察官吴镇宇则冷静、自信，是一个正直，而且固执的执法者。

这两个人联手对付刚出狱的黑社会老大柳刚真，这个过程里，形势忽明忽暗，变幻莫测。

然而，最后还是柳刚真获得了胜利，张道荣和吴镇宇被诬陷后关进了监狱。

张道荣于是走得与原则越来越远，他干脆在参加母亲葬礼时逃走，然后买了枪只身前往刺杀柳刚真，然而他最终被赶来救援的警察乱枪打死。

手握柳钢真把柄的吴镇宇出狱后，把已经赢得选举、成功步入政坛的柳刚真约了出来，之后直接连开数枪，杀死了柳——他的原则也被丢掉了。

不管别人到底从这个电影里看到了什么，我最关注的还是电影里两个人对原则的态度和与它的关系。

张道荣就行事再鲁莽、冲动，总还认识到自己在破案，他总还是想要通过合法手段抓住柳，吴镇宇就更不用说，他态度里的那一个自信，实际上就来自于他心里的原则：至少他没有怀疑过，在这个斗争里，道理是站在他这边的。

然而，随着这场争斗的胜负结果浮出水面，临到他们的打击竟是毁灭性的——黑社会老大，那一个杀人凶手安然无事，还可以继续进行他的政治选举；而他们两个，自认为从始至终都站在正义这边的刑警和检察官，却被加上种种罪名投入监狱：原则，原来从来只是他们自己的原则，道理也并没有引起大家的认同，看起来似乎也只是他们自己的。

在法庭上，吴镇宇为自己辩护时说出了一段令人震撼的、正义凛然的话：“不是这样（被指控的罪名）的，我在办案过程中，我从来没有违反过法律程序，即便是因为正当的理由也没有——这是我的原则！

可是，现在对我的判决，却违反了这个原则！

在这个法庭上，只有流氓的话才被当真，这不是什么审判，这分明是迫害！

这个法庭已经被玷污了。

流氓还知道相互照顾，可正义的人是怎么了？

你们为什么要抛弃我？！

”当然，这样的慷慨陈词，只会给他再带来一个“藐视法庭”的罪名。

由于对原则的持守，张吴二人一直以为真理在握。

那么这个原则是什么呢？

是法律，是世俗世界被确立的、用来约束人行为的那一套秩序。

世俗世界本身赋予了这套程序足够的权威和高度，当然，或许他们也还在心里深处认为，这个秩序是和人性和道德本身比较匹配的——因而，当他们以这些为原则时，有足够的信心，进而也可以带着这份信心和坦然去对付那些人：那些破坏这个秩序的人。

然而，直到到了法庭上，他们才发现原则只在他们心里起到了指引和规范的作用，而在别人心里则似乎几乎连一点感应的现象都没有。

于是，不得不面对的一个事实是：原则其实只是个死人！

张道荣、吴镇宇们把他在心中确立到一个至高的位置，用以牵引和规范自己的行为举动，原则它不会反对；而柳刚真及那些帮凶们要把原则弃之如草芥，对它毫不留情地践踏，原则也不会进行抗议——实际上，它什么也不会做的。

那么大家一起来把原则丢掉？

是的，丢掉之后，张道荣在不到几分中的时间里就差点除掉了那个他先前几个月都对付不了的人，丢掉原则，吴镇宇也终于置柳刚真于死地。

这时，原则只是像个包袱，丢掉它后便步履轻盈了，仿佛观看电影人也感到一阵快意。

只是丢掉之后，却再也捡不起来了，走出这一步后，成了野兽，就回不了头：原则就是那么脆弱。

所以，这里还必须说到的一个问题是：你本身尽可以确立原则，但是却不可把内心所有的盼望都押在它上面；你尽可以持守原则，却不可认为原则本身是最终的公义的来源——因为原则是个死人，当它被众恶淹没时，死人那里不会升起公义的太阳，也不会伸出抚慰伤痕的、温柔的双手。

所以，原则的位置应该是人行事的规范，而原则之上则还需要有统摄和支撑它的顶，一个神圣的基础——没错，这就已经到信仰的领域了。

耿直遭遇欺骗；善良沾染鲜血；专一屡遭背叛；清廉反被诬陷；理想主义时被嘲笑；勤劳一无所获；勇敢带来自身的毁灭；英雄因为自身的优点而被推上祭坛；这便是荧幕上永恒的悲剧主题，归根结底便是公正的失缺。

失缺公正的本质原因无疑是人心的天平自然而然的偏向自己，这是千年万年都不会改变的自然规律，悲剧此前有，此后还会有。

减少悲剧的方法也许不是妄想将人性改造，以图人人伟大，而是改进社会制度，截断自私作恶的机会。

“呆若木鸡”这是我看别人写的一篇关于这部电影的影评中用到的一个词，据说是斗鸡中最厉害的就是这种看似傻乎乎的“呆若木鸡”，看来这个词好像不是一个贬义词。

现在似乎人们很乐于探讨在法律上所谓的无罪推定，就是在没有证据、法院没有判定的情况下，犯罪嫌疑人都被认为是无罪的，即使他已罪大恶极，没有证据，他依旧可以堂而皇之地逍遥法外，这部电影就有这方面的情节，类似这样情节的影片，还有香港的《杀破狼》和另一部韩国电影《谋杀记忆》，这类影片还有很多，关于这种无罪推定下的所谓的正义尴尬是一个十分复杂而艰深的问题，一时半会可能说不清楚，这里就不做赘述了。

电影讲述的是权相宇所饰演的刑警与刘智泰所饰演的检察官两个性情截然相反的人物联手合作，欲将一个黑社会老大绳之以法的故事，里面纠缠着亲情、友情和各种复杂的人性，还有社会现实中种种的无奈与黑暗，两个本来是正义代表的人最后却被恶势力陷害，锒铛入狱，其中自然有种种的黑金交易、幕后交易。

这里也讽刺了有时法律在面对有些罪恶时是多么的苍白与无力。

严格意义上讲这应该是一部揭黑影片，也掺杂着警匪与动作的元素，有着与众不同的特色，其中的动作场面不如港台影片那样精彩漂亮，也不像欧美影片中那样火爆刺激，但有着一种更接近人类肉体相搏本质的东西，拳拳到肉，招招实在，这可能已经是一种块被我们遗忘了的原始本能，一种兽类的本能，也许这就是本片叫做《野兽》的一个原因吧？

权相宇在里面扮演一个颇有男人本色的刑警，拳头是他对付邪恶的方式，但在金钱与权势面前，他变得无能为力，既不能伸张正义，也不能保全家人，这其实是一个充满灰色格调的影片，好人总是束手束脚，坏人却总是横行无阻，这个社会变得令人难以理解。

其实在我们不断进步、不断文明、不断现代化的时候，似乎有些东西的界限开始变得模糊起来，比如善与恶、好与坏，就在刚才我写下好人、坏人之时犹豫了很久，我其实早已经觉得用好坏善恶来评价一个人是一件很幼稚的事了。

法律、文明、道德、人性、感情裹缠在一起，当我们得到一个愈发精致与发达的社会时，我们失去又是什么呢？

那就是我们似乎越来越难以判断一个人的善恶了！

当影片结尾处，两位男主角都对法律失去了信任而采用了极端的手法向仇人复仇（其实我并不赞同）时，我就有这个感觉，究竟什么更准确，法律还是我们的感觉与感情。

令：回到开头，“呆若木鸡”，一个愤怒的对手也许并不可怕，可怕的是毫无感情的对手。

愤怒，是韩国电影一个相当重要的主题，几乎所有野心勃勃的韩国电影作者，都有一种强烈的“控诉和洞穿什么”的欲望。

在金基德的电影里，愤怒常常表现为残酷的性和虐恋，在朴赞郁的电影里，愤怒体现为受害与复仇的辩证交替和冷酷杀戮。

2006年耗资巨大的新片《野兽》，是继《老男孩》、《甜蜜人生》之后，韩国电影一部笔触粗狂、色调黑暗的，男性味道十足的作品，其主题同样是潜在而弥漫的愤怒。

故事稍嫌老套：张道英（权相宇）是个爆裂刑警，遇事冲动，生活潦倒，母亲重病住院，他无能为力，弟弟为筹集手术款得罪黑帮势力而被当街杀害，他亲眼目睹；检察官吴振宇（刘智泰）冷峻沉稳，一心顽固恪守着法律的正义和尊严，妻子则欲弃他而去。

两人的共同敌人是黑社会老大愈江镇，此人经过三年牢狱生涯韬光养晦，终于一朝顿悟——黑社会若谋长远发展，必须涉足政界，和政府媾和。

由于占尽黑白两道的先机，愈江镇根本不把两个小小的对手放在眼里，关键时只需略施手段陷害，两个为捍卫法律而付出巨大牺牲的国家武器，反成了众人唾弃的阶下囚。

忍无可忍之下，张道英借母亲的葬礼逃亡，找到愈江镇并当街连开数枪，然而黑帮老大没有死透，张警官反倒惨死在众目睽睽之下。

一年后，刑满出狱的失职检察官吴振宇再度找到愈江镇，对其连开6枪，为朋友报了仇。

这实在是一部道德感沉重的电影，手法商业，目光深邃，但意境上却没有《辣手神探》、《喋血双雄》似的洒脱快意，也不如《野兽刑警》那么长于捕捉人物生动的性格细节，两个沦落天涯的执法者之间，似乎总少些荡气回肠的豪情场面，他们的交流从来就不够深入彻底，所以直到影片结尾，我们也没能感受到他们之间忠肝义胆的“手足之情”——要知道，韩国电影可是向来极端重视手足之情的——人物塑造相对扁平，这是影片的一个不小的遗憾。

但不刻意在这方面煽情，并不一定就是坏事，淡化这种情节剧中滥俗而略显浮夸的男性情谊，转而在影片后半部集中渲染突出那种毫不掩饰的巨大愤怒，似乎才是这部电影的真实意图。

假如没有政治的介入，这部电影里的愤怒可以会被看作是没有意义的——单纯的黑社会暴力从来都不足以令人崩溃，只有当民众清醒地认识到，权力政治不知羞耻地和黑社会密切媾和、沆瀣一气、颠倒黑白的时候，那种压抑已久的颠覆感和愤怒情绪，才会骤然爆发。

法庭上，检察官吴振宇的愤而失态，也许不仅体现了他人格上的小小缺陷（分裂），将他彻底击倒在地的，其实恰恰是法律被恶人利用猥亵时的丑态。

一个潦倒的爆裂刑警失去对法律的最后一丝信任，一个相信上层正义的检察官失去对惩恶除奸的热忱，他们被毫不留情地扔进了监狱，尊严跌个粉碎，而黑帮老大却在鲜花和保镖的簇拥下，在堂而皇之地听着他妈的该死的音乐会！

这也许不是韩国社会的全部现实，但起码是一部分。

愤怒便由此处冉冉升起。

为了通过胶片使这种愤怒情绪进一步扩大化，也为了使被道德感压抑、折磨了两个小时的观众得到起码的宣泄，导演特意在影片结尾安排了这样一个高潮段落——十字街头的枪战：支离破碎的警官张道英，用手枪对准靠在电话亭边的黑帮老大，同时一百支特警长枪却正对准他的胸膛！

张警官试图点燃最后一支烟，随后他努力向敌人开了一枪（没打中），一百发同僚的子弹立刻毫不犹豫地彻底把他射了个粉碎！

无论你看过多少电影，多么熟悉这样的最后一分钟煽情场面，你还是不可能毫不动容，那是一种巨大而抽象的绝望，洞穿了整个韩国的昨天、今天，也许还有明天。

闲的无聊，同事的本本里只有这个电影了。

故事还算流畅，韩国的暴力美学也有一番的阐述。

但是缺点也是很多，韩剧老太太裹脚布式的拖延，使我差点没有兴趣再看完了。

政治的黑暗可能就是这部电影最想表达的了

《野兽》。

5分。

金成洙编剧、导演，权相宇、刘智泰主演作品。

韩国电影人在创作故事时，面对不公而无奈时，不仅表现出愤怒，还热衷于把这种愤怒内置于更巨大的无奈中，这就让英雄产生了悲情。

但不得不提的是，这一情感的表达在好莱坞电影中，尤其在港片中早已驾轻就熟。

一个热爱用暴力解决问题的警察和一个正直冷静的检察官联手调查一起案件，虽然两人性格迥异办事方式完全不同，但目标只有一个，那就是寻找真相。

两人很快就调查出这些案件和一个江湖大佬有关。

只是遗憾的是，他们虽然非常努力，却始终无法将这个大佬抓起来送进监狱，不仅如此，大佬还将黑手伸向了他们的家人。

144分钟的导演剪辑版确实看得非常让人疲惫，但好在最后警方数百颗子弹射向那个暴躁的警察时，那一瞬间，又让我想起了港片中的情义。