陋室

巨恶心的一部片，看介绍是奇幻片，开头简介也不错。

情节从去了小木屋开始，就碰见了神和上帝，他们的表现就跟宗教书里的一样，每天乐呵呵的，被问到回答不了的问题就表现出一副“天机不可泄漏”的表情，全程蜜汁微笑。

一开始我还在等男主什么时候梦醒，找到自己的小女儿之类的奇幻剧情。

然鹅发现被坑了，三神时不时对男主和观众展开洗脑式宣传，什么你女儿被变态绑架杀了不是我们不帮她呀，我们一直在你身边呀，善恶你自己分不清呀，要宽恕凶手啊巴拉巴拉巴拉。

都是一些语句抽象，貌似高深，故弄玄虚的话，仿佛是什么大道理，实则狗屁不通，缺乏逻辑。

真的很气，被这种宗教片浪费时间。

这样的宗教思想其实是让信徒乖顺伏贴，容易控制。

尤其是国外那么多教父性侵儿童的案例，按照上帝的指示是不是这些禽兽都该被"宽恕"？？

正因为你们习惯了宽恕(懦弱)，信奉无论发生什么事都有上帝自己的理由，犯罪者才无所畏惧。

离上帝最近的教父们更明白其中这层，也许正因为这样，他们其中做出丧心病狂的事来，才会比普通人更加肆无忌惮吧？

宗教，本来就是统治者的武器。

高中时候看的电影，印象深刻。

尤其是那段关于宽恕的对话，一直记着，所以打算从宽恕的角度来写这部电影。

这篇文章最先是发表在和朋友一起弄的公众号上 ，想在这里记录一下，希望以后可以多记录一些电影。

记得有人和我说，看书和电影是让人快速成长的两种方式。

一宽恕的话题贯穿了这整部电影。

从上帝宽恕迈克开始，继而是迈克原谅父亲，到迈克抱着女儿不断说“我原谅你”的时候达到了高潮，即宽恕仇敌。

迈克说，即使说了原谅，还是感到很愤怒。

上帝回答他，你要说上千次才会容易点。

这也许会让你想到“不是七次，乃是七十个七次”的那段对话。

不断给予原谅，在不同的事情上，或者在同一件事情上，直到完全。

但更重要的是，迈克在宽恕这件事情上，他不是独自面对。

上帝只是提出要迈克去宽恕凶手，迈克就失控了，一心想要去折磨凶手，也要上帝去折磨他。

上帝知道如果不宽恕，内心的痛苦依然会折磨迈克，剥夺他爱的能力。

迈克必须宽恕。

但祂也知道迈克不能做到，于是说， “你不必独自一人去，我陪你一起”。

上帝一直陪伴迈克，陪他走完这条他不断说“我原谅你”的路。

这也许是为什么海报上写着“YOU'RE NEVER AS ALONE AS YOU THINK"的原因，宽恕的路上我们不是一个人独行，神的同在是我们的力量。

二上帝让迈克去宽恕，并不是让迈克忽视凶手的残暴行为，上帝对罪恶的恨恶并不比迈克少。

在洞中，智慧让迈克明白父的心肠，即使自己的儿女再不好，撒谎、悖逆、冷漠，仍然断定自己的孩子值得祂爱，即使要自己付上一切。

祂深爱着自己的儿女，所以才更期盼他们某一天也能转离恶行。

上帝要迈克去恨恶罪恶，但不要因此恨恶罪人，甚至以恶报恶。

罪是可恶的，但人是可塑的。

对于消灭罪恶，上帝可以直接消灭罪人，或者冒着被指责一手造就这世界罪恶和痛苦的风险，去拯救罪人。

在我们的世界中，罪恶时刻在发生。

没有人能免于其害。

魔鬼的所作所为也没有人能免于其害。

只要人不跟从上帝，魔鬼总能乘虚而入。

上帝不是要迈克去否认罪恶并不可怕，而是让他看到，上帝给他的选择，他可以选择相信，接受上帝的拯救。

这是上帝所安排的更好的选择，也是正确的选择，唯一的选择。

三归根到底，上帝让迈克宽恕凶手这件事，不是迈克和凶手之间的事，而是上帝和迈克之间的事。

凶手的恶行让迈克难以平息，上帝表示每件事情都有其后果，但这不是迈克该去关心的。

迈克所要关心的，是自己要如何面对上帝。

迈克活在痛苦中很大的原因，是他认为上帝并非良善，俟机报复。

事实是，在“七十七次原谅”后面的比喻中，人人都是那个还不起巨额债务的仆人，人人都是欠了仆人的同伴。

当痛苦遮蔽迈克的眼睛时，他只能看到凶手欠他的，看不到上帝给予他的。

上帝要让迈克看到自己对他的爱，祂并没有报复他，而是赦免了他。

上帝同样也期待迈克能用自己给予的宽恕，宽恕那个一度给他带来痛苦的凶手。

免了我们的债，如同我们免了人的债。

四往昔阴影，不堪回首。

但面对伤害，从来不是我们独自一人。

YOU'RE NEVER AS ALONE AS YOU THINK。

选择相信，如洞中明光照进，驱散阴影。

然而拒绝时，我们好像一只手指着那个人，仿佛在说“他凭什么？

”。

我们不得不发现，剩余的四根手指都指向自己，好像在说“我凭什么？

”宽恕别人和承认自己的罪都是艰难的事情。

那就多说，多承认。

“不是到七次，乃是到七十个七次。

”

看完感触良多。

第一，看到最后的最后才知道是说教电影，如果是说教电影，请麻烦你前面就别说得这么悬疑。

这是相对于想看悬疑片的人来说这部片没有看头，没有反转，喜欢看悬疑片的可以点击退出了。

第二，强制性歪理太多，首先不说男主原不原谅杀人凶手，作为一个平常人，都不会原谅他还有这件事，片中用类似于"原谅他就等于原谅你自己，你会得到快乐"的字眼真的让我觉得恶心，记得蔡康永在奇葩说里说，那不是原谅，那是"算了"，算了没有原不原谅之说，事情过去三四年之久，结是没有真正打开的，你只能"算了"。

所以片中的说教类似于一概而论，无论怎么解说都十分模糊，歪理就是歪理，我们要的是真正的解决办法，是真正的解决办法，它不是祈祷上帝，它是寻找一个十分专业的心理医生，它是抓到那名杀人犯，它是杀人犯的认罪，但它是"算了"吗？

第三，别把自我救赎归功到上帝身上。

片中男主其实也相当于在他女儿连环杀人犯被杀几年以后在发生车祸以后昏迷发了一个很长的梦，梦里上帝一直在说教，说自己没有做错，并说杀人犯也有父母，父母影响他成了连环杀人犯，然后一步一步追踪到杀人犯的祖先，也就是亚当，脑子能正常一点吗编剧，这样的话也说得出来？

上帝明明就是无能还不承认，信仰终归是信仰，只能信一信，仰一仰。

男主在车祸之后痛改前非，珍惜眼前人，是正确的，但是要归功于上帝，这上帝也特么太会抢功劳了吧，说自己没错不单还要感谢他，可不可以别把现实中的惨案与自己的信仰两件毫无关系的事情混在里面谈？

第四，总结。

作为美国尚有一大部分某教徒来说，这部电影在美国评分应该算高，里面也有我真的觉得感动的场景，但作为无神论观赏者来说，感动的不是上帝，而是男主的善良，信仰可能还是信仰，这部电影也传达了并不算坏的三观，总的来说也算了符合广电局要求的电影吧。

两分是我打的，还有一分（很差）是给上帝的。

这部电影铺垫有点长。

前面呢就是要铺垫男主很爱他的小女儿，有多爱失去时就有多痛。

说“所以呢就这样原谅凶手了？

”“如果是我一定要找到凶手并且杀他祖宗十八代”的，拜托，FBI都说了凶手是个连环杀人案凶手他们都在尽力还没有找到，仅凭男主怎么找得到？

而上帝最不愿意自然法则被破坏，也不愿意惩罚自己的孩子，所以他只能去帮助男主治愈。

男主把女儿的死归在本应该帮助女儿的papa身上，本来他也是基督教徒，但女儿死了，自己从小接受的信仰坍塌了，对人生也失去兴趣，所以才有了三位一体的神以及wisdom对他的开导及治愈之旅。

我喜欢这部电影给我的感觉，很自由，三位一体的神化成人身就在你的身边，和你就像朋友般亲近，上帝还会根据你的需要换成不同的性别，当男主需要爸爸的时候上帝就贴心的换成了慈祥的爸爸形象，而且耶稣是中东地区的人，电影在这方面选人很合适，至于为什么上帝是那个黑人女子，我想是因为男主小时候从黑人女子那里得到温暖，上帝想用这个形象让男主感到放松和亲近，毕竟上帝可以变成任何形象呀。

当男主不停的责怪上帝为什么不救他的女儿，为什么让这事情发生，他们聊天时说他儿子有女朋友了，女儿怎么样了，都是他所不知道的，是啊神创造人，男主生了他的孩子们，男主连儿子交了女朋友都不知道，神创造了人又怎么能知道他们是否有犯罪的动机？

wisdom让男主审判世间丑恶，男主到最后也觉得难以审判，那手心手背都是肉的上帝也是如此，所以他既要救赎有罪的孩子，又要开导心里装了仇恨的孩子。

男主的小女儿是回不来了，FBI在尽力抓凶手，男主与其消极不如坦然面对现实，珍惜现在同样难受自责的家人。

假设男主找到凶手并且杀了他，女儿也回不来了，他也不会开心不是吗。

况且，男主已经看到小女儿在另一个世界过的很开心了呀，所以最后他想通了原谅了凶手，回到家人身边。

这并不矛盾也不牵强。

神出场就说了，你信我也好不信也好，都是你的自由，神没有强迫我们信他，他给了我们选择的自由。

看不看这部电影呢也是你们的自由。

但是没看懂也不要诋毁它呀！

本人一向不喜爱苦情戏，但有朋友约电影，除非鬼片、血腥变态的犯罪片，其他向来不拒。

看完觉得虽然不太大众，但还算感人，演员画面还不错，但豆瓣评分才5点多，低到及格以下，违背了大部分认为的豆瓣高分不一定好看，低分一定是烂片的看法，至少比我看过的刺客聂隐娘好看多了，忍不住写几句。

一个失去女儿在过去悲伤悔恨和愤怒绝望中挣扎的父亲，一段心碎不愿回首的过去。

是沉浸悲伤一蹶不振，还是治愈创伤拥抱现在，如何才能走出心灵的泥沼实现自我救赎？

影片从宗教圣父、圣子、圣灵三位一体的对话，使男主最终回到现在，这段如心理治疗的过程画面唯美、梦幻、伤感。

即使不信教，从人生阅历、心理治疗方面看，也对自我救赎有启迪。

特别是放下执念，爱当下自己的爱人，孩子。

看到男主老婆说我已经失去女儿不愿再失去你，还有男主抱着大女儿说爸爸没有关心你的心灵创伤，还是很催泪的，埋葬小女儿，泪水催开鲜花的画面拍的很美，很感人，男主Sam Worthington演的也不错。

我本人是无神论者，不是教民，只是因为各种原因且好奇心比较重，浅尝辄止的接触了解了些宗教、禅修、冥想、瑜伽、心理治疗的方法书籍包括实践什么的，看自己认为合理的一些地方和演员的表演，而且这些心理救赎方法抛开一些神秘的东西，有一些触类旁通，其实可以启迪和借鉴…感叹一下而已，影片不太大众，但心理问题大众或多或少都不同程度的有。

生活中或有很多人因为一些事情不能释怀，沉浸在过去的心灵创伤，忽视了现在的爱人和孩子。

因此，感动于拥抱当下，爱现在的爱人和孩子是这个片子最大的收获和启迪。

或许国人不信教，或许国人也难以理解心理健康治疗，不接触禅修、冥想等，其实很多东西有触类旁通的地方。

心理的创伤，除了时间，还有自我暗示、外部引导等很多救赎和自愈的方式，敞开心扉，也是一种洗涤，未必信教，才可以看的一部电影。

怎么去原谅一个人呢？

说出来就好了。

“我原谅你！

” 说出来的同时也原谅了自己。

很多时候我们不能从悲伤里走出来，是因为我们潜意识层面不原谅自己，所以意识层面没办法原谅别人，需要抓着别人的错误才能为自己的不完美开脱。

对于我们怨恨的人来说，他们的行为本身就已经是对他们的惩罚。

在错误的行为中不断偏离正轨，本身就是一种惩罚。

我们无需再浪费时间和情绪去怨恨一个人。

这种怨恨也会让我们偏离正轨，变成因为别人的愚蠢而愚蠢。

如果实在放不下，还有一个方便法门：想象对方是自己的孩子。

对待自己的孩子，总会偏爱，就算他们犯了错，也不愿意让他们下地狱，宁愿自己替他们下地狱。

这对外人而言，何尝不是另一种不公平。

我们所谓的对错，看似公正，实则都是以自己利益为出发点。

有利益冲突的时候，就是不好的，有利益可得的时候，就又是好的。

好坏的评判没有绝对，只有相对。

天地不仁，以万物为刍狗。

不仁即是另一种仁，没有评判心，该是什么样就是什么样，如如不动，方得始终。

一切的痛苦都是罪的结果，我们只能承担，但在这所有的幽暗当中，神却亲自陪伴，苦难不是来自神，但是因为有祂，我们在苦难中也有了盼望和甘甜。

恰恰我也有一个类似男主父亲的爸爸，对他曾带来的伤害难以饶恕，成为我人生中很难越过的障碍，就算道理上知道他有他的不得以，可是内心深处，原谅谈何容易，可是当我们都以罪人的身份站在上帝面前，我与他有什么区别呢？

如果耶稣已经为了我们上了十字架，除了感恩，我怎能再以上帝的角度去施行对他与对自己的审判？

所以judge不仅仅是我们如何对待别人，也包括如何看待自己，站在自己的角度，我们或许犯了错，不可爱，但是在上帝眼里，我们是值得祂用生命赎回的那个。

因为祂，我们可以饶恕，得到释放。

而我们流过的每一滴泪，都被祂珍藏了。

任何一个人，都是祂的孩子，不管你的罪是说一个小谎，还是绑架杀害了一个孩子，救赎，是神工作的第一步，而不是judge.这就是上帝，祂不带来苦难，但是在苦难中，祂与你同在，与你一同承受，说白了就是一个最烂俗又最深刻的字：爱。

神爱每一个人。

祂不仅仅是男主一家的上帝，不仅仅是Missy的上帝，也是那个杀人犯的上帝，在祂的公义面前，仍然有智慧在为你的行为的Mercy与辩护。

所以，没有人是来渡你的，供你成长的，所有的人都有尊贵的被造的位格。

做为人，我们或许难以接受发生在Missy身上的不幸，但是同样做为一个人，我们或许能够借着这部电影，以另一个角度看到救赎，恩典，与牺牲，这个角度也许还没有来到我们的视野，但是如果你愿意，它就会成为你新的人生观。

电影说教意味很强，而且是宗教的。

但可以说很好地展现了对宗教与现实矛盾的困惑的一种解释。

片中讲述了一个信徒，遭遇了绝对无法接受的极端灾难，然后陷入了困境，直到上帝邀请他去做客。

主人公，从小生在不幸的家庭里。

父亲经常打母亲，小小年纪的他，按照宗教的教诲（母亲是个虔诚的信徒），去向神父诉说。

结果父亲觉得当众丢了他的脸，更是打了他整整一晚。

长大后，主人公还是那么虔诚，他也坚决不像父亲那样，而是爱妻子和三个孩子。

有一天，两个大孩子在海边船上玩，结果因为女儿站起来，船翻了，儿子被船扣住，险些死了。

主人公幸好就在旁边，所以及时把孩子就起来。

但是就在他松了一口气时，原来在他身边玩的小女儿居然被变态杀手抓走，并且杀害了。

从此他对宗教开始怀疑，而且与大女儿的关系陷入了僵局（大女儿自责，他也隐藏着怨恨）。

关键是上帝的启示方式。

首先要让他了解上帝有自身的局限，不是没有慈爱，而是没有办法干预（联系后面，我的理解就是上帝和魔鬼都无法在现实世界直接干预，他们都通过人类的信仰和内心去改变世界。

他们都在各自的领域等待着子民的到来。

信仰上帝善良的人会到天堂，出卖灵魂的人会被魔鬼带到地狱）；其次（也是最重要最简单的）就是展露神迹，带着他行走在水上，让他看到了女儿在天堂很一群孩子玩得很开心；再次（最难的）是通过化身女神，让他对自己进行审判，让他理解善恶的评价，根本在于原罪。

原罪的根本就是“一个犯罪的人，是什么造成了他的罪”，没有人天生就是个十恶不赦的坏人。

告诉他要原谅那个坏人，因为他受了魔鬼控制，就像当初他父亲虐待母亲和他，但是因为他没有受魔鬼控制，并没有变成一个坏人（换言之，那个罪犯，从小就受到虐待，但是也以这种错误的观念看待世界）。

18.5.16 6

艺术从来与信仰密不可分。

无论是建筑、绘画、雕塑、电影艺术，都会反映出作者信仰的内核。

如果没有对信仰的了解，对于那些闻名世界的艺术作品，要么看不懂，要么很难有深入的理解。

比如《悲惨世界》《安娜·卡列尼娜》《简爱》这些耳熟能详的世界名著，可以说有无数人（尤其是对信仰比较陌生的中国人）会自认为读懂了，但未必真的明白作者想要表达的真义。

当然阅读有不同的层次（欣赏艺术作品同理），尽管看不到信仰的内核也不妨碍读者有自己的解读，但实难与作者有真正的共鸣。

所以，这里对电影中的信仰的知识点作一解读，以期大家对这部电影有更深的理解。

电影本身的好坏这里暂不讨论。

一、木屋三人行木屋里的三人是老爸（Papa），Jesus，Sarayu，分别代表的是圣父、圣子（耶稣）、圣灵。

这里涉及一个很难理解的概念：三位一体。

基督教里的上帝是独一的神，但同时又有圣父、圣子（耶稣）、圣灵三个位格，所以称为三位一体。

至于圣父为什么取了女性的形象，电影中说明了是由于迈克内心不太接受父亲的角色，所以上帝以女性形象显现给他。

电影中也有对三个不同位格的介绍：Papa介绍自己时说“I AM THAT I AM”，是引用圣经中的话，即“我是自有永有的”。

自有永有是上帝的属性，也即没有开始、没有结束、不是被造、永远存在。

自有永有咋一看难以理解，但其实每个人都会想到这样的属性，不相信上帝的人就会认为“宇宙”“自然”“世界”“时间”等概念是自有永有的。

在圣经的记载中，耶稣是位木匠，所以电影里他做得一手好木工活，迈克女儿的棺材也是他亲手做的。

耶稣是历史中真实存在的人物，所以迈克会说和他在一起时感觉更加亲切，因为只有他是真正的“人”。

圣灵则如“微风”一样，沁人心田，她的工作是让人明白不能明白的真理，引导人走正确的道路。

在电影中，她带迈克进入那个 “心灵花园”，花园里的植物就是人的各种心思意念。

这里也涉及到一个关于自由的讨论。

绝对的自由无疑是不好的，没有限制就没有规律，最后花园（人的生命状态）就是一片杂乱荒芜。

只有遵循一定的标准，除去杂草，心灵花园才可能呈现出美来。

二、审判电影中关于审批的片段是很精彩的。

当迈克担当审判的角色时，才发现这并不容易。

我们常常会以自己的好恶标准来判断人和事，实际上也是一种审判，因为我们不断在判断别人时扮演着上帝。

然而人的判断受到非常多的限制，最大的限制是我们所知有限。

当我们掌握的信息有限，自然不可能有绝对公正的判断，理论上，也只有全知的上帝能够进行绝对公正的审判。

再有，人人都做过错事，比如撒谎，那么人人都是罪人，最简单的审判就是人人都下地狱。

但是，上帝创造人类，爱人类，如果这么简单粗暴地审判，尽管是公平正义的，但却没有饶恕，没有爱。

所以当迈克审判他的孩子们时，他知道他们是有罪的，但无法做出“公正”的审判。

那么，一位父亲该如何对待他犯罪的孩子呢？

真正的爱会让父亲甘愿担当孩子的罪，为孩子的罪承担后果。

这样，既实现了正义，又成全了爱。

实际上，这就是基督信仰的核心。

上帝差遣他的儿子耶稣降世为人，被钉死在十字架上，付出生命的代价，担当了人的罪的后果。

这就是上帝的爱。

三、罪与罚电影中迈克认为苦难是一种惩罚，但Papa却回答不需要惩罚，惩罚本身不存在，罪本身就是惩罚。

也就是说，当我们做一件错误的事情，这件错误的事本身和它导致的后果，就是惩罚，不再需要专门的惩罚。

就好像暴饮暴食伤害身体就是惩罚了，不会再有人来额外责打三十大板。

电影中也提到，人类被造的目的是被爱，而爱是在关系当中呈现。

也就意味着，如果人与人之间互相憎恨，不在彼此相爱的关系里，这就是惩罚了。

那么如果苦难不是惩罚，苦难又从何而来呢？

圣经中说苦难是罪的结果，那上帝为何不终结苦难终结罪呢？

这也是迈克想问的。

电影里用天堂里的小女儿的画面回答了这个问题。

因为上帝看苦难不是终点，看死亡不是终点，若是死亡可以通往天堂，死亡又怎能称为苦难呢？

电影中多次强调，当苦难发生时，上帝一直与人同在。

但当一个人眼中装满了自己的痛苦的时候，他就看不到别人，更看不到上帝。

明白这一点之前的迈克正是如此。

四、其他电影中还有几处引用圣经的典故。

比如迈克和耶稣在水面上奔跑，来自于耶稣和门徒彼得在水面上行走。

Sarayu收集迈克的眼泪，出自于“我几次流离，你都记数。

求你把我眼泪装在你的皮袋里。

”（诗篇 56:8）。

台词“真相让人自由”出自于“你们必晓得真理，真理必叫你们得以自由。

”（约翰福音 8:32）等等。

最后，我们可以推测迈克的小女儿身亡的原因。

可能是在她的哥哥姐姐落水时，她想起了酋长的女儿为族人献出生命的故事，于是她向上帝祈祷，愿意以自己的生命换取哥哥姐姐的生命。

而上帝成全了她的祈祷。

这其实也是复刻耶稣为拯救世人而献身的故事——关于爱的故事。

刚看了上面许多影评，很生气，我只能说那些人没看懂。

这部电影剧情发展就是主人公的小女儿在一次野外郊游中被残害，然后主人公和家庭一直沉浸在悲痛中。

突然有一天男主在清理家门前的雪时，无意在自家的邮箱中看到一封来自上帝的信，于是开始了他的自我救赎之旅。

在进去森林里的小屋，男主因为不能接受如此聪明可爱的小女儿被残害的事实而气晕了，然后他就像做梦一样，在梦中他遇到了上帝(一共五个人)。

在上帝与之的对话过程中，玩玩全全融合了心理学上的产婆术式辩论(苏格拉底方法)，如果懂心理学的人就不会觉得这电影差。

其中，在与智慧之神对话的时候智慧之神应用电车两难问题去让男主明白自己对上帝，对父亲的误解。

这同时也是为什么电影开始男主在去救他儿子的时候，他的小女儿被残害，这也是两难问题。

信中上帝的署名是papa，也就是父亲的意思，这也是电影设计的精妙之处。

男主小时候被他父亲家暴，从此他就把他父亲判为坏蛋。

他家都是基督教徒，完全依照圣经的条例来做事。

他的父亲做了坏事，儿子把这坏事在教堂坦白了。

圣经要求儿子听父母的话，所以儿子备受父亲抽打却不能反抗。

这里批判了许多人对圣经的误解，同时也批判了拿着完全依照圣经来做事的行为。

男主在与神对话后明白，愤怒，悲伤，痛苦只是暂时的，这些东西不能让他失去爱的能力。

女儿的死确实给他和他的家庭造成严重打击(尤其是她的大女儿，一直认为怪自己，所以她有心理障碍)。

他还有一个大家庭需要他，活着的人还要好好的活着，死了的人愿他们有好的归宿，过去的就让它过去，生活仍要继续。

男主最终救赎了自己，救赎了家人，又幸福地和家人生活在一起。

如果男主没有和神(其实是自己)的交流，那么他和家人或许都沉浸在悲伤和自责中，大女儿患抑郁症，甚至自杀，最终甚至整个家庭支离破碎。

所以说，这是一部关于自我救赎的电影，其中关于宗教和信仰的教条主义引人深思。

(PS:仅代表个人观点，不喜勿喷，若有更深探讨，非常欢迎！

)