①本质上这是一个中年男人重振雄风的故事。
大毒枭人到中年,再向上爬多少有点力不从心,于是萌生退意,这时候他跑去找自己妻子求欢,被随意拒绝。
后来各色人马登场,心怀鬼胎一通操作,接盘侠机关算尽割肉离场,倒是老狮子重振雄风,引得性感娇妻关上门来眉目含情风情万种了。
②《两杆大烟枪》是初生牛犊的生猛无畏,二十年一转眼,到《绅士们》就已经是沉沉暮气的颓丧了。
《绅士们》当然也精彩,盖里奇也还是很有票房号召力的名导,可要是被评价一句「出道即巅峰」,人到中年,盖导大约也是不服气的吧?
③米奇吩咐手下尽快查出幕后黑手,台词还没讲完,镜头一转,美国佬马修衣冠楚楚粉墨登场。
米奇吩咐手下把马修的肉割下一磅,镜头一转,雷蒙德为弗莱彻烤起了牛排,滋滋作响,喷香。
「你需要的不是结局,而是续集!
」到处是花里胡哨的盖里奇式小聪明,还不错。
④对那个美籍亚裔反派牵扯出来的种族歧视云云无感。
去年的《好莱坞往事》涉嫌丑化李小龙,其实我也无感。
已经硬不起来的米奇对着年轻气盛渴望上位的亚洲面孔倒是老神在在尚能夸夸其谈,「一条龙来找狮子,问他怎么占领地盘,狮子让它滚,龙不识趣地接着问,然后你猜怎么着?
狮子把龙领到野外给弄死了。
」狮子,早就垂垂老矣。
巨龙,尚在磨砺爪牙。
按键政「入关学」来说,我蛮夷也,我建奴也,所以你要丑化我,污蔑我,随你啊,可是我志在入关,志在天下,志在蓝星,所以你那一亩三分地,我还真不放在眼里。
什么叫资深影迷(此处应有战术后仰)?
就是你看一部电影,不只能看出大毒枭硬不起来了,也能看出盖里奇硬不起来了,甚至能看出大英帝国,也硬不起来了。
(为什么写着写着感觉自己成了男科圣手,呸呸呸,什么鬼。
)
Guy Ritchie returns to his stomping ground after the gargantuan Disney live action ALADDIN (2019), in THE GENTLEMEN, it is an underworld infested with illegal cannabis business, skulduggeries of blackmaiing, bullying and hustling, turf war and insidious double-crossing. American Mickey Pearson (McConaughey) is the typical rags-to-riches fellow who builds his cannabis criminal enterprise ex nihilo in UK, now it is time for him to retire and cash in his affluent business into shekels, so he finds a potential buyer in fellow American, the billionaire Matthew Berger (Strong), but the latter is too canny to pay in full, whereupon, many parties are embroiled into the feeding frenzy, including a bumptious young Chinese mafia underboss Dry Eye (a hectoring and snaring Golding, trying a shade too hard to expand his range), a MMA trainer named Coach (Farrell, utterly sincere and means business), belittled editor of the tabloid Daily Print, Big Dave (Marsan), and private investigator Fletcher (Grant), plus a cohort of MMA fighters and YouTubers, among others. Actually the film unspools from a frame story where Fletcher blackmails from Raymond (Hunnam), Mickey’s right-hand man for the kompromat he gleans and demands a lump sum of £20 million, and Ritchie makes a jolly attempt of injecting many a homoerotic banter and teaser between them, with Raymond putting on a poker face to countervail Fletcher’s salacious innuendos, and it results in one of Grant’s most unstrained, jocular performances, although eventually he cannot outfox his more relaxed opponent, as Hunnam absorbs all the jests with a tongue-in-cheek admittance, certain demographic is surely being mollycoddled. On the whole, Ritchie safely reverts to his blokeish, laddish idiom what is his claim to fame, toying with meta-references of movie-making, inverting pre-seen incidents with a less disconcerting and much expected outcome, juggling rapidly-edited montages with rapid-fire characters, it is a sleek-looking (top-line sartorial dedication), well-constructed, adrenalin-rush inducing artifact that is less gore than it portends, more leans on coups de théâtre to keep its audience hooked, and it is so pleasing that Matthew McConaughey is some sort back to his game with equally pleasing swagger and wiles, although female roles are meager, Michelle Dockery’s unfazed gangster moll mockney is a good finding, but has barely anything meaty at her disposal, however, mostly egregious, what irrevocably mars THE GENTLEMEN is its blatant racist implication, between the images of a twice projectile-vomiting Chinese crime boss being outsmarted in his own lair by his white rivals and an inconsolable aristocratic father who is wailing for the demise of his drug-addled white trash daughter, Ritchie’s connotation of racial preference is pointedly too grating to overlook. referential entries: Ritchie’s THE MAN FROM U.N.C.L.E. (2015, 7.3/10), SNATCH (2000, 7.1/10).
绅士们 (2019)8.32019 / 英国 美国 / 喜剧 动作 犯罪 / 盖·里奇 / 马修·麦康纳 查理·汉纳姆感觉这个电影故事看不会😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖
在英国建立大麻帝国的美国佬,搞死窥觊的China黑帮,干掉犹太人的摩萨德保镖,扫射前来复仇的克格勃大佬。
这样的场景是不是很眼熟,从我们耳熟能详的007,谍影重重,漫威系列电影,上可以拯救世界及宇宙,下可以扫荡其他黑帮势力,这些好莱坞大片塑造了一系列神武威猛、有勇有谋的美国白人男主角,而其他国家的对手都是猥琐发育只能挨打。
其实,每个国家都有类似的爽片,中国有抗日神剧和战狼,而印度宝莱坞的神勇男主电影更是不少。
唯我独尊,号令天下的威风俨然是这个地球上所有男人最好的壮阳药。
最后,把意淫电影拍的很牛逼,暴力美学,调侃有趣,美腿黑丝,让被黑一方的观众看的也很爽,则是一门艺术!
显然,好莱坞确实很擅长!
影片无论在西方还是我国都在八分以上,这实在让我吃惊。
谨慎地说这片儿一点儿也不get到我。
古龙曾有部武侠小说,叫《流星蝴蝶剑》,里面刻画了一位可以呼风唤雨的江湖大佬,有一个情节是:江湖大佬遭小人暗算,危在旦夕,从暗道偷跑,他逃到一条暗河边,河边有条接应的船。
问题是,这条船知道这一天这一时刻有人会暗算大佬而专门在此等候吗?
不,事实是,船和船夫不管有没有人暗算大佬都会一天到晚等在这里,一直等到船夫死。
也就是说,一个船夫这样的小角色都会心系大佬的安危,死心塌地地尊从大佬的意志,用自己的整个人生来换取对大佬可能的服务。
可见大佬的威望之高,对人的影响之强。
但问题是,这样的事情有可能发生吗?
这个船夫不是人吗?
没有人的七情六欲吗?
不会累吗?
不会烦吗?
不会怀疑吗?
不会变心吗?
大佬到底使了什么手段让他成了一个机器人,程序设定一般坚定不移地尊从大佬的意志,以至于主动承受大佬也许永远也用不上他使他一生没有意义的风险?
古龙没有写清,至少没有说服我。
他只是用这种情节刻画大佬神一般的影响力或说威望。
类似的情节黄易的武侠小说中也有。
黄易描写美女经常用到一种套路,叫做“古井不波”却心旌荡漾。
常见的情节是有一美女出场,本来修为极深已至古井不波之境的老僧见到此美女忍不住心旌荡漾,以衬美女之美。
但我经常想:若真是枯井一口又怎么生出波动呢?
所以是美女之美战胜了老僧的百年修为还是老僧本就是人老心不老,欲望强压如暴晒的干柴只等一点火星呢?
反正黄易没说服我。
这部电影对马修饰演的米奇的刻画用到了相同的套路:人精明极点,永远料敌之前,与他为敌者都被他斗得大败亏输、狼狈惨败。
然而,没有细节,没有能说服我的理由。
我所看到的米奇总是没来由的精明相,只是动动嘴,一切都搞定了。
影片片名叫“绅士们”,不由得让我想起另一个称呼“贵族”。
我们印象中的贵族都是风度翩翩的,如中国古代的贵族,身穿大袖长衣,走路和缓端庄,身上纤尘不染。
以至于我们现代有人想复古古装,也搞中国贵族那身行头。
但事实上是:贵族的那身派头其实都是用钱堆出来的,不是天生的,不是没有来由的。
贵族的大袖长衣其实是不利于行动,尤其不利于干活。
比如,你用贵族的穿着下厨,是什么菜都作不出来的,你甚至都摘不了菜。
贵族做不了菜,只能花钱雇人来做,这才是保证贵族永远走路和缓纤尘不染的根本原因。
“绅士们”也是这样,好吧,你总能风度翩翩料敌制胜,我相信,但具体是怎么做到的?
你怎么获得的情报,你怎么打入敌人的内部,你怎么周密布署,你有没有应变的计划,你有没有长时间的筹划细密地思考,聚众讨论,以至于夜不能寐,紧张不安。
影片没有表现相关的情节,只是表现一群风度翩翩、睿智强大,能轻松制敌,如神一般的人物。
这,说服不了我,它太像古龙、黄易的武侠小说了。
而且,影片废话太多。
表现了太多的小聪明和无聊的小幽默。
当然,这只是我个人的观感,我相信,很多人就喜欢这一口。
但我必须忠实于自己的感受:这片儿太糟了!
《绅士们》个人观影随笔,非正经影评《绅士们》,一下联想到杜月笙那时候的江湖,什么事都得按规矩来,都得很"绅士"的解决,江湖险恶,人心叵测,电影是《两杆大烟枪》的导演盖里奇,所以,剧情有多绕就不奇怪了,整体看完有惊喜有失望,失望的是,杀人太过草率,废了那么大的劲儿,看到最后犹太商人吓得唯唯诺诺的样子,好像一切努力都变得多余,包括好几位作死反派,可能这就是取名《绅士们》的原因(强拉逻辑),一向以小博大,剧情为王的盖导,在这部电影里,真的少点两杆大烟枪的味儿,设计不够巧妙!
不过话说回来,怎么可能永远在一个高度,一种类型上走到底呢?
总要有起伏,有突破吧!
大胡子查理·汉纳姆太有范儿了,符合体面的电影名,男神马修·麦康纳感觉反而成了配角,还有亚裔演员,黑人,各种元素错综复杂,可圈可点,电影里很多梗确实可以让人联想到种族歧视,不过我觉得没必要上纲上线,看电影就聊电影,如果要过度解读,什么东西都能扯出一大堆zz正确的玩意,累不累?
之前看昆汀的《好莱坞往事》,有人说贬低李小龙,涉嫌辱华...好吧,不知道说什么,有必要吗?
我已经算是个敏感的人了,我想如果李小龙是我本人,我会觉得这没什么,如果是我的家人,我可能会觉得不合适,如果是陌生人,那就更没感觉了,所以,如果想这么多,以后不用看他们的电影就是了!
国内大把大把的正能量,不香吗?
电影就是电影,有艺术加工,有类型加持,我们有好东西,国外的也不全是好东西,还是包容一点吧,否则这个世界就太无聊了!
这是一部大导演盖里奇的作品,导演的江湖地位不容置疑,作品质量也确实很高。
豆瓣评分高达8.4分。
但是,我并不特别这部电影。
首先,这部电影在叙事技巧,制作水平,演技和格调上,都确实是一部佳片的水准。
英国大麻帮,幕后买手,中国黑帮,街头高手,私家侦探,俄国势力,互相勾织一出好戏。
多线叙事还不过瘾,还要加上插叙倒叙,回忆和幻想。
高级的叙事技巧,然后再加上比较高的电影制作水平,可以说,这部剧把这个类型电影可以挖掘的东西,都发挥的差不多了。
如果这是一部悬疑小说,肯定也是让人读的欲罢不能的那种。
然而,盖里奇从很久以前就开始拍这种巧合型犯罪电影,加上黑色幽默的情节,已经是老江湖。
每一次他的作品,都会得到全世界影迷的关注。
可是最近的作品,根本没有丝毫进步。
这部《绅士们》放在20年前,那必然是影史经典。
可放到现在,只能说是吃老本,剩饭,玩票。
说到底,只不过是两个黑帮火拼,一个笑到最后。
中间再夹杂一点反间谍的技巧作为悬疑的基点。
这次的叙事看似复杂,实际上全是套路和小聪明,没有任何让人拍案叫绝的那种妙感。
反而充满了刻意的感觉。
盖里奇不仅没有进步,反而一直在吃老本,这种行为,我并不看好,也不想给他鼓掌。
在我看来,他已经不再是一个合格的创作者。
而且已经远远不如宁浩。
但以上,还不是我不喜欢这部电影的主要原因。
主要原因,是因为作为一个中国人,我感觉被这部电影冒犯了。
电影中的英国大麻帮,指责中国黑帮贩卖海洛因,黑化中国人。
而且振振有词的说,自己卖大麻只是乐趣,中国人卖毒品是害死英国人。???
一百多年前,英国人跑到我们中国来卖鸦片,残害我们的先辈同胞,掠夺我们的资源,侮辱我们的妇女。
现在,拍个电影,暗示中国人在英国卖毒品,我也是笑了。
而且更可气的,是中国黑帮老大,一身装扮是黄祸傅满洲的形象。
而且,被英国的“绅士主角”下了泻药,疯狂呕吐,形象极差。
另一个中国演员,也遭受了一样的待遇。
作为反派,先是在谈判的时候被侦探幻想,被英国人一顿暴虐。
最后又被暗示,强暴女主未遂,被英国主角一枪爆头。
这种丑化中国人的电影,我不知道是什么意思。
总之,我只感觉到自己被冒犯了。
熟悉我的朋友应该都知道,我是一个尽量客观立场的人。
我虽然爱国而且去过部队,但是我从来都不赞成把艺术和政治牵在一起。
我说我被冒犯,不是带节奏,就是单纯的被冒犯。
凭什么英国人在电影里,就是品味高端的“绅士们”,中国人就这么丑陋。
你个卖大麻的黑帮,杀人越货什么没做过?
还又当又立。
其实,这部电影虽然藏的很巧妙,但我还是看出了一点端倪。
幕后买手就是美国人,暗示美国财大气粗,想占英国的便宜,被英国算计回去了。
中国人,就明喻中国人,现在变强了,所以要制服,要赶出去,要丑化。
一点小聪明,很无聊。
我反正一点也没觉得这部电影有趣。
电影里的打斗和枪战也是十分幼稚,属于机械降神。
说起来,反倒是最近英国面对疫情的反应,也是一言难尽,令人莞尔。
而且我觉得盖里奇已经江郎才尽,只能吃老本。
当然,人咬我一口,我不能咬回去,毕竟我是大度的中国人,不是蛮夷。
这部电影的叙事技巧,制作水平还是不错的,所以,最后我依然给了3星。
但是,以后再也不会看、也不会推荐任何盖里奇的作品。
我可不想下一次又看见自己的同胞被丑化。
影评第554话《绅士们》——大瘾帝国的鸦片战争影片《绅士们》于1月24日在美首映。
本片是盖伊·里奇自编、自导、自行监制,跪舔美国人的一部黑帮悬疑片。
曾经不可一世的大英帝国,曾有着日不落的风范。
鸦片战争的炮响轰开了中国的国门。
大批大批的鸦片涌入国门,吸食着鸦片、上了瘾、终日浑身无力的国民还被英国鬼子称为“东亚病夫”。
风水轮流转,如今英美的很多青少年沉迷于吸食大麻。
于是,大麻的种植就成了一个利润颇丰的行当。
导演故意选择南方口音沉重的马修·麦康纳来出演片中的美国佬。
在美国待过的人都知道,操持南方口音的人常被嘲笑为“乡巴佬”。
但是,就是这样一个美国乡巴佬暴发户,用现金买下了一个又一个英国贵族曾经拥有的庄园。
这一行径无疑是对日不落帝国昔日贵族的无比鄙视。
影片只是一味的跪舔美国人,影片中的华人、犹太人和战斗民族俄罗斯人无疑都是导演所鄙夷的对象。
但不得不承认,导演对各个民族人民的特点都很了解。
中国人以龙(Dragon)的传人自称,导演将影片中华人黑帮年轻骨干起名为“干眼”(Dry eye)。
“干眼”Dry eye无疑是对Dragon的蔑称。
影片一开始,美国乡巴佬就幻想着能够用枪打爆“干眼”的小弟弟,然后“干眼”在地上打滚求饶。
导演的思维是:中国人打不赢一百多年前的“鸦片战争”,同样也打不赢现在的“鸦片战争”。
导演还似乎知道中国人擅长窝里斗(“内战内行,外战外行”)。
导演安排“干眼”打死了长得极像“傅满洲”的老年华人黑帮老大。
导演还告诉各位观众,美国乡巴佬种大麻都是为青少年好,华人黑帮合成海洛因才是真正害死英国年轻贵族的罪魁祸首。
这种居心实在虚伪,恶心。
导演选择将影片安排在1月24日大年三十首映。
影片中,犹太人和美国乡巴佬指着“干眼”的尸体一遍遍地不停称其为“Chinaman”。
我只是想问为此影片猛劲点赞的中国人,知道“Chinaman”是什么含义吗?
Chinaman在英文中是对中国人很深程度的蔑称,其蔑视程度仅次于“Chink”。
导演选择在大年三十首映,犹太人和美国佬一起指着华人的尸体谩骂,导演居心叵测。
当然犹太人也是导演所鄙夷的对象。
绞尽心思想把4亿英镑的生意压成1亿英镑的犹太人,最后被美国人割下了1磅肉。
本是400 million pound的生意,去变成了1 pound肉的买卖,影片充满了对奸诈狡猾的犹太人的讽刺。
英国佬也是导演讽刺的对象。
休格兰特出演的私家侦探,整日想着如何赚取2000万英镑,还想着从俄罗斯人和美国人两边赚钱。
老年的休格兰特也真的是缺钱了,如此贬低英国绅士的角色也接。
在电影史里,华人男演员敢在影片(《英伦对决》)里扇007(詹姆士邦德)耳光的也就只有成龙。
布鲁斯南虽是退役的007,但他仍代表彬彬有礼而又潇洒骁勇的英国硬汉。
成龙之所以被称为大哥是有原因的。
敢扇007耳光的只有成龙,而且前无古人,后无来者。
像“干眼”这种自损形象的角色,亨利·戈尔丁还是不接为好。
影片从头到尾,导演将美国乡巴佬舔了个遍。
影片中,英国人、华人、犹太人、俄罗斯人都不如种大麻的美国乡巴佬。
舔完之后,导演说了一句,“真香!
”。
这几个角色里面我最喜欢raymond,上半身优雅衬衫马甲,裤子我细看了一下是牛仔裤,好英的配搭!
室内抽烟他会跟你急,但是还会给你烤牛排吃,如果要求他跟你搭戏,他还会配合你。
同时也是他大老板忠心耿耿的下属,贴身保护英雄救美,真的是good wife raymond!
查理湖南真的太帅—————了,就很英式优雅但发威起来又很猛,他把我迷倒虽然是二把手但胜似大佬,很有安全感,carry全场,爱上了呜呜
正经影评:首先,我觉得这片子很疯,简直是把政治正确当成了用来擦屁股的厕纸。
它讽刺了黑人犹太人吉普赛人和中国人,并且向中国开了一大波地图炮。
使用了包括而不仅限于以下的讽刺:1、满洲傅形象2、《马关条例》3、骂你黑贱人,不是因为你是黑人,而是因为第一你是黑人,第二你也是个贱人。
4、嘲讽吉普赛人文化水平低且迷信。
5、英国人和中国人搞毒品之战。
6、志贺杆菌(731部队向中国投放的一种病菌)7、Chinaman8、致敬威尼斯商人,要割下犹太商人的一磅肉。
9、中国人爱赌马而且这个片子的名字叫做《The gentleman》,歌颂了英国绅士精神。
讲的就是一个具有“英国绅士精神”的大佬拳打中国人脚踩犹太商,依照丛林法则坐稳顶端的故事。
而我为什么是兴致勃勃的过来推荐,而不是破口大骂呢?
是因为这个名为《绅士》的片子里展下的英国民众形象如下:英国贵族:受制于遗产税和民主,出卖自己的土地给毒品头,让毒品头在自己的土地里种大麻,毒品头所要做的就是满足他们吃喝嫖赌的需求。
普通的英国中产阶级:要遛狗,要跑步,要观獾,要自由,但是自己都不知道自己要干啥。
堕落的贵族子女:成天无所事事,吸毒享乐,然后大小便失禁的死在自己家草坪上。
无处不在的teenage gansters:贪婪又没脑子,到处惹是生非,就连毒品头子的手下也要招惹。
带着GoPro拍视频的boxer teenages:同样没脑子,但是唱跳俱佳,还制作鬼畜视频,以上传YouTube为乐。
而言之就是英国本土贵族吃喝玩乐、中产阶级醉心自由、欧美新移民坐在看台上、中国新崛起要抢地盘、底层移民群众多才多艺游手好闲醉心自high……而且最最最重要的是,本片的主角,这个拳打中国人脚踩犹太商依照丛林法则坐稳顶端的大佬,被誉为英国绅士精神的化身的大佬!
他是!
一个美国人!
而且是一个靠贩毒、腐化英国贵族、靠英国人民的毒瘾赚了几十年毒品钱的美国人!
……然后这个片的名字是歌颂日不落帝国绅士的《The gentleman》!
真可谓是题目配合主角身份食用风味极佳。
说到这儿,这个片像不像是一个美国佬拍的?
毕竟它讲了个美国毒品贩子在英国展现“绅士精神”并且称王称霸的故事。
很遗憾,不是的,这个片的导演是一个英国人!
而且这个电影是谁出的呢?
是好莱坞!
而这个电影最大的反派boss是谁呢?
是个犹太人。
这个犹太人最后又怎么样了呢?
被主角威胁双手奉上了2.7亿白花花的银子,并且还致敬了莎士比亚名剧《威尼斯商人》,那个犹太boss被硬生生的割下来一磅肉。
而好莱坞和犹太人又是什么关系呢?
好莱坞最早的八大电影公司都是犹太人创立的。
好莱坞现在的六大电影公司的掌门人都是犹太裔或有犹太血统,还有大名鼎鼎的韦恩斯坦兄弟也是犹太人。
好莱坞的明星明导里,犹太裔或有犹太血统的更是随便数数都是一大堆……然后这个犹太主导的好莱坞和这个身为英国人的盖里奇,拍了个讽刺英国和犹太人(当然,也讽刺了中国人、黑人和吉普赛人)的片子!
优秀!
太优秀了!
讽刺!
讽刺!
讽刺至极!
题目讽刺、内容讽刺、导演的国籍讽刺,就连它的出厂商都很讽刺。
简直是穷讽刺之极!
因此我不得不过来推荐一下《The gentleman》,这个片简直就是讽刺的化身啊!
很Diao,真的很Diao,看完之后我就只能说厉害厉害佩服佩服,盖里奇这个导演先是在自己老板(好莱坞、犹太人)的头上跳了个坟头迪斯科,又跳了个自己老家(英国)的坟头迪斯科,然后又对黑人吉普赛人等有色人种疯狂嘲讽,顺便还在中国的国境线上大鹏展翅……盖里奇:恕我直言,在座的各位,包括我自己,都是垃圾!
多么伟大的自黑精神,我连自己的脸都打就不算歧视了。
比不起,比不起,鼓掌!
鼓掌!
当然了,在我的理解里把充满了痞子精神和弱肉强食的片子命名为《绅士们》是一种莫大的自嘲,盖里奇是不是有这么想我就不知道了。
倘若他也认为这个名字是自嘲,那可真是自嘲的相当到位。
倘若他是认真的觉得本片相当的绅士,那就更是另一个层面上的莫大的讽刺了。
致愤怒的爱国者们:我理解你们的愤怒,如果这片是出在十年前,我必定是要拍着板子骂人的,说不定还想冲到美国打盖里奇个鼻青脸肿。
可如今年是2020,在今年看到这部影片,却只能让我一笑了之罢了。
毕竟人类是唯一一种能以想象自己做不到的事情来自慰的了不起的生物。
聊以自慰而已,聊以自慰罢了,也仅仅只能聊以自慰了。
我觉得这片不过是聊以自慰,也觉得盖里奇知道这不过是聊以自慰。
感觉愤怒?
大可不必,日不落帝国的太阳已落,还不允许人家酸一酸吗?
致那些动了肝火的爱国爱民的同志们,面对辱华,对磕,犯不上。
因为没用,所以犯不上。
如果真的被辱华了,索性就摆出点 "我蛮夷也" 的气势来吧!
欧洲的老流氓们横竖是不可能承认我们的(参考最近搞出来的新庚子赔款)。
承认是绝对不可能承认的,毕竟没哪个走下坡路的老年人能有气度和正值壮年的敌人勾肩搭背互相敬佩。
我们两家连屁股都不坐在一个锅里,也就别想着让对手承认自己的文明了。
倒不如说就算屁股坐在一个锅里的也免不了互相那个(珍宝岛冲突),更何况屁股不在一个锅里的欧洲各国呢。
跟“按照自己的需求去定义什么是文明”的国家去争论自己文不文明是没有用的,还是一棍敲死对方,自己去当有权定义什么是文明的人才比较直白爽快。
光是骂回去是没有用的(动手才有用),就算你骂赢了,该不承认中国的还是不承认中国……所以,倒不如对方骂我们是蛮夷,我们就笑着说“我蛮夷也”,然后默默等待就好了。
毕竟狮子已老、太阳已落,只有鹰酱还坚挺着。
说不定再熬一个世纪,鹰酱也老了。
到时,往老掉牙的狮子雄鹰身上一坐,一边听着对方痛骂“苍天无眼,蛮夷当道”,一边大笑“尔等’正统’已断,吾等’蛮夷’当道,从今往后,我等正统也,尔等蛮夷也”岂不快哉?
势均力敌的对手的嘲讽叫侮辱,势不均力不敌的对手的嘲讽叫自取其辱。
(况且我觉得这个片的本意并非辱华,而是向政治正确开炮)绅士们放十年前也许还能讽刺一下“暴发户”和“犹太人”,不过放到现在讽刺的只有“绅士们”啦。
可能有人觉得《绅士们》是在嘲讽我们,但我只觉得这是个优秀的英式冷笑话,冷到只要你不是英国人就能笑得出来,英国“绅士”的自嘲精神真是令人刮目相看。
抵制这个片?
大可不必,毕竟这个片可是有大用处的啊。
把它录下来刻成录像带,等到哪天大英帝国鱼烂土崩,自出邮费打包一套寄到唐宁街10号和白金汉宫,再配上真挚动人的安慰信,邀请他们追忆年少岁月,岂不快哉?
诸位朋友,误动肝火,何必急躁?
日不落帝国日暮途远,大约大去之时不远矣,子姑待之。
随着时间的推进,盖里奇表现简单故事的手段也越来越花里胡哨,并且盖里奇在主题上已经堪称是禁毒宣传大使了(选角都很合适,尤其是男性角色,查理湖南看得我合不拢腿了要。以及意外的是表现最好的居然是休格兰特!完全看不出一点点他以前演戏的影子,厉害了👍另外,针对说通篇种族歧视的那些豆瓣知青:it’s pathetic to seek moral and social values in the movies
看几个中年男性在屏幕上嘀嘀咕咕近两个小时,竟然不觉得太无聊,可见导演的叙事有那么点功力。
难道是weed的广告大片?还做成电影拍摄教程似的,但摄影确实优秀。很英式。文戏多,武戏不如人物关系好看,全程西装跑酷。。“一镑肉”是莎士比亚梗?//休格兰特一直hit胡南,太骚了,我也希望他俩有下文。。第一眼没有认出来科林法瑞尔,气质太清新脱俗哈哈哈哈。。
这样一部电影,大概可以算作是讲故事的方式有时候比故事本身还要来得重要的一个范例了吧。
永远看不了黑帮片,运动题材和传记片,我看电影的短板,尤其这种话唠还形式化叙事的黑帮片,即便阵容强大,也觉得如坐针毡啊,快进完事了。
老调重弹 乱七八糟 。”龙的传人”招你了?
兜兜转转玩一圈,还是阴阳怪气打嘴炮子最贴近钙导的射程范围,无孔不入无面不覆盖的黑色幽默,绅士们吞云吐雾的似乎都不是优雅又迷幻的草本气息,而是缭绕不散的讽刺味青烟,哪怕为啥UNCLE的海报会出现在MIRAMAX制片人办公室墙上,背后又是有什么巧思还是猫腻么?btw特喜欢Jeremy Strong塑造的那位妖娆犹太奸商,那造作的神韵真是颇有丝希姆莱似的狠辣姿态,其诡异魅力的出彩真不输马叔和湖南
希望回到舒适区却发现自己剧作水准一落千丈(倒也不是说他以前有多强)甚至连个不落俗套的反转与结局都给不出来的盖里奇转行拍GV
为了反转而不停反转,前面的片段镜头老是切,自以为剪辑水平有多牛。看到后面才算渐入佳境,总体来说故事不怎么样,炫技明显6/10
对昆汀低配降维的拙劣效仿。为增强反转生拉硬拽的支线剧情,将语言节奏与动作节奏完全混淆,以功能驱动的人物个性掩盖住一切浪漫的可能。
中国黑帮,俄罗斯寡头,犹太富豪都干不过你一个卖大麻的混混,你盎格鲁白人天选之子,爱尔兰人黑人都得给你忠心耿耿当打手。吐了
只能说是6分的盖里奇。剧情一味讨巧,搞笑和动作戏都是so so,而且俩主角演员似乎都非常不符合角色…Boss老婆也不够美艳,Hugh Grant是唯一惊喜。只有点点镜头和剪辑还见盖里奇神韵。
盖里奇是不是暗恋湖南
不见人物的叙事迷宫,盖里奇的mv水平已经远不如那几个拍mv出头的导演了啊,不过选曲品味依旧在线,《VitaminC》响起有爽到,最后一点自反也还挺好玩。
不懂你的....黑色幽默......除了耍贫嘴还剩啥了?
6.0
媽媽Charlie Hunnam還是好帥
都2020年了还一口一个Chinaman+刻板印象玩得飞起 看吐了
盖导带着自己的中年危机平复了心绪,不过这种老炮儿似的大男子主义还是有点让我反胃
柯林法瑞尔出场我以为是坎通纳来客串,凑着点休格兰特剧本朗读会的手段,盖里奇带给观众一部那么标准盖的片子,过瘾翻转都有了,你们怎么还不满足?没了更过脑瘾的平行巧合?确实嘛,给予这些大咖的角色性格和动作,远不比小盖时的大烟枪给人印象深刻。过一个月,估计我就只记得科林教练那几个手下的种植园MV.