让我来告诉你,赋格四重奏为什么这么成功?
首先因为他们有你(丹尼尔),你以无比的精准度让听众着迷,他们就像被耍蛇者催眠了的眼镜蛇,第二,因为你有我父亲(罗伯特),他为乐团增加了色彩神韵和节奏,他衬托了你,让你更突出,但他从来没有掩盖你的光芒,许多乐团都拥有一流的首席小提琴手,但其实是副首席小提琴手,是他们出色的演奏令乐团更突出。
还有我母亲(朱尔斯),她演奏出音乐的深度,这是你们都做不到的。
她让人莫名其妙的感到悲伤,那就是受伤的灵魂的声音吗?
学习到的所有技能,能使她完美的同时配合三个大师的演出,你又是他的爱人,一个是他的搭档,另一个是她爱慕着的人。
一个完美乐章的终结需要一个心胸广大的大提琴手,大门都锁紧后,情绪就可以发泄出来,我们可以坐下来,扫清我们情绪的阴霾,这是最完美的乐团。
如果在古典音乐方面有所造诣,对这部影片的理解可能更深刻,如果对贝多芬- 升c小调第14弦乐四重奏Op.131有所理解或者演奏过,那么从这部影片中得到的感悟一定更多。
但如果电影要这样定位的话,受众未免少之又少,《晚期四重奏》虽然以Op131作为贯穿全剧的主题,但即使对乐曲一无所知,也不会影响电影本身的感染力,还可以通过观影,对美妙的贯穿始终的古典音乐产生兴趣,非常难能可贵。
与古典音乐有关的电影中,上一部看过的是《复制贝多芬》,当第九交响曲响起的时候感动到泪流满面,从此对古典音乐的印象由一无所知到些许了解,虽然因为不具有音乐方面的基本素质未能加深理解,但至少可以开始欣赏人类历史上这最精彩最美妙的一部分。
如果人生有缺憾可以弥补,那么对音乐与美术的了解会成为此生最需要弥补的一部分,在语言之外,人类可以表达情感与思想的,只有音乐与图画,而这两者所反映出的层次与深度,往往使语言感觉贫瘠而苍白。
但生活永远不会完美,无论怎样的人生都难免有缺憾,喜欢的人失之交臂,未竟梦想终难实现,就连影片中融洽和谐的“赋格”乐队,在融洽共鸣25年之后,也终于开始迸发出的裂痕之声。
四重奏的导师人物大提琴患病只是引子,是一系列分崩离析的导火索。
但归根结底,这种爆发出来的矛盾与冲击其实是影片中未能呈现出来的25年之久的遗憾与不满。
身为观众的我们,不知道影片中的人物是如何度过这25年时光的,我们所了解的只言片语,只有25年前的爱怨纠葛,与25年后的硝烟与狼藉。
我不断在想,是否只有在影片里,这些故事才能在25年这么漫长的时间里引而不发,在真实的人生中,这个组合会不会早就烟消云散了呢?
但又或许25年时光并不如我们想象的那样辽远,或者一转眼之间就过去了,而大提琴手妻子在一年前的过世,或许也早已为后文埋下伏笔。
我们无法假设人生会发生些什么,毕竟我们对其知之甚少。
没有在电影中出现的完美的25年,如同生活中所有幸福的时光一样,我们在当时欣然沉浸,之后却似乎杳无痕迹,只有当我们沉浸在幸福中时无视的种种暗流涌动起来,将可贵的幸福吞没时,才蓦然从幸福的美梦中惊醒,去整理满地狼藉。
但在苦难、混乱与痛苦时,记忆却往往变得分为清醒起来,可能每个细节都历历在目。
电影中讲述的只是几天之间的故事,但故事中每个人的体会可能比过去的二十多年都还要漫长。
幸福让我们迷恋而迟钝,苦难让我们成熟而警觉,二者如同生活的一体两面般不可分割。
回到故事,看起来满地狗血的剧情,却更像极了真实的人生,四重奏中的几个主角间关系千丝万缕,甲和妻子抚养乙长大,对乙视如己出,乙爱上甲的得意门生丙却无果而终,转而与天赋不及丙的丁在一起,这样甲乙丙丁相安无事琴瑟和谐(虽然不恰当但同时可以形容音乐的成语好像也没有其他的了)的度过了25年。
直到甲的妻子病逝,自己也患上无法逆转的疾病,乙无意中伤害了丙二十余年来脆弱的自尊,后者转而与跑步时遇到的舞者春风一度,而丙在辅导时不可遏抑地爱上乙和丁的女儿……转眼之间,二十多年来的和睦相处好像完全是假象,而这些狗血的故事仿佛在每个人身上都可能上演。
如果Op131中也有一段段故事,不知道是否也是像这样琐碎而真实的人生呢?
无论我们处于何种状态,生活都不会因此停步不前,赋格乐队可能解散或者继续,但乐器还在,观众还在,问题从来不会因为逃避而得到解决,每个人都有必须去面对的人生。
完美的生活毕竟是从来不会存在的假象,但如果我们愿意面对与解决,生活还是可以变得像故事里那样变得美好起来的,不是吗?
剧中关于人生与音乐的双关比比皆是,作为一部与音乐有关的影片再合适不过。
演员无论在表演与音乐(在外行看来)也有极高的水准,将一部可能沉闷无趣(大量依赖对白与音乐呈现)的影片演绎的深刻而生动,非常了不起。
最后,电影中关于Op131有一个小故事,据说舒伯特逝世前的遗愿是能听到贝多芬的Op131号作品,而当他死后诸多乐手在他墓前将这首乐曲演绎了几天几夜,单凭这一点,就应该听听这首弦乐四重奏了。
First things first,to这个世界上我最爱的胖子:我两次为电影里的Robert落泪。
第一次是在他被妻子勒令搬出公寓,并对他多次避而不见后,他终于有机会和妻子单独相处的几分钟--因为要一起在竞拍会上买一只女儿中意的小提琴。
几乎是转瞬即逝的一个时刻,他却不卑不亢的,在可以预见的压力下,极其完整的说出了那番对25年婚姻的总结:We have shared an intense life for almost 25 years. I think that, you know, deserve more discussion, you know...I have loved you madly since the moment I met you. But I always fear deep down that you felt like that you were forced into it. That you would't marry me if you didn't get pregnant. Because in so many ways, you haven't really been there. Not completely. And I've learned to live with that, you know, expecting one day that you'll, you know, finally want to be closer to me. I did away with my dreams, of composing and playing other forms of music. And I did it gladly, without reservation, for us, to be together, to play, to have a child. Do you really love me? Or am I just convenient? Good father. Good husband. Good second violin player. 胖子说这些的时候,起初平静,而后暗涌,克制之下一字一句的问出最后那个爱人间大概最频繁的问答,Do you love me,只是加上了really,看得我不可遏制的心酸。
在不确定是否被爱的状态下,片刻难安大概是最常见的,可是胖子默默做了几乎25年the more loving one.虽然W.H. Auden赋诗告诉大家,做爱人多过被爱的那个,也是一种幸福,虽然胖子也有大体成功的婚姻和美丽可爱的女儿,我还是难以理解,how the hell can one do that??怎么做得到??
25年?
25天,也好难呢。
第二次是在结尾处,Peter动情告别,感谢合作多年的co-player,三人纷纷落泪,目送Peter离去,胖子略微调整,起身走向妻子。
因为两人手拿琴弓,妻子只是单臂环住胖子的脖子,紧紧相拥。
原来胖子见妻子落泪,默默递上了手帕。
从未停止,一如过去的decades,胖子的眼里只有她。
台下听众或许久久注视着胖子,但胖子的整个世界,确是总是隔着Peter而坐的她。
呼吸都是为她。
毒舌如连岳,却也不无道理,婚姻如修行,不是每个人都能修成。
作为平凡中的一员,只好deal with it。
Daniel,这个第二眼大叔,对涉世未深的女孩而言,确实是最容易栽倒的地方:追求极致和完美,气场强势,才华横溢。
总是像湖水一样平静--这不是犹豫、彷徨、容易愤怒的年轻人所追求的,唯有岁月和强大内心才能成就的品质吗?
人总是被自己没有的东西吸引,却忘了,为什么你会没有,很多时候是因为和你并不兼容。
而有时,冷静,和冰冷是同义词。
冻伤,也是很麻烦,难愈合的一种wound。
作为大龄女青年,我表示,这种大叔已经构不成杀伤力。
Peter,导师般的存在,life span在电影里,虽凌乱,却也算最为完整和漫长的得到了展现。
目测,生命的大半部分都是幸运女神垂青的对象,却也在晚年失去了至爱的妻子,并在对爱人无尽的思念中,又获知初现帕金森综合症症状。
人生就是这么的艰难,一朝幸运,不知道什么时候就被平衡了晚年孤独,疾病,告别终生献身的事业,一个难过一个,Peter确是最为从容不迫的一个。
当然是经年累积的智慧,才有这样的超脱。
过去,现在,将来,共同存在于永恒的,不可逆转的时光里,也就都是现在。
I'll be seeing you. Soon.
1、Peter:一旦开始,就不能停止,然而长时间不停顿的演奏,必然让乐器不同程度的走调,怎么办呢?
是停止,还是将就着演奏到最后?
试试看吧。
2、Daniel:这些标记是重复思考的结晶。
3、茶绿色的开水壶。
4、Daniel:只是看看自己能耐有多大。
Alex:我的能耐?
Daniel说Alex:实际上更像是极度渴望他人注意的行为,我倒建议你专注于音乐。
Daniel说自己:你可能已经意识到要付出多少汗水,才能达到合格的水准,更别说优秀。
你正在犹豫这些付出是否值得,犹豫你是否有足够的天分,犹豫你能否顶住压力。
小小的工作室里,日夜与琴为伴,日复一日,在音乐道路上举步维艰,因此你会组建四重奏乐队,你以为这样能解决所有的问题,甚至发现这比想象中更有效,从此你跟另外三人密不可分,完全依赖于他们的发挥,他们的领悟,他们会不断考察你的才能,一个瑕疵也不放过,而这一切大大伤害了你小小的自尊,不是吗?
5、Alex:让我来告诉你赋格为何能如此出色。
首先,他们有你。
你用不间断的精准演奏对观众进行催眠,他们如眼镜蛇跟随耍蛇人一般跟随你的步调。
其次,你们拥有我父亲。
他为乐曲增添了色彩、质感和节奏。
他总死在加强你的演奏,烘托你,但是却绝不喧宾夺主。
Daniel:许多四重奏都有优秀的第一小提琴手,但是第二小提琴手,第二小提琴手的素养才是决定四重奏是否出色的关键。
你爸爸很棒。
Alex:接下来是我妈妈。
她拓宽了音域这点你们无人能及。
她使听众情不自禁潸然泪下。
这莫非就是受伤心灵的声音?
她使出看家本领,完美的同时配合三位大师,一个是她深爱之人,一个是与她搭档之人,一个是她欲求不得之人。
为了使一只四重奏乐队完美的结合在一起,执掌大提琴者必须心胸宽广。
当音乐之门被紧紧守护,情感才得以尽情宣泄。
大家才能准备为音乐心醉神迷。
这就是最完美的四重奏乐队。
6、Robert:我们已经共同奋斗了差不多25年,我想我理应得到更多谈话的机会。
我们都知道能走到今天不容易,往事着实令人兴奋不已,但是生活难免会磕磕绊绊,但总的来说,我认为我们的婚姻很美满,我无法相信就一个极其可悲的夜晚,这一切将毁于一旦。
我初见你时便疯狂的爱上了你,但是我心底里一直害怕,害怕你觉得你是被迫嫁给我的,如果不是因为怀孕,你根本不会嫁给我,因为从很多方面来说,你还没有完完全全的接受我,我学着在这样的折磨中生活,希望终有一天你能慢慢的亲近我。
我扼杀了创作,和演奏其他形式音乐的梦想,为了我们,我心甘情愿,毫无保留,为了一起生活,一起演奏音乐,一起生儿育女。
你真的爱过我吗?
还是说我只是个代替品?
好丈夫,好父亲,好的第二小提琴手?
(——此乃怀疑的经典心态)7、Alex:你为什么不独奏?
Daniel:我绝不会这么做。
作为独奏者,你只能与一只乐队排练三四次,演奏这首曲子一到两次,然后到此为止。
接着是下一个城市,下一个乐队,下一个指挥。
上个季度,我们为我们第3000场音乐会一起庆祝,这使我有一种复古的感觉,这是找寻真谛的唯一途径。
当伟大的作曲家们,想要传达最真实的思想和感受,挖掘自己的灵魂时,他们总是使用四重奏的形式,一向如此,如果他们足够勇敢。
Alex:(上去亲他)8、Juliet:你想干什么,你想要我干什么,Robert?
你想让我告诉你什么?
告诉你我一直爱着你?
但是却无法用你想要的方式向你表现出来?
事实是:我不知道,我不知道是否爱你,我不知道是否不爱你,我不知道我的感受,我不知道。
请让我静一静。
9、Daniel:你不具备领导四重奏的能力。
Robert:为什么不释放你的热情?
10、Peter:请努力减少犯错。
当我像你们这么大时,我遇到了伟大的帕布罗卡尔萨斯(杰出的西班牙大提琴演奏家),我害怕的几乎连话都说不出来,他一定是觉察到了,因为他并没有让我说话,而是让我演奏,巴赫第四组曲的序曲。
我集中了精神,深吸一口气,开始演奏,音符开始飘荡,空气中弥漫着音乐,那是我演奏的最差劲的音乐。
我拉得太糟了,演奏了一半就不得不停下来,“太棒了”他说“拉得好”,接着他让我演奏阿勒曼德舞曲(原为德国民间舞,后为17 18世纪法国宫廷舞),“第二次机会”我在心里对自己说,却奇差无比。
“太好了非常妙”他这样称赞我。
那晚我离开的时候,之前的演奏让我心情很糟,但是真正让我烦恼的不是我的演奏,而是卡尔萨斯,是他的不诚实。
很多年以后,我在巴黎遇到了他,那时我达到了专业水准,我们一起演奏,我们慢慢熟悉起来了。
一天晚上,一小杯之后,我跟他坦白说,我认为他那些年前说出来的话都是扯淡,他勃然大怒,严肃起来,拿起他的大提琴,“听着”他说,接着他拉了这一乐句,.。。。
“当时你不就是拉的这段吗,用的这个指法(Fingering),你的确是这么拉的,我觉得很新鲜。
”卡萨尔斯总是强调事物好的一面,也一直很享受这样的生活,他喜欢鼓励,至于其他的,留给白痴们去担心吧。
用西班牙语说,那些吹毛求疵的人,我可以以感恩之心对待,所以你也得这样,即使为了仅仅一个音节,一个精彩瞬间,huh?Yeah,wow,帕布罗卡尔萨斯,真正的赢家(champion,法式发音)。
我再强调一遍,尽量带着感情,感情(feeling)!
11、Daniel:我们相爱了。
We are in love.12、Alex:I'm done.Daniel:Go away.来自我自己通过这个电影,第1088部电影,我看到了自己的定位。
1、没有领导者的能力,退居其二,是明智之举。
2、怀疑要丢弃,取而代之是坚定做自己。
really becoming very strong,even kind of boring left.
年度看過最真情流露倫常人性又足夠戲劇性的佳作. 小女孩Alex懂得長大:不在音樂造詣上,而在她懂事得快。
從認為媽媽不是個盡責的母親到理解Fugue對每個人的深重意義而顧全大局將個人情感擱置,這是個小孩-甚至一個老態龍鍾盡歷世態滄桑的人-極為珍稀的處事態度。
無論音樂還是生活, 要執著的不是fault, 而是unleashing emotion. Paoblo Cascal教到了, Alex悟到了, Juliette感覺到了, Robert瞥到了, Daniel學到了. Peter的退出是這25年the Fugue最精華的progress.
After a quarter of a century playing and burnishing their artistry together, the renowned New York Fugue String Quartet faces an impending shakedown after its senior cellist Peter Mitchell (Walken) is diagnosed with early symptoms of Parkinson’s disease and decides to bow out. The quartet’s self-sufficient homeostasis starts to crack, violist Juliette Gelbart (Keener) who always regards Peter as a father figure, has a difficult time to come to terms with the news, and her husband Robert (Hoffman), the second violinist, seizes this as an opportunity to suggest that after the quartet’s re-grouping, he wishes to alternate the role of the first violinist role with the current one Daniel Lerner (Ivanir), which a perfectionist Daniel demurs. Misery loves company, where there are professional dissensions, there are also inapt personal mishaps, miffed after finding out Juliette doesn’t stand by him of his said suggestion and feeling her emotional aloofness hurtful, Robert inanely sleeps with dancer Pilar (Charhi), and more inanely, his one-night-stand is discovered by a sharp-minded Juliette the morning after, ergo their marriage is teetering on the rocks. What’s adding insult to injury is that Daniel irrevocably gets besotted with Alexandra (Poots), Juliette and Robert’s daughter, also a violinist in training, he has to brazen it out as if it is not an entirely improper act at that moment and Alexandra must be the one to be answer for initiating this cradle-snatching romance (and blessedly, to end it as well). The whole enchilada ticks all the boxes of a middle-class ethical drama with fusillades of platitudinous dialogues and incidents, veiled with a faintly self-absorbed narcissism. However, the quintet of main performers (Poots included, shedding light on the crux of a perfect quartet) largely countervails the first-time filmmaker Yaron Zilberman’s greenness with eloquence and devotion. Catherine Keener holds it on her own with a steely combo of detachment and vulnerability when the world around her starts crumbling down, among the quartet, she is the only one who is passively buffeted by the negative tidings one after another, maybe because of her sex, in conjunction with a key mother-daughter confrontation (with both her parents are professional musicians on tour, it is somehow unfair for Alexandra only tees off on her mother for bad parenting), Zilberman’s slant of a woman with a profession seems to be still in thrall of regressive sexist prejudice. Among the stronger sex, both Hoffman and Ivanir are somehow mired in their characters’ insensible weakness, thus it is up to a sangfroid-retaining Walken to stand out as Peter has a more life-threatening condition to grapple with and he comport himself as the epitome of a venerated muso who is capable of conducting his exit with dignity intact and ego unruffled, not to mention he becomes the catalysis that eventually helps the quartet regain its life force after the internecine snafu. By and large, A LATE QUARTET is a philharmonic drawing-room drama wreathed with classical music intoxication (the central piece is Beethoven’s Op. 131), which is performed with virtuosity by Brentano String Quartet, and surely art-savvy audience will dig in, but chances are they might also feel a tad disappointed by the discrepancy between itshigh-brow milieu andmiddle-brow execution. referential entries: Dustin Hoffman’s QUARTET (2012, 6.0/10); Joel Hopkins’ LAST CHANCE HARVEY (2008, 6.8/10).
很久没有电影让我看完之后想说点什么了。
这部《晚期四重奏》算是音乐电影,我不太懂音乐,只能纯用感情欣赏,不能像行家里手一样说这电影音乐用得合不合适,拉琴的手势对不对什么的,我只能说说我看电影的感受。
电影一开始我就惊了:四位演员,都是我心中的大明星——只要有他们扮演角色的片子,一定有点看头。
(我也不知道他们的姓名,他们也并不常常担任主角,但都是属于老戏骨的那种,他们扮演的角色,一定非常给电影加分。
)果真。
故事的四位主角,一个刚刚失去爱人又要失去挚爱的音乐,眼睁睁看着自己巅峰的灵魂与衰落的肉体搏斗;一个感到自己得不到爱人的认可,得不到同伴的认可,甚至得不到音乐的认可,极力想要改变自己的生活;一个一贯隐忍自持难得放纵,却面临众叛亲离;一个一贯受宠任性却突然失去一切还要付出种种代价。
其中混乱,可想而知。
那个女儿,则是他们这多年种下的因结出的果。
对大提琴手,女儿是学生,她尊重这位给她音乐启迪的长者;对第二小提琴手,女儿是同伴,她认可父亲的才华,又怜悯父亲遭遇的不公;对第一小提琴手,女儿是恋人,她被他的才华吸引,引发他难以自持的热情迸发;对中提琴手,女儿是敌人,她将母亲没有得到的爱夺走,又报复母亲不能给予自己的爱。
而乐团,却是他们共同的孩子。
因为这个孩子,他们可以放下争执,放下私利,可以退让,可以妥协,可以失去。
连女儿都像爱护自己的弟弟一样,为了乐团的存在放弃了自己的爱情。
于是最终,他们一起站在了25周年纪念演出的舞台上,不用交代如何抹去之前的争执,他们只是彼此对望,然后就各自执起手中的琴弓开始演奏。
一如往常,有人负责引导,有人负责包容,有人负责烘托,有人负责维系。
当老人离开舞台,一切的争执归于平静。
和新的大提琴手一起,大家一同合上琴谱,忘掉那些做好的标记和符号,开始演出与25年来截然不同的131号作品。
旧的逝去必然换来新的变革。
正如片初老人带领年轻学生对这部作品的探讨:一旦开始,就不能停止,然而长时间不停顿的演奏,必然让乐器不同程度的走调,怎么办呢?
是停止,还是将就着演奏到最后?
试试看吧。
一如生活。
P.S. 特别喜欢女儿在里面和第一小提琴手聊天时对乐团的评价:"Let me tell you what makes Fugue such a great quartet.Frist, they have you. And you're hypnotizing the audience with your relentless prescision. The follow you like a cobra follows a snake charmer.Then…you have my father. And he's adding color an texture and rhythm. He's always enhancing you, he's lifting you up, but he'll never outshine you. Then there's my mother. She adds a depth of sound that none of you coule bring. She makes you wanna weep without exactly knowing why. Is that the voice of a wounded soul? The survival skills she had to develop prepared her to perfectly serve three masters at the same time. The one she loves, the one she partners with, and the one she desires.To cclose a perfect square, you've got the big-hearted man with the cello. When the gates are secured, emotions are welcome. We can all sit down ready to be swept away.It's the ideel quartet."“让我来告诉你赋格为何能如此出色。
首先,他们有你。
你用不间断的精准演奏对观众进行催眠,他们如眼镜蛇跟随耍蛇人一般跟随你的步调。
其次,你们拥有我父亲。
他为乐曲增添了色彩、质感和节奏。
他总死在加强你的演奏,烘托你,但是却绝不喧宾夺主。
接下来是我妈妈。
她拓宽了音域这点你们无人能及。
她使听众情不自禁潸然泪下。
这莫非就是受伤心灵的声音?
她使出看家本领,完美的同时配合三位大师。
她深爱之人,与她搭档之人,和她欲求不得之人。
为了使一只四重奏乐队完美的结合在一起,执掌大提琴者必须心胸宽广。
当音乐之门被紧紧守护,情感才得以尽情宣泄。
大家才能准备为音乐心醉神迷。
这就是最完美的四重奏乐队。
”(以上来自人人影视的双语翻译,他们真的越做越好了,堪称精美,赞叹!
感谢!
)
弦乐四重奏,几乎成了晚年贝多芬的情绪宣泄口。
贝多芬一生写了17首弦乐四重奏作品,其中,6首创作于作曲家离世前的三年里。
2020年,乐圣贝多芬诞辰250年。
如果贝多芬的在天之灵能够感知人间事,他应该倍感欣慰,因为,他在生命的最后岁月里创作的弦乐四重奏,越来越被乐迷喜欢。
尤其在这些年里,"贝多芬的晚期四重奏作品,无论从艺术成就还是从思想成果而言,都标志着他已经步入超凡化境的最高境界",这样的评价已成公论,以致,贝多芬的粉丝中流传着这样一种说法:心中郁积着化不开的愁绪吗?
听一首晚期四重奏;还是不能化解吗?
那就再听一首。
饶是这样,敢用"晚期四重奏"来题名一部电影,只能说该部电影的导演爱贝多芬的晚期四重奏,已经到了不可救药的地步。
幸亏,《晚期四重奏》的导演雅荣·兹伯曼心知肚明,对不是乐迷的影迷来说,语言比音符更容易让他们接近贝多芬的晚期四重奏作品,所以,序言部分,电影借男主角、大提琴家彼得给音乐学院学生上的一堂课,向《晚期四重奏》的观众简要介绍了一首贝多芬晚期四重奏作品。
彼得在上课,讲解贝多芬晚期四重奏"贝多芬作品第131号,是诗人T.S.艾略特最喜欢的一部贝多芬晚期四重奏。
它有7个乐章,而当时弦乐四重奏一般有4个乐章。
这7个乐章紧密相连,演奏时乐章之间不能停顿,不能休息,不能调音。
贝多芬坚持要求演奏者一气呵成,或许他想从无序的生活片段中找到和谐一致,抑或是耳聋、孤独和渐渐逼近的死亡,让他感觉没有时间停顿甚至呼吸。
对我们演奏者来说,长时间不停顿地演奏,必然会让我们的乐器不同程度地走调,那很糟糕。
我们该怎么办?
停顿吗?
就算大家不在一个调上,也将就着把演奏进行到底?
"提问之后,彼得没有给出答案,而是让学生们拿起乐器演奏起来。
彼得想让学生在贝多芬的音乐里去寻找答案。
让一群天之骄子、柯蒂斯音乐学院的学生来体验孤独和渐渐逼近的死亡的滋味,肯定为时太早。
倒是,彼得领衔的赋格弦乐四重奏组在迎接乐队成立25年之际,体会到了连贯的演出遭遇停顿后,会给乐队带来什么样的意外。
25年前,小提琴手丹尼尔与彼时的著名的大提琴家彼得商量,想要成立一个四重奏组。
考虑到自己比丹尼尔要大过20岁,彼得想过拒绝,但是,另一位小提琴手罗伯特和中提琴手朱丽叶夫妇的加盟,打消了彼得的顾虑,这一晃,赋格四重奏组成立已经25年且已经在世界各地开了300多场音乐会,假如不出意外,乐队接下来的行程将是香港、上海……意外是乐队在排练贝多芬作品第131号时,彼得的颤音跟不上节奏。
后来知道,那时因为他罹患了帕金森氏症。
完成作品第131号后8个月,贝多芬就告别了这个给他才华、让他备受磨难,让他感知到爱情又不给他一份完整爱情的世界,我们可以想象,贝多芬在这部作品里,隐藏着什么样的生命密码。
7个乐章,除打破了一首弦乐四重奏作品通常由4个乐章组成的规矩外,作曲家还特意在乐谱上注明,7个乐章必须不能中断地连续演奏完毕。
且不说连续演奏7个乐章会给演奏者带来多大的技术难度,仅将情绪、情感各不相同的7个乐章连贯起来,也不是一件易事,瞧瞧贝多芬都给这7个乐章灌注了什么样的感情色彩:第一乐章压抑着的痛苦、第二乐章的欢乐开朗、第三乐章的自由奔放、第四乐章被另一位天才作曲家理查德·瓦格纳誉为"天真的化身"的、第五乐章快乐中的粗野、第六乐章绝望的恳求,第七乐章恳求不得后愤怒的咆哮。
我听过上海四重奏和德国格万特豪斯四重奏的现场,音乐家的完成度都堪称完美,正因为如此,我这样的外行都看到了40分钟不间断的演奏,多么劳神费力,哪是左手已明显感觉不得劲的彼得还能坚持的?
彼得没有想到的是,他还没有宣告打算退群,25岁的赋格四重奏已抱不成团。
第二小提琴手罗伯特一直像尝试摆脱第一小提琴手丹尼尔标注在乐谱上的演奏提醒,自由、纵情地演奏一次贝多芬作品第131号,却被丹尼尔回怼:"我们又不是买彩票,需要冒险。
那些标注都是反复思考的结晶"。
被丹尼尔呛得喘不过气来的罗伯特,只好到妻子朱丽叶那里求援,可是朱丽叶又一次站到了"保守派"丹尼尔的一边。
自嘲一番后又一次跟着丹尼尔的节奏拉响小提琴后,罗伯特的内心翻腾开了:自己这一生就只能坐在第二小提琴的位子上吗?
总是听命于妻子的婚姻还能持续下去吗?
因为彼得的病症不得不停止的排练,再度开启时大提琴手还是压得住阵脚的彼得吗?
至于丹尼尔与朱丽叶女儿的爱情,能否修得正果?
……所以,《晚期四重奏》不是想通过更易于被大众接受的媒介电影,向公众演示贝多芬的作品第131号有多么杰出,而是要告诉电影观众,舞台上聚光灯下衣冠楚楚地演奏高雅的贝多芬晚期四重奏的赋格四重奏组,每一个组员的人生都五味杂陈。
影片的结尾处,克服重重矛盾和困难后赋格四重奏组再次坐在舞台中央优雅地演奏起了贝多芬作品第131号,貌似平静的彼得、丹尼尔、罗伯特和朱丽叶,谁没有品尝过被贝多芬写进作品里的情绪和情感?
压抑的痛苦、明亮的快乐、奔放的自由、纯净的天真、绝望的恳求……
只是这一次,赋格四重奏组不能按照作曲家的要求一气呵成地完成他的第131号,因为彼得已经没有办法坚持到底——贝多芬也不总是《命运交响曲》和《皇帝钢琴协奏曲》中的贝多芬,更完整的贝多芬,应该在他的晚期四重奏作品和晚期钢琴奏鸣曲中。
依然觉得贝多芬的晚期四重奏有些艰深?
英国诗人T.S.艾略特是贝多芬晚期音乐作品的深度爱好者,甚至,他还以《四个四重奏》为名写了一首诗。
假如依然觉得文字比音乐平易近人,那就向诗人求助吧:现在和过去/都是未来的现在/而未来又属于过去/若时间为永恒/则其无法挽回/或说结束先于开始/而二者永远不变/在开始之前和结束之手/因而万物永存于现在。
最触动是一提Daniel Lerner被问到为什么不做独奏家。
他说独奏家从一个城市到另一个城市,与不同的交响乐团和指挥合作,每一场排练三四次,每个曲目演奏一两次。
只有四重奏,在一起那么久,才能深入创作者的灵魂,找到有意义的解读。
另一个是Peter Mitchell给学生上提琴课时讲的故事。
说他年轻时曾有幸在大师面前演奏,自己觉得烂到家,满以为大师会拂袖而去,大师却说好得很。
他很气,觉得大师是个虚伪的人。
后来与大师平起平坐了,再问,我当年拉得那么烂,您怎么能昧着良心叫好呢?
大师很气,说你是不是拉了这一段,这个指法我从没见过;又是不是拉了那一段,那种处理令人耳目一新。
对于演奏大师只关心美好的他所欣赏的一面,而不去吹毛求疵。
第一个故事是缘分,第二个是相处之道,二者缺一不可。
弦乐四重奏,是我最喜欢的。
交响乐,人太多,太嘈杂,所以我喜欢室内乐。
室内乐钢琴重奏,过于承重,铜管过于透亮,还是弦乐四重奏这种最普遍的室内乐形式最能让我接受。
据说行家评价弦乐四重奏是精炼,也就是说多一个不行,少一个不可,刚刚好。
乐曲风格一般是比较平缓,但是该表现张力的时候也会痛快十足。
总的来说,一般的组成结构是211,也就是戏里面的这种形式。
而好的组合,就如同戏里面女儿说的,第一小提琴精确;第二小提琴才是核心,提供色彩以及乐团的特色;中提琴会表现努力,在搭档(纯肉体欲望),老公,和爱人之间穿梭徘徊;大提琴有博大的胸怀,提供音乐存在的一个场。
在戏里面,大提琴是个大爷,曾经有过一次组织乐团的经历,并且妻子也是那个团的成员。
在他妻子死后不久,貌似3年,他病了,并且是帕金森,于是完蛋了,乐团注定要么解散;要么从新找个新的大提琴,但是这样显然就会改变乐团的风格。
于是首席不干了,说老头子你要坚持,或者你要找个跟乐团能够合拍的继任;女人不愿意了,说老头子你辛苦了,但是你要坚持,否则我也不干了。
第二小提琴,说反正风格要变,所以干脆大变一下,我作了二把这么旧,现在也想换一下环境了。
而首席说不行,你作不了首席,能力不够。
女人私下劝丈夫说,你还是作老二吧,你作老二是世界上最好的。
老二大骂,你个骚货,敢胳膊肘朝外拐。
你说我这么多年容易吗?
我在家努力作好丈夫,好老爹,在乐团努力作好团员,还第二,我多苦阿。
你说我能力不比别人差,长的不比别人丑,为啥我就要赚的比别人少。
你说你是我老婆,我比你少也就算了。
大提琴是我老师,我也不好比。
但是今天既然团都可能会散了,那话就要说明白,我到底为什么不能作首席,是我能力不够,还是他能力不够。
而且我怀疑你当初嫁给我就是被迫的,其实你爱的是老头子,并且当时也跟别人有一腿,仅仅就是因为怀了我的孩子才嫁给我。
你说你是不是真的爱我。
女人一听就火大了,说你敢跟老娘吵架。
这么多年的教育白费了我。
我现在就跟你说实话,我当初是不是真的爱你我也不知道,今天就更不知道了。
你想作首席,跟我本来没狗屁关系,我一点都不关心,我就是维持这个团队,所以你必须就给我作老二。
然后就是吵啊吵啊,还是吵。
当然戏里面最后是大家和解了,其实我看实际中很难在和解了。
因为问题的关键是,首席虽然很牛,但是他只能作首席,作不了二把,并且他自己很可能还知道这一点。
而二把知道自己是最好的二把,但是觉得作一把自己也可以,而且很可能还会比目前这个作的好。
而中提琴根本就不关心这一点,想着只要团队不解散,自己就有饭吃,而且他很可能还知道自己的丈夫确实可以作首席。
而老爷子已经受过一次乐团解散的苦了,知道事情难办,而且自己身体还不好,所以也不好把事情说太透彻。
其实世界上很多时候就是这样,老大虽然外表看起来很牛,但是真正厉害的是二把手。
而二把手作的时间长久了,就会自然的产生某些想法,有前进一步的想法。
这种时候最大的困难并不是二把手能不能做好一把手的工作,而是二把手能不能再找一个能给自己媲美的完全适应二把手工作的人。
找的到,自然大家都会很欢喜,找不到那就大家都完蛋。
这就是所谓皇帝好作,宰相难当,但是宰相又实在很少会想去再进一步的想法。
并不是他们真的没这么想过,而是他们想过了,想明白了,自己作了皇帝,别人作宰相根本就不如自己,到头来结果就是家破人亡。
而假若,你找的这个二把手,跟你一样,既能作老大也可以作老二。
那后果就严重了,比如曹操一家就是例子。
所以并不是能力最强的就自然的能排在前面,而恰恰是因为你能力太强,才会自己段了升迁的道路。
而你还不闹,到时候就是你亲老婆都会反对你闹,因为好好的日子,被你这么一闹,大家都要作改变了。
大失所望,walken爷爷和贝多芬就浪费在个烂故事里面。什么乱搞啊狗屁爱情啊太特么抢戏不想看。对音乐的爱可以稀释冲突,当旋律奏响一切都走向和谐,谢幕的贝多芬Op.131既伤感又释然。开头关于过去和现在的阐释有意思,过去既是未来,未来既是现在,所有的时间都可以归为现在,focous on this moment
台北爱乐推荐
总体相当动人,音乐的和谐与生活的不和谐平行推进,人在其中的位置成为关键。老戏骨们各个精彩,有舞台剧的力度,演技大胜于情节。
Poots。
卡司这么强😡
作为一个伪音乐学生 看到别人为音乐奉献一生总是很感动的
3.1/5
人物不多,关系的复杂性发挥到极致,每个人私下却又难逃孤独的侵袭。关系的错综但是情感线索有条不紊,掌控着节奏张弛有度,情节和音乐深度契合。收尾还是急了些,多几分钟来交待会更自然。
古典音乐体裁无条件好评,得帕金森的老爷爷演的真好。只是编剧请不要把男女关系变得这么乱七八糟好不好= =
只看了片尾,很感人
看不进去
镜头呆板,音乐只是空壳。主题更是政治与个人自由。Imogen Poots是很姣,但是不用hard sell呀嘛。
3.5众人狂飙演技啊,音乐很好听。
四星全给片尾的照片,向老艺术家致敬
氣死我了,藝術家是麼?有沒有這麼亂啊!
写实,五位主角所处的状态,非常真实,很好,很好!
飞机上看了一半...
生活之中的暗涌总在伺机推倒过去。当常规被打破,混乱接踵而来。当我们以为一切得到修复之时,其实已是新的开始。
在开始时结束,在结束时开始。
都說劇情狗血,但自己看得很感動、喜愛。趕快把手邊Op. 131的CD拿來聽。