恶行之外

真的太烂了，烂到词穷，只想问怎么才能退钱。

古天乐整体的感觉真的是越来越奇怪了，不仅仅是面部他现在就是头大身子小，就给人一种很不安稳的感觉林家栋的戏份，加起来更是都没有十分钟

今天小乔要吐槽的是《恶行之外》郭文奇导演张飞帆编剧古天乐 林家栋 林嘉欣 张继聪 王敏奕等领衔主演豆瓣评分：4.6分，推荐指数一星正在影院热映，已经稳定加入2025年十大烂片了

郭文奇这个导演小乔不熟悉，百度后发现这部电影算是他的导演处女作，之前副导演的作品几乎也都不及格而这次可能是暴露了他真实的水平其实编剧的问题更大，整部电影看下来除了凌乱还是凌乱

小乔听了李诞最新的一期播客，聊的是影视寒冬我们都知道在刚刚过去的2024年票房是一落千丈，于此同时更多是烂片横行李诞在播客里有说，最近这几年除了期待很久的电影上映，都不会走进电影院相信这也是大多数观众的现象这种现象下除了烂片太多怕踩雷，更是因为现在经济下滑

在这期播客里他们还聊到了经济大爆发的时候提到了一个案例，拿出1.4亿给主演拍电影，剧本甚至都没有写就是为了一盘醋而包饺子，抓住了高票房的密码而这部电影明明在影视寒冬，何尝不也是为了醋而包的饺子就是拿古天乐和林家栋而拼凑出来的一部“烂片”！

古天乐，相信朋友们应该都知道他吧他是影帝，也是大慈善家，也有很多经典影视作品但现在对他的评价就是“烂片之王”“整容”“脸崩”小乔看了这么多烂片，发现他们这些香港演员是懂什么是烂片的在遇到烂片时，他们对待表演也很敷衍，古天乐在这里就很敷衍很模式化这句话小乔之前写《追龙2》里就说过

接下来内容涉及剧透，请谨慎阅读但真的是烂片，所以好朋友们看看这篇就好了，不要去浪费时间和金钱古天乐饰演的乐一言，是一名警察，有一个虽有腿疾但聪明伶俐的女儿老婆也是端庄大方，家庭也算是幸福快乐可是女儿却惨死，嫌疑人拒不认罪自己想要查清真相，却被停职

林家栋饰演的宋境南，是犯罪嫌疑人的亲生父亲，但是一直在外面逃亡贩毒这次他回到香港就是想办法把儿子救出来于是模仿儿子的犯罪手法又杀害了一名有同样特征的女孩但是他的底层逻辑电影根本没有表达清楚，他模仿杀人是想让警方以为抓错人了，想要顶罪还是怎样，根本没有任何镜头来描写

电影一直就想给他们来营造猫和老鼠的感觉，但是内容剪得跟一坨大便一样还加了一个弱智小女孩，简直就非常无厘头除了古天乐一心想要为女儿查出真相，其他人人的人设都立不住林家栋一个贩毒的人，在无辜杀死一个小女孩后竟然还跑去鞠躬弱智女孩的妈妈平时让女孩运毒，还对她非打即骂，竟然还会替她挡刀每个角色都很脸谱化，男主的女儿也是，一定要是“多管闲事”出事的

结局更是离谱到了极点，林家栋竟然看到儿子被抓后一边道歉一边自杀一边还要称赞古天乐这个爸爸做的好神经啊，另一个无辜死掉的小女孩算什么？

都说是为了审核删减了很多，但给我们看的就是这种成品就是一盘垃圾，但相信就算不删减也是烂片镜头语言就很一般，打戏也是很垃圾，配乐也不咋地演员的表演也很敷衍鉴定结果：总之这部电影，大家避雷就对了，大烂片！

看图片猜电影无奖竞猜游戏开始了下面图片出自哪部电影或者电视剧

前不久身为香港电影工作者总会会长的古天乐自曝，他本人即便是自降片酬依旧是找不到投资人，这不禁再次引发公众对于香港电影的关注。

不仅如此，在香港电影的众多从业者中更是曝出一批人为了生计正在转行。

其实香港电影的困境由来已久，在如今能够再看到一部高水准的正宗香港电影已经不易，像是去年大获好评的《九龙城寨之围城》算是近些年难得一见的港片佳作。

进入2025年至今古天乐已经是推出了2部电影作品，一部是口碑尚可的喜剧片《临时决斗》，另一部则是让人意外的惊悚片《恶行之外》。

之所以说《恶行之外》这部影片让人意外，主要是因为该片让很多影迷大失所望。

《恶行之外》由郭文奇执导，古天乐、林家栋、林嘉欣和张继聪主演， 片中古天乐出演的男主警察阿乐因为女儿被害，为了找到凶手，他不顾一切的找寻线索，当凶手浮出水面的时候，真相却让他感到震惊。

以古天乐和林家栋两位影帝的实力，出演此类影片完全是手到擒来，两位在片中的演技也是稳定发挥，然而整个剧情故事拉垮了。

导演郭文奇虽然有过多年的副导演工作经历，曾参与过《神话》、《十月围城》和《一个人的武林》等多部经典电影，但该片却是他独立执导的首部作品，首先从题材来说就属于是香港电影已经拍烂的犯罪悬疑片，其次是故事情节编排缺乏逻辑性和紧凑性，所以说即便是古天乐和林家栋演绎的再精彩，也无法弥补影片本身的孱弱，更无法将该片从烂片的边缘拉回来。

事实证明影片上映后的口碑确实够糟糕，另外全片非常具备低劣网大的特性，这也致使影片后续乏力，上映首日票房不足500万，最终1360万的票房也着实对不起古天乐和林家栋的影帝组合。

【END】

写这篇之前，看了一些影评，大部分对于故事的完整性持批评向，也包括剪辑配乐等等，至于有些上升到父权，个人不是太赞同，我想如果你已为人父母，至少不会往这方面想，不得已而为之的事，可大可小都可能发生在每个人身上，至少人性在情感方面还是大同小异，只不过某一个选择或者决定造成不同的结果罢了。

我也只给了三星，主要是给林家栋，以及对于故事想表达的东西，虽然较为老套，至少可见一斑，扣分的原因，估计是太多删减，导致有些情节交待不清，以及为了突显主角古仔的戏码，其他全部降智一般。

林家栋：身陷麻烦，逃离，留下孤儿寡母，儿子因为毒品交易被人发现，故意杀人灭口（后续打出字幕说是误杀，这有点扯淡了，在配合后面剧情回溯，甚至毫无悔改之意），无助的母亲只能向曾经抛妻弃子的林求助，作为父亲想着为儿子补偿，制造连环杀人，而且为了引导警方破案，找了与被害女相同的特征——左脚残疾，只是最后结果也很明显，用犯罪弥补犯罪，只会罪上加罪，但是站在他作为父亲的角度，也可以直接用认罪的方法，而不是应该再度犯错，或者说从法律的角度，他不能顶罪，但是从整体上警察的智商，你要说美国世贸大厦是他一拳打了的，他们也会信的。

估计这里也是很多人说逻辑上不通的原因。

古天乐：算是剧内一个正常的家庭，有个医生老婆，有个懂事的女儿，而且学业也有成，只因看到不该看的东西，意外被害。

古天乐开始开挂调查女儿死因，因为他自己之前也是警察，为了陪女儿出国念书，毅然放弃事业，如果将后面警察对待自己女儿的案件，也包不齐他在职期间，是否也有尽职尽责，后面有提一句：议员的女儿失踪，就开始劳师动众，也可见剧内的法制，以及警局的执行力有多么儿戏。

查案期间无意看到傻女有自己女儿的随身物品，判定这是现场证人，估计是影片删减的原因，有几处显得非常突兀，古天乐说林的儿子眼神已经出卖自己就是凶手,再到后面直接判定是林为了替儿子顶包等等，看起来是连上了，但是观众从一开始，林从吃馄饨开始就已经交待完了,那你想要讲这个故事，就已经很难拽住观众的心了，因为接下来的剧情，大差不差，在目前大多喜欢反转烧脑的剧情面前，大部分观众不太喜欢这种感情牌，以及无脑降智强行让主角支撑的戏码，这也是非常败笔的地方。

议员：直至最后从医院出来，也没有看到她的母亲，说明这也是一个单亲家庭，同样故事也是交待的不完整，自己女儿做援交，甚至一无所知，说明基本上就没有一点关心女儿的事，直到未被害前撤案，只是为了保住自己议员的面子不被蒙羞，最终的不欢而散导致悲剧，此时甚至没有意识到是自己的问题，反而觉得是古为了自己的私仇害死自己女儿。

傻女：同样的单亲家庭，剧内没有交待，但是整个故事线是由这里串连，虽然对故事线并没有多少帮助，甚至可以直接弄个毒品交易被发现几个字就可以了,但是强行加了这条线，可能最初也只是想表达一个单亲致母亲面对一个傻女的无奈，中间貌似是收容所还是女孩的父亲不要女孩，强行塞给她母亲，实在是无力再回去看一遍了，让女儿去交易毒品，而且因为自己估计也是吸毒掺假，导致林的儿子杀人，再往坏处想一下，有没有可能是因为自己吸毒，致使女儿生下来智力不正常，都 有可能,中途甚至有让女儿去卖淫为生，这里也与议员家庭行成了对比，但是当林要杀掉她女儿的时候，还是毅然触发母性，看起来她多么的不在乎最后还是搭上了性命。

如果你把四个家庭理出来看一遍，这部电影想讲啥，也就大概知道个七七八八了，无非是家庭因素，导致的教育问题，同样也有社会问题，警方的不作为，也是想表达的东西太多，太过宏观，那很多不能过审就可以理解了。

如果你想把他当一个犯罪悬疑剧来看，那是一点儿也没有。

我很想去补一些情节，让故事看起来更合理，但是确实也如大众所讲，有些散乱，捡自己喜欢的看吧，倒也不至于看睡着，相反如果你是带入父母的角色，你总能体会些什么！

刚刚去看完古天乐主演的新电影《恶行之外》，综合体验是比较糟糕的。

同时这部港片在目前的影评网站上也几乎是差评一片，甚至有影迷将它的上映称作为“最大的恶行”。

考虑到现在才刚刚进入1月中旬，故这部翻车的新电影，也大概能被叫做“2025年首部大烂片”了。

那《恶行之外》是真的烂完了吗？

其实答案是没有如此彻底和极端的， 因为它在内涵维度上是能说出一点东西的，而它的内涵便是对标题的回答。

“恶行之外”究竟是什么？

这部电影给出的回答是一点都不简单的，甚至有点复杂和精彩的，那就是“爱”和“爱的缺位”。

前者指向古天乐饰演的警察男主，以及林家栋饰演的杀手男主的行为动机。

对警察男主来说，他干了一系列违法乱纪的行为，比如偷拍隐私档案，拘捕逃跑，以及对嫌疑人采取暴力私刑等等。

而对杀手男主来说，他更是接连杀害了多个无辜少女，同时对某个残疾女孩的家庭来了一回“灭门清扫”，手段之狠辣和恶毒是足以让人心生余悸的。

但注意了，这两位大男主的“恶行”并不是为恶而恶，而是共同导向对家人的爱。

警察男主是为揪出真凶，为女儿报仇的愤怒为之。

而杀手男主则是为了掩盖儿子犯罪的无奈式变态。

他们的所作所为通通导向对孩子的爱。

至于“爱的缺位”则指代另外两个家庭。

一个是位高权重的议员家庭，他们家没有所谓的物质匮乏概念，也享有着常人不可想象的特权待遇，但这个家庭的孩子却走上贩卖身体的龌龊道路，并最终导向了死亡。

这个悲剧的原因就出在父母关爱的缺位之上，是她的父亲自认为金钱和权力就能决定一切的极权为之。

另一个家庭则是残疾女孩的家庭，她们家是什么都没有，包括金钱和地位，也包括对女儿的尊重和关爱，故从多年前开始残疾女孩也就沦为母亲的敛财工具，她得帮家人去贩毒，也得出卖身体...这些违法行为通通都是家人的强迫为之。

所以说这部新电影的内涵是有点意思的，是能给观众呈现“恶行”之外的种种复杂的真实。

但是，《恶行之外》依旧是一部比较糟糕的电影，而它的问题主要体现在“剧情处理”。

比如它的剧情发展就存在硬拖时长的问题，哪怕这本就是一部只有80多分钟的电影，但它是一点紧凑感都带不了给观众，因为它的行动安排都特别拖沓。

比如杀手男主明明前一刻就已经执掌残疾女孩的生死，但他愣是不肯一刀解决和离开，愣是要等警察男主赶到后来一番拉扯。

同时明明拉扯过程中已经让警察男主濒临窒息，但他愣是要放弃对警察的杀害，并转去追赶逃跑的残疾女孩。

一点利索的体现都没有，那就遑论什么紧凑感了。

同时为了“凑时长”，该电影还安排了一些莫名其妙的东西，比如那个位高权重的议员家庭的女儿，制作人不仅让她随随便便就从杀手手中逃脱，同时还在逃脱后的下一刻，继续让她独自一人拖行李离开，再然后就是杀手的再出现和命案的发生---兜一个大圈还是死在不可理喻的安排下，这就是所谓的硬拖时长。

不仅如此，关于警察男主对杀手的犯罪认定也是存在相当程度的莫名其妙。

警察男主明明一直看着杀手的暴行实施，看着他如何对一位又一位的妙龄少女采取残忍手段。

但他愣是要将杀手的作恶归咎到“保护孩子”的动机上，然后就是莫名其妙的如愿以偿，以及剧末拉开的那一场“好爸爸牺牲戏”了。

老父亲为了孩子的未来甘愿承受一切，这本是让人感动的设定，但奈何真相的揭开太过莫名其妙，太过赋予警察男主上帝的视角，故给观众带来的也只会是糟糕。

还有还有，类似的莫名其妙还包括议员对男主的愤怒。

他为什么能一眼笃定是男主害死自己的女儿呢？

为什么就不能是杀手为毁尸灭迹的报复为之呢？

他如果没有上帝视角，那他凭什么拥有和观众一样的因果认知呢？

还有，这位议员在女儿死亡后居然没有追查到底，居然对男主发泄一通后就直接作罢，这个行为也是非常莫名其妙的，就纯纯想给男主和警队留下一定的矛盾发生空间而已。

因为议员要是追查到底，那警队就只有和男主打配合的份儿了。

所以总的来说，《恶行之外》就只是一部在内涵方面有点复杂和意思，但综合来说又是槽点满满，各方各面都差了很多意思的糟糕电影。

哪怕包括它的结尾，在相当程度上也是对审核做出妥协的糟糕呈现。

那个杀手男主明明就是想用自己的死亡来换取孩子的犯罪消除，但最后的最后还是迫于某些“正确”而不得不被判刑，而这个安排也是真将为数不多的“意思”给抹得干干净净了。

真是活久见！

垃圾狠人！

一个从来对儿子不闻不问的父亲为了帮吸毒儿子脱罪，又杀好几个女孩。

儿子还是误杀呢，这父亲更狠！

剧情属实有点莫名其妙，冲着古天乐看的，看完了真是感觉浪费时间。

十分理解，对于演员来说，演戏是一份工作，人总是得工作赚钱。

可是不管什么破剧本都演，即使古天乐以往演得多好，是不是也得小心演艺生涯烂尾？

所谓大尺度全靠一惊一乍的BGM和吵到头疼的大量尖叫营造压抑。

复仇和父爱作为两大核心却都只是浅尝辄止，古仔父女情作为主线，刻画使用大量闪回却没能构建一个有血有肉的角色引发观众共鸣，更多的是父亲角度臆想式自我感动。

作为对立面的林家栋父子情仅最终揭秘这一场戏，双方因父爱你死我活的冲突还未爆发，就莫名迎来惺惺相惜，正常来拍应该是因爱而怒，越爱越恨越狠，暴力尺度和父爱成正相关。

这样拍的不上不下的，更别说叙事平淡，破案过程聊胜于无的问题。

议员父女线就像是写作文扣题一样生硬加上去的。

警队上司莫名其妙的使绊子。

整体感觉那八分钟不剪也救不回来，也不知道压了四年是因为审查还是票房预期不高。

PS：路演易拉宝用心设计了，血色的“恶行之外”四个字会透过片尾演职表报幕显示出来，加上字幕移动造成扭曲更甚的动态视觉，巧合下被惊艳了。

暴雨倾盆的码头，古天乐将嫌犯的头颅按进浑浊海水时，监控镜头沉默记录的不仅是私刑，更是一代人被撕裂的信仰。

这部港片用近乎暴烈的开场撕开温情假面——父爱，本应是生命最初的铠甲，却在绝望中异化为最锋利的凶器。

乐一言（古天乐饰）的复仇之路，是千万个破碎家庭的缩影。

当司法系统用程序正义的齿轮碾过受害者的哭喊，当凶手宋境南（林家栋饰）的罪恶披着“保护家人”的外衣游走灰色地带，观众被迫直面一个残酷真相：法律能制裁罪犯，却治不好人心的溃烂。

导演郭文奇用冷色调的雨幕与黏稠的血迹，将“以爱为名”的暴力具象化——那些挥向仇敌的拳头，何尝不是砸向自己灵魂的镣铐？

影片的张力不仅在于动作戏的拳拳到肉，更在于对“恶之根源”的哲学叩问。

当乐一言在雨中嘶吼“你毁了我的全世界”，当宋境南颤抖着抚摸儿子照片，两个父亲的眼泪里，混杂着社会失范的苦涩与人性扭曲的毒液。

我们为复仇的暴烈震惊，却也在那一瞬间看见自己：若正义永不降临，谁又能保证不会成为下一个执剑人？

《恶行之外》的珍贵，在于它撕开了“善恶二元”的陈旧叙事。

没有非黑即白的审判，只有深渊里互相凝视的众生相。

当片尾字幕升起，银幕前的我们或许都该自问：**若爱注定要披上仇恨的外衣，这人间是否还值得温柔相待？

**

一如既往的不好看，全方位的。

已经无力吐槽现在的港片了！

故事平平无奇，浪费演技，古天乐自从皮肤黑化后连气质都变了，林嘉欣也老了，张继聪撑不起剧情。

现在大部分港片的国配版再也没有TVB腔内味儿了，讲话腔调完全大陆化。

闭眼听跟普通大陆影片没有差别。

本片的剧情新意与尺度普通到还不如大陆悬疑犯罪网剧，除了时装动作片，港片真的已经没有任何优势了。

古天乐与林家栋主演的《恶行之外》是一部备受期待的悬疑犯罪片。

影片讲述一个专挑左腿残疾女孩下手的连环杀人案，在案件的抽丝剥茧中，逐渐揭露几组父母与孩子之间复杂的亲子关系。

电影的题材大胆，尺度颇大，暴力血腥场面较多，适合犯罪片爱好者或演员粉丝，但对于悬疑片的观众而言，它的逻辑和深度可能略显不足。

悬疑与惊悚开场影片一开始便用密室里的绑架场景制造紧张氛围，被绑女孩的挣扎与恐惧直击观众的心理防线。

一段 jump scare 之后，案件的复杂性逐渐展开：三名受害者分别是烧腊店老板的女儿、议员的女儿以及主角的女儿，这些女孩的共同特征是左腿有残疾。

通过案件侦破过程，电影试图编织出一个变态连环杀人案的悬疑故事。

然而，在案件逐步解谜的同时，影片的重心逐渐偏离案件本身，转向探讨父母与孩子之间的情感与责任。

尽管影片后半段反转的设计颇为大胆，让人想起《嫌疑人X的献身》的情节设置，但悬疑逻辑显得薄弱。

影片更多是用血腥与暴力填补节奏感，而非扎实的推理线索，这让它在犯罪片中稍显平庸。

智障女孩与失衡的爱影片中智障女孩的副线颇具讨论价值。

前期她因佩戴主角女儿的挂件，被误认为是案件的重要证人。

事实上，她目睹了关键情节，但在叙述能力上受到局限。

这一角色的设置让人以为她会成为全片的突破口，但最终揭示的真相是：主角的女儿因见义勇为被误杀。

这样的反转让观众心碎之余，也让这条副线充满了悲剧色彩。

此外，影片用触目惊心的场景揭示了部分家庭中严重失衡的爱。

例如，吸毒母亲将女儿“献祭”给一个肥胖中年男人，这一情节极具讽刺意味。

在女孩被侵犯的房间外，母亲依旧冷漠地吸毒，而女孩却哭喊着“妈妈”。

这一画面令人心痛，也揭示了家庭环境对孩子的毁灭性影响。

尽管母亲在最后拼死保护女儿，但这一切已经无法弥补前期造成的伤害。

畸形的亲子关系除了智障女孩的母亲，影片中的其他父母也无一例外呈现出畸形的亲子关系：•贩毒父亲：影片中的杀人犯原本是一个抛妻弃子、远赴泰国贩毒的罪犯。

在得知孩子卷入案件后，他匆匆归国，通过杀害其他三名女孩嫁祸他人，以此掩盖儿子的罪行。

这种所谓的“父爱”，建立在牺牲无辜生命的基础上，极其自私且令人愤怒。

•冷漠议员：议员的女儿因长期受到忽视，为了报复父亲而走上援交之路，最终成为受害者之一。

父母的冷漠与权力至上的家庭关系，最终将孩子推向了深渊。

•吸毒母亲：这一角色的矛盾性尤为鲜明。

她的自私与冷漠令人厌恶，但她最后用生命救女儿的行为，又为角色增加了一丝悲情色彩。

这种矛盾让观众在愤怒之余，也感受到家庭悲剧的复杂性。

影片通过这些角色，直白地揭露了畸形家庭关系中的“爱”如何成为伤害的源头。

尤其是杀人犯母亲的一句“他还只是个孩子”，将这种逻辑推向极端。

这句熟悉的“国谚”既是借口，也是对父母教育失败的无力辩解。

真正的爱与陪伴相比之下，古天乐饰演的父亲虽在教育方式上略显苛刻，但他的爱更贴近好父母的标准。

他提到自己不想错过女儿成长的每个阶段，愿意为女儿的教育付出心力。

他甚至借用“贝多芬钢琴与幸福的区别”，阐释金钱无法代替幸福的观点。

这种对孩子成长的关注与重视，恰恰是影片对“好父母”形象的一次刻画。

虽然古天乐的角色也有不足，比如对孩子要求过高、施加了不必要的压力，但他的陪伴和教育意识为影片注入了一丝温暖。

这种“陪伴式教育”的理念，正是当下许多家庭所缺乏的。

《恶行之外》试图用连环杀人案探讨爱与亲子关系，但其表达略显混乱，逻辑上也存在一定缺陷。

然而，影片中暴露出的家庭教育问题却值得观众反思：•父母的爱是否真正为孩子所需？

•那些伤害与缺失，是否以“他还只是个孩子”为借口轻易被掩盖？

愿父母学会如何去爱，愿孩子不再因爱的名义而受伤。

恶行之外 (2025)4.22025 / 中国香港 中国大陆 / 剧情 犯罪 / 郭文奇 / 古天乐 林家栋当“他还只是个孩子”成为借口

《恶行之外》的案情并不复杂，但在港产电影的加持下，还是拍出了很多的心意。

可惜的是，虽然有古仔和林家栋的卖力演出，还是输给了流量。

这是这个时代的“恶”，想要超脱在“恶行之外”，实在太难。

当然，故事的节奏也确实存在很大的问题，无法回避。

古天乐和林嘉欣，应该是中产了。

但是，他们好不容易“熬”来的中产，在一次意外面前，毫无还手之力，这是最大的悲哀，也是最大的不幸。

其实，看过太多类似的悲剧，比如前段时间的《彷徨之刃》，王千源也失去了自己的女儿，王景春之流可以不咸不淡的来一句，这都是“社会的问题”，然后无疾而终，比如前段时间的《浴火之路》，刘烨也曾经是个“小中产”，因为孩子家破人亡。

这样的题材实在是太多太多，然而，电影拍了一部又一部，问题还是那个问题，如果说“文学作品”能起到“唤醒”的作用，那么，吃了一打安眠药的也应该醒了吧，但就是没有“唤醒”，那只能说明，你无论如何，也唤不醒一个装睡的人。

恶行之外，就是那些“纵容”恶行的混蛋。

张继聪这些年演技磨炼得应该相当不错了，然而，在这部电影里头，完全是个小透明，直接拉胯。

唯一的亮点，就是“继续审，审到他认为止”。

不能细品。

古仔在故事里头，其实好歹也是个“内部人”，但是女儿死了，案子就一直悬在那儿。

但是，后来议员的女儿也失踪了，全局上下像死了亲娘一样发疯的找，这让古仔相当的不服气，怎么，自己就是没做到一哥，女儿死了就没人管是吗？

说实在的，林家栋也是吃了没文化的亏，路边摊老板的女儿，随便杀啊，照样没人管，好死不死，偏偏找上了议员的女儿，而且，竟然失手了。

为了调查女儿的死因，古仔只能单枪匹马。

忽略了同样失去女儿的林嘉欣，这绝对是个问题。

所以，张继聪们（王景春们）都会按照惯例劝古仔，你已经失去女儿了，难道还想失去家庭？

这个问题对古仔或许适用，但对王千源完全不适用。

所以，有一个通用的“和稀泥”的方式，那就是你还年轻，还能生，别折腾。

难道，老百姓失去了自己的女儿，除了王千源，除了刘烨，除了古仔，就没有其他的办法了么？

再说了，他们何其幸运，能凭“自己的能力”找到杀害孩子的凶手，普通老百姓怎么办？

“他们”的孩子，出入都有人陪着，当然不用考虑这个问题，所以，这个问题是“老百姓专属”，哪里有时间和精力来解决这个问题呢？

再说了，现在的“拐团”多精明啊，社会背景调查做的那个仔细，有身份的人绝对不碰，彼此形成默契，谁知道“他们”什么时候需要用到“拐团”提供的资源呢。

张继聪们抓到了凶手，又放了。

当然，这个“放”也没什么问题，毕竟缺乏充分的证据，如果在缺乏证据的情况下，叔叔就有权利抓人，那你我牛马，都有被叔叔无缘无故逮进去的一天。

但是，本身身为叔叔的古仔，还是相当有经验的，认定了凶手。

拿掉了“叔叔”的身份，古仔也就没有了顾忌，好好做个“父亲”的身份不香么。

有意思的是，他遇到了“护犊子”的父母，这位犯下罪行的凶手，在古仔找上门的时候，也不是在悔改，而是在玩游戏。

林家栋，把这一切归咎于不会教育孩子。

和王景春最后的归纳结果一样一样的。

但，都是如此苍白。

孩子的教育问题，不是父母单方面的责任，也不是家庭单方面的责任，而是整体环境的责任。

甩锅，谁不会呀。

这个玩意儿，最后撕心裂肺的喊了一声“爸”，但是悔恨来得太迟。

我们不是不允许孩子犯错，但什么样的错可以犯，什么样的错不能犯，孩子本身并没有明确的标准。

有些错，一旦犯了，终身都需要付出代价。

然而，制造问题的“他们”，却从来没有想着解决问题，而是轻描淡写的一句话，就终止所有争论。

“他们”的孩子，压根不会面对这个问题。

谁不想自己的孩子健康快乐的成长？

但是，老百姓的孩子，有这个“资格”么？