ABC=Alexander B Cust, or alphabeticallyAre you lonely? Don't be lonely. I am here, watching you.I followed the other day. You looked old and tired. You walk as if your feet hurt. I was rather concerned for you. I stood so close behind you. Could you feel my breath on you neck, Hercule? Plenty will say that it is vanity. "That puffed up, pompous peacock Poirot, " They'll say. And they'll laugh at you behind your back, but I'm not laughing.Because it's not vanity. I think you're trying to roll back the time to when you were a famous detective. When you were celebrated, when you were wanted. When you were loved. I have never been loved. But I will be feared. I will be a faceless beast, leading lambs to the slaughter.March 31st, Andover, Alice AsherApril 4th, Bexhill, Betty BarnardApril 10th, Churston, Carmichael ClarkeDoncaster, Dexter DooleyEmbsay, Ernie Edwards
BBC改编阿婆的作品上瘾了,改编水准,时好时坏。
坏的话,看短评还以为在骂国产网络大电影。
英剧的扎实功力、阿婆的铁打本子都搁在那儿,再差也就那样,处在6分合格线之上。
日本近几年也开始翻拍阿婆神作,可能是手头松本清张、东野圭吾的嚼烂了,没啥新鲜味,想出新出彩,只能求洋师傅上场。
纵览这几年阿婆作品的改编,真是一张让人百感交集的成绩单。
众所周知,看剧有鄙视链,通常是:英剧>美剧>日剧>韩剧>国产剧。
BBC在鄙视链顶端,但也会有滑铁卢。
BBC近些年的几部阿婆作品,可谓越拍越烂,最怕BBC钻牛角尖,越烂越拍。
2015年《无人生还》8.2分 2016年《控方证人》7.7分 2018年4月《无妄之灾》7.8分 2018年12月《ABC谋杀案》6.3分 BBC在改编态度上放飞自我,改编力度上不断加码,结果自然是口碑扑街。
几部剧全看下来,就知道BBC的小心思了。
BBC想增加戏剧冲突,增强剧情张力,结果事与愿违。
再来看看热衷于对标BBC的日本富士电视台在干啥?富士也是卯足了劲,连推两部。
2015年1月《东洋特快杀人事件》7.3 分 2018年4月《黑井户疑案》7.3分 毕竟有文化差异存在,富士成绩还算可圈可点。
今年,富士又回归东野圭吾的怀抱,请到大神与麻酱共演《假面饭店》。
其实,松竹映画的《浪矢解忧杂货店》也就7.2分,不算高,希望超级卡司能给影片加分吧。
东野圭吾后劲不是很足,后面的几部作品评价都偏一般。
朝日电视台也不会让富士独美,先是挑战BBC的高分作品,结果被挑落马下,成绩刚过及格线。
后来,朝日又想开出双响炮,力图扳回一局。
一炮打响都不容易了,结果又连挂两科。
朝日悬疑剧SP的制作一直很用心,结果却常不如人意。
2017年3月《无人生还》6.4分 2018月3月《破镜谋杀案:女演员杀人事件》5.7分 2018月3月《帕丁顿4点50分发车 卧铺特快谋杀案》5.3分 日本人骨子里想脱亚入欧,可惜心有余而力不足。
阿婆经典,吸引英日大台投入重兵,是因为英日两国都酷爱探案悬疑剧。
就目前看来,战况激烈,却成绩平平。
2015年的《无人生还》开了个好头,后来却高开低走,一直处于震荡调整中。
《无人生还》拍得好,主要也是因为忠于原著。
国内剧集,先精心雕琢网剧吧,有很多不错的悬疑类网络小说。
网络IP拍好了,拍出感觉了,再去考虑顶级名著。
国产翻拍日本经典剧集,让人无语凝噎。
2014年《深夜食堂》3.4分,2017年《解忧杂货店》5.0 分,2017年《嫌疑人X的献身》6.3分,在国内一线大牌的加持下,评分依旧惨不忍睹,编导的改编水平,让人担忧。
改编日本作品都已经这样了,如果直接改编阿婆的,确实不敢想象。
《ABC谋杀案》算是BBC改编的谷底了,祈祷谷底反弹,强势上攻,千万不要学A股再创新低哦!
改过头,就要吃苦头,期待BBC能够回到《无人生还》的水准,认认真真,忠于原著。
(评分来源:豆瓣;统计截止时间:2019年1月19日)
非原著党,第一次看这种剧,以前也看过阿加莎的侦探小说改编的电影,不多。
因为我并没有看过原书,所以对于剧本改编很大并不是有很多怨言。
我在看剧的时候偶尔会扫两眼弹幕,我看很多人对这里面大侦探菠萝的性格人生境况等等的改编表示很多不满,当然因为我并没有亲身体会所以感觉不出来。
其实我觉得编剧这样改了我自己是还挺能接受的,好多人说前面铺垫菠萝以前不是警察的回忆出现太多回,其实我感觉这段应该算彻彻底底对菠萝的改编在我看来虽然逻辑可行性有点怀疑(就是弹幕有人说战争不杀神职人员),但是感觉从内涵来说还是有点震撼的,任何关于在战争中的人性问题都让人觉得复杂又可怕,所以编剧加入这段原创历史其实如果只当成一个新编我觉得还是挺不错的剧情。
然后是关于剧情拖沓问题,其实也就还好,一共才三集,虽然一集小一个小时,不过很多都是在描写替罪羊和犯案过程,所以直接导致这个不像一个侦探推理剧反而像一个悬疑惊悚剧,不过我就是抱着悬疑片看的,所以这里我还是没有什么心里落差,如果是想看大推理的电视剧劝你不要看了。
就从悬疑片的角度看我觉得还是挺不错的,很多地方还是很给人吓人的紧迫感。
不过如果将它看成推理的话那就肯定会失望很多,看了两集半还在搜集证据抓到替罪羊,不过我个人觉得,我非常喜欢的一点就是,你知道的所有都和剧里的侦探知道的一样多,没有任何证据对观众隐瞒了,聪明的人就能猜出来凶手是谁。
反而太多太多的剧基本都不给你展示线索这样最后推理时刻给你列出来让你感到惊奇,我不喜欢那种。
然后是关于凶手的杀人动机,表面看是为了伯爵的地位和钱,实际上是内里已经杀人上瘾的心里疾病,不知道是不是这一类人都是那种极端的人,希望自己的犯罪能将聪明的名侦探耍的团团转,希望能成为他的对手,用自己的犯罪成就自己……嗯,非常之疯狂。
当然这点好像也和原著不一样。
所以整体来说还是当成一个用了原著杀人手法的新编老年菠萝侦探的故事好了,不要过分纠结于侦探推理过程,其实也还算是不错的。
chin–chin Cenduruila
和之前的翻拍的《控方证人》一样的问题,在原基础上加了很多莫名其妙的设定……《控方证人》的律师在老电影中自带吐槽和傲娇属性被改成一个感觉精神不正常的人,这次的《ABC谋杀案》把阿婆的波洛改成一个晚年被人嫌弃还处处被排挤的形象?????
太烦人了,老老实实的拍悬疑剧不行吗。
之前看BBC《无人生还》还觉得很惊喜,果然毁原著不分国界嘛
【本文首发自公众号:美剧和电影】 在2018年的最后几天,我们终于等来了每年一部的“BBC阿加莎系列”。
2015年BBC为了纪念阿加莎·克里斯蒂125周年诞辰,推出了迷你推理剧《无人生还》,并且大获成功!
怀着激动的心情,BBC一口气续订了7部阿婆的小说改编合约。
15年的《无人生还》,16年的《控方证人》,17年的《无妄之灾》。
随便揪出一部,都是能让推理迷们尖叫的心头神作。
今年的这部,迎来了阿婆笔下的当家角色——大侦探波洛。
ABC谋杀案The ABC Murders
按照惯例,BBC的《ABC谋杀案》仍然是“三集片”模式,每集都是60分钟左右。
令人吃惊的是豆瓣评分竟然只有6.5分,简直是系列最
粗略地翻下评论,基本上都是这个调调:
确认过眼神,是改编的锅。
不过分数也说明不了什么,就像下面这位影迷所说:
环环紧扣的节奏,加上演员们的炸裂演技,浓缩为“三集片”的剧情还是值得深挖的。
故事的时间设定在1930年代处于经济大萧条时期的英国。
ABC既是凶手的代号,也是《ABC铁路指南》的缩写,而且这本书更是成为了凶手挑选被害者的指南。
先是在A城,杀掉名字以A为首字母的被害人;
再在B城,杀掉名字以B为首字母的被害人;
以此类推……
连杀人都这么有仪式感,这个凶手怕不是有强迫症!?
而且这凶手也不低调,每次杀人之后还会给大侦探波洛写一封充满挑衅意味的信。
不过,在BBC的这部《ABC谋杀案》里,大侦探波洛也颠覆了以往他在我们心中的形象。
这位来自比利时,本该头戴巴拿马帽、脸上挂着八字胡、随时随地秀法语的名侦探,却没有了以往的优雅、精致和高傲。
取而代之的是令人陌生的苍老感,甚至可以说是落魄。
头发掉光、身材佝偻,只能靠染发剂制造毛发茂盛的假象。
很明显,波洛老了。
这大概也是众多原著粉不能接受,甚至导致评分低的原因之一。
某天,波洛收到了署名为ABC的书信,信中的语言是满满的嘲讽和挑衅意味。
波洛意识到了其中的不对劲,想要到警局找到老友贾普警督探讨信件的用意。
无奈老友已经退休,已经换成由年轻的克罗姆警督接班。
并被告知克罗姆正在外出办案,想要见他只能等。
漫长的等待,并没有让波洛如愿见到克罗姆警官。
可这也无法阻挡ABC继续给波洛寄信的热情,更嚣张的是ABC这回直接给波洛甩了个地址!
不得已,波洛再次去拜访克罗姆警督。
没想到收获却是,来自这位年轻自负的警督的一大波嘲讽。
波洛觉得ABC的信件绝不会止于简单的言语挑衅,于是决定独自前往信件中的地址。
果然,命案已经发生。
是一位名字首字母为A的女性,还发生在A城,死者的身旁就放着一本被打开到A字部分的《ABC铁路指南》。
当然,这只是个开始!
波洛再次收到ABC的信件,并且很快B城一位以B为名字首字母的女性就被杀害了。
此时的克罗姆警督也意识到,波洛提交的那封匿名信并不是开玩笑的。
这个凶手真的是在按照ABC的字母顺序制造连环杀人案!
并且,第三位被害人,C城的C先生已经命丧凶手的铁锹之下。
波洛心想,这凶手怎么不按套路出牌?
竟敢如此高调?
不仅杀了人,还放出那么明显的线索,告诉自己具体地址和顺序?
有意思的是,除了波洛的信件,《ABC谋杀案》还有另一条线索,一位全身都是奇怪气质的男子——
卡斯特,自称是一名丝袜销售员,巧的是他的行李箱里就放着一本《ABC铁路指南》!
更巧的是,每一个案发现场都有卡斯特的身影。
向第一位受害者A太太推销了丝袜。
第二位受害者B小姐,拿了卡斯特的丝袜却不给钱。
而且第三位受害者C先生的家里,也出现了卡斯特卖的那种丝袜。
我们再来看看卡斯特的英文全名:
缩写就是ABC!
难道就像莉莉说的玩笑话那样,卡斯特就是杀人凶手?
醒醒!
这怎么可能?
虽说是改编,BBC也不可能一上来就把凶手是谁透露的这么明显。
接二连三地发生命案,克罗姆也不得不与波洛合作。
因为这一切都与波洛有关!
被害者身边的人提出,有看到过和波洛戴着一样帽子、穿着一样大衣的神秘人出现。
这一系列的操作,似乎都是在向着改编后年老、落魄的波洛发起挑战,BBC版《ABC谋杀案》的剧情如同剥洋葱一般,一层一层地向我们揭开凶手的面纱,观看的过程难免也会经历剥洋葱时想要痛哭流涕的痛苦和又想继续剥下去的情不自禁。
不少原著粉大呼:我们的精致大侦探波洛去哪儿了?
就算老了,他也不可能如此落魄吧!?
别急,实际上,编剧还是为波洛保留了彬彬有礼绅士风度和精致生活习惯的,只要仔细观看便不难发现。
至于到底是谁狂妄自大,竟用如此手段挑战波洛?
3集短剧更完。
聊天对话框发送 ABC谋杀案 获取真相。
Chin-chin跨 | 年 | 快 | 乐
【更多阅读】BBC三集片:一个男人和四个女人的故事豆瓣8.7 | 明明是部严肃的历史剧,为什么尺度却如此大!
一口气刷完这部9.1分的新剧,还是觉得打分太低冰与火的史诗对抗 |《权力的游戏》第八季首支预告片强势来袭!
豆瓣9.7,「纪录片狂魔」BBC又出逆天神作!
满满的黄 暴 污!
此剧全程高能,胆小的同学千万不要点开!
《ABC谋杀案》在阿加莎侦探小说中并不是最出名的,我大概在十年前读过原著,对于情节已经很模糊了,这次BBC的三集迷你剧评分不高很大一部分原因是因为改编比较大,引起很多原著粉不满。
我大概是由于对原著的模糊记忆,看得时候没有什么预设,十分满意。
其实对于情节上的改动倒是还好,改动最大的是整个故事的基调,即大侦探波洛不再是那个大腹便便留着漂亮胡子的很有喜感的准老头,而是一个英雄迟暮带着悲凉色彩时时面对自己心魔的老年人。
其实在波洛系列中,时间线跨度很长,波洛是年龄渐长,然而可能是以往影视剧演绎的关系,和大侦探沉稳不紧不慢的风格,在我的记忆里波洛就始终是个50岁出头的年龄,从没有年轻过,但是也没有很老。
所以第一集看到波洛,我是有点吃惊的,并没有一开始就确定这个角色就是大名鼎鼎的大侦探波洛。
年老、落寞、过气,初印象。
第一集看完,我被完全带入剧集的节奏中,回味无穷。
然后,以每晚一集的速度,三天看完了。
BBC还是一贯的制作精良,其中扮演新任警探的是当年哈利波特中罗恩的扮演者,要不是看演员介绍,我真的完全认不出来,已经全然褪去了罗恩的青涩。
每个演员的戏都很好,所以人物之间的交锋、牵缠斗很好看,最好看的就是谋杀案。
我们都爱看破案,尤其是谋杀案,谁是凶手,动机是什么,背后有什么秘密,他们的真面目是怎样。
永远不会腻,侦探小说永远有市场。
短评里有人说,我是来看波洛虐凶手的,不是来看编剧虐波洛的。
但是我对这个有点悲凉的大侦探,几乎是立刻就接受了,毫无违和感。
大概是因为那句话,快乐的人是做不了侦探的,也无法成为作家。
快乐,你就无法洞察人性的黑暗面;快乐,你就无法一直和罪恶周旋。
阿加莎也是在经历离婚和神秘失踪21天之后,名声才达到顶点。
ABC谋杀案,有五个受害者,A, B, C, D, E;凶手自称ABC。
五个受害者,一个嫌疑人,一个真凶。
在书里,凶手的目标其实只有一个,其他都是烟雾弹;而在改编的迷你剧中,凶手有一个非杀不可的人,但也是连环杀手,不被抓住不会停手。
凶手执行绞刑前,和波洛吃最后的早餐,他认为他是波洛的朋友,是他让大侦探重新焕发光彩,重新拥有名望。
他回忆当初认识波洛是在伯爵夫人的生日宴会上,波洛作为嘉宾带领他们玩了一场谋杀游戏,生日谋杀案。
也就是我们今天玩的天黑请闭眼、狼人杀的贵族高逼格版本,他说波洛点燃了他的罪恶之光,开启了他的犯罪道路。
然后,他就一直等待着一个时机,策划了这一系列为波洛量身订造的案件。
在他的心里,他和波洛是至交,是最了解彼此的人,他认为临死前他应该得到回报,即波洛的秘密。
大侦探不愧是大侦探,眉头都不邹一下,说,你就是一块等待火花的绒布,你的灵魂就是一个停尸间。
你得到了最后的早餐,不会得到我的秘密。
剧集中伯爵夫人初登场已是病入膏肓不见往日神采,床头柜上有一张当年生日宴会的合影,提示着往日的风华。
波洛来拜访是,伯爵夫人说,看到波洛很开心,让她想起了当年的生日会,那时他们都还风华正茂。
不管是病入膏肓命不久矣的伯爵夫人还是步入暮年名声不再的波洛,都有一种怀旧的美感,怀念往昔荣光。
然而,在最后,这种怀旧又被波洛自己推翻了,他说旧时光一样残忍。
上帝视角的我们看到了编剧为波洛设定的前世今生,保护不了信徒的牧师最后成为了侦探,永远追逐罪恶,这就是凶手问他问题的答案,是什么一直驱动着你。
罪恶一直在重复着,人类并没有变得更好,但是波洛找到了与之对抗的方式。
上帝视角还看到了貌似对秘书心猿意马的伯爵其实深爱妻子,那个想要勾引伯爵的秘书未必又不可怜,放荡的妹妹其实很爱姐姐,抢了她的未婚夫可能是她能想到最好的保护姐姐的方法,看起来痛恨妹妹的姐姐在妹妹死后却发现自己是唯一为她难过的人,温文尔雅的贵族其实邪恶又狡诈,看起来变态的嫌疑人其实只是个被人利用的病人。
有一些秘密被揭开,有一些反转,似乎在冷漠客观的揭开一切之后,冥冥中还留着一丝温情。
可能这就是阿加莎为什么长盛不衰,再早一点的人们看狄更斯,只要打开一本狄更斯的小说就岁月静好。
我们看阿加莎克里斯蒂侦探集,最好是冬天或者雨天,窝在家里,手边有热茶,翻开书页,等着什么时候出现第一个死者,等着侦探登场,猜测着已经出现的人物里谁才是凶手,他们有什么秘密,动机是什么。
然后心里稳稳的,因为我们知道,所有的秘密和黑暗都会被揭开,凶手一定会被绳之以法,无辜者得到救赎,正义一定会来到。
先声明不完全是阿粉,小的时候为了提高英文阅读的确是读了不少原著,但通常是当作通俗小说读的没放太多思考,何况和银幕上大放光彩的大侦探波洛相比,原著塑造聒噪的马普尔小姐形象似乎更深入人心。
比起《ABC谋杀案》来说,马尔科维奇在此部改编作品中似乎更想剖析波洛这个人物本身,当然每个人心中都有一个波洛,而每个人理解的人物都有自身经历的投射,对于马导来说也是如此。
-仇外。
经济衰落阶段外国人似乎总是成为替罪羊。
两战之间的英国也不例外。
本剧中两个主角波洛和ABC都是如此,试图掩盖外国身份并不能让他们在英国这种具有传统精英主义的国家更加逍遥。
于是一个变成了需要被担心的人(of concern), 而另外一个人变成了被利用的杀人工具。
似乎在其他人的国家,外国人都是异乡人,而他们的主要作用,就是为主流社会带来娱乐(entertain), 我觉得这是很有意思的视角。
- 战争恐惧/赎罪。
波洛在影片中被塑造为一个在战争中犯下一个无意错误而带来一众村民死亡的有罪者,所以他把寻找“谋杀者”作为自己的一种内心救赎。
而在影片的最后,他的轻松似乎已经彰显了这种自我救赎的成功,说出你的秘密,或者忘掉秘密,一个不艰难的选择。
一种不同的人生态度,只在一念之间。
-偶像。
凶手视波洛为偶像,他自述做了这么多事情(除了钱之外)是为了让聪明绝顶的波洛崇拜自己。
这种情绪虽然颇有荒谬之处(毕竟他看起来智商的确也不是很高),但思考他的人生经历,形成这种阴暗执拗的性格是非常自然的。
在一个富庶家庭中受到有权势(且有财产分配权)的哥嫂控制,成年许久还要寄人篱下,在家庭中没有丝毫地位,爱上的人也是哥哥的情妇,等待许久就是为了有机会取而代之。
环顾身边,有这种人的的确要小心了!
题外话,人物塑造上最喜欢Inspector Crome这个人,感觉他既善良又忠诚,就是傻了点,还好傻人有傻福。
四颗星,值得一看。
BBC用这部年度大作再次向我们证明了一点——毁原著的翻拍是没有国界的。
我们对本国的翻拍剧一惯持鄙夷态度,说他们亵渎经典,似乎我们的观众十分尊重原著。
可是,遇到外国翻拍经典时,这些“尊重原著”的观众立马又喊着“BBC出品必属精品”,还没看就开始为BBC鼓掌,尽管有些剧拍得相当差劲...比如这部《ABC谋杀案》。
比利时大侦探Hercule Poirot(赫尔克里·波洛)的标志特征是小个子、鸡蛋头、小胡子,还有重度洁癖与强迫症。
原著以波洛的好朋友,Hastings上尉的口吻写成,讲的是1935年6月Hastings从南美回到伦敦后发生的事,Hastings一回来就吐槽老朋友波洛搬到一个看起来特别方的公寓,只为“看上了它那严格遵守几何规则的外观和比例“。
此时的波洛又是什么样?
Hastings写道,“和我上次见到他时比起来,他一点也没老,甚至还年轻了一些”。
(摘自:新星出版社《ABC谋杀案》,赵文伟译)
ABC谋杀案8.5(英)阿加莎·克里斯蒂 / 2013 / 新星出版社仅从最基本的人物设定就可以看出剧本改动有多大,编剧先是彻底删掉波洛的朋友兼助手,本书的讲述者Hastings,又将波洛设定为暮年,一出场就像最后一案《帷幕》似的。
最悲惨的是我们老贾——苏格兰场总警督James Japp,不仅被改成退休种地,还被直接写死了...受《福尔摩斯探案集》的影响,阿婆也用过几次侦探+助手+警督的模式,《ABC谋杀案》就是其中一本。
而这次的改编,相当于在福尔摩斯的故事中删掉华生,写死雷斯垂德警长,又把福尔摩斯改成一幅“廉颇老矣,尚能饭否”的样子,《神探夏洛克》都不敢这么改。
Sarah Phelps不是第一次改编阿婆的小说了,BBC近年拍的《无人生还》《控方证人》《无妄之灾》三部皆出自她手,我可以理解《无人生还》与《控方证人》的差强人意,因为前者不适合改编,后者又有Billy Wilder的珠玉在前,但去年把《无妄之灾》改成家庭伦理剧到底是为什么?
新颖别致?
今年她又把连我父母都知道的赫赫有名的大侦探波洛改成这样...不知天上的阿婆会作何感想?
从剧本来说,这种水准的翻拍剧和国产烂片是没有什么差别的,只是因为英剧画面看起来比较精致,所以不少人都上了他们的当。
但所谓的“精致”,也只是阴暗的色调,反复的特写,杂乱的剪辑,凌乱的叙事,故弄玄虚的悬疑,一片空白的推理...BBC这块招牌早已成为过去式了,和国内一样,他们的经典都是上世纪造就的,如今不论阿婆还是古典名著都是颠覆式的瞎改,曾改编过95版《傲慢与偏见》的金牌编剧Andrew Davies今年不也开始折腾雨果的《悲惨世界》了吗?
也只有国内的营销号还在为BBC叫好,看见BBC三个字母就无条件五星,毕竟他们连ITV和channel4都不知道。
其实,每个国家都有好剧与烂剧,认为英美剧都好看未免太过片面,区分每部剧的应该是它们的质量,而不是它们的国家。
BBC这部《ABC谋杀案》,真的一点也不好看。
1、衰老 大侦探波罗也会老去。
曾经如此荣耀,时过境迁,一定有人感恩戴德,有人咬牙切齿。
只不过,你光荣时,前者的声音被放大,后者被淹没。
荣光不在时,恰恰相反。
可能编剧们到了中年危机,开始思考衰老。
比起年轻的小伙子们,波罗们多么羡慕。
不过还好,年轻的小伙子们也将老去。
波罗们就该放心了。
2、生活 大侦探波罗就应该是大侦探,没有其他的标签。
比如,爸爸、丈夫、哥哥等等。
牛逼的人物为什么晚景凄凉?
要么是太过优秀,看破红尘,了无牵挂,别人笑我太疯癫,我笑他人看不穿。
要么是挥霍才华,没积攒下资本,人力资源耗费后,老无所依。
所以啊,生活,得早早为老了做打算。
当然,这跟剧关系不大。
而且,三两个小时时间,必然要抽去一些细节,留下要表达的内核。
3、强硬 强硬如波罗,这一集里竟然如此凄凉。
为理想、国家以及荣耀这样虚无的概念而抛弃其他,比较危险。
如果你把事儿做成了,或者有人为你立碑立传还行,否则都是白干。
热泪盈眶就完了。
还不如,让人有个念想,记得好处。
人是社交动物。
社交+动物。
当然,后期的处理太没劲了。
波罗证明了自己老当益壮,苏格兰场证明自己一无是处。
误解变成理解。
皆大欢喜,人性显现。
太平庸了。
莫不如就是一条路走到黑。
本文首发于微信公众号“酸梅电影”,未经允许不得转发。
回归了!
回归了!
回归了!
每年一部的“BBC阿加莎系列”终于回归了!
(又有人要死在她笔下了…)
为了纪念阿加莎·克里斯蒂诞辰125周年,每年BBC都会在圣诞节后推出一部阿加莎作品:15年的[无人生还]、16年的[控方证人]、17年的[无妄之灾]每一部都是推理迷的挚爱,阿婆的经典!
向来以品质著称的BBC绝不会循规蹈矩的翻拍:经典的BBC三集片体量,搭配考究的场景服装、吊诡的画面镜头、精湛的演技表达…造就了该系列精致、迷幻、古典的戏剧风格。
今年终于等来了阿婆笔下的当家角色 —— 波洛ABC 谋杀案The ABC Murders
[ABC谋杀案]是阿加莎的经典长篇之一。
故事如其名…署名ABC的杀手以字母表顺序连环杀人,在A城杀死名字首字母A的被害人,以此类推、连环作案…杀人计划充满了仪式感!
凶手每次作案,都会有一封言语挑衅的信件寄给 ——大侦探波洛
大侦探赫尔克里·波洛是阿加莎笔下最知名的角色!
头顶巴拿马帽、脸上挂着八字胡、喜欢秀法语…这位来自比利时的名侦探向来保持着优雅、高傲、精致、华丽的做派登场,探案风格独树一帜!
有人说他是业界最优雅的名侦探。
和福尔摩斯的演绎法不同,波洛擅长推断心理动机、发掘人性弱点,从而挖出真凶…比如他在询问别人时从不直接提问。
他认为只有提出自己的观点,再加上一点自相矛盾的论调才会撩动人们思维,对方才会松口吐些什么…
不过,也有人吐槽他就是一个浮华、虚荣的老头!
穿着讲究的他喜欢混迹上流社会,破案的过程中明明很享受被恭维的感觉,却又故作谦虚…(大哥,兰花指收收…)
就是这样一个特立独行的名侦探…以30部长篇、48则短篇,足足占了阿婆毕生的一半笔墨!
而波洛也在银幕上留下不少经典形象:在经典的1974年版[东方快车谋杀案]中…英国男演员阿尔伯特·芬尼完美表现出了波洛优雅、冷静的推理风格,成为最经典的波洛形象之一。
从1989年-2013年英国ITV拍摄了[大侦探波洛]系列。
在长达13季70集的篇幅中大卫·苏切特演绎了波洛幽默、精致却又骄傲、自负的一面…每一季都没下过豆瓣9.0!
而由皮特·乌斯蒂诺夫的波洛在[尼罗河上的惨案]与[阳光下的罪恶]中与嫌疑人的谈话对峙令人记忆犹新…
经历了这么多经典演绎…大侦探波洛的形象也逐渐被定型:敦实的身材、精致的装扮、带着慵懒而精明的表情,又一副自得、自满、自负的神态!
所以请大家做好心理准备:今年的BBC阿加莎系列将带来一个全新波洛!
故事一开始,凶手ABC就寄来了嘲弄波洛的信,伴随这信中的描述大侦探波洛走入视线。
身材佝偻、头发掉光、八字胡稀落的不成形…
老戏骨约翰·马尔科维奇饰演了暮年的波洛。
他在经历了名声鹊起、宾客满堂、众人追捧之后只剩下在寂静之处独自踽踽独行…波洛老了!
这对于原著粉难以接受:因为原著中波洛和黑斯廷斯上尉共同破案,而且之前的影视作品也从未把波洛刻画的如此落寞…波洛不是精致猪猪男孩么?
其实,在这部新作里波洛依旧保持他的精致有礼:出门前认真洗漱,花白的胡子要染成黑色…(原著中波洛经常染发)
到了警局也绝对不会以波洛之名提要求,绅士有礼的坐在等待席上安分的等着叫号…
然而他换来的却是警方的厌弃!
曾在[哈利·波特]中饰演罗恩·韦斯莱的鲁伯特·格林特出演了年轻的领导人 —— 克罗姆警督在克罗姆眼里,波洛是个投机主义者。
他以破案为契机打入上流社会,全苏格兰场警察的付出都还比不上波洛一个人的名望…波 洛:我哪儿得罪你和警方了么?
克罗姆:你不是名侦探么?
自己推理啊?
当两人陷入互不信任、互不妥协的僵局时…署名ABC的杀手顺着ABC铁路指南的地点开始作案了:安多弗市(Andover)杂货铺的女老板爱丽丝·阿舍(Alice Asher)在家中被人划破喉咙而死,身边摆着ABC铁路指南的A字头…
不久后海边的贝克斯希尔(BexHill)也发生凶案。
当地餐馆服务员贝蒂·伯纳德(Betty Barnard)被人用丝袜勒死在海边,一本ABC铁路指南被翻到B字头…
当初警方对波洛提交的匿名信充满怀疑。
如今面对接连发生的凶杀案,才意识到匿名背后的连环杀手真的在按照字母表杀人!
彻斯顿(Churston)的卡尔迈科·克拉克爵士(Carmichael Clarke)已经成为杀手ABC的下个目标…
由此ABC连环杀手名声大噪,全国陷入恐慌…(从D到Z的人估计开始搬家、改名了)
新版的[ABC谋杀案]不仅对原作进行了巨大改动。
甚至在原本破解连环杀人案的基础上,嵌入了更多关于波洛本人的内容,生活、命运、性格等等…阿婆原著里的波洛来自比利时,曾是一名警察。
来到英国后便开始了侦探生涯…虽然新版的[ABC谋杀案]里波洛依旧会时不时秀法语,并喜欢把年轻人当孩子看,但却少了光环!
剧中的ABC杀手了解波洛的前半生:从他流亡到英国,到成为名侦探,再到被上流社会追捧…凶手杀得每一个人都和波洛有联系!
当警方以为这个变态杀手是出于性欲杀人时…波洛已经意识到,凶手如此有规律的杀人,只是为了让自己陷入到他设计的这场谜题之中…已经老去的波洛还能否识破迷魂阵呢?
不得不认栽…打破波洛的形象,重塑他的故事,太离经叛道…遭受原著党的差评那是肯定的!
但也正因如此,被精致描绘的波洛才能落进凡尘…波洛已经老了。
人们也不再信任他了。
大背景都成了排外的经济萧条期。
在第一集里有这样一个细节:现任警督克罗姆不相信波洛时,他转头去找贾普警督。
贾普警督在阿加莎多部作品里出现,他充当了波洛的得力助手及合作伙伴,经常为波洛的行动提供援助…如今的他退休种菜。
原本以为找到了帮手…却没想到,同样年迈的贾普当着波洛的面发病身亡!
头发没了,胡子白了…这些外表的变化只是在提醒身体的衰老。
而身边熟悉自己和自己熟悉的人们挨个离去…则是在刺痛波洛:你的时代、你的人生、你的使命即将完结!
原著里的真凶是为了掩盖罪行,炮制ABC连环杀人案…这部新版的[ABC谋杀案]更像是在解剖 ——
凶手仿佛是想扒开大侦探波洛精致的表皮…看看他究竟是谁?
(发送ABC获取熟肉)
我不是原著党,虽然氛围压抑得可怕,但是情绪描写得很好啊托老头演技的福。
好看诶!不要看解说音轨的那版,太毁气氛了,还是无妄之灾的拍法,但其实不适合 因为这部是双视角,而且还有回忆线,显得很乱,节奏也比较慢,看到b死了就猜到“把尸体藏于尸山”的手法也猜到了犯人,不过没想到salesman不是诡叙而是被人利用,更没想到深层原因原来是因为对菠萝的爱😂惊了
作为一个推理故事……前两集还是有把重心放在案件上的。嗯,前两集半不错。
被害人都如纸片人,波洛完全没有体现出睿智,毫无新意毫无推理的改编。
BBC改编的第四部,叙事拖沓,沉迷于故作高深,使得整体叙事极端沉闷。甚至《无妄之灾》用镜头推进情绪的有点都没有继承下来,四年来最差!
别再瞎改了。。。。。。
3.5/5
这个编剧可真有本事竟然把阿婆的作品改编得一部比一部差!更有本事的是BBC还继续让这个编剧来糟蹋阿婆的书!没想到第一部一星英剧竟然是阿婆的剧,妈的
还可以啊,没那么渣。ABC是阿婆唯一开放式情节的小说,前面看似平淡,快结局了,才峰回路转。英雄迟暮,难免悲凉,个人觉得这么改编也无可厚非,马尔科维奇的演绎,克制,隐忍,赞啊,
編劇調整的目的何在?波洛的過去與現狀的改動與主線的關係何在?宗教和戰爭與主要衝突的互動何在?原作本已trick大於plot,傑出的障眼法和視角錯位頂替了推理的邏輯與線索的細膩,本片更藉影視語言將此進一步加劇。BBC長於製作、擅用鏡頭,本片甚至帶著安德森對稱和漢尼拔美學。各位演員演技精湛寫實,令人過目不忘。本片選擇了近年來流行的暗色調慢鏡,片頭甚至有些西部世界風,配樂深得盜夢空間精髓,藝指怕不是諾蘭粉。本片具有典型的BBC風格,敘事節奏適宜,懸念營造得當,如不立足波洛,當是一部源於阿婆的及格以上的懸疑劇作,但作為改編,縱然將原著橋段玩得再自如,也難以彌補觀眾心內落差。不如無妄之災更別提無人生還,BBC還是擅長改編非系列作。ps:對女性的不友好是成見還是時代?&凶手和波洛最後的對話怎麼這麼基⋯⋯
Garrow!Garrow你怎么了Garrow!演反派也是惊艳啊!以及罗恩我确实没认出来你……
继霓虹之后又一次由衷的发出“跪求不要再糟蹋阿加莎”的祈祷!
这次改编没让人讨厌,谋杀游戏恶趣味十足。但为什么拍得这么腐。
BBC这几次改编的稍微能看的就是《无人生还》,其他真的垃圾,神神叨叨的
剧本改得像屎,不是原著党光看剧情还是很震撼的,凶手就明晃晃在你眼前你却全然不知。此外,最惊讶的是罗恩了,我甚至看完都不知道他演了啥,一看演员表才发现他在你眼前晃了三个小时,你都没意识到....
改编不是乱编,戏说不是胡说;E01装神弄鬼,E02故弄玄虚,E03草草收场;真假ABC双开花,前后状态反差之大仿佛后脑勺有个开关,一按瞬间人设反转;菠萝的晚年失宠又失智,全程闪念,闪念胶囊吃多了吧?
掉进一个好故事的感觉真令人沉醉,快乐。
我是来看波罗虐凶手的,不是来看编剧虐波罗的
作为一个没读过名著的没文化的我,真的没看懂,节奏太缓慢了,推理过程也没有一种眼前一亮的东西,糊里糊涂看完的,演技挺好可是有点故弄玄虚的感觉。
不服老却必须老的侦探,焦躁不安的年轻警官。阴暗潮湿冷淡,一个好的悬疑片,但并不是好的阿加莎克里斯蒂侦探电影。