马格瑞姆的神奇玩具店

　　我实在很喜欢那家乱七八糟充满各种各样的神秘玩具的魔法玩具店，还有达斯汀.荷夫曼（Dustin Hoffman）演的那个天真可爱的老头子………… 　　是的，它情节简单，又没有什么震撼的特技啊效果啊，可是我就是忍不住这么单纯的喜欢，和刚刚看完的吕克贝松的《亚瑟和迷你王国》相比，我更喜欢这一部！

　　 　　很抱歉，纵使我一直很佩服吕克贝松的导演才华，《亚瑟和迷你王国》又据说是他一生只拍十部电影的收山之作，甚至是他亲自编剧，而且又有大量的3D动画效果，更甚者据说耗资巨大，还花了好几年时间制作…………我却觉得只是一部闹哄哄的一群奇怪角色满天飞的纯粹的儿童片，而且，就纯粹的儿童片，不是黑色风格奇幻电影的角度来说，我也觉得他比《玩具掌门人》略逊一筹。

　　 　　我懒得花大力气去仔细分析评论了哈哈，我想，可能一是我对《亚瑟和迷你王国》的期望太高。

二是完全是给小孩子看的片子没什么特别之处（难道3D动画就是主要特色？

）。

三是故事主要人物没有《玩具》这边的有性格张力，当然达斯汀.荷夫曼演的那个老头子可比亚瑟的爷爷可爱多了（可能因为一直比较喜欢他的缘故，哈哈）。

四是故事没有《玩具》的亲切，让人重温童年重拾童心。

常把人生的寥寥数十年比作一场戏，把匆匆而过的我们比作是戏中的角色，做着或精彩或平淡的表演。

这样的戏，该用怎么样的心态去演？

在影片的前半段时间里，我一直在想——如果这是现实发生着的情况。

如果我把看电影时的心情带到现实的思维中那会怎么样？

那显然是行不通的，你的想象力越强大，行为就会越发显得怪异，现实的生活会用她可以找得到的一切方式告诉你——学会实际。

在一次次的教训中你会慢慢懂得妥协和顺从。

当你有冲动在别人面前提“理想”两字的时候，话未出口，大概就要先笑自己的幼稚，至少不合时宜。

然后年龄增加，你告诉自己说：作为成年人要遵守成年人的游戏规则。

开始习惯身不由己。

你学会了区分成熟和幼稚，习惯了在行动之前细细考量，评估得失。

看世界的眼光开始变得不同，你开始学会批判，开始习惯了身边有太多的批判，你经常听到有人说——你还信那个？

你还是小孩么？

你醒悟了，明白了自己之前信以为美好和真理的东西不过是假象。

批判世界丑恶的同时，你还不忘了公平，不忘了批判人性的丑恶，批评看起来同样丑恶的自己。

于是是不是有了这样的结论——现实就是这样，活着而已。

生活的图画不再像同年所见一般地多彩，美丽的景色剥落成了一个灰白的世界。

到了影片后半段，我突然疑惑，我想问——电影里的这种生活方式不好么？

守着玩具、童年、幻想的这种生活有什么不好呢？

为什么我们变成了只在电影中寻找慰藉而在电影结束后就无奈地去面对现实的人了呢？

我们为什么就失去了信仰美好追求美好的能力了呢？

我觉得，所谓的现实的残酷也好，无奈也好，很大一部分也是我们在不知不觉中被安排了的角色，好像你不觉得现实是需要无奈地妥协的，你就还没有长大，就还是幼稚少年。

我们表演着冷漠，这不是说，我们真的冷漠。

世界看起来残酷，也未必就真的残酷。

如果这一切是一场戏，我们为什么不试着怀抱美好，演出美丽？

这是不可能的吗？

一个童话一样的世界，一个有魔法的世界。

我们尽可以用我们觉得更美好的方式去表演，何必细究对错呢？

一个美好的虚构世界和一个冰冷的真实世界相比，我倾向前者。

福柯说过，我们每个人的生命都应该是一件活的艺术，它不应该把美隔离在自己这个个体之外。

我们要选择让自己活得温暖，活得精彩。

如果觉得还不够美好，就把它演得美好；不相信身边存在完美的爱情，就表演出这样的爱情；不相信我们生命的意义，就表演出意义。

何必因为苛刻的认真而妨碍了自己享受美丽呢？

我们的人生啊，就是演出一场可以让自己最为满意的戏。

莫莉小时候就被人们认为是一个音乐天才。

可是直到22岁，依旧只是能灵巧地弹奏“拉赫曼尼诺夫第二号钢琴协奏曲”而已，她想要创作却苦于没有灵感。

莫莉在一家玩具店打工。

里面的玩具玲琅满目，神奇有趣，还有种种不可思议的奇妙景象，简直就是一个梦幻乐园。

老板马格瑞姆先生是个有魔法的已经二百多岁的老头儿，脑子里充满了各种奇思妙想。

他要把玩具店交给莫莉继承。

莫莉很难过，想方设法挽留马格瑞姆先生，可他说“灯泡才会死，我只是离开。

”他走后，玩具店黯然失色，莫莉伤心地想把店卖了。

可最后，她发现自己其实也是有魔力的，当她自信地展现自己时，当她快乐灵巧舞动双手时，玩具们又恢复了色彩和活力。

在我看来，莫莉就是娜塔莉·波特曼。

这个荒诞离奇的儿童故事，在她热情洋溢的演绎下，更加精彩生动了。

而这位13岁就登上大银幕的童星，一定也经历了年少成名带来的压力、迷茫和苦恼。

但她却如同开了挂似的一路走来，不断挑战自我，成为了兼具智慧美丽的实力派女演员。

电影王国就像这个神奇的玩具店一样，充满魔力。

年老的会谢幕，灵气十足的年青人蜂拥而至。

而只有勤奋努力的天才，才是这个世界里最耀眼夺目并且充满魅力的明星。

当然，只有相信魔法的人才能够发现她的魔力哦！

马格瑞姆的神奇玩具店 (2007)7.12007 / 美国 / 喜剧 家庭 奇幻 / 扎克·海尔姆 / 娜塔莉·波特曼 达斯汀·霍夫曼

说实话，这部电影真的是充满童真的一部电影，而且我觉得女主角他是真的是从小一直演到大到现在还是那么美，不管怎么样，这部电影可以说是悲喜交加，相对来说也说明了一个道理，总有一代人要落幕，总会迎来一对新的一代人，或许不同的时代有不同的创新，而我们应该做到一个时代比一个时代好。

名演员+炫特效+童话般寓教于乐的情节理应是会出彩的组合。

但是我还是给了两星评价。

故事简单可以，但是情节这么生硬、节奏这么缓慢，几乎到了看着要瞌睡的程度，实在令人失望。

要感动人，情节是王道。

霍夫曼和那个小男孩的表演还是非常不错的。

此外就乏善可陈了。

不知道大家看电影都注重电影的哪些方面呢？

我觉得内涵很重要，其次是剧情节奏，再次视觉效果。

这部片子内涵很简单，“相信自己”和“发自真心”。

剧情也算简单，就是围绕Mr.Magorium要离开世界，把魔法玩具店留给女主角。

女主角不怎么自信，从她写钢琴曲也反映了一点算是一个铺垫。

视觉效果就可以说很好了，能把魔法和玩具结合的这么好。

就像给大家一次是觉得盛宴，每个人小时候都会有一个玩具梦吧，想不到有一天这些大大小小各种各样的玩具真的被赋予了最最神奇的魔法有了他们自己的生命，我们小时候的小小愿望就这么被实现了。

我们就是这样，长大后不再关心小时候充满幻想的小心愿，被现实占领的思维中，是不是偶尔可以let some special colorful imagination in？

越长大想象力越匮乏的我们，还能找回原来的神奇想法吗？

我们还愿意花一点点时间在魔幻的空间遨游吗？

我相信每个人心底都有一份童真，每个人都有一个属于自己的神奇玩具店。

这部戏里的四个主人公，有两个是在演话剧，Zach Mills as Eric, the hat collector, and Dustin Hoffman as Mr. Edward Magorium; 有两个是在演电影， Natalie Portman as Molly Mahoney， and Jason Bateman as Henry Weston, the Mutant. 演话剧的感动了小朋友们以及我，演电影的感动了影评人。

表演的最大亮点是前面一老一少的精湛演技。

而Portman在最后并没有从她的神态中使我感受到“you have to believe in order to see”, 而Bateman从梦中醒来时的表演也不够到位。

演员不能全情投入到这两个角色中，也许是因为这两个角色本身的矛盾立场。

从起初的不相信，要到瞬间的相信，Portman面部僵硬的笑容说明了一切。

色彩鲜艳，堪比Charlie and the Chocolate Factory； 但个人认为Molly Mahoney和Henry Weston的选角是两大败笔。

剧本平平。

最大的亮点在Mr. Edward Magorium关于死亡的台词： [to Molly, about dying] When King Lear dies in Act V, do you know what Shakespeare has written? He's written "He dies." That's all, nothing more. No fanfare, no metaphor, no brilliant final words. The culmination of the most influential work of dramatic literature is "He dies." It takes Shakespeare, a genius, to come up with "He dies." And yet every time I read those two words, I find myself overwhelmed with dysphoria. And I know it's only natural to be sad, but not because of the words "He dies." but because of the life we saw prior to the words. 如果要解释“死亡”的意义给小朋友听，也许这会是部最佳影片。

不然的话，也就是这样了吧。

Mahoney最后没有独奏她的协奏曲，Mahoney最后指挥了一场音乐会。

魔法这个东西真是太适合收拾屋子了。

老实说看到开头对于Mahoney钢琴天赋的叙述，一颗心就掉下来了。

不是伤仲永，老天给你的永远亦福亦祸，越厚的礼，越高的代价。

或者说，责任？

Mahoney爱钢琴吗，爱，爱到每一寸呼吸里。

可是每天的空气里都充斥着昏黄腐臭的压力。

生而为人，公序良俗，衣食住行，没有规矩，不成方圆。

最初的快乐总要演变成一些其他的东西，多重身份也没什么不好，但是一个渺小的个体往往做不到像一整个宇宙，一整个自然那样的平衡。

人是善于破坏的动物，却对自己创造的世俗分外小心，生怕打破，自己或是他人，都不可以。

也正是这种靠着群居壮大力量的生物，无不分外渴望着个体的闪耀。

Mahoney把一个词诠释的非常到位：有心无力。

Mahoney每次弹得时候就差一点。

今天你要弹钢琴吗，要。

嘿我注意到到你的手指经常在动...怪癖不是闪耀。

你在哪表演，我可以去听你的演奏吗？

在我的公寓。

对，我是玩具店的收银员。

我还在守着我对钢琴的骄傲，我为这家特别的魔法玩具店自豪。

尽管我的工作不像你们期待的那样体面。

尽管我的音乐潜力无限却没有拿出证书奖状高额的收入说话。

尽管我有点不高兴有点不甘心有点惭愧有点生气有点内疚，有点害怕。

我明明可以得到的不止是这样。

现在的你心里有几分害怕呢？

Emporium是一个很好的庇护所，正经又不正经，体面又不体面。

Mr.Magorium是一个难得的精神支柱。

毕竟Mahoney除了在这家小小的玩具店里，再也没有其他的地方充分肯定她的价值，她的坚持。

可惜啊，人总归是想获得认同的，夸奖也好打骂也好议论也好，想反复确认的，是自己心底的声音啊。

Mahoney觉得太有心无力了，在这个世界相信童话不死多么不易，Mr.Magorium你说走就走。

我信，我懂，但我就是做不到。

我不想长大，不想面对。

Mahoney已然一个步入青春期的小姐姐，想守住那份天真，却又很明确自己该独立了。

那小朋友怎么想呢？

Eric的清醒贯穿始终，符合我对儿童一贯的认知：他们太懂了。

童言无忌一直是对成年人被发现弱点时最好的搪塞。

Eric或许符合我们常说的那个词：勇敢。

不管有没有人同行，不管别人相不相信，不管自己是不是被拒绝了被拒绝了多少次，我要的我都敢追，相当强大的内心。

Eric和Mr.Magorium，就好像库洛里多和艾力克，像帮助木之本樱一样帮助Mahoney，不过战线短得多，这个魔法继承真是快刀斩乱麻啊。

这个三男一女的金字塔结构里，战友Henry像一个金牛座的男孩子。

注重物质注重社会规则，却又自然得以自己最纯真的态度关怀别人。

我一直觉得男人比女人离孩童更近，他们可以被更少的俗事傍身，可以更简单地把感情抽离出来。

Henry努力维持大人身份，却常常睁大眼睛、易怒、想像数字一样冰冷却一点也不高冷。

看上去木木地勤奋工作，这样的男人比男孩子还要可爱啊。

继承的题材让人忍不住想到了巧克力工厂啊极地特快什么的，这次的继承人不再是小男孩了，是有心无力矫情文艺的青春期少女。

其实应该跳出性别的壁垒，就说说人，可是我忍不住，因为Mahoney和今天的我太有共鸣了。

Mr.Magorium对房子的说教不是对房子，不是对孩子，是对自己啊，是对每一个常常遇雨时时迷惘的人的鼓励。

Mahoney能继承是渡了劫才能修得的仙。

就像至尊宝、伏虎罗汉、布鲁斯那样，炼过狱了，你的世界才是你的，你才有资格掌控你的世界。

Ps:总觉得得讲出些心理学啊哲学啊文学方面的地道表达，对镜头艺术语言什么的稍作点评，作为外行人写的影评才略具诚意。

呃，有点尴尬啊，果然还是讲了一堆大白话。

好歹第一次正经写了观后感，来，举杯，喝杯水庆祝一下。

1994年，12岁的娜塔莉·波特曼站在了里昂身边，以一个孤傲坚强的小女孩形象出现在了世人的眼前；2005年，她在《V字仇杀队》里，饰演了在监狱里遭受酷刑，直面死亡，涅槃的女主角；终于，这个未来的奥斯卡影后，在2007年，和另一大腕儿——达斯汀·霍夫曼（《雨人》《克莱默夫妇》主演）接演了一部稍微轻松一点的奇幻喜剧片。

一个讲述关于童心与信念的故事，大人、孩子看了都会有收获的影片。

这个世界上的很多烦恼，不是等我们长大了或者生了孩子后，就能BINGO一下参悟透。

很多道理，确实在我们长大之后开始渐渐明白。

但，总有些事，就算年纪增长了，我们也还是读不懂、看不透。

比如，那些小时候你提出但父母逃避了的问题，那些生死离别的禁忌话题，那些我们责怪过的命运无情。

当我们再次遇到那些我们无法解释、无法理解、也无法接受的问题时，我们依旧会像个孩子一样困惑。

电影里的女主人公，娜塔莉扮演的马格瑞姆的小徒弟——莫奥尼，是一个无时无刻不在舞动手指，脑海中响起旋律，却遇到创作期瓶颈的年轻作曲家。

她不懂为什么，小时候自己曾经是个音乐天才，才华横溢的钢琴家，现在却写不出一支像样的协奏曲；她也不懂店长马格瑞姆为什么要突然离开。

小男艾瑞克不明白，他收集了那么多炫酷的帽子每天换一顶、那么会搭建令人震惊的小型建筑作品，可是为什么大家还是不愿意跟他做朋友，还认为他是个怪胎。

玩具店新来的会计师亨利，拥有一个正常的不能再正常的成年人思维，关心着保险和账单，工作和责任的划分。

他不明白，为什么莫奥尼一直很嫌弃他，也不明白莫奥尼为什么一直坚信这是一家魔法玩具店。

这不就是一家普普通通的玩具店吗，所谓的魔法不过是一些玩具非常特殊、独特，仅此而已。

然而在莫奥尼眼里，亨利也就是一个普普通通的人。

一板一眼、规规矩矩，和大家穿着一样的西装，梳着一样的头发，甚至穿着一样的皮鞋，有着一样的刻板思维。

所有的故事都围绕着这家夹缝生存的玩具店展开，从外面看这家店确实如亨利所说普普通通、其貌不扬，但内里却大有乾坤。

各类玩具绚丽多彩、应有尽有，积木、弹球、布偶、乐高、气球、车车模型、可拼建筑模型。

小小的空间里还有火箭发射器，天文望远镜，甚至还有活生生的鹅陪孩子做丢手绢的游戏，所有的玩具仿佛都有生命。

此外玩具店还开辟出了儿童化学实验室、儿童羽毛球场地以及孩子们可以画画的地方。

旋转这个按钮，甚至可以进入到巨大的玩具火车轨道房间、大小各异的弹球房间等。

马格瑞姆则是这家神奇魔法玩具店的神秘店主，喜欢和孩子一起做游戏，喜欢讲笑话逗别人开心。

他出生在第一次工业革命期间，声称自己给拿破仑做过玩具，有243岁的高龄。

然而有一天，他突然说他要离开了，在玩具店运营的相当顺利的情况下，在艾瑞克终于鼓起勇气交到了一个新朋友的时候，把玩具店作为遗产，赠予莫奥尼。

是的，他说是时候离开了。

事实上马格瑞姆并没有生病，莫奥尼带他去医院做了各种检查，没有任何问题。

有时候老人做了一个决定，你会发现，Ta 固执地无论如何也不会以你的意志为转移。

马格瑞姆显然就是这样的老人，莫奥尼最后只得接受他的离去。

但在这之前，他们度过了美好的最后一天。

去床垫上蹦蹦跳跳，踩在透明泡泡膜上跳踢踏舞，到钟表店等待12点上百个时钟准点报时。

夜晚，当马格瑞姆和莫奥尼回到了玩具店，老人最后对莫奥尼说了一段话：你知道莎士比亚怎么写《李尔王》的结局吗? 　　　　 他写道 “他死了” 就这样，没有别的。

没有夸张，没有比喻，没有天才的遗言 。

　　　　 戏剧文学中最有影响的一部作品 , 它的高潮就是: “他死了” 　　　　 我已经生活了我的全部五幕戏 Mahoney…我没有要求你因为我必须走而快乐，我只要求你揭过这一页，继续阅读...让下一个故事开始。

　　　　 如果有人问起我的一生，你讲述我的生活 , 极尽惊奇，最后用简单而谦虚的话结尾 “他死了” 。

在这一晚，他静静地离开了。

昔日，色彩斑斓充满欢声笑语的玩具店，因为魔法店长的离开变得暗淡无光。

后来马格瑞姆的魔法玩具店如何了，是否获得新生，我想我就不再剧透了，大家看了就会知道。

总之，既然是一部适合孩子看的电影，一般也不会以悲剧收场。

对了，电影还有一处发人深省的场景，我想顺便提一句。

小男孩艾瑞克在母亲的建议下开始尝试主动交朋友，“Star with Hi”，他选择的对象是亨利。

在一番自我介绍后，他开始询问。

艾瑞克：你喜欢下跳棋吗？

亨利：是的，我小时候很喜欢当他进一步邀请亨利一起下跳棋时，亨利说他在工作，不能玩。

艾瑞克：那等你不工作的时候我们再玩？

亨利：我永远不会停止工作。

艾瑞克 ：（生命是一场因缘巧合，我们得学会继续下一个故事。

所有的故事，即使是我们所喜欢的，最终也都会结束。

不过一个故事结束了，就意味着另一个故事的开始。

很简单的一部片子，没有同类片子里超炫的特技。

可我就是喜欢这样的简单，像是小时候临睡前妈妈讲的故事。