《苏菲之死：爱尔兰离奇血案》剧照
《苏菲之死：爱尔兰离奇血案》剧情介绍
苏菲之死：爱尔兰离奇血案电视免费高清在线观看全集。
The documentary follows the investigation of Sophie Toscan Du Plantier, a French film and TV producer who was killed while at her isolated holiday cottage in West Cork, Ireland, in 1996.热播电视剧最新电影红问号厄普肖一家第二季网商绅士们第一季替身情郎波西·杰克逊第一季手拉手青蛇与白蛇从21世纪安全撤离我是班主任在香槟的一年第40号城市荒野第二季霹雳玫瑰热带离魂台北有多远我男朋友的罗曼史人生的另一天奥萨玛夺宝奇兵4熊出没·原始时代精灵幻想记第二季我一直知道你去年夏天干了什么女王办公室少女青春期真假学园0木更津乱斗篇气球分手别把锅带走终有一天会成为最强的炼金术师？红色警戒
The documentary follows the investigation of Sophie Toscan Du Plantier, a French film and TV producer who was killed while at her isolated holiday cottage in West Cork, Ireland, in 1996.热播电视剧最新电影红问号厄普肖一家第二季网商绅士们第一季替身情郎波西·杰克逊第一季手拉手青蛇与白蛇从21世纪安全撤离我是班主任在香槟的一年第40号城市荒野第二季霹雳玫瑰热带离魂台北有多远我男朋友的罗曼史人生的另一天奥萨玛夺宝奇兵4熊出没·原始时代精灵幻想记第二季我一直知道你去年夏天干了什么女王办公室少女青春期真假学园0木更津乱斗篇气球分手别把锅带走终有一天会成为最强的炼金术师？红色警戒
3.5 现在常见的纪录片风格：开头也不把事情讲清楚，放零零碎碎的东西制造悬念，中间基本全是人物采访+过去的影像搭起来的东西，结尾和开头一样稀碎。大概现在好好把一件事情讲清楚是一种落后的艺术呈现方式吧。摊手。
虽然纪录片里给了Ian很多自叙和辩解，我依然认为这是一个主观色彩浓厚的片子。片中相关人士觉得爱尔兰检察官不起诉很离谱，我觉得非常正常，因为从头到尾没有找到真的smoking gun去定罪。当然不可忽视一些警方的绝对失误。最后法国法官判他有罪，而他依然自由地待在爱尔兰。苏菲的母亲问父亲，如果他认罪了，你觉得正义得到伸张了吗？是很灵魂的质问了。PS，片子如果拍成电影或剧集应该要比纪录片好看一些，我看得过程中已经想到三四个可以深挖或改编的点了。
有些东西的存在让人会觉得还是有个地狱比较好
拍得跟Sophie就没什么关系… 而且居然让人有点同情Ian Bailey？？？
叙事的方法比较枯燥。
明明一集可以说完的案件硬是注水到三集，这不是你奈飞的风格！
没什么看点，除了让我知道法国不是innocent until proven beyond a reasonable doubt【如果说他后来跟别人哭诉自己杀人是因为PTSD的话，那他关键的供词被女友反驳（13：40才知道有外国人被杀vs10：45女友跟别人说他在调查基本没多少人知道的杀人案&二十多年后还在说额头上的伤是火鸡弄的vs女友说是事件当晚出现的）就很emm女友说的他当晚想去受害人邻居家+法国朋友听说他主动接近受害人和对家暴题材感兴趣+长期家暴女友也是一言难尽，但这些确实不够定罪。这还是top profile case，找到的证据比见过的美国任何案子都少，警察（包括forensic）太无能了，可见当地很平和（）【Guy's full of lies. He ain't shameful, just shameless
居然让我很向往海边的生活。
沒什么重点，而我想知道真相。作者仿佛带着态度。
记者大概是有个犯罪小说家的梦吧，或者精神分裂。可怜受害者的一家人。
种种迹象表明Ian就是凶手，只是不明白的是为什么要杀了这个法国女人呢？作案的动机是什么？
这类明知是凶手却不能绳之以法的欧美纪录片让人看了很不爽
可能是我看过的最美的纪录片，以及今年最好的惊悚/恐怖片（真实令它更恐怖了）。夜晚可以看到海上的灯塔的卧房简直是人梦想中的房子，尽管在这里是一场噩梦
爱尔兰是一个极度靠自觉的国家，所有人都自觉自律的活着，我认为这种社会是基于相互信任的极度发达极度舒适的社会，但这个社会最大的弱点是不能有坏人，坏人的出现就会打破这种平衡，所有人都会不知所措，从民众，到Garda到法院，没有人知道该怎么处理这种事情。
风景太美了，那房子的确有种致命的吸引力让人心旷神怡。所有neighbor的言论都指明他就是凶手没跑，但采访到Ian Bailey本人的时候又总是会同情理解他。如果他真的是无辜的，邻居们的嘴脸丑陋无疑，二十多年被周围人公认为杀人凶手排挤憎恶恐惧的日子不知道他怎么过来的；如果他杀了Sophie，不知道他是怎么一次又一次坚定地说自己从不认识Sophie，他的良心怎么会安宁。有那么多人证物证，可是杀人动机是什么从始至终没有人提及……
又臭又长，还没讲明白前因后果
并无法被填补的伤痛
第一集的风光拍得确实让人可以理解为啥Sophie愿意住在这栋没暖气、大风天窗户哗啦啦的房子里。我也相信他是有罪的，就像那位女士所说，他既充满羞耻但又非常无耻。这片区域的居民也太和善太倒霉了，成天面对着这么一个明狼……
到最后本剧的意义反而变成了被害者亲友们对于所谓「凶手」逍遥法外的「司法重启」的呼吁，但是仅仅从一个角度来阐明证据或观点本来就是偏颇的，特别是片中收录了太多私人的「感性阐述」，让真正想了解本案前因后果的观众没有一点收获。
逻辑性强，资料齐全的纪录片，四星推荐。每次看这种true crime的纪录片都会心酸，因为都是“悬案”才会拿出来制作影片。事件共同点都是事发当时证据没搜集好，后来在程序上无法使用来定罪。假设当初栏杆或石块上的血液有搜集好，以现今的技术说不定就能分析出第二人的血液。