城市的主宰

经典抛开事实不谈，就算街溜子犯了99%的错，黑警没有1%的责任吗？笑死人的政治正确。

三星 3.5

火线全员重聚大卫西蒙再写警察。我的marlo这么可爱☺。期望这部剧能够一部更比一部强警察被各种干。。。全部跟完有点小感动，没想到大卫西蒙依旧如此的执着，他还是深爱着这座城市啊。

不知道为什么你们打这么高分……看的头疼的要命

看完才意识到这个剧恐怕是真实事件改编的，不然不会这么寡淡。

忍不住上来冒个泡评个分。目前看到第三集，感觉很多地方用力过猛成了祥林嫂，缺了点当初火线的灵气。掉粪坑里的人只会挣扎和呼救，不会和你说有多臭多难受的哥。。。

比《火线》更加现实主义。视角并没有偏袒任何一个群体。谁才是这座城市的主宰者？反正肯定不是人民。借用《火线》的话来说就是：除了这座城市本身，没有人能真正的主宰它，甚至是连个体自我的命运都无法掌握，“It’s all some parts of a game”。每个人所能做的就是在给予的选项内尽力坚持不至出局。

叙事真的太乱了，时间线乱蹦。可能是主角犯的错太直接，顽固和赤裸，导致没有太多戏剧冲突，只有一个无法治愈的城市

火线的高度是可望不可及的，是任凭人们卖力模仿也无法复刻的存在，哪怕simon与burns再一次火力全开创作也不可能达到其巅峰效果，称其为“火线精神续集”稍欠妥当，火线对系统性体制的解剖前无古人，由不同阶层不同群体构建成的影像生态，一个正在呼吸着的有机城市，每个人在其中既是受迫害者与加害者，又是与由社会机制产生的渣滓下与其共谋共生的人，卑微如鼠的毒贩与身居高位的政客共享不灭的同套逻辑生活着。wotc重点落在警察系统的腐败问题上，与火线这把利刃不同，它更像是一把生锈的钝刀，切口不深，表达也陷在符号中，不精明的“one man show”，本应在议题上进行深刻剖析，沦为浅显的表面浮过，堕落轨迹简化后便形若俗套，在最要命的角色塑造也不够层次，似乎点到为止不够多面展开，种种的不足更侧照出了火线的伟大。

“这里可是巴尔的摩啊”

熟悉的大卫西蒙

好好看，我现在有点想哭，像是遇到了暌违已久的老友。大卫西蒙对警察，对巴尔的摩熟悉到信手拈来。火线粉丝绝对不要错过。

虽然不及《火线》精彩，但同样是一个非常严肃和值得深究的主题，想只用六集的体量把这个故事讲透，确实是个不小的挑战。只可惜来回切换的时间线把整部剧撕扯得支离破碎，导演在叙事节奏上的失误可谓是致命性的，人物塑造也大多流于表面，其实这个故事讲好的话应该能比现在精彩很多的。

真实故事改变，开篇水准不错有点南城警事得味道，值得一追。

Josh, what’s up with you????

ain’t nothing’s changed man

正邪没有绝对 现实永远最精彩

无语……

真实事件改编。整个片子也几乎没有配乐，再加上画面效果，营造出强烈的纪录片的观感。故事来说有些太过细碎了，无非就是黑警们怎么无法无天在城市里作威作福而已。其实整个片子我印象最深的角色是警察局长，他完全就是个受气包的角色，又能怎么办呢？DOJ,FBI等等，案子搞完了拍拍屁股走人了，又有谁来关心城市里的治安呢？浑水灭火总比没人灭火强，关键是怎么把浑水换成清水，而不是一股脑把水都给撒了算了。不过看看最后这新局长和所谓的新市长，也就明白这不过是个不可能的任务而已了~~~个人评价：B+

看过