这是2009年第二部让我叹赏不已的电影,之前一部是《富兰克林》。
片名都是一个相聚的所在。
画面都弥漫着忧郁的蓝色。
后面都下着淅淅沥沥的雨。
结局都是两个即将坠入爱河的人深情对视。
所不同的是,《富兰克林》是寻找,在绝望中彰显人性的美,而《阁楼》是在毁灭,在寻找中尽现欲望的恶。
故事的情节丝丝相扣,不留一点破绽。
我无法推测下一步发生什么,我无由得知谁是杀人凶手,我预料不到故事怎样收尾。
我被深深地吸引了。
影片的闪回最是绝妙,悬疑的面纱半开半掩,以为水落石出,却又另起波澜。
好喜欢赌场那一节,所有人物全部亮相,来往穿梭,交织交融,每一个眼神,每一个表情,每一句对白,每一个动作,你不能不说是淋漓尽致炉火纯青了。
一开始,我好欣赏那个设计师,因为他懂得在纷繁的世界,在为别人设计栖息之所的同时,给自己,为朋友,留了一个宁静的所在。
只是,原来,那把钥匙,打开的不是心灵的憩园,而是恶欲的深渊。
那个阁楼,是一面镜子,照出了每个人心里最自私最虚伪最肮脏的部分;那个阁楼,是一个舞台,上演的是他们人生里最黑暗最龌龊最可悲的闹剧。
潘多拉的盒子打开了,魔鬼的空腹需要他们的背叛来填饱。
最终,罪魁搬起石头砸自己的脚,自食其果。
其余的人,各安天命。
没有谁是清白的,没有谁是无辜的,他们背负着沉重的十字架祈求灵魂的救赎。
影片的最后,导演留下了一个光明的尾巴。
有人说是画蛇添足,我觉得有胜于无,因为,结束是一个新的开始,我们在路上。
每个man心中都有一个阁楼loft&home的概念让人迷失不要忘记在你享用阁楼的同时,会有一双眼睛会偷窥你的行为这是一部很有教育意义的片子发人深省
一个“征服欲”强盛的丈夫欺瞒妻子与情妇相处的过程中,丈夫以为自己很“成功”,因为一个女人“没有被他伤害”,而另外一个女人却依然为他寻死觅活。
但是,来个猛烈的转折,当另一个女人真的死了,丈夫还能得意于自己情场地位吗?
而或者发现,自己的妻子与自己的好朋友同床共枕呢?
继续这个故事,也许情妇没有死去,也许妻子没有同好朋友同床,故事会怎样进行?
这个丈夫周旋在两个女人之间,一方面是他幸福美满的家庭,另一方面,他告诉情妇“给他多一点时间,他要与妻子离婚”。
如果妻子相信了眼前的美满,如果情妇相信了这个丈夫的承诺,故事会怎样进行?
而或者,所有的当事人都知道了事实的真相?
这便成了一场谁知道的更多的游戏。
游戏的结束会快乐吗?
还有一种结局,那就是所有上述的故事可能全部实现了。
伤害——成了话题的中心。
谁是受伤的那个人?
这个丈夫?
还是情妇?
还是妻子?
还是好朋友?
故事继续进行。
这个丈夫是五个男人的缩影,故事就影响到五个妻子,以及外在于妻子之外的五个甚至更多的女人。
这场欺瞒的游戏会进行到什么程度。
一个五个男人需要守住的承诺和约定,被一具尸体打破。
尸体是其中的一个男人的情妇。
凶手是谁?
这个故事又如何圆满下去?
“伤害”又一次出现,这次的伤害是所有共事者通过叙事共同制造出来的。
叙事者打破不了一个“无知原则”。
作为个体的叙事者无法成为分身高手,这就让叙事的故事变得视角单一,也就是说,在你讲故事的过程中,你以为这是事情的全部,但是不是。
因为你的注意力被你眼前的事情吸引开来,导致你不知道自己身后发生了什么样的故事。
而一旦身后的故事可能对你眼前的事件本身产生直接的影响,这下就复杂和糟糕了。
不过复杂而糟糕的事情确确实实是现实。
五个丈夫中的每一个人不知道其余的人的故事,而其余的人的故事却又影响着自己的生活。
影片成功地将这些人物背后的关系层层剥离开来,真相——谁是凶手——随着故事的多视角的还原,变得意义平淡。
但伤害却是共同构建起来的整栋大楼,无人幸免于此。
这场技艺高超的欺瞒者——叙事者——的角逐,因为各自陷入对自身背后事实的无知,而各自惨败。
影片中共同编造事实的四个男人并没有基于此种逻辑的伪造而成为赢家,另一方面,也可以说,这个故事就是一场“伪造”的揭露,所有人都在场参与其中。
不仅仅是这四个男人,包括警察、妻子、情人们……伤害烙印在各自的心里,没有人可以逃脱。
每个人都看到了对方至于自己的伤害之举,却忽视了一点,那就是这场伤害自己也同时参与其中。
不仅仅因为自己在另一个语境中摇身变幻成另一个讲故事的高手,还因为这场伤害是你自己愿意促成的。
信任,每一个叙事者都会希望听众可以相信自己的故事(当然,叙事者心中窃喜,以为只有自己知道事实的真相)。
这里,并不能说叙事者们的希望就真的落空,因为情人受到的伤害在于他相信了这个丈夫的讲述,妻子的伤害也在于相信了丈夫的欺瞒,不过峰回路转之后,丈夫同样受到伤害,这次是来自朋友与妻子的双重重创……因为你选择了相信,那么你自然要承担这种伤害的风险。
1自私 全都很自私包括下面那谁写的崇拜克里斯的我真的恶心(对克里斯)2大家对这部电影的角色有分歧很正常本来就是没男主 但大家很明显是偏爱克里斯了五个男主本来就是让你有得讨厌又有得偏心的有人讨厌菲利普照样有人很同情他只是你不知道而已有人喜欢克里斯照样有人恶心他只是你不知道而已反正我很欣赏这点一千个影迷有一千个最垃圾的男主每个人经历的多样性让每个人对五个男主的看法不尽相同只是我觉得睡遍全天下的最垃圾就这样
1.LOFT是如何使用的?
情圣建筑师文森片中已知炮友四位,还分别都是不能让其他哥们们发现的哥们们最重要的女人,以每周每人一炮计算,老爷子每周的阁楼使用起码是四个晚上(+下午或第二天早上)。
其余四位哥们,抛去那个只有偷窥欲的摄像师先生,每人每周各占用一天,这七天就刚刚好了。
摄像师先生只能抽空过来控制一下电脑了。
2.LOFT为什么要五个人共用?
阁楼是属于文森自己的,这点否定了“省房租”的嫌疑。
文森是个为朋友着想的好大哥?
从他的炮友内容看,显然不是这么回事,摄像师先生的DVD和“他从来不是一个好朋友”的证词也证实了这一点。
那么唯一的可能就是这种“随时可能被撞破”的刺激感在诱惑着他。
3.LOFT是谁打扫的?
很难想象带了女朋友来然后要在哥们前一天缠绵过的床单上继续缠绵,这床单上经常有红酒有白粉有不明液体甚至还有血。
作为秘密公寓并且一共只有五把钥匙的先决条件也确定了哥几个没雇个保姆大妈之类的。
所以结论就是,大家约定好每个人走前把自己用过的床单被罩扔洗衣机,再换一套备用的,下一位来的时候要负责把衣物烘干再拿外边去晾着,如此周而复始,方得万全。
文/满囤儿最近华谊兄弟的谍战大作《风声》着实很火,高群书和陈国富两位导演娴熟地运用着多种技法,让影迷被这个充满悬念的捉鬼故事吊足了胃口。
提起兴致后,我想起了之前曾经看过的另外一部炫技炫到High的密室捉鬼电影——《阁楼》(Loft)。
这是08年比利时拍的一部悬疑影片,从导演到演员没有一人熟面孔。
这部颇具游戏般顽劣精神的影片,评论家会嫌它过于卖弄,而观众则会嫌它挑战了自己的智商。
该片的成本大约320万美元,光比利时的国内票房就达到了700多万美元,可谓成绩喜人。
在口碑上本片更是让人侧目,目前的IMDb评分也达到了7.8。
可见本片在票房和口碑上实现了双赢。
就其成功的原因,还是回到了一个本源——揪人的剧本和炫目的技法。
只要道出本片的故事梗概,就足以吸引一大帮子好奇者的目光了。
“五个已婚男人合租下一间阁楼,以供他们偷情时使用。
一天,他们意外地在床上发现了一具女尸,而凶手肯定就在他们之间。
五个称兄道弟的朋友陷入了互相猜忌和怀疑的深渊。
”怎么样?
这个梗概够不够酷,够不够八卦?
这个梗概可以发展出一个低俗的B级情色片,也可以成为探讨人性的沉闷文艺片。
导演艾瑞克-范-洛依的神奇之处,就在于通过跌宕起伏的讲述,将本片的基调牢牢地钉在了悬疑类型上,却通过各种技法的信手拈来,将恶俗刺激和人性探讨给附加了进去。
这个完美的剧本在其执导下,充满了狡黠。
全片在进程中,是不断地挑战着观众的智力以及注意力的,而在谜底公布后,依然留给观众回味的余地,忍不住还要唏嘘一下道德缺陷带给人的阴暗与冰冷。
影片的结构上是一个回忆套回忆的结构。
主要的时间线有三条,一个是报警后,警察对五人的分别审问;一个是发现女尸后到报警前,五个人在阁楼内自己推理寻找真凶;一个是五人决定合租阁楼后到发现女尸前,五人分别和阁楼有关的活动(就是各种情况的“一夜情”)。
这三个时间段,第二个是第一个的回忆,第三个又是第二个中的回忆。
这种结构很像之前我写过的《再生号》里那种小说里面套小说的世界架构方式。
不过本片只有在第一次回忆的时候有时间字幕提示,其他跳跃点都不再有字幕提示了,那些看电影时注意力不集中的人可能一会儿就被绕乱脑子了。
本片在悬疑感的设置上确实是有“炫技”之嫌。
前半段,是按照顺序来介绍五人中的每一个角色的性格特点,以及他们和阁楼的初步接触,以此引出首批嫌疑对象。
这五个人的个性真是分明到一个模子一个样,一个是稳重的大叔,一个是专情的汉子,一个是话唠的顽童,一个是暴躁的瘾君子,一个是腼腆的偷窥男。
这五个人在初期的戏份完全均等,每个人都有性格上的偏激点,再加上咱对比利时演员的人气毫无概念,造成了一个完全均衡的态势,每个人的嫌疑都是均等的。
《风声》在这一点上做得就不够,苏有朋和英达的角色早早就挂了,演员人气决定角色命运是可悲的哈。
本片发展的中段,剧情突然急转直下,观众会发现前面所讲述的“真实”,不过是暗涌之上的一层遮羞布。
为了报复道德错误,人们往往会因为情绪失控而采取过激的手段。
即便是共享秘密的朋友,也无法容忍对方的道德败坏带给自己的情感伤害。
当四人决定用自己的方式来惩罚第五人的恶行时,道德过错就演变成了犯罪。
影片对人性的探讨主题骤然点亮。
影片不仅仅用利用真相的失之交臂来和观众玩“猫鼠游戏”,还用了一个极端恶的角色行径引导观众无意识间对自己的道德标准进行了审视。
本片的后段,是真正玩儿High了。
在一切尘埃都落定之后,影片竟然还能够平地惊雷。
被锁定的嫌疑人竟然发生了一个大反转,四人合作出的布局原来并不是妙手偶得,而是因为有人早就将一切策划圆满。
这也就无怪乎为什么四个人临时设计的这个局竟然能够如此天衣无缝了。
不过不同于《非常嫌疑犯》那种全盘否定,本片所谓的最后凶手,也不过是另外一个备受自我道德规范煎熬的迷茫者而已。
他之所以机关算尽,也不过是为了希望能掩盖住自己那超越道德的一丝恶念。
本片虽然没有直接对角色进行道德批判,可是却将人性的黑暗和性欲的破坏力展现了出来。
本片在初期以鲜明的人物吸引注意,中期以悬念的松紧提升紧张感,后期以残酷的动机揭示引人思考,从始至终让观众无法放松。
这种一玩就炫到High的影片,即便是包含了一些逻辑BUG,也不能阻挡观众为之叫好啊。
建筑师在自己设计的楼房中留下了阁楼部分自用。
独乐不如分享乐,建筑师给四位好友均配了钥匙,留做大家偷情所用。
某日,阁楼床上发现一具女尸,悬疑从此开始。
我认为这不仅是一部悬疑或风月的电影,它讲了一个阶级的话题。
社会高端的空寂虚无展现尽致,是推理外的所得。
窃以为,出来偷的,总要还的。
其实,电影的原意是窃以为,偶尔做做是没什么的,人呢,就是这样一种动物,明知是错得,偏偏以为偶尔为之,怡情之乐,无伤大雅,偏巧落到自己身上,是绝对不能容忍的。
所以才有了这么一幕多余的谋杀案。
这部电影色调、音乐都很OK,偏偏就是最后的结局弄得不OK,悬疑不算、伦理不算,不伦不类,可惜了。
PS,那栋房子真得蛮漂亮的。
这是2009年第二部让我叹赏不已的电影,之前一部是《富兰克林》。
片名都是一个相聚的所在。
画面都弥漫着忧郁的蓝色。
后面都下着淅淅沥沥的雨。
结局都是两个即将坠入爱河的人深情对视。
所不同的是,《富兰克林》是寻找,在绝望中彰显人性的美,而《阁楼》是在毁灭,在寻找中尽现欲望的恶。
故事的情节丝丝相扣,不留一点破绽。
我无法推测下一步发生什么,我无由得知谁是杀人凶手,我预料不到故事怎样收尾。
我被深深地吸引了。
影片的闪回最是绝妙,悬疑的面纱半开半掩,以为水落石出,却又另起波澜。
好喜欢赌场那一节,所有人物全部亮相,来往穿梭,交织交融,每一个眼神,每一个表情,每一句对白,每一个动作,你不能不说是淋漓尽致炉火纯青了。
一开始,我好欣赏那个设计师,因为他懂得在纷繁的世界,在为别人设计栖息之所的同时,给自己,为朋友,留了一个宁静的所在。
只是,原来,那把钥匙,打开的不是心灵的憩园,而是恶欲的深渊。
那个阁楼,是一面镜子,照出了每个人心里最自私最虚伪最肮脏的部分;那个阁楼,是一个舞台,上演的是他们人生里最黑暗最龌龊最可悲的闹剧。
潘多拉的盒子打开了,魔鬼的空腹需要他们的背叛来填饱。
最终,罪魁搬起石头砸自己的脚,自食其果。
其余的人,各安天命。
没有谁是清白的,没有谁是无辜的,他们背负着沉重的十字架祈求灵魂的救赎。
影片的最后,导演留下了一个光明的尾巴。
有人说是画蛇添足,我觉得有胜于无,因为,结束是一个新的开始,我们在路上。
从前有一个笑话: 一个男人有一晚没回家睡 隔天他跟老婆说他睡在一个兄弟那边 她老婆打电话给他最好的10个朋友,有八个好兄弟确定他老公睡在他们家..... 还有2个说"他老公还在他那 儿!
"阁楼这个故事,就好像是这个笑话的升级版,后续版,深化版。
五个男人,长相风光,事业有成,家有娇妻,关系很铁,所不同的是性格各异。
建筑师VINCENT老当益壮,风流倜傥,举手投足充满了男人味,很有拍古龙香水的范儿。
因此很是有女人缘。
精神病医生CHRIS神情忧郁冷峻,性格坚毅,爱上了原自己病人的姐姐,美丽的市长情人,安。
软件工程师MARNIX,粗枝大叶,吃喝嫖赌,无一不精,却是怕老婆的妻管严。
CHRIST的同母异父弟弟PHILIP娶了有钱人的女儿当老婆,吸毒,唯一的寄托就是18岁的妹妹,对她极尽爱护,不许她随意结交男性。
LUKE,职业不详,沉默压抑,妻子有糖尿病,爱上了一美丽尤物SARA,但SARA已是VICENT的囊中之物。
这5个男人,在这个城市里的一隅租了一房,每人一个钥匙。
除了LUKE外,其他人都带不同女人在此鬼混。
LUKE可以说是有这个心而没有这个胆,只能做一些下三滥的事情,比如在房子里的角落里装了监视器。
这下好了,他的另外几个兄弟所干的好事,都被他收在眼底。
以此来发泄他对于男人和女人的妒嫉。
于是,他也顺其自然地发现了VICENT不为人知的一面---喜欢玩弄自己朋友的老婆,情人和妹妹,简单的说,喜欢夺人所爱,来满足自己的虚荣。
这个人理所当然地成为了众矢之的,当众人发现真相之后。
于是乎,为了掩盖自己在外寻欢作乐的事实,保住自己的家庭,也为了报复这个禽兽不如地兄弟,4个人联手把一起发生在这个房子里的命案嫁祸给了VINCENT,并串好了口供。
VINCNET成了证据确凿的谋杀凶手。
其他人则完全与这个房子脱离干系。
最后,软弱的LUCK承受不了SARA的死已及谋害兄弟的罪恶感,跳楼自杀。
CHRIS眼睁睁地看着LUKE死去,留下一句独白:但愿可以原谅自己。
另外两个人,仍然过着行尸走肉的日子,就当什么事情也没有发生过。
看完此片,除了感叹这情节的扑朔迷离之个,也很可怜这5个男人的女人们。
明明知道发生了什么,明明知道枕边人是什么样的人,却还是要原谅这些男人,每当发现一些男人不忠的痕迹,眼里流露的是紧张,悲伤和无助。
可能CHRIS的两个女人会好一些,他的老婆,虽然对话不多,是个敏感和独立的人,即使觉察了老公的外遇,但眼神依然坚定,而且选择安静以对。
情人安,从原来的自我迷失,最终找回了自已。
CHRIS和安最后的对话,也许是此片中唯一让人感到温暖的地方:“听说你最近换了一份工作对吗?
”“原来你还是有一点关心我的。
”
导演好惨,自己翻拍还打不过别人翻拍的,我还真是看过米帅的那一版啊。事实证明,没有什么两全其美的生活,得到一些必须放弃另外一些,犹疑不决,只会失去的更多。
话好多呀。。。男人还这么多小九九。。。
这种穿插手法一环接一环的展现出最终真相让我觉得很受用!就跟把五个好友各自掩盖的人性一层层剥皮一样。这应该是我第一次看比利时电影,虽然也许其悬疑功底很普通,但丝毫不觉得单调。另我尽然被里面的那座阁楼的建筑物吸引到了,很漂亮有木有?最后还想说一句:“偷情需谨慎,且行且珍惜“
物以类聚,人以群分,道理我都懂,只是片中其中几个男人的行为和想法实在令人难以理解。几场聚会上,五组夫妻全部登场,然后各种眼神交会,充满着怀疑、不安等等危险气息,导演用镜头呈现得淋漓尽致,所以呢?男人喜欢偷吃是本性,但男人不是都那么傻啊?影片看似各种高端局,实则蠢得要死。
一条绳子上的蚂蚱 不要说谎哟
看到后面实在有点闷
看的头后脑勺疼。
哎哟 还挺剧情!
男人都有个阁楼
虽然很搞 但不悬疑
剧情复杂
不是很行,有点牵强了。
没意思
为了反转而反转的这种无聊故事不少这一个……当然视听上还是有不错的地方就不送一星了。
饱暖思淫欲,越是上流社会,越热衷下流事情,已婚男性集体出轨,因为共同利益结盟,又因利益分配不均,最终导致内讧,忠诚与背叛仅一墙之隔,无论是爱情还是友情,当利益深度绑定,关系根本经不起审视,像外卖后厨一样。
结局扣一星,文森特那种人就应该整SHI他。。。啊哈哈哈哈哈哈哈~~~话说,身材好的老男人就这么有魅力??还是那些女淫太饥渴??。。。实在是太老了。。。接受无能。。。。
成也阁楼 败也阁楼
电影里出现的建筑都很棒
要情节没情节,要惊悚没惊悚,要悬疑没悬疑。还有就是佛兰芒语真的不好听
跟所想的不一样