纽伦堡审判
Nuremberg
导演:伊维斯·西蒙尼奥
主演:亚历克·鲍德温,吉尔·亨内斯,克里斯托弗·普卢默,Roger Dunn,David McIlwraith,Christopher Shyer,赫罗斯加·马修斯,布莱恩·考克斯,赫伯特·克瑙普
类型:电影地区:加拿大,美国语言:英语,德语年份:2000
简介:影片根据二战后的纽伦堡大审判进行创作,对二战进行了深刻的反思。 1945年11月20日,俄、美、英、法四国大法官走进德国纽伦堡法院,举世瞩目的历史上第一个国际法庭――纽伦堡国际军事法庭在这里开庭了。21名同盟国认定的主要战争罪犯被推上了历史的审判台,其中包括前纳粹元帅赫尔曼·戈林、希特勒副手鲁道夫·赫斯、纳粹外长..详细 >
每次看到屠杀被揭示是都会觉得难受,对战争罪的重新思考,对东京审判的结果觉得遗憾
本来要看61年那一版,结果误看了这一版,这一版有太多败笔,在这样一个高度定义人性道德问题的讨论上,导演居然添加了许多个人情感,你是在拿国家仇恨跟婚外情做比较吗?简直是败笔,玷污了一个好的题材和一个本来很牛的改编电影,这是历史事件,具体当时他们个人是不是这样就不得而知了……不过最后一个镜头很棒,一群孩子代表了希望和未来!
文明才是审判的真正原告...战争摧毁的不仅是人类,更多的是人类的文明...
发现自己对这段历史根本不了解🤦♀️
比东京审判强多了
我没看出自然法是怎么复兴的。。。
审判期间播放的那段视频,和61年那部一样,唉,看着给人一种悲痛难受的心情,不是恐惧
一段对话:“施佩尔博士,我不能理解在餐厅看到的情况。戈林虽然没有掌握实权,但他仍能控制威胁其他人,您怎么解释?习惯,本能。德国人的性格中有服从权威的特点,不论权威是真是假。只是这个原因?那么他所表达的理念呢?言辞、思想,就没有影响力吗?什么理念?什么思想?这是陈词滥调。纳粹德国是建立在空洞的咆哮上。像您这样的人,也会被空洞的咆哮迷惑吗?当然。人都会从中各取所需的意义。”
典型的美国宣传式伪纪录片,不怎么喜欢表现方式。
灵魂人物是阿伽门农·戈林。杜撰的爱情戏太生硬了,女秘书那副小人得志的样子神他妈烦,好想扇死她。历史,法律和道德还不够好莱坞写剧本吗,非要塞进这个惹人嫌的小三。
补个🐾
“我们的任务就是要让世人明确,这不是大国意志的体现,而是道德的胜利,我们处于一个很微妙的地位,我们将引领一种新的潮流,那就是侵略战争,可以被视作犯罪”。“绝不要忘了我们在这的原因,唯一的原因,我们输掉了战争,但总有一天,德国会感激我们并以我们为荣”。这部电影最出彩的是赫尔曼戈林。
其中施佩尔给自己辩护,关于科技的那段很有趣。我打算加到论文里面,如果我去找资料,真的有这一段的话。下次我可以和学人权的朋友探讨人性与法律的游戏啦~~~~
不用德语…………真TMD别扭。看纪录片去吧……
戈林是个哲学家
总体上还行,戈林演得很好,我就知道,苏联法官又被刻画成了一个小丑~~~还是BBC的版本拍得好
布萊恩考克斯演技相當棒。One German, a fine man. Two Germans, a bund. Three Germans, a war. One Englishman, an idiot. Two Englishmen, a club. Three Englishmen, an Empire. 極烈的種族主義;以Civilized man諷美;The victor will always be the judge, and vanquished the accused. Hermann始終相信勝利改寫歷史。法庭的對戲如影片所言一點也不drama,難以入勝。此片於Prof.Albert疑似持消極態度。絞刑需蒙頭再如墜入地獄,好似不得上天堂,又不是軍人的槍殺,十分屈辱與痛苦。
不是很适合我,有点压抑~~
虽然历史感一般,前面铺垫有点多,节奏比较慢,信息量比较小,不过还是可以增加一点感性认识吧。
程序正义