吉普赛人

多年前看了越界 也看了很多影评 就标题来说说自己的看法 很多人都说不管黛安还是简很渣缺不讨厌她 我想说她是一个很真实的人 不管是工作上生活中 她做过的事大家难到没有做过或想过吗 我也不想用什么标签她 首先她有一个强势明理的妈妈 想为女儿做最好的安排 老妈其实也爱她 最了解简的还是她妈妈 如果有二季 相信老妈会更理解支持她 简一直知道自己是什么样的人 想要什么 为了不那么难 她会选择轻松的生活 但 某些时候想做真我更难 谁都想把自己的生活掌控的很好 谁没有失控的一瞬间 那一瞬间如果有人扶一把 陪一程 那就是天使 如果有第二季 天使一定会是她妈妈或者是SID 好多影评说她是个控制狂 我想说的是如果你也像她一样有着高智商情商 你也一样想控制些什么 所以我只想说简 是一个真实的自己 所以 她再怎么作 你都不会讨厌她

如果一位控制欲过强又存在自恋型情结的人遇到另一个版本的自己，会发生什么呢？

大概率应该，爱上她吧。

「Gypsy」的故事，就是这样开始的。

当二十六岁的独立乐队主唱兼咖啡店服务员Sidney在纸杯上随手写下 “Diane” 的时候，一定意料不到这位陌生顾客的出现将对自己意味着什么。

「Diane是谁？

」眼尖的患者察觉，今天医生咖啡上的名字并不是Jean。

「一定是我拿错了别人的」医生坐怀不乱，诊疗记录上的Boundaries(界限)一词清晰可见。

Jean是律师的太太、也是跨性别孩子的妈妈、还是一名可以不顾职业界限的心理医生。

越过这条界限时，Jean就成了Diane。

Diane有时化身为拳击爱好者、有时是理发店常客、有时假扮他人的母亲…我相信这一切违反职业操守的行为，是Jean出于真心想助人救人而采取的激进手段。

所以在开会时，连听到同事对患者出轨的处理，Jean都会看作是不作为，换作她，一定会跑去告诉该患者的未婚妻。

但Jean这种依照自己的判断与标准去接近患者身边人去解决问题的破格行事，也包含着缓解生活压力、实现操控他人的意图。

在这种情况下，她让患者及其患者家属或关系人都参与进她所操控的游戏之中。

意外的是，这一次Jean搅乱的不仅是患者的生活，更把自己彻底玩儿了进去。

患者为失恋男Sam，分手八个月，谈话治疗似乎仍没什么起效。

这个使Sam痛不欲生的前女友Sidney究竟有着怎样的魔力，能对人造成如此巨大的影响？

单单是听Sam的描述，Jean就已经入了迷。

处心积虑的邂逅，注定了这场从一开始就不平等的关系，不会有好什么结果。

算爱情吗？

以Sidney的角度，是肯定的。

大概没有什么能比一个仿佛一眼看透自己、甚至用着同款香水的神秘女人更有挑战性更有吸引力了。

对Jean而言，情况就复杂了起来。

她更多的，倒像是爱上了与Sidney一起时的自己。

即抛去了医生、母亲、妻子等等社会身份家庭责任，换作以写字为生，无所顾忌，无牵无挂，可以随时放下现时的一切，与恋人一同驶向悬崖的Diane。

Sideny的才华、她的热情 、她咄咄逼人的强势，以及与她相处时的那个自由自在充满活力的自己，让Jean理解了Sam，同时也让Jean深陷于自我危机，更要为这段关系中避免成为Sam二号而挣扎。

可惜我们没可能知道接下来要发生什么了。

这部剧被砍确实在意料之外（毕竟Netflix什么都续订）但看完也觉得多少有一些问题。

不像《大小谎言》或《婚外情》等剧在开始留下一个主要悬念，《Gypsy》完全以女主和她与各类人的交往为核心，对应10集drama的容量松散，压缩成迷你剧的话整体效果或许好一些。

可能想为了第二季做铺垫，明显能看出创作人一直在留后路，人物的压力过小或滞后，女主的内在困境一直没有与外在冲突相匹配。

总之挺遗憾，本可以成为Naomi Watts代表作。

一、关于『达洛维夫人』达洛维夫人：https://book.douban.com/subject/25844135/全剧开始七分钟左右就出现了一个名牌：

第一遍其实我也没有注意这个镜头，也许只是展现女主角的头衔和其对应的工作。

然而，Jean的这个姓：Holloway，却在而后的剧情中出现了不止一次，比如：

而且这种强调姓氏的台词非常的奇怪，因为没有外人这样叫过他们，而这句话，改成任意其他的表达没有任何不妥。

鉴于这部剧的精良制作，我相信导演一直强调这个姓氏是有意义的，特别是Sidney这个名字出现后。

Sidney最初是从Jean的病人Tom嘴里说出来的，与Jean的名牌出现相隔不到两分钟：

相较于『达洛维夫人』中的Sally，Sidney正好在读音中多了一个"D"，而正好对应于Holloway中缺失的那个"D"。

那么，剧中出现的Jean的第一个病人名字是Claire（Clarissa Dalloway），难道只是另一个巧合？

不过，关于名字也就到此为止了，至少我没发现有其他的巧合，也许导演的致敬也到此为止了吧。

另外，书中Clarissa对Sally的描述：It was an extraordinary beauty of the kind she most admired, dark, large-eyed, with that quality which, since she hadn't got it herself, she always envied-a sort of abandonment, as if she could say anything, do anything; a quality much commoner in foreigners than in Englishwomen.直接套到剧中Jean对Sidney的感觉，是不是感觉无缝对接？

PS：还有Jean给女儿举办的birthday party，难道不是Mrs. Dalloway的贯穿整本书的party的翻版？

二、关于剧情『Gypsy』的本质其实和『达洛维夫人』完全一致，只不过少了许多书中的『如梦般的呓语』，更加现实，也更加贴近现代生活。

两部作品都是女性为主角，讲述她们虽然表面丰衣足食、生活幸福，实际上内心强烈的不满足，她们渴望更多，而这种渴望却无法得到满足，要么是因为不可实现性，要么是代价太大。

剧中的Jean，虽然已经四十多了，依然可以看出当年的意气风发，而她的丈夫，相信也是她当年做的最好的选择，他们还有激情，但已经在慢慢的消释，再多的role-play都没办法逆转。

从某个角度来说，Jean还没有『长大』，就如同青年时候的我们，希望自己是超级英雄，天天活在打打杀杀中，觉得那种『不清楚能不能看见明天的太阳』的状态才最酷。

Jean潜意识里，非常喜欢这种危险的感觉，和丈夫role-play也是，私下去见病人和病人的家属也是，甚至出轨；其实都是为了找寻那慢慢消逝的激情，用现在的话来说，就是"作"；而同时，她又被这种双重生活所折磨，疲累不堪。

三、关于画面剧中有很多通过画面做到的隐喻，比如Jean第一次见到问题少女：

通过镜头的转动，正好在同一个位置，反射出了Jean自己的影子：

暗示Jean和她在某种程度上是同一种人：pathological liar（病态撒谎者）。

另外，隐喻Jean的生活双重性的：

画面两边的镜头焦距显然不一样，如果说这个女孩代表Jean出轨的那一面的话，这其实就代表了Jean自己生活的割裂。

更明显的：

一个是现实，一个是虚妄。

而且她几乎每次去见Sidney，画面都会有很糊的感觉，增加不真实感：

PS：其实还有很多这样的例子，这部剧真的非常细腻和克制，打算过段时间二刷。

不过，现在看来，这剧真的很冷门啊，到目前为止评价也不过3000+，虽然比起Mrs. Dalloway的书评300+已经很多了。

PPS：喜欢这部剧的，推荐大家去看Mrs. Dalloway和电影《时时刻刻》，内核都是相似的。

有人看再更吧...

刚看完 没有第二部确实蛮遗憾的但我觉得不需要了（因为大概率能推断出很多人都是被她操控的受害者罢了）jean十足的控制魔 她能看到身边人如何控制以及被控制 然后拿这种手段控制不同的人。

厉害之处就在于她从头到尾哪怕需要嗑药都没有向任何一个人完全坦白 除了自己。

原本冲着les剧去看的 后来发现她俩的周旋像大控制魔和小控制魔的对峙。

在我看来，此剧无论取名《Gypsy》or中文《越界》都挺不错的。

女主正是因为有着吉普赛式灵魂才会不断越界。

全剧两大明显主线:作为therapist的Jean和作为journalist的Diane。

一条隐晦的线:boundaries。

最早出现在E1中为Claire诊疗所写的记录中，而Jean在写这个词时有个小停顿，正说明她对此的深层含义是抗拒的，有意思的是其上方和右边都有这个词的出现。

其后多次出现在与同事的交谈讨论中，同时也会发现Jean对此词的那么小点“难以启齿”，这条隐晦的线才慢慢明了。

而三条主线中又穿插了很多支线，最精彩的莫过于Diane×Sidney。

通过Jean's mom与Jean的对话，可以得知Jean是接受同性的。

那为什么选择了作为异性的Michael? E1里Jean说“每次脑子抽风，隔天就要和你分次手。

有时候会怀念那种感觉”，和存在于交谈和照片中的Michael前女友catherine等都是线索。

她很享受“脑子抽风”的感觉，又不得不为了干掉情敌而选择结婚。

她的任何行为都是控制他人的一种方式，无论在界内或界外。

而在这场婚姻中，她明白自己不太可能settle down ，而她就需要丈夫settle down，其丈夫也甘愿被其掌控（具体情节见E7），所以才会人们口中所谓的“模范夫妻”。

而结婚后第一次“越界”是与她的咨询者Melissa产生了界外关系，当局面没法控制时又使用极端方式让Melissa家人来控制她。

当我看到这里的时候，即使是闹米的脸，我也想抽Jean两巴掌，左脸右脸各一巴掌，我加了钢化膜的手机屏幕和我如啤酒瓶底一样厚的粉丝滤镜都没发挡住这股冲天的婊气。

无论Jean or Diane，都一再越过家庭职业的道德界限。

或许有人会为其辩解，越过职业道德界限是为了更好地控制咨询者从而达到他们的咨询目的。

可别忘了“控制他人”本身就是不道德的，我们唯一能做的也应该做的是控制自己。

正如古语所说:人不为己，天诛地灭。

好了，我也不知道我写了一些什么(ಥ_ಥ)。

以上均为鄙人拙见，欢迎加入讨论。

ps:E7中，Michael和他的秘书谈起他的婚姻时的对话居然把我看哭了。

还有我真的不想我真的不想把那些去心理咨询的人称之为“病人”。

2017.7.13回家路上，真是吵得睡不着，生活真是一场大戏。

昨天一天看完了Gpysy，不知道，可能看得太快，也没时间好好地总结下感想。

一开始因为公众号上介绍是一个心理剧情相关的美剧再加上女主很好看就觉得要看。

昨天无所事事背完单词就开始看了。

Jean的三个患者：Sam、Claire、Alison。

我主要看的是Sam相关的故事。

开头Jean穿梭在上班的路上，进入一个看起来不是她那个层次的人该进的地下咖啡店Rabbit Hole。

有意去Sam的前女友Sidney搭讪。

与众不同的女顾客成功吸引了Sidney的注意。

之后一来二回，开启了Diane-Sid线。

很多人说女主是双性恋，逐渐放荡内心。

我却更支持那些认为女主在Sid的身上看到了深藏在内心的过去的说法。

人到中年，Jean不甘于继续pretend to live a normal life每天过着重复平淡的生活。

她的内心从不安宁，Sid是一个契机，重新唤起了Jean那一部分的自我，让Jean又开始追逐潜在的人格。

其实我看的时候也没那么意识到这整个剧是主要在展现女主的控制欲。

起初我觉得Jean是因为作为心理咨询师只能默默聆听并且长时间看不到患者现状的改观而沮丧，而想要去做点什么帮助他们。

我没有意识到参与到患者生活中后，所有的治疗就开始失去了客观。

也没有深入想为什么Jean会开始干预患者的生活。

傻乎乎还觉得女主人很好😂但是啊，世界上很多事情是无关善恶的，像剧中说的，subconsciousness decides performance。

而潜意识就和一个人的深层性格有很大的关系。

Jean内心就是一个控制欲很强的人，若事态没有按照她想的进行，她就开始控制别人的人生，操作别人的心理。

第一季结尾把这种控制欲扩展为bully和victim。

所有的bully最终是因为想要控制自己。

的确，很多时候我们对别人的反应是因为对自己有各种看法。

“我讨厌你，是因为我讨厌我自己。

”回到Diane-Sid，Diane和Sid都是一段关系中的bully，likes to manipulate others。

Michael是Jean的丈夫，Michael和Jean当初因为Jean无法commit herself fully to Michael而分手，Michael找到了想要一起安定一生的女人Catheline，Jean知道了这个消息之后开始疯狂大闹，折磨自己并利用Michael对自己的爱折磨他不断吊打残存的在乎。

幸运的是，Michael挺怂的，回到了Jean的身边，作为代价，Jean开始压抑自己扮演着贤妻良母。

而Sid和Sam呢，也是一样的情况，Sam疯狂迷恋着Sid，而Sid只是想掌控别人对她的感情，希望别人围在她身边，忽近忽远都是由她来操控。

Sid一边控诉着Sam没有自我过度依赖她，一边在听到Sam和前女友订婚时气愤地自怨自艾：“每个人都在向前，就我独自被留在后面，现在甚至Sam都离我而去了。

”Sid和Diane看似都享受着主宰别人的优越感，实则是深陷在对自己内心失控的无法作为。

正是因为Sid与Diane之间那句“you remind me of me”，Jean渐渐go off the track and go chase the wild。

要是Sam和Michael认识的话，他俩会不会也可以同病相怜来一腿😂同样被念念不忘玩弄于股掌中。

也不知道自己在一段关系中会是bully还是victim。

但，想想，其实bully和victim不会像剧中角色分的那么分明吧。

想掌控别人的同时，你的喜怒哀乐也被别人所牵制。

我是有很强的占有欲和控制欲，但我也很脆弱到完全无法调节和管理自己的情绪。

我喜欢在不断拉扯中用裂痕展现粘连，也在产生裂痕后自食恶果。

如此反反复复，终有一天，粘连会被这样病态的情结扯断吧。

就像剧中Michael对Jean一步一步失去了信心，在最后一集时reach out for Catheline。

大家都喜欢占主体地位，只不过不同的人程度不同，在弱势中饱受伤害就只能转向一个能让自己占有优势的情景中。

所以在我片面的关注点中，Diane和Sid的affair并不是有关是否百合，而是在平行类比地揭示Jean和伴侣的关系。

我突然感觉到美剧中所有露骨的性关系都是在夸张的反映人性与欲望，并最终探索真正的人心。

（2018年的我看了六七季shameless之后对性的场景都已经习惯性忽略了😂，更多关注情节了）而关于Claire这条线揭示的是Jean和妈妈的关系。

Claire是个对于女儿Rebecca的一切都想要插手的妈妈。

Rebecca为了摆脱妈妈的控制，决定与妈妈断绝关系。

而妈妈还是坚持不懈地一刻不放松。

Jean和妈妈也有着不和谐的关系。

所有的妈妈都似乎很强势，她们掌握着孩子不堪的过去还试图插手孩子成人后的未来。

也许是她们不能接受当初那个捧在手心的婴儿已经成长为有很强自由意志的独立个体了吧。

她们做不到放手，下一辈就只有逃离。

Jean为了重新复合Claire和Rebecca的关系，在给Claire治疗的同时用Diane的身份去接近Rebecca，通过对两边的了解，规划了一幅蓝图想让这对母女朝着她的计划不断靠近。

随着进程一步步向前，Jean暴露的危险也越来越近。

这段没咋认真看，也不知道体会到什么很深的感触，反正我就知道Jean从Claire和女人的关系中看到了自己和母亲。

那么Alison这个误入歧途的瘾君子小女孩，Jean直接以本来的身份帮助她戒毒甚至摆脱前男友，是来自于她对她女儿无限的爱。

当Alison失踪的时候她害怕到失控地说如果这是Dolly该怎么办啊。

话说，Dolly这个角色的刻画我也不懂是何用意。

难道只是表现Jean的一家并不是表面上看上去那么完美吗。

Dolly的ADHD以及性别认知障碍对Jean的人物刻画有什么作用，没怎么看懂。

而且最后Alison失踪后实际上是在Tom车上，Tom是Sidney乐队成员Francis的毒品来源这样的安排可能也是会有所原因。

目前就看出来这些，二刷说不定会有别的想法。

GYPSY一刷片名叫越界，各种意义上。

我用了一个通宵无法自拔地粗略看完了，也不失为一种“越界”行为吧。

很多情节跳过了，按照个人的肾上腺素和多巴胺主导基本上一直追着阿姨和小狼狗的关系发展在看，可能跳过了不少冲突和精华，但是故事的多线叙事交织串联，题材的深刻，反转伏笔潜台词，已经足够直击心灵。

感谢好友的安利，这其实是第二次捡起这部剧，第一次看的时候止步在第一集的咨询师环节，当时觉得女主演员演技欠佳，感觉作为咨询师有点太不专业的神态，这次一口气看到最后，才发现这种表面上的“不专业”恰恰是一切drama的本源——Jean，或者说Diane，不知道如何把控那条boundary。

最明显的“越界”是感情上的，E7的双向出轨真的刺激到我血脉偾张（不知道用词准不准确）。

她与Sidney在一起时反复使用“escape”一词，一开始我还以为要走的内心路线是帮助禁欲老阿姨重拾真实自我呢，结果越到后面我越想：escape这个词本身就很说明问题啊？

说到底化为“Diane”的Jean把Sidney当成什么了？

一个让她overwhelmed的时候能够尽情享受的极乐之地吗？

Diane和Sidney的恋情从一开始就是一场盛大的越界，靠着咖啡店里惊鸿一瞥，靠着酒精，大麻，音乐，热舞，靠着Diane Hart精心编造的背景人设，以及名为Chance的Chanel香水钩织成的一场淋漓尽致的艳遇，一个精致而惊险的fantasy。

只不过到最后，全身而退的还是长者，被魅惑而强装魅惑者的少女，只得留在原地看着所有亲密之人渐渐走远罢了。

其实我觉得整部剧唯一没有越界的人物就是Sidney。

她活得通透而直爽，享受当下，鄙夷种种计划陈规。

她与Diane的关系在她的这一边也完全是堂堂正正明明亮亮，和前任奶狗男友分手了，清楚自己想要什么，大胆勾搭，在Diane试探期犹犹豫豫的时候生气却勇于及时止损。

她会为了音乐的梦想在咖啡厅打工付房租，同样也会为了录demo请假一周，更会为了见心爱的人翘班。

瞻前顾后拖泥带水的永远只有Diane。

从她创建Diane Hart这个假名和她看似无懈可击的背景身世之后，我就一直期待着什么时候她能对Sidney吐露真相。

可是她没有，她到最后一集也没有。

每一次我以为她就要为Sidney卸下心防的时候，她总能给自己铺好后路：“前夫”Michael，把女儿说成侄子，也不知道是头痛真的忘记还是故意忘记的手机密码，“姐姐的车”......（双重人格的确是一种很妙的解释，待我二刷的时候好好留意细节。

）我看到有人在剧评里说Jean是多重人格，其实我个人看的时候并没有想到这一点，因为自以为她的状态和人格分裂症还是差距很大的。

我更倾向于认为那个理智成熟、自控完美的心理咨询师“Jean”才是掌控女主人格的主体，有体面严肃的职业，过朝九晚五按部就班的中上层生活，帅气稳重的律师丈夫，可爱的女儿....一切都是“the way she thinks she should live”。

而因为遇见Sidney而捏造出来的身份“Diane”只是Jean意识里早就被遗忘脑后的年轻的自我，只不过Jean在Sidney上重新看到了那部分丢失的自我，并且刚好在压力奔涌而来的routine里需要放肆自由随性的出口，她和Sidney的火花也便点燃了（主要还是小狼狗太能撩了啊！！！！

是我我也可以！

手动狗头）而最后耐人寻味的反霸凌演讲，Jean终于透露出自己心理咨询师的身份，其实也是在向Sidney重新筑起那道界限。

（真的太渣了！！！

气死我了，我感觉我的通宵败给了这个黑化的负心阿姨！

啊不过最后那个眼神也是绝了）（另：闹米阿姨真的绝世美颜，越看越绝！

）其次是职业上的。

Jean作为心理咨询师，总是让自己emotionally involved在她病人的故事、冲突、与人际里。

如果说对Allison和对Claire只是处于过强的同理心和掌控欲，那么对可怜的Sam就真的是“滥用公权”了。

是的，她可能是个专业技能很强的心理咨询师，但她从来都不是一个专业的心理咨询师。

（天啊纽约这么大一座城Jean你怎么就爱上了你病人的心病前女友呢唉！

）另外，丈夫的出轨、女儿的性别认知障碍也反映“越界”的主旨，都是很值得探讨的点。

不管怎样，这真的是一部每一个场景每一句台词每一个眼神互动每一首bgm都值得细品的剧，我一定会再刷的。

（flirting简直是教科书级别啊啊啊啊）（被砍了真的太意难平，众筹的广告牌都打了水漂，辛苦各位老粉了🙃有生之年还是蹲一个第二季吧...）

如果你正处于适婚年龄，或者有准备谈婚论嫁的对象，但又非常向往纯粹的自由，担心婚姻会束缚你的人生。

如果你在既往的情感模式里，总是精神高度紧张，缺乏安全感，从而对伴侣具有极强的控制欲，不能忍受感情的任何瑕疵。

如果你正处于一段婚姻里，甚至有了孩子这种甜蜜的“负担”，但突然遇到自己的灵魂伴侣，你很明确你爱上了别人，却也怕伤害自己的婚姻。

如果你和原生家庭有种种难以调和的矛盾，或者你的父母习惯性以控制的方式对待你，让你本能的抗拒和他们的接触，只想逃避他们哪怕是出于好意的关切。

如果你是一个极度自我的人，你特别爱自己，这个世界上你最在意自己；因此爱上别人会让你潜意识感到恐慌，因为你怕自己因此失控；你不敢真正投入于一段感情，因为你太怕失去。

（很多时候，也许你自己甚至没有认识到这些。

）如果你正面临以上这些情况，借由八月份水瓶-狮子轴线日月食的激发，关于自我，关于自由，关于婚姻和家庭，关于对生活的掌控，关于人生突如其来的变动，也许你应该看看这部新剧：《吉普赛人》这部剧目前在豆瓣评分高达8.2分，剧情介绍很简单，主要讲述了娜奥米·沃茨扮演的心理医生Jean和她的病人之间展开的一系列危险的亲密关系。

对于娜奥米，如果你没有印象，那么我可以提醒你，她曾经出演过烧脑神作《穆赫兰道》，以及一系列著作，在豆瓣是被封为女神的存在。

而这部剧的剧名，确实容易让人心生疑义，没有太强的吸引力。

但事实上，“吉普赛人”实则象征着内心漂泊抑或自由。

我记得我开始看这部剧恰好是在7月下旬狮子座新月的那一天，看完一集就顿时让我有被击中的感觉。

新月所象征的新的认知、感受、态度、想法，甚至是体验感，似乎倾泄而出，由一部剧彻底激发了我很多思考，甚至是直击人心的鞭笞与顿悟。

这里简单讲几点：1、界限与分寸感电影中，Jean作为一名心理医生，受困于手里的几例个案迟迟没有进展的挫败感，直至跨越心理咨询的伦理界限，慢慢进入个案的生活，潜移默化的干涉个案的选择。

这是关于界限的其中一条支线。

而另一个角度的支线则让我更有感触，更易产生共情。

剧中个案对咨询师的依赖，尤其某个做亲子咨询的妇人，下意识表现出的颐指气使的气场，并极力要和Jean做朋友的越界的态度，让我从始至终深感不适。

这种代入感，也许对于敏感体质的咨询师来说，更易感同身受，但也深感折磨。

2、婚姻和自由尤其在中国社会，传统思想终究压制着大多年轻人的选择。

很多人可能想全然随心而过，想要极致的自由，但也需要扮演外人看来“正常”的社会角色。

如果你天生骨子里流淌着自由的血液，那么循规蹈矩的婚姻生活恐怕将是你面临的极大的考验。

抑或，你可能需要花很多精力在茫然和空虚中自我挣扎，如同我很多个案婚后的日常状态。

虽然我在之前的文稿里一再提及，要顺应自己内心的真实意愿，要过真正属于自己的生活。

但是，现实里又有多少人能有条件毫无顾虑的做自己呢。

婚姻和自由，你更想要什么？

这是这部剧里，最发人深思的地方。

3、灵魂伴侣很多人在择偶的时候都想要找所谓灵魂伴侣，灵魂高度契合，仿佛另一个自己的人。

你在对方身上仿佛能看到自己的影子，抑或觉得对方活出了你原本想要的样子。

那么，你爱的究竟是他，还是你自己呢？

这是一个思考。

4、强势的父母过于强势和控制欲的父母，以爱之名的保护，大多情况下都会让子女感到压抑和束缚。

除了会导致子女成年以后，下意识逃避父母的过度干涉，往往也会影响子女的性格、择偶和情感模式。

过于追求自由，但又潜意识会被掌控关系吸引。

这是一种很无力的自我分裂的矛盾状态，很多时候需要我们在自我觉察中慢慢与自己和解，甚至与父母和解。

这必然是一个痛苦而漫长的过程，我想很多经历着原生家庭课题的人应该也深有体会。

总之，这应该是今年最让我触动的一部剧。

以及，如果你带着自己的困惑和迷茫去旁观剧中人物的选择和境遇，也许你也会有和我一样的深思和警醒。

娜奥米、心理治疗师、不正当关系，这些词汇任意一个都能吸引我去看。

我是一个不想安定的人，也是一个看起来普普通通内心实则“还是不要描述”的人，所以可能更能够理解Jean的处境以及内心。

全程都在提心吊胆中，“会不会被发现”“门有没有关好”“这是在玩火啊”“完了，要被看到了”... ...其实J对S，S对J都不见得是有爱，都是“一旦得到就会失去兴趣”的人。

结尾的相视而笑似乎也证明了她们本就是同类。

对别人的操控、被同类的吸引。

一开始在纠结Gypsy这个名称到底是什么意思，看过几集才慢慢领悟到，追求自我的自由自在的流浪灵魂。

最喜欢的是Michael在德州出差、J在S的住所，交叉播放的那段。

M是一个中规中矩的本分男人，安于稳定的生活，但他也是了解J的，结婚前就已经知道J是一个根本不想安定下来的人，婚后也一直在按照J所希望的模样生活。

可是，一个人再怎么努力，也没有办法改变另外一个人。

那个不想真正安定的人，即使选择安定下来，倔强的灵魂怎么可能安于被规则束缚的生活，保留过去的公寓是因为不想失去真正的自我，那些自己才知道的秘密、那些想象按照另外一个身份生活的自己。

（这里也让我想到了自己，没有结婚、但是想过如果结婚要保留一个自己的独立的居所，偷偷地）最后M也必须面对现实，即使她爱他，她爱孩子，爱这个家庭。

我想J是最了解自己的，清楚知道自己的内心、知道自己在做什么，为什么会这么做。

就如最后的演讲，那些操控、那些伤害，一切最终都是为了操控自己、弥补自己曾经被控制的人生、以及如今被种种限制的生活。

越界的行为、连篇的谎言、不安分的内心，我想这些都是我们每一个人或多或少的真实写照。

“Who are you when no one is watching？

”这个问题细思极恐。

所以我觉得这部剧完全对得起“惊悚”这个形容词。

节奏慢，但是叙事环环相扣，很上头。

之前看穆赫兰道被创到，再看到这个演员的作品，从一开始就代入了女主视角，很同情她的另一个自我Diane（两部的角色同名！

）。

这部剧最打动我的一点在于女主的执念。

她尝试迁就身边所有人、尝试帮她人弥补所有的缺憾，不惜模糊职业和个人的边界，让自己也深陷其中。

有人可能会说她做那些是为了满足自己的控制欲，但是我觉得女主的初心是多么纯真，她希望每段感情都可以有美满的结局，她相信人可以被治愈。

然而她周遭有太多条条框框了，她开始撒谎，然后又不得不圆谎。

看到她陪伴和照顾Alison的片段真的好温暖。

女主也算一种superhero, 白天做咨询师，下班之后还要伪装成另一个人去给需要的人“穿针引线”，暗中帮助他人缓和亲密关系。

(插一句，女主遇到Alison那种情况，应该立刻帮她找当地的shelter办入住。

这样既可以解决住宿问题、远离前男友还可以戒du, 而不应该提出来让她住进自己的秘密公寓房间我服了女主了。

）女主的背景故事始终是个谜。

她当年和Melissa之间的关系，造就了今天的她。

从一开始的越界、狂热追求，后来的两面派言行，再到最后的关系破裂、让他人顶罪——女主使用着同样的套路，让对方无比挂念自己，同时确保自己可以随时全身而退。

Jean需要保留一个属于自己的房间，在里面存放往年的录音磁带。

她时不时要进去住一阵子，畅想一番，用Diane的人设来弥补自己向来的遗憾。

异性婚姻让人窒息，和那些家庭主妇打交道时，她觉得自己格格不入，她想要逃离，但空有幻想，没有胆量。

她去咖啡店和年轻的女人搭讪。

她借Diane的身份和她交往。

但她没有勇气真正和她私奔。

女儿对性向还有自我表达的探索trigger到了女主。

女主决定帮女儿剪短头发，女儿抱着她说感谢。

然而女主从来不会像这样包容自己。

女主和女儿的关系处理的非常微妙。

主创没有对jean的教育模式加以审视。

校方怀疑女儿是女同，同学妈妈在背后议论女儿，也连带议论女主。

得知女儿亲了女同学，发觉女儿反叛的个性，女主内向并不平静，但她选择宽容甚至支持女儿的自我表达。

其实这部剧，很多角色都像女主的影子、都反映了她的内心。

女主在婚姻中长期的不满和对自由的渴望，无疑会渗透到她和女儿的互动当中，在不知不觉中影响了女儿对两性关系的认知，一定程度上也促进了女儿反叛性格的形成。

这种母女之间的情感传递是非常可悲的。

母亲最纯真的渴望和最缥缈的愿望，被女儿察觉了。

女儿长大之后也许可以成为自己想要成为的人，而母亲将永远固步自封。